Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Ester (Pá, 21. 6. 2019 - 14:06)

Rakato, buď upřímný a přiznej, že jsi placený troll z Kremlu? Protože tolik nenávisti k něčemu , o čem nemáš ani páru, může způsobit jen komunistická propaganda.

Rakato (Pá, 21. 6. 2019 - 14:06)

Ale to byl škaredý útok! Ten ti není ke cti. -----------------------------------------
Proč bych měl cítit nenávist ke křesťanům, kteří mi nikdy nic neudělali? Jen jejich víra se mi zdá hodně ujetá, obzvlášť v našich moderních časech, a proto se o ní vyjadřuji s despektem. Jen se přiřazuješ do hejna křesťanů, kteří se zlosti kroutí jako hadi při kritice své víry. ------------------------------------------Ale hlásat v době, kdy ve vzduchu visí umělá inteligence, kdy známe lidský genom a pozorujeme vesmír vzdálený dvanáct miliard světelných roků, kraviny ze starověku, které jako účelovku vymysleli kočovníci a rybáři, je absurdní. -----------------------------------
Pro tebe to musí být o to horší, že se dnes prudce mění morálka a mnohé biblické pravidla přestávají platit. Feministky odmítají podřízenost muži, ženy masově podstupují interupci, děti se odmítají starat o rodiče atd. Vy křesťané se stáváte jen trapnými relikty dávných časů, něco jako ledvinové kameny, které občas zazlobí, ale dá se s nimi žít.

Ester (Pá, 21. 6. 2019 - 20:06)

Pokud jsme jen takovými nepříjemnými ledvinovými kameny , proč zde tak vehementně snažíš, kolik se tak dá za den vytrollovat ? Proč by měl nějaký technický pokrok být důkazem neexistence Boha. Přece to že že lidé vymysleli nějaké stroje a popsali lidský genom nemůže někomu sloužit jako doklad neexistence Boha. Ledaže by byl totálně nasazený troll, zblbnutý komunistickou propagandou.

Rakato (Pá, 21. 6. 2019 - 21:06)

Vynálezy vědy a techniky dokazují, že člověk je schopen tvořit boží dílo bez boha, a zprovoznění umělé inteligence ten důkaz korunuje. Protože člověk vytvoří jako bůh umělou bytost s vědomím, tj. podle vás s duší. Věda sice nemůže dokázat, že něco není, ale mě stačí, že boha neobjevila na žádném místě, kde by podle křesťanů měl být. Není ve sféře Měsíce a hvězd (tj. na oběžné dráze), není ani jinde ve Sluneční soustavě, a jak se zdá, není ani nikde jinde ve vesmíru. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tvé nepodložené řeči, že jsem ruský troll, svědčí, že se pleteš nejen v náboženských věcech, ale i v praktických věcech denního života. Nicméně tvůj duševní zkrat je až hodný obdivu - vymyslet si, že když neznaboh, tak komunista, to každý nesvede.

mima (Pá, 21. 6. 2019 - 21:06)

Promiň, že zareagují na tvůj první odstavec. Rakato, jak si bláhový :-) věda by nikdy nic nevytvořila z ničeho. Všechno tvoří jen z toho co tu někdo dřív stvořil..... Bez chemických prvků, molekul, atomů.........je věda nic, právě že, bezužitečná....... To se to dobře chlubí cizím peřím.

Rakato (Pá, 21. 6. 2019 - 23:06)

Ano, to je tradiční argument věřícího. Jenže tak jako já nevím, jak hmota a energie vznikla, tak stejně ani ty nemůžeš dokázat, že je stvořil bůh. Ale stejně, že ti není trapné tohle kličkování - rozhodující je, že svého boha nikde nemáš, nemůžeš ho dokázat nebo ukázat. Zatímco starozákonním Židům se údajně zjevoval, od té doby šlus, boha nikdo neviděl. Křesťané mi připadají jako kouzelník s kloboukem, který se chystá z klobouku vytáhnout králíka. Ale ať hmatá jak hmatá, v klobouku nic není. Odlož cylindr, Mimo, máš to marný.

mima (So, 22. 6. 2019 - 12:06)

Rakato, co jako mám marný?........ já jsem si myslela, že všechno víš :-) a ono to je jinak...... píšeš....tak jako já nevím, jak hmota energie vznikla......... teď konečně jsem v obraze. Ty vlastne nevíš, ale nám chceš říct, že my nevíme. Pokud nevíš, tak nemůžeš druhým jejich názor vyvracet :-)

Rakato (So, 22. 6. 2019 - 13:06)

Ateista čestně přiznává, že neví nejen to, odkud se vzala hmota, ale spoustu dalších věcí. Proto existuje věda, která pomalu zaplňuje ta bílá místa v poznání. Naproti tomu vy věřící se drze a nečestně tváříte, že máte odpověď na všechno, ale jsou to jen nedokazatelné bajky. V tomto smyslu vás věřící ateisté vysoce morálně převyšují. Jste jen ulhaní pohádkáři. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Celkem hloupě stavíš otázku o původu hmoty jako hlavní důkaz o existenci boha. Ale co je to za logiku tvrdit, že když já nevím, odkud se vzala, tak pak platí to, co říkáš ty, a sice že ji stvořil bůh? Navíc ignoruješ, co jsem psal, že ani ty nemůžeš dokázal, že hmotu stvořil bůh. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jen tady zoufale kličkuješ a vyhýbáš se odpovědím. Za domácí úkol vymysli odpověď na to, co jsem se už ptal: Starozákonním Židům se podle bible bůh zjevoval v různých podobách, dokonce i v lidské, ale od těch dob ne. Proč? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (A já říkám: Pokud na chvíli připustím existenci boha, je na to jediné vysvětlení - znechuceně vyfičel pryč někam do vesmíru, jak byl znechucený svým zkaženým dílem tady na Zemi.)

Ester (Pá, 21. 6. 2019 - 14:06)

Pro Mimu, a kdo je podle tebe otec Kaina? Když žádný jiná chlap jak Adam v celém blízkém vesmíru nebyl? Pokud by šlo o neposkvrněné početí jako v případě Marie, asi by se o tom Eva někde zmínila, přece nemůžeš z jejího vyjádření v Moj.4:1, kde děkuje Bohu za syna, dojít k závěru, že Adam není Kainův otec, nebo ano?

mima (Pá, 21. 6. 2019 - 20:06)

Esterko, to je na dlouho, ale aspoň par bodů. Zkus sama hledat, přemýšlet. Nehledej odpověď u lidí, to Bůh zjevuje své Slovo............ najdi mi aspoň jedno místo v Bibli, kde je psáno, že Kain je syn Adama.........jak je možné, že had, nejchytřejší zvíře v 3. kap. Genesis mluví, dokonce ví co Bůh zakázal Evě, Adamovi? Nejen to, interpretuje Slovo Boží a pak ho vykládá špatně ( stejný problém v církvích dnes........)..........o jakém potomků říká Bůh, když citují.....rozpoutám mezi tvým a jejím potomkem? ....... Přečti si pořádně 4. kapitolu Genesis....Kain se miluje se svou ženou Evou a Eva porodí najednou dvě děti, Kaina i Abla......to, že děkuje Eva Hospodinu za Kaina, není nic zvláštního. Víme, že každé dítě je dar od Boha a každá křesťanská matka, děkuje za narození zdravého dítěte........to, že Adamovo potomstvo nezahrnuje nikde v Bibli Kaina, jako syna Adama jsem ti již psala...... myslím, že pro dnešek by toho na zamyšlení bylo dost. Jen ještě citují z 1. Epištoly Jana 3. kap. 12 verš.......Ne jako Kain, kterýž z toho zlostnika byl, a zabil bratra svého......

pablo (Pá, 21. 6. 2019 - 11:06)

Rakato každý věříme něčemu jinému. Já věřím, že vesmír vytvořila inteligentní bytost Bůh Jehova a že nám dal návod jak bychom měli spolu vycházet, abychom si zbytečně neubližovali. Dále nám dal naději na nový svět bez válek a násilí. Vykříšení je největší nadějí pro všechny lidi i pro tebe i když si to nechceš připustit. Kdo nevěří ve Stvořitele Boha musí rychle žít, aby si tzv. něco užil. Ale nakonec zjišťuje, že musí zemřít bez naděje na nový život. ------Každý si musí odžít svůj život ať žije za jakékoli vlády. Každý prožívá své problémi i radosti. Většina válek by bez podpory vůdců jakéhokoli náboženství nebyla.

Rakato (Pá, 21. 6. 2019 - 14:06)

Vybral sis pěknou širokou a rovnou cestu, když jsi začal věřit. Protože věřit je snadné, nevyžaduje to obětí a úsilí - prostě uvěříš v Boha a najednou máš na všechno odpověď. (Sice stupidní, ale ty jsi přesvědčen, že správnou.) ---------------------------------------------------
Daleko složitější je žít jako neznaboh, protože si musíš na všechno hledat vlastní odpovědi, a pořád víš, že skoro nic nevíš. Tvoje cesta je od ďábla a neplodná, moje přináší ovoce.

pablo (Čt, 20. 6. 2019 - 17:06)

Je zajímavé, že svědkové Jehovovi jsou napadáni, že nechtějí válčit ani pužívat pro podporu své víry násilí. Některým zase vadí, že se snaží o poctivost a tomu učit své děti. Všechno ukáže čas kdo měl pravdu. Napětí ve společnosti stoupá a i v Evropě může dojít ve většině států k občanským válkám. Je smutné, že místo aby novináři mírnili emoce, tak se snaží, kvůli senzacím vyprovokovávat politiky, aby je mohli kritizovat a urážet.------- Ve vzteku většinou každý, ať má jakékoli vzdělání a nebo moc řekne nějakou blbost. Proto se nemusíme donekonečna urážet.
Ono to zase přejde a zeměkoule se nezastaví ať se rozčilujeme sebevíc.-----Takových lidí, které rozčílí jakákoli maličkost znám dost. Ale když jim v klidu říkám, neblbni vždyť to zase bude dobrý tak se většinou zklidní, i když předtím v rozčilení vyhrožovali i zabitím. U nich např. vím, že to nemyslí vážně. -----Jednou kvečeru když jsme byli z bráchou na návštěvě u rodičů, tak tam šel jeden soused z ulice o několik let starší než mi a byl trochu opilí. On kdysi seděl za znásilnění v opilosti jedné staré paní u ní doma. On byl občas hodně agresivní. Tak jsme se s ním dali do hovoru a on vytáhl nůž z vatovaného kabátu a řekl nám, že dneska musí někoho zabít. Tak jsme mu z bráchou, řekli "Neblbni Josef to nemá cenu" a asi čtvrt hodiny jsme se sním bavili o normálních věcech. On se zklidnil a šel normálně domů a nic se nestalo. Kdybychom zpanikařili a nebo se mu snažili ten nůž vzít tak by nás pobodal. Výhoda byla, že jsme se znali už jako malí kluci, takže nám důvěřoval. Někdy například nezbývá, než v takové situaci radši utéct. Každá situace jej jiná, takže než druhého zbytečně dráždit, než aby došlo knásilí tak odejít.-------Protože jsme vlastně všichni na jedné planetě a nikam jinam nemůžeme utéct, tak si můžeme vyměňovat názory bez použití násilí. Protože při obhajobě svých názorů násilím, bychom se mohli úplně vybít.

Rakato (Čt, 20. 6. 2019 - 17:06)

Jsi jen vyměklá čubka. Za svoji rodinu a národ musíš být neustále připaraven bojovat. Jehovisté se jen vezou vzadu a nechávají za sebe bojovat jiné, ale bez těch jiných by si je agresoři natřeli na chleba. Jsou proto pro mne záporní hrdinové , lépe řešeno zbabělci, kteří jen zneužili mírových poměrů k životu v závětří, za zády bojovníků. Za takové chování je v době války kulka do týlu. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tvoje vyměňování názorů bez použití násilí je v principu správné, ale pokud jde o hrozbu válkou směšné a ukazuje, že znáš jen bibli, protože v dějinách nikdy nevedlo k něčemu dobrému. Viz Hitler a Mnichov, viz trapné rozhovory se severní Koreou. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud jde o magory na ulicích, pak si nejsme nikdo z nás jisti životem. Pravděpodobnost napadení je sice mizivá, ale pokud máš nějakého takového pošuka, kterého psychiatři laxně diagnostikovali, v domě, jsi v přímém ohrožení. Viz exploze baaráku ve Frenštátě, viz nedávný pokus o explozi domu v Ostravě - nože netřeba.

pablo (Čt, 20. 6. 2019 - 20:06)

V Jugoslávii např. docházelo k tomu, že vojáci ostřelovali město, kde někteří z těch vojáků měli své prarodiče. Někteří o ně i přišli tím ostřelováním. Takže možná svojí střelbou někteří zabyli své prarodiče, které měli rádi. Ale bojovali za svůj národ. Takových případů bylo hodně, protože bylo hodně smíšených rodin z různých národů Jugoslávie. Tak to je spravedlnost, kdy trpí nevinní lidé?----
Může se stát, že dojde k občanské válce třeba u nás. Ke komu se přidáš? Nebo může dojít ke konfliktu s Německem a děti žijí např v německu a budou muži nuceni povinně nastoupit do německé armády a jít proti nám. Ty zase nastoupí do české armády a půjdeš proti Němcům. A může se stát, že se vaše jednotky střetnou spolu. A vaše jednotka zvítězí a mezi padlímy bude i tvůj syn. Jak to budeš řešit? ----Toto se taky stalo v americe při válce sever proti jihu, kdy syn z rodinou bydlel na severu a otec žil na jihu a oba nastoupily do armády. Otec na jihu a syn na severu. Při jedné bojové akci se jejich jednotky střetli a tu potyčku sever vyhrál a přitom bylo hodně zraněných i mrtvých. Mezi těmi těžce zraněnými severu byl i syn toho otce, který byl přité potyčce zajat. Ten otec zjistil, že syn je těžce zraněn a že umírá, tak mu dovolili, aby se sním rozloučil. Ten syn zemřel a ten otec se z toho úplně sesypal, protože si uvědomil, že to mohla být jeho střela která zabila jeho syna. Už nikdy nechtěl vzít žádnou zbraň do ruky.--------------To se může stát každému, i když si bude myslet, že se to jemu nemůže stát. ------Násilí plodí násilí.
Pěkně to vyjádřil Ježíš-----

Matouš 26:50-52
51 Ale pohleďme, jeden z těch, kdo byli s Ježíšem, vztáhl ruku a vytasil meč a udeřil veleknězova otroka a uťal mu ucho. 52 Tehdy mu Ježíš řekl: „Vrať svůj meč zpátky na jeho místo, neboť všichni, kdo berou meč, mečem zahynou.

Rakato (Čt, 20. 6. 2019 - 21:06)

Ty to pořád nechápeš, že? Myšlenka domluvit se beze zbraní je krásná, ale často bohužel jen iluze, jak nás učí dějiny. Proto se říká: " Kdo chce mír, ten se připravuje na válku." Samotní (osamocení) bezbranní jehovisté nepřežijí nikde, kde visí ve vzduchu konflikt. Vy tady teď můžete kuňkat o své víře jen proto, že vás chrání lidé, kteří jsou ochotni bojovat za rodinu, národ a svůj majetek . To je podstata problému s vám i jehovisty. Ne nějaké nesmyslné vysvětlování, jak je krásné nebojovat. Zahanbujete sami sebe, když necháváte jiné umírat, i když chrání i vaše rodiny. Je to nečestné a odporné. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je hloupé si myslet, že i lidé ve vašem okolí budou žít podle Ježíše a ctít mír, a ještě hloupější je myslet si, že bůh vás ochrání. Nikdy to nedělal a ani ve vašem případě to neudělá, protože neexistuje.

pablo (Čt, 20. 6. 2019 - 22:06)

Proč přestala krevní msta ve většině zemí? Protože se našli lidé, kteří i přes oběti svých životů přestali oplácet zub za zub. Takže na obou stranách krevní msty ti kdo již ji nechtěli krevní mstu byli od svých rodin uráženi a ponižováni, ale nevzdali to a tak dosáhli postupně upuštění od krevní msty.----- Četl jsem o indiánských národech, které žili v americe. Popisovali tam jeden národ, který měl různá samostatná města, která měli stejnou kulturu spolu volně spolupracovali.
Napadl je jiný národ a oni se nebránili, prostě se nechali obsadit. Jenže oni dál používali svoji kulturu i morálku, takže se stalo, že za několik let ten národ, který je obsadil, převzal jejich kulturu i jejich morální hodnoty. Tím pádem se zvětšil jejich vliv na větší území než měli před obsazením své země jiným národem. Za nějaké století se toto společenství rozpadlo, protože semorálně rozložili. Nastal morální úpadek společnosti, jako se to děje v dnešní době, kdy čest, právo, spravedlnost ztrácí svoji hodnotu. ----Psané slovo natož slovně dané slovo pro většinu lidí nemá cenu je dodržet. Být sexuálně nevěrný svému manželskému partnerovi je normální, naopak kdo je věrný tak je považován za méněcenného. Podrazit svého kamaráda a to i víckrát je normální.--------Když jsem žil jako kluk na vesnici, tak kdo se rozváděl, tak to pro něj bylo psychycky náročné, zvlášť, když byl nevěrný, protože ho většina za to odsoudila. Takže nikdo si moc netroufal se rozvést bez nějakého vážného důvodu. Druhá možnost byla, že se odstěhoval do města. V dnešní době se tolik lidí rozvádí, že už se ztrácí přehled kdo s kým žije. -----Od určité doby se přestávám ptát svých nevěřících známých na jejich manželky, protože se mi několikrát stalo, že mi bylo řečeno, že už je např. dva roky rozvedenej, nebo 8 měsíců, protože to např. tají
a nebo si myslí, že to já vím.

Rakato (Čt, 20. 6. 2019 - 23:06)

Krevní msta pomalu přestávala od té doby, co se v zemi zavedlo právo. tj. trestání kriminálníků šlechticem, který k tomu měl pravomoc od krále. Ne proto, že lidé zmoudřeli, nebo že se nechali přesvědčit, aby krevní msty zanechali. Kromě toho - krevní msta byl nástroj, který v primitivních dobách chránil lidi před vraždou (protože vrah si mohl být jist, že po něm půjde rodina oběti), a proto v těch dobách byla krevní msta zcela na místě. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Líbí se mi, že uvažuješ a jsi schopen uvést příklady pro své tvrzení. Ten defétismus, tebou zmíněný, je ale špatný příklad, protože když tě obsadí nepřítel, tak tě nějakým způsobem zotročí, udělá z tebe člověka druhého řádu. Tak to bylo za Hitlera, tak to dělali saudští beduíni, když obsadili Egypt a severní Afriku. (Celkem malé důsledky pro obyvatelstvo mělo obsazení území ve středověké Evropě - většinou se jen změnil kníže pán, a vše šlo jako dříve, ale dnes bych na to, v době fanatiků, nespoléhal.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Co to pořád máš s tím, že čest, právo, spravedlnost ztrácí svoji hodnotu? Tobě někdo ubližuje a policie tě nechrání? Nedostalo se ti práva na spravedlivý soud? Někdo ti něco nasliboval a pak to neplnil? Lidé se okrádali a podváděli vždycky, a protože dříve byl skoro každý křesťan, tak to dříve byli hlavně křesťané, kdo nectili přikázání. Sice říkám, že žijeme v poloprávním státě, ale pokud někdo nedodržel písemnou smlouvu, tak každý ví, že má možnost jít k soudu. Jen se tady trapně popisuješ jako obět, ale normální člověk se v zásadě dokáže o sebe postarat a ubránit. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cože? Teď se ti pro změnu nelíbí rozvody? No ideální pro děti je, když rozvod nenastane, ale protože dnes jsou ženy ekonomicky samostatné, dají chlapovi, co je zklamal, rázně kopačky, a je po rodině. Tak to ovšem chodí i mezi křesťany. Opět bych mohl tvrdit, že jde o další selhání tvého náboženství. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jinak řečeno - tvé náboženství není řešením, je problémem. Je pozůstatkem dávno prošlých časů,
nekompatibilní s dnešní dobou.

mima (Čt, 20. 6. 2019 - 16:06)

Zdravím přátelé i nepřátele, známé i neznámé :-)
Drazí, svět má hodně bohu, ale my kteří věříme Bibli, máme jen jednoho Boha.
Vždyť je psáno, neměj žádné bohy kromě mne.....a kdo je Bůh? ....nad vodami se vznášel Boží Duch.....a ten Boží Duch se může zastínit kde chce v kom chce. Tak jak to dělal po celou dobu ve Starém Zákoně, dělá to i v Novém....... prochází se v Boží zahradě, s Abrahamem se setká v lidském těle.......Jakob zápasil s Bohem..." Viděl jsem Boha, tváří v tvář..... Bůh vede Izrael......v noci má podobu ohně, přes den je to oblak...... ale pořád to je ten sam Bůh, Bůh Stvořitel, Bůh Otec.....v Novém Zákoně si vezme podobu člověka, přijde na svět cestou člověka ......a na příkaz Hospodinoveho anděla...." dáš mu jméno Ježíš "......Imannuel..... Bůh s námi.....Byl na světě a svět povstal skrze něj, ale svět ho nepoznal...Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh...............To Slovo se stalo tělem a přišlo žít mezi nás....... Bůh Syn, ale pořád to je tentýž Bůh.......a pak je tady zaslíbení Ježíše..... neopouštějte Jeruzalém....budete pokřtění Duchem Svatým..... pořád to je tentýž Bůh, který přichází do lidských srdcí v podobě Ducha Svatého.
Je jednou ke komu se modlis, zdáli se modlis k Otci, Synu, Duchu Svatému.... pořád to je tentýž Bůh...... který se zjevil v Panu, Ježíši,Kristus v jeho jménu nám přinesl spasení, odpuštění...... Pán....Otec. Ježíš.... Syn. Kristus.....Duch Svatý. Jeden Bůh, který odehrál více roli...... Bůh.... Spasitel, Bůh.... lékař, Bůh.... učitel.....

Rakato (Čt, 20. 6. 2019 - 17:06)

Píšeš. " Vždyť je psáno, neměj žádné bohy kromě mne.....a kdo je Bůh?" --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale už v této jednoduché větě si bible odporuje, protože i satan je bůh. A to nemluvím o tom, že v bibli je několikrát zmínka o mnoha bozích. Jinak řečeno, lžete nejen jiným, ale i sami sobě. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jste tak zmatení, že už vidíte boha všude a ve všem. To pragmatický Abram byl jiný frajer - bůh se mu musel zjevit osobně v lidské podobě, jinak nezájem. Kromě toho, když se v bibli píše, že bůh stvořil lidi ke své podobě, proč si vymýšlíte jakési jeho převtělení v ducha? Jeho podoba tedy musí být logicky lidská. A jen démon se převtěluje a plete lidi různou podobou.

Reklama

Přidat komentář