Existuje Bůh?

Navštivte tyto stránky a...ty tam vidíš nějakou legraci? Tu si teda představuju jinak, než číst plácání zoufale zamilovanýho rádobyjehovisty.

Bylo by to krasne, kdyby vira v boha znamenala nejakou vyhodu, nejaky bonus, ochranu od Boha. Mozna to tak spousta vericich i chape, ale evidentne to nefunguje viz valky, genocida, smrt nevinnych, utrpeni deti a nemocnych..

Jednu vyhodu ale verici maji. Jejich vira dava jejich zivotum smysl, maji pocit nebo veri, ze jejich zivot neni bezucelny, ze to vse k necemu bylo, ze se podili na necem vyssim a snad i na necem, co bude.

V tom maji oproti nam neverici nebo pochybujicmi nebo nemajicim o Bohu jasno obrovskou vyhodu.

Breivig dost výrazně mluví...Légie, posadnutost.

Navštivte tyto stránky a něco tam napište, je tam legrace: http://luckykubrt.webnode.cz/

Hele, ty Marku, nemáš na tu...Poznals to správně, Marek je obsesivní antievolucionista. Jestli tu eště chvilku vydržíš, brzo se dočkáš opakovaně kopírovaných citátů z kreacionistických webů.

Marek a další kreacionisté mají jeden společný problém. Berou bibli naprosto doslova. Proto nemůžou evoluci uznat ani jako boží dílo. Drží se bible tedy i v tom, že vesmír byl stvořen bohem za sedm dní (nebo volněji, že vše živé vzniklo "najednou", jediným aktem stvoření) a říkaj tomu věda. Evoluce je pro ně teda nepřítel číslo jedna a její popírání je pravděpodobně jedinou náplní jejich "vědecké" práce.

Marek: "Řečeno polopatě. Člověk je obklopen Božím dílem a to způsobí u lidí, kteří nejsou proti existenci Boha, víru, že musí existovat Bůh. Člověk začne mít touhu navázat kontakt s Bohem a Bůh se mu dá poznat. To znamená, že nejdříve člověk začne věřit a potom vědět, že Bůh existuje."
Dokud nevěříš na boha, tak nemáš žádnej důvod si myslet, že člověk je obklopen božím dílem, jak říkáš. Jestli se začneš přesvědčovat o bohu až v situaci, kdy v něj už stejně věříš, tak to už je trochu pozdě. Existující věci přesvědčují člověka o své existenci nezávisle na tom, jestli v ně věří, nebo ne.

Nechápu, proč vy křesťani ostatním pořád tlačíte premisu "člověk je obklopen božím dílem" jako nějakej přesvědčující argument. To si můžete říkat leda mezi sebou. Jako argumentace o boží existenci je to k ničemu.

STVOŘITEL! - to na vás křičí váš mozek, ale tak hlasitě, až přestáváte rozlišovat, odkud to vlastně vychází. To je ostatně nutnou podmínkou křesťanství, aby se člověk naučil potlačovat a mazat rozdíl mezi tím, co by chtěl, aby bylo, a co opravdu je. Potom říká takový věci jako že "člověk je obklopen božím dílem", s vítězoslavným výrazem, že zas ubil nevěřícího argumenty.

Marek: "Já jsem nic takového sepsal."
No nebyl jsi schopen mi napsat jedinej objektivní aspekt, ve kterém jsou křesťani v životě zvýhodněni před nekřesťany (jako např.ochrana před nehodou nebo nákazou). To beru jako neochotné přiznání, že prostě zvýhodněni nejsou.

Marek: "jestliže křesťan neposlouchá Boha, ale poslouchá satana, ... tak tento křesťan přestává být Bohem chráněn"
To je pouhé vykrucování, Marku. Pokud satan ovlivňuje křesťany v takový míře, že boží ochrana je statisticky nerozpoznatelná, tak to znamená, že věřit v boha je z objektivního hlediska na píču.

Píšeš: Autor článku...Marek: "Bůh každému dá stejnou možnost a samozřejmě zohledňuje místo kde žije."
V tom případě platí ona druhá část dilematu. Bible ani křesťanská výchova nemá žádnej vliv na spasení člověka, k čemu teda vůbec je? Například misie se oficiálně zakládaly právě za účelem spasení pohanů a nevěřících, takže uznáváš, že to bylo na píču? Bible, kláštery, církve, bohoslužby - říkáš nám tu, že všechno je to vytvořeno asi jen tak pro lepší pohodlí křesťánků na tomto světě, ale určitě ne pro jejich spasení. Veškerá propagační činnost při šíření slova bóžího je k ničemu. Člověk má přece bez nich stejnou šanci obrátit se k bohu, jako ji má s nima.
Zajímalo by mě, jak potom hodnotíte skutečný výsledky. Že v lovecko-sběračských kulturách se věří většinou v menší duchy zvířat a míst, a idea všeobecnýho Stvořitele je dosti bezvýznamná, pokud je vůbec přítomna. Že v muslimský kultuře je ten bůh tak trošku jinej než ten váš. To bude muset bejt ta idea "pravého boha" (kterážto je nutná ke spasení) velice benevolentní, aby povolila vstoupit do nebe muslimům, buddhistům i animistům.

Píšeš: "Jednou...Hele, ty Marku, nemáš na tu evoluci takovou trochu přecitlivělost? Něco jako obsesi?
Ale to neděláš dobře!
Dyž prej je ten tvůj bůh všemocnej, klidně si může lajsnout i nějakou tu evoluci a ty mu do toho nemůžeš pindat. Akorát tak srazit kufry a zařvat "ano, pane".

Píšeš: "Jednou půlkou úst tvrdit, že bůh člověku poskytuje důkazy o své existenci, a druhou půlkou
přiznat, že ty důkazy přijdou až po tom, co člověk už stejně v boha uvěří".

(Řím. 1:19,20)
"Vždyť to co lze o Bohu poznat, je jim (nám) přístupné, Bůh jim to přece odhalil. Jeho věčnou moc a božství, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o Jeho díle, takže nemají výmluvu".

Řečeno polopatě. Člověk je obklopen Božím dílem a to způsobí u lidí, kteří nejsou proti existenci Boha, víru, že musí existovat Bůh. Člověk začne mít touhu navázat kontakt s Bohem a Bůh se mu dá poznat. To znamená, že nejdříve člověk začne věřit a potom vědět, že Bůh existuje.

To evolucionisté to mají jinak.
Na evolucionisty každá buňka stále hlasitěji křičí - STVOŘITEL ! ! ! a evolucionista spáchá intelektuální sebevraždu a fanaticky na ni křičí - NÉÉÉ ! ! ! to samo.

Píšeš: Autor článku totiž nejspíš předpokládá, že "poznat a milovat (toho správného) boha" a tedy býti spasen je stejně snadný pro toho, kdo byl vychován v křesťanských manýrech, jako pro toho, kdo o křesťanství nikdy neslyšel.

Ono to ale tak je. Bůh každému dá stejnou možnost a samozřejmě zohledňuje místo kde žije. Bůh každého člověka dovede do takové pozice, že ten člověk ví, že v tuto chvíli říká Bohu buďto ANO a nebo NE.
Člověk je v této pozici třeba jen týden a když řekne Bohu NE, tak Bůh ho vydá jeho vlastní žádosti a člověk se vrátí do starého způsobu života.

Píšeš: "Děkuji za neochotné přiznání, že neexistuje žádnej důkaz toho, že bůh nějak plní přání věřícího nebo mu nějak pomáhá..."

Já jsem nic takového sepsal.
Já jsem napsal: Rozdíl nečiní to, jestli je člověk křesťan nebo ne, ale to, jestli člověk věří tomu co Bůh řekl a nebo ne. Jestliže křesťan věří jenom základním věcem z Božího slova, tak má ve svém životě jenom základní věci. Kristus řekl: Podle tvé víry (v Boží slovo) tobě se staň.
Řečeno polopatě, jestliže křesťan neposlouchá Boha, ale poslouchá satana, který mu dává myšlenky, že bude mít například autonehodu a nebo že umře na rakovinu, atd. a křesťan se začne bát, (to znamená, že satanovo slovo má u něj větší váhu než Boží slovo) tak tento křesťan přestává být Bohem chráněn, protože Boží slovo, pro jeho nevíru, nemůže působit v jeho životě.

Breivig dost výrazně mluví...Breivig dost výrazně mluví v symbolech. To bible taky. Takle to vidíš?
Breivig je koncentrovanej hnus týhle zeměkoule.
Vraždění ve jménu jakéhosi něčeho vyššího. Právě ta velikost ideje to vraždění ospravedlňuje, činí z něj přímo posvátnou nutnost.
Fujjj!!!
A tenhle etalón odporné hnusoty má svý obdivovatele... jo, je to možný.
A on, s úsměvem ve své vyrovnané tváři jde a vraždí... jako nejaký Bůh...
Nedělal to ale nakonec ten biblickej bůh úplně stejně? Upálení nešťastníci Sodomy a Gomory, utopení v tej bájnej "potopě světa", taky jacísi malí egypťánci... znovu a zas stejně. Kolektivní vina a kolektivní trest. Jakoby se i tady koncentroval podobný breivigovsky odporný hnus světa... a tomuhle bohu se klaníte???

Neboj, oni to ti fanatici...Breivig dost výrazně mluví v symbolech. Vidím to jenom já,nebo taky někdo jiný? Psychiatr je zase v tahu.Loví ženský po netu,místo toho,aby se k tomu vyjádřil.Ach jo. To je život...

To neokecaj,to jsou fakta, je...jasně ty chytrolínku.

Neboj, oni to ti fanatici...To neokecaj,to jsou fakta, je to tam napsané!

To že vraždilí dětí,má...Neboj, oni to ti fanatici bible zas nějak okecaj. Argumentama, co se jim tuším říká sofisma. Co jsou stejně věrohodný jako Breivig. Ten taky vraždil, ale za zločin to nepovažuje.

To že vraždilí dětí,má na svědomí jehova.Byl to specialistá na vraždění.Vzpomenme prvorozené v Egyptě.Takže se jenom opičili.Nebo tak jednalí na jeho přímé vedení sv.duchem?

co si hrají na písečku, a...Malé děti především poslouchají. Já v písečku jsem si hleděla teho písečku, to byla paráda. Nepamatuju si na závist, škodoradost, nepřejnost, na to co kdo má oblečené- ale pojďme si hrát, vždy víc a víc jenom domú né. Táta četl, ukazoval mi knížky, příběhy zvířatek a já jsem s pokorou a zvědavostí poslouchala...Dospělí né vždy používají správně svojí moudrost, a žel ako píše KAZATEL, člověk se tu narodil pro škodu druhého člověka.A PRO MALÉ DĚTI TODLETO NEPLATÍ.Tento dospelácky zákon na ně neplatí,chcú se jenom hrát... Ježiš Kristus řekl: "Medzi tými, čo sa narodili zo žien, nebol vzbudený nikto väčší ako Ján Krstiteľ, ale ten, ktorý je menší v nebeskom kráľovstve, je väčší ako on."--- Skús si položiť otázku, že kto je menší v nebeskom kráľovstve narodený zo žien, a proč tedy je větší, když vzbudenej Ján je předsi největší vzbuděnej zo žen?---pak dojdem k odpovědi,že Ježiš nebyl člověk ani klon,ale Syn Boží. Mněl své tělo, po fyzické smrti a vskříšení se ukazoval v rúznych tělách-nevéřící Tomáš se mohl dotknout, ale řekl i že se ho nelze držet, protože ještě nevystúpil k svému Otci.../já jsem také viděla i cítila zviditeľnené, i slyšela... já si to umím představit rúzné telá JK po vskříšeni a před smrtí JK ako Božího Syna/DUCHA/ v lidském těle - TAKŽE MNE BY UŽ NIKTO NEMOHL ŘÍCT ŽE JEŽÍŠ BYL KLON, ANEBO VOBYČEJNEJ ČLOVĚK/- a takdleto si umím předstvit, proč Petrovi, který mluvil na Ježiša řekl Ježiš, že Satan choď za mňa, a byl tam jenom Ježiš a Petr.--- Někteří vidí víc než vostatní, a jiní im nevěří co vidí, protože jiní to nevidí.Proto JK řekl, že je lepší chodit vírou než viděním.--- Nechápeš viď? No já chápu, lež ty mne né. A vo tom to tu aj je. Tak přeci je lepší něco slyšet, protože když člověka třeba nevobejde nějaká tadle tá neskutečnost, tak si aspoň vspomene. Já říkám, že v epicentre cohokoliv stačí Bože, Jehova- a tú rýchlost vyslaných andělú - no nevěříš, viď? Ale to musí jít ze samého vnítra, a to všichni máme jinačtí,a samořejmě lidé to neposúdí NIKDY.

A daroval lidstvu Marka, Annu...Matouši, ja vím, že víš sví, a já Ti to neberu. A ujisťuji Tě dle vlastní skušenosti,že ani SJ. Svědkové jen káží, a budou nadále, ale trpěj a budou vždy více.../ja vím taky sví/ . Jsou skutečně věci, kterým nemúžeš rozumět, a přeji Ti skutečně klid. Věř mi. Ja totižto vím, že ako jsi psál o ovcích, Búh Stvořitel má všude sví, zná je veľmi dobře, a vyvede si je... a múžou klidně bejt i v jiném náboženství. Jenom utrží také rány za padající Babylon, jak z něho nevýjdou/tak píše Bible/. Všichni, kteří se snaží projevovat mírnost, spravedlnost, pokoj- takové lidi Búh Stvořitel zná. Víš, člověk si má sobě hledět,co sám zmúže a né co ten druhý člověk. A to, co nám bylo naděleno jse stěží vyhnem. Proto jsem psala o králi z dávné histórie, ako mu Búh prodloužil nadělenej život o více rokú, protože chtěl mnoho ještě vykonat pro svúj lid. Také Jonáš, nechcel kázat, a byl donutět Stvořitelem v dávné době. Na rozzuřenem moři by byli na lodi všichni zahynuli, kdyby se Jonáš nedal vyvrhnút. Pak jse upokojilo, Jonáša zhltla veliká ryba, která ho vyvrhla na břeh. Cukal se dost, a byl Stvořitelem tak nějak donucován kázat, že bude zničené celé město, protože dělají veľmi zlé věci před Bohem svím. Jenomže Ninivčané se začali úpřimně kajat, a Búh město ušetřil. A Jonáš se opět zlobil, že jak vypadá před nima, že von lhal. A Búh mu řekl, že či mněl všechno nechat lehnout,moc lidi, když jse vobrátili, kajali. Takže tak. Koněc - koncú všechno je v rukách našeho Vznešeného Stvořitele, který vše vidí a je skutečně mírný a spravedlivý a vodpouští vo veliké míře a pomúže.I když máš hořkost v sobě, pomúže i Tobě./ I já ako Jonáš jsem takleto byla donucena kázat několikrát v mojem životě-nééé lidma,a nebyla jsem ve zbore, nemohla-to je to.Také varovat BL... Byla jsem vyzvána a cukala jsem se, že néééé, proč ????Napokon jsem to udělala,veliká skupina lidí.Takže né,lidi né, ti jenom kážou, skutečně.Búh Stvořitel nad všetkým=z vlastní skušenosti vím.A dobře vím,že to ani Tobě nelze pochopit.

Čtu to a myslím,že jsem vcelku zdravá.Není nad to, po ránu se zasmát...