Existuje Bůh?

Mě se líbil jeden...- - Kubrte jsi kretén od narození nebo až po úrazu? - -

Wiki praví, že kretenismus je vývojová porucha způsobená vrozenou hypothyreózou. Příčinou může být nedostatek jódu ve stravě matky během těhotenství... takže pokud je u pana Kubrta tato diagnosa uvažována, otázka by měla být položena jinak.

Mě se líbil jeden přípěvek tamního uživatele a pak,že Bůh neexistuje.

Kubrte jsi kretén od narození nebo až po úrazu?

Navštivte tyto stránky a...V jednoduchosti je krása. Copak Kubrt.

Navštivte tyto stránky a...ty tam vidíš nějakou legraci? Tu si teda představuju jinak, než číst plácání zoufale zamilovanýho rádobyjehovisty.

Bylo by to krasne, kdyby vira v boha znamenala nejakou vyhodu, nejaky bonus, ochranu od Boha. Mozna to tak spousta vericich i chape, ale evidentne to nefunguje viz valky, genocida, smrt nevinnych, utrpeni deti a nemocnych..

Jednu vyhodu ale verici maji. Jejich vira dava jejich zivotum smysl, maji pocit nebo veri, ze jejich zivot neni bezucelny, ze to vse k necemu bylo, ze se podili na necem vyssim a snad i na necem, co bude.

V tom maji oproti nam neverici nebo pochybujicmi nebo nemajicim o Bohu jasno obrovskou vyhodu.

Breivig dost výrazně mluví...Légie, posadnutost.

Navštivte tyto stránky a něco tam napište, je tam legrace: http://luckykubrt.webnode.cz/

Hele, ty Marku, nemáš na tu...Poznals to správně, Marek je obsesivní antievolucionista. Jestli tu eště chvilku vydržíš, brzo se dočkáš opakovaně kopírovaných citátů z kreacionistických webů.

Marek a další kreacionisté mají jeden společný problém. Berou bibli naprosto doslova. Proto nemůžou evoluci uznat ani jako boží dílo. Drží se bible tedy i v tom, že vesmír byl stvořen bohem za sedm dní (nebo volněji, že vše živé vzniklo "najednou", jediným aktem stvoření) a říkaj tomu věda. Evoluce je pro ně teda nepřítel číslo jedna a její popírání je pravděpodobně jedinou náplní jejich "vědecké" práce.

Marek: "Řečeno polopatě. Člověk je obklopen Božím dílem a to způsobí u lidí, kteří nejsou proti existenci Boha, víru, že musí existovat Bůh. Člověk začne mít touhu navázat kontakt s Bohem a Bůh se mu dá poznat. To znamená, že nejdříve člověk začne věřit a potom vědět, že Bůh existuje."
Dokud nevěříš na boha, tak nemáš žádnej důvod si myslet, že člověk je obklopen božím dílem, jak říkáš. Jestli se začneš přesvědčovat o bohu až v situaci, kdy v něj už stejně věříš, tak to už je trochu pozdě. Existující věci přesvědčují člověka o své existenci nezávisle na tom, jestli v ně věří, nebo ne.

Nechápu, proč vy křesťani ostatním pořád tlačíte premisu "člověk je obklopen božím dílem" jako nějakej přesvědčující argument. To si můžete říkat leda mezi sebou. Jako argumentace o boží existenci je to k ničemu.

STVOŘITEL! - to na vás křičí váš mozek, ale tak hlasitě, až přestáváte rozlišovat, odkud to vlastně vychází. To je ostatně nutnou podmínkou křesťanství, aby se člověk naučil potlačovat a mazat rozdíl mezi tím, co by chtěl, aby bylo, a co opravdu je. Potom říká takový věci jako že "člověk je obklopen božím dílem", s vítězoslavným výrazem, že zas ubil nevěřícího argumenty.

Marek: "Já jsem nic takového sepsal."
No nebyl jsi schopen mi napsat jedinej objektivní aspekt, ve kterém jsou křesťani v životě zvýhodněni před nekřesťany (jako např.ochrana před nehodou nebo nákazou). To beru jako neochotné přiznání, že prostě zvýhodněni nejsou.

Marek: "jestliže křesťan neposlouchá Boha, ale poslouchá satana, ... tak tento křesťan přestává být Bohem chráněn"
To je pouhé vykrucování, Marku. Pokud satan ovlivňuje křesťany v takový míře, že boží ochrana je statisticky nerozpoznatelná, tak to znamená, že věřit v boha je z objektivního hlediska na píču.

Píšeš: Autor článku...Marek: "Bůh každému dá stejnou možnost a samozřejmě zohledňuje místo kde žije."
V tom případě platí ona druhá část dilematu. Bible ani křesťanská výchova nemá žádnej vliv na spasení člověka, k čemu teda vůbec je? Například misie se oficiálně zakládaly právě za účelem spasení pohanů a nevěřících, takže uznáváš, že to bylo na píču? Bible, kláštery, církve, bohoslužby - říkáš nám tu, že všechno je to vytvořeno asi jen tak pro lepší pohodlí křesťánků na tomto světě, ale určitě ne pro jejich spasení. Veškerá propagační činnost při šíření slova bóžího je k ničemu. Člověk má přece bez nich stejnou šanci obrátit se k bohu, jako ji má s nima.
Zajímalo by mě, jak potom hodnotíte skutečný výsledky. Že v lovecko-sběračských kulturách se věří většinou v menší duchy zvířat a míst, a idea všeobecnýho Stvořitele je dosti bezvýznamná, pokud je vůbec přítomna. Že v muslimský kultuře je ten bůh tak trošku jinej než ten váš. To bude muset bejt ta idea "pravého boha" (kterážto je nutná ke spasení) velice benevolentní, aby povolila vstoupit do nebe muslimům, buddhistům i animistům.

Píšeš: "Jednou...Hele, ty Marku, nemáš na tu evoluci takovou trochu přecitlivělost? Něco jako obsesi?
Ale to neděláš dobře!
Dyž prej je ten tvůj bůh všemocnej, klidně si může lajsnout i nějakou tu evoluci a ty mu do toho nemůžeš pindat. Akorát tak srazit kufry a zařvat "ano, pane".

Píšeš: "Jednou půlkou úst tvrdit, že bůh člověku poskytuje důkazy o své existenci, a druhou půlkou
přiznat, že ty důkazy přijdou až po tom, co člověk už stejně v boha uvěří".

(Řím. 1:19,20)
"Vždyť to co lze o Bohu poznat, je jim (nám) přístupné, Bůh jim to přece odhalil. Jeho věčnou moc a božství, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o Jeho díle, takže nemají výmluvu".

Řečeno polopatě. Člověk je obklopen Božím dílem a to způsobí u lidí, kteří nejsou proti existenci Boha, víru, že musí existovat Bůh. Člověk začne mít touhu navázat kontakt s Bohem a Bůh se mu dá poznat. To znamená, že nejdříve člověk začne věřit a potom vědět, že Bůh existuje.

To evolucionisté to mají jinak.
Na evolucionisty každá buňka stále hlasitěji křičí - STVOŘITEL ! ! ! a evolucionista spáchá intelektuální sebevraždu a fanaticky na ni křičí - NÉÉÉ ! ! ! to samo.

Píšeš: Autor článku totiž nejspíš předpokládá, že "poznat a milovat (toho správného) boha" a tedy býti spasen je stejně snadný pro toho, kdo byl vychován v křesťanských manýrech, jako pro toho, kdo o křesťanství nikdy neslyšel.

Ono to ale tak je. Bůh každému dá stejnou možnost a samozřejmě zohledňuje místo kde žije. Bůh každého člověka dovede do takové pozice, že ten člověk ví, že v tuto chvíli říká Bohu buďto ANO a nebo NE.
Člověk je v této pozici třeba jen týden a když řekne Bohu NE, tak Bůh ho vydá jeho vlastní žádosti a člověk se vrátí do starého způsobu života.

Píšeš: "Děkuji za neochotné přiznání, že neexistuje žádnej důkaz toho, že bůh nějak plní přání věřícího nebo mu nějak pomáhá..."

Já jsem nic takového sepsal.
Já jsem napsal: Rozdíl nečiní to, jestli je člověk křesťan nebo ne, ale to, jestli člověk věří tomu co Bůh řekl a nebo ne. Jestliže křesťan věří jenom základním věcem z Božího slova, tak má ve svém životě jenom základní věci. Kristus řekl: Podle tvé víry (v Boží slovo) tobě se staň.
Řečeno polopatě, jestliže křesťan neposlouchá Boha, ale poslouchá satana, který mu dává myšlenky, že bude mít například autonehodu a nebo že umře na rakovinu, atd. a křesťan se začne bát, (to znamená, že satanovo slovo má u něj větší váhu než Boží slovo) tak tento křesťan přestává být Bohem chráněn, protože Boží slovo, pro jeho nevíru, nemůže působit v jeho životě.

Breivig dost výrazně mluví...Breivig dost výrazně mluví v symbolech. To bible taky. Takle to vidíš?
Breivig je koncentrovanej hnus týhle zeměkoule.
Vraždění ve jménu jakéhosi něčeho vyššího. Právě ta velikost ideje to vraždění ospravedlňuje, činí z něj přímo posvátnou nutnost.
Fujjj!!!
A tenhle etalón odporné hnusoty má svý obdivovatele... jo, je to možný.
A on, s úsměvem ve své vyrovnané tváři jde a vraždí... jako nejaký Bůh...
Nedělal to ale nakonec ten biblickej bůh úplně stejně? Upálení nešťastníci Sodomy a Gomory, utopení v tej bájnej "potopě světa", taky jacísi malí egypťánci... znovu a zas stejně. Kolektivní vina a kolektivní trest. Jakoby se i tady koncentroval podobný breivigovsky odporný hnus světa... a tomuhle bohu se klaníte???

Neboj, oni to ti fanatici...Breivig dost výrazně mluví v symbolech. Vidím to jenom já,nebo taky někdo jiný? Psychiatr je zase v tahu.Loví ženský po netu,místo toho,aby se k tomu vyjádřil.Ach jo. To je život...

To neokecaj,to jsou fakta, je...jasně ty chytrolínku.

Neboj, oni to ti fanatici...To neokecaj,to jsou fakta, je to tam napsané!

To že vraždilí dětí,má...Neboj, oni to ti fanatici bible zas nějak okecaj. Argumentama, co se jim tuším říká sofisma. Co jsou stejně věrohodný jako Breivig. Ten taky vraždil, ale za zločin to nepovažuje.

To že vraždilí dětí,má na svědomí jehova.Byl to specialistá na vraždění.Vzpomenme prvorozené v Egyptě.Takže se jenom opičili.Nebo tak jednalí na jeho přímé vedení sv.duchem?