JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Vyštváni nebyli, jenom tu pár jehovistů během diskuze odpadlo a to i tací, co v té sektě byli přes 20 let. Bylo tu to pro ně kontraproduktivní.

Matrix je možná simulace vesmíru nebo toho co myslíme, že je náš svět.

je Matrix??

:)

Multinicku, mé pravé jméno je bez té čáry mezi, s tou čarou jde o tvůj fejk. ˇ-------------------Že já jsem tu toho cvoka zval.

Můj starý nick byl ukraden. Nevím jak to funguje, ale je to tak.

To předešlé psal někdo jiný, zřejmě bouček od Hvězdouna. Jeho manželka. Můj nový nick je opravdu můj. Udělal jsem ho cestou z Hamburku

Snad tu každému docvakne, že to, co tu bylo dnes napsáno pod mým jménem napsal multinick.

Vlastně to může být jak píšeš ty, jen nevím a nevím nakolik je to pravděpodobné, neumím to spočítat a nikdo jiný také ne. jedině subjektivní pocit rozhoduje, zda spíš věřím na to či ono. A je to tak i u jiných, jen sií to nechtějí přiznat, věda je také jen nejistá víra. Samozřejmě z praktického pohledu se budu držet toho, co vidím a slyším raději, ale nemůžu si tím být jist ani tvrdit, že je to pravděpodobné, jen subjektivně se mi zdá pravděpodobnější, že když vypadnu z okna, spadnu dolů, ale může to být matrix atd... a nevím to určitě, ani pravděpodobnost objektivně nevím.

I bez znalosti podstaty hmoty můžeme stavět baráky a létat na Měsíc (pokud to není jen matrix), ale to nemluví o tom, jestli známe či neznáme podstatu hmoty či vesmíru.

když počítáte pravěpodobnost něčeho, výskyt z minulosti může být přelud případně se v budoucnosti může stát něco, co změní danou pravděpodobnost. Je zde logická možnost matrixu i logický problém indukce. Tedy věda je velmi nejistá a proto se stále mění často. věda je jen druh nejisté víry, pravědpodobnosti jsou subjektivní, to co pozoruje věda může být zmatené z matrixu, ani vědci nemusí existovat nebo mohou mít přeludy.Přístroje mohou být od boha co se převléká za vědce či je vede, nebo jsou přístroje založené na nejistých vírách. V Římě také vyráběli přístroje a neznali základní fyzikální jevy. My také nevíme co je temná energie a vyrábíme přitom mikrovlnky... ale nevíme, co je podstat hmoty.

Napsali jsi: "Starý Zákon je stínem Nového Zákona." To nezní zrovna jako tvé nové tvrzení, že oba zákony jsou jak dvě křídla - jeden bez druhého nemohou být. Podle mě hodně tady na vlákně účelově kecáš. Měla by sis líp zrovnat názory na víru, ať jsou stále platné. Chybu udělá každý, ale u tebe je běžné, že ji nepřiznáš.