Co je podle Vas, ta opravdova laska?

Copak déšť by nevadil. Vlhkost ve vzduchu prostě obtěžuje, navíc se špatně dýchá, nic neschne, věčně mokré plavky. On Libor cestuje ani ne tak za účelem válení se u moře, ale jako cestovatel, kdy poznává nebo rozšiřuje co zná. Takže jemu monzuny nevadí. Já v takových zemích byla věštinou služebně, takže jsem mnohokrát monzuny zažila a ve svém volnu jsem se válela u toho moře nebo běhala po městě. To je od Libora rozdíl. A i kam bych teď jela? Teď nikam, až pomine covid dle situace ve světě i mé finanční by to byl Karibik, ten dobře znám, jela bych najisto a New York. Já jsem ten nesympatickej hotelovej a městskej povaleč:)) Na druhé straně snobské Maledivy a Seychyly to ne, je to zbytečně drahý, to už radši Srí lnaka

Na Zanzibaru i Seychylách je období dešťů neboli monznů, takže velká pravděpodobnost chcaní i bouří :))

Psal jsem to, protože ty dotazy jsou takové prvoplánové. Mně by to zarazilo, možná by se mě to dotklo, že toto nemám zapotřebí...Jestli ta kniha není pro děti, tak je to dost velký úlet. Připadal jsem si jako v Honzíkově cestě a myslím, že i tam zdrobněle nepsali.

Mne, mě...

Dobré ráno Libore. Me se ta diskuze naopak víc líbí, že se taky probírají jiná témata a Libore, máš k tomu co říci. Od cestování přes počasí atd. A Lalle věřím a souhlasím s Idou a dalšími

Radko, ahojky. Máš pravdu. Je to vícevrstevné a lidi jsou zvědaví. A opakuji, stále lepší toto, než pouhé pozdravy a podpora. Ok, toho si také vážím, ale proto jsem dal své kontakty na podobné vzkazy, aby to zde neprovokovalo. A jak trávíte dnešní neděli?

Jdeme odpoledne ke známým a jinak v klidu doma a ty?

Pojedeme zase po nějaké době monitorovat kaple a kostely, tentokrát na západ od Prahy k Novému Strašecí a pak buď jižně k Berounu a nebo severně ke Slanému. Paní už dělá "tajný" itinerář, prý se mám nechat překvapit

Ano. Proto vracím do hry možnost, že to tady píše jeden člověk. Nebo nešťastné důchodkyně, co jim dělá dobře, že je někdo v řiti.
Přeci není možné, aby se našlo tolik dementů, co dokáží pořád dokola mlet "dá to, nedá to" a vyzývat nějakou samozvanou psycholožku, aby jim řekla, jestli "to dá" . Když se "Libor" začne chovat normálně, tak stejně řeší "dal to na pohodu, snad je dobrý, co na to Lala". Potom ty dotazy. 9 z 10 z nich se dají během pár sekund dohledat na netu. Ale ne, musí se zeptat tady. A stejně je to k ničemu. "Libor" má problém s diskusí, takže odpovídá strojově, jako kniha, bez emocí, bez zájmu o tazatele. Je velmi citově plochý, zahleděný do sebe a svých problémečků. Pokud vím, zdraví mu slouží, ruce a nohy má v pořádku, tak by se měl přesunout do reálného života a radovat se z každého dne. A nadcházejícího jara. Přestat fungovat jako plačka na netových diskusích a těšit se ze života.

Některé ty prvoplnánované dotazy a výzvy k pohodě jsou opravdu zvláštní. Ony ty výzvy vlastně znamenají pochybnosti a oslabují... Navíc kdyby Libor byl tam kde byl před půl rokem, mohly by mu i uškodit. Nemá smysl z něj dělat slabocha, člověka nad propastí, kdy zmínka o čemkoli pro něj bolestivém, znamená jeho pád. Na druhé straně to vyjadřování podpory, což jsou pouhá slova, může mít význam pro samotného pisatele, jako jakási sounáležitost s Liborem. Také si myslím, že některé nicky píše jeden člověk ale dá s emu to vyčítat, když anonymové jsou vždy Návštěvník? Nesouhlasím, že Libor nemá zájem o jiné. Možná to tak vyzní tady, jenže na tom přece nezáleží, záleží na realitě atam zas eon pomáhá mě. Např v oblasti bylinek ale i jinak v běžném životě konkretními činy, v nepříjemné situaci, do které se moje rodina dostala Co se týká této diskuze, můj názor byl sem nepsat a psát až si poradí se všemi narážkami, hejtry, provokatéry...jako každý jiný z nás...a nebude ho to zasahovat víc než kohokoli z nás, když si tvrdě vyměníme názory. Myslím, že ta doba nastala a je to vše jen na něm. Baví ho to takto, takže je nuce poprat se i s takovou kritikou jakou jsi napsal ty

Nejen že vyjadřují pochybnosti, ale, i když "Libor" o tom už nepíše, pořád ho poněkud sadisticky tlačí zpět. Jakoby to někomu vyhovovalo, když je ve sračkách. Mi to připadá, jak když si s ním někdo hraje. Dá mu kostičku, v podobě líbivé otázky, ale hned zaútočí jestli "to dá". Doufám, že nejde o jednu osobu, protože to by byla zrůdnost. Ale obojí je špatně. S kritiky si neporadil, jak vidíš z jeho zmatené odpovědi nočnímu návštěvníkovi. Píše něco nesmyslnýho o závisti...Asi víš, kdo o závisti nejvíc píše.

To je zajímavý postřeh. To si myslím taky, že ho někdo tlačí a připomíná mu co bylo, aby se v tom stále babral. A to je špatně

Perfektní, taky si to někdy myslím a s Liborem jsme to probírali. Ale i s tím by se dnes už měl umět poprat. Jako každý z nás. Nebránit se, neargumentovat, ignorovat. Hele, je to fakt jen na něm, tohle já neovlivňuji a ani by to nebylo možné

Díky, že mě chápeš. Tak jestli si to "Libor" uvědomuje, je to dobře, nemá cenu dávat někomu "krmivo".

Potom ta druhá diskuse o houbách. Ty dotazy...To "Libora" neuráží? Tedy v případě, že si je nepíše sám, aby tam mohl protlačit tu svou knihu pro děti. Tak prvoplánové dotazy s jasným cílem potěšit "Libora" by mě iritovaly. Sarda i Korko umí skvěle odpovědět, dokonce bez té nabubřelosti i bolestínství v jednom. Protože "někdo" pochopil, že jsou tam další dva znalci hub, je potřeba klást dotazy cíleně na "Libora" a když odpoví někdo rychleji, je potřeba ho odkázat do patřičných mezí, i když odpověď byla rychlá a profesionální. Fakt k smíchu.

To si myslím, že jsi názorově mimo. Copak na to Libor?

Nejsem. Chtěl ses snad zeptat Laly, ne?