Cinkali byste znovu klíčema?

Babiš reagoval „operativně a rychle“ včas předešel koronaviru, kdyby nic, tak za to mu patří dík, sociální demokrat Hamáček za ním totiž běžel rychle s grafy, které mu v počátku dal nejmenovaný expert, který dál dělá expertýzi pro ministerstvo a nemýlí se predikce od grafů, tudíž jestli k něčemu je dobré, že je miliardář, tak že je operativec a koná a vyžaduje exekutivní lidi,stát jako ČR má v tomhle velkou výhodu. Zavře se za den. V Itálii, tam je problém opačný.Prakticky nemožné tam něco změnit. Např. na univerzitách, když chce profesor otevřít nový obor, tak než muho povolí, tak už není potřeba a nemá zájem ho otevřít.

Abych nehacknul já tene, ty si taky zajímavej materiál.

"Bude ČR čistým plátce do rozpočtu EU už od příštího roku? Z facebooku MUDr. Ivana Davida:
Evropská komise včera předložila nový návrh Víceletého fiskálního rámce (VFR) pro léta 2021 až 2027. Členské státy by od příštího roku měly podle návrhu Komise platit dvojnásobné odvody do rozpočtu EU. Další peníze by podle týmu von der Leyenové měli Bruselu posílat rovnou občané a podniky. Součástí včera představeného VFR je i plán na zavedení daně z oxidu uhličitého, daně z plastu, daně z internetových webů a dalších daní, které by měly být finančními úřady vybírány v členských státech, ale posílány rovnou do pokladny EU.
Komise chce v rámci předloženého plánu vydat dluhopisy celé EU za 750 miliard eur. Peníze z jejich prodeje navrhuje vložit do Fondu obnovy EU. ---
Podle nového návrhu VFR, který včera v Evropském parlamentu představila Ursula von der Leyenová, by EU měla půjčku splatit do roku 2027. Komise by si chtěla půjčit 750 miliard eur ještě letos. Dluhy by měli členské státy splácet od příštího roku formou vyšších odvodů do rozpočtu EU, z něhož by byly dluhopisy EU vykupovány zpět i s úrokem. Na splátky dluhu by podle návrhu Komise měla jít téměř polovina ročních rozpočtů EU. ---
Pokud by tento záměr schválili premiéři v Evropské radě by to pro ČR znamenalo, že by se stala čistým plátcem do rozpočtu EU už od příštího roku. V návrhu představeném včera von der Leyenovou se nepočítá s vyrovnáním výše zemědělských dotací mezi západními a východními zeměmi. I když se EU ve smlouvě o přistoupení ČR do EU zavázala ke srovnání dotací do roku 2013, dostávají dodnes čeští zemědělci jen ¼ dotací, které mají zemědělci ve Francii, Německu nebo v Belgii. Na vyrovnání rozdílu v dotacích, který naše zemědělce poškozuje, by bylo nutné výrazně zvýšit výdaje na Společnou zemědělskou politiku EU. S ničím takovým však včera představený rozpočtový rámec nepočítá.---
Nový návrh sedmiletého rozpočtu EU neobsahuje ani zdvojnásobení výdajů na dotace ze strukturálních fondů. Z toho, co včera na plénu EP řekla předsedkyně Komise, jasně vyplývá, že bychom měli do Bruselu platit dvojnásobek. Zpět by nám mělo chodit na zemědělských podporách a dotacích ze strukturálních fondů zhruba stejně jako nyní. V praxi by to znamenalo, že by ČR od příštího roku do rozpočtu EU platila více než by z něj dostala. ---

„Komise Itálii slibuje 172 miliard eur. Ale to nejsou dotace italskému státnímu rozpočtu, aby mohl lépe čelit krizi. To je půjčka!“, varoval prof. Cesaratti. V rozhovoru, který poskytl největšímu italskému deníku rovněž varoval, že je to stejný druh půjčky, který v roce 2008 zruinoval Řecko. Podle návrhu předloženém včera Komisí mají být státům postiženým ekonomickými problémy v důsledku COVID-19 z Evropského stabilizačního mechanismu (ESM) poskytnuty půjčky za 250 miliard eur. Pro půjčky postiženým zemím by však platila stejná pravidla jako u dluhové „pomoci“ EU Řecku v roce 2008. Vlády zemí, jimž by byl poskytnut úvěr z EMS, by musely Bruselu předat kontrolu nad svými státními rozpočty. Evropská komise by dostala pravomoc provádět ve státních rozpočtech škrty výdajů. Stejně jako by měla právo rozprodávat státní majetek zemí, jimž by EU půjčila. V Řecku byly takto za zlomek hodnoty německými firmami doslova rozkradeny všechny ziskové státní podniky jako letiště a přístavy. ---
Ursula von der Leyenová při včerejším jednání EP tvrdila, že zemím s ekonomickými potížemi vzniklými kvůli pandemii, by mělo velmi pomoci 500 miliard eur, které hodlá Brusel rozdělovat z Fondu obnovy. Známý italský makroekonom Giulio Sapelli o tom vážně pochybuje. V rozhovoru, který včera poskytl italskému deníku La Republicca vysvětlil, že z těchto peněz nepůjde Italské republice ani eurocent. Dodávám, že České republice rovněž. Tyto peníze mají být podle Sapelliho určeny na granty soukromým firmám. Ovšem ne všem a rozhodně ne těm, které utrpěly ztráty kvůli COVID-19. Z těchto peněz má být budována infrastruktura pro mobilní sítě 5G, nebo dobíjecí stanice na elektromobily. ---
Podle italského ekonoma nejde o nový Víceletý fiskální rámec, který by reflektoval novou krizovou situaci vzniklou pandemií. Jde o původní Evropskou radou neschválený návrh sedmiletého rozpočtu, k němuž Komise připsala 750 miliard na Fond obnovy. Jenže peníze z něj chce Komise rozdělovat podle stejného klíče, jako už loni navrhovala v původním návrhu VFR pro léta 2021 až 2027. Z ročních rozpočtů EU by po odečtení splátek dluhopisů mělo jít 45% na výdaje v rámci Zeleného údělu. Celkem by na dotace elektromobilů, fotovoltaických elektráren, větrných turbín a na zavírání uhelných a plynových elektráren a dalších aktivit v rámci Zeleného údělu mělo jít asi 600 miliard eur přímo z rozpočtu EU. Dalších 200 miliard eur by na tento účel mělo jít z Fondu obnovy. Asi 300 miliard eur má jít do „nových technologií“ a na „digitální ekonomiku“. Což ovšem italskému státu ani naprosté většině italských firem, které utrpěly v důsledku pandemie ztráty, nijak nepomůže."
(https://www.facebook.com/MudrIDavid/posts/1031772757263235?__tn__=K-R, 27. května v 23:36 ). ----------

Dvojnásobné odvody členských zemí do unijního rozpočtu, nově zavedené daně ve členských státech, posílané rovnou do pokladny EU… jasně, britské peníze budou citelně chybět, ale dvojnásobné odvody a nové daně navíc? Bruselský socialismus stoupá do závratných výšin… rozděl a panuj, ale to, co lidem rozdělíš, jim musíš předtím sebrat, a vrátit podstatně méně, příkladně po odečtení obludných nákladů, včetně mzdových, na chod byrokraticko-socialistického bordelu, zvaného EU… ---

Takže… budeme již příštím rokem čistí plátci do rozpočtu EU? To se fakt vyplatí… prachy by z nás ten bordel tahat chtěl, ale dodržovat sliby, k tomu se nemá, jak se ukázalo na nesplněném slibu EU v přístupové smlouvě ohledně zemědělských dotací… ---

A to využití peněz Evropskou socialistickou unií? „Z ročních rozpočtů EU by po odečtení splátek dluhopisů mělo jít 45% na výdaje v rámci Zeleného údělu,“ píše MUDr. David… a jde o neuvěřitelně obrovské sumy: 600 miliard eur přímo z rozpočtu EU, dalších 200 z Fondu obnovy… Tohle přece nemá s pandemií mnoho společného, odhaduji to spíš na pokus zelenorudé bruselské verbeže prosadit za každou cenu idiotské nápady zelených šílenců, které by Evropě nejspíš nepomohly,ale definitivně ji srazí na kolena… ---

Vrchní anošéf a premiér sice (zatím) statečně proti vzniku Fondu obnovy protestuje, ale máme všichni v paměti, jak dříve přednášel o řízení státu, jako firmy… Od takového řízení státu předvedl pozoruhodnou otočku k socanskému modelu rozhazování a zadlužování, takto se firmy rozhodně neřídí… je tedy otázkou, zda mu odbojnost proti bruselská¨ým papalášům vydrží…

„Jedna z celoamerických demonstrací vyvolaných smrtí černocha George Floyda se v noci na sobotu konala i u Bílého domu, kde se dav několik hodin přetlačoval s ostrahou. Ta podle CNN nejméně jednou použila proti protestujícím pepřový sprej. Americký prezident Donald Trump na twitteru ocenil práci bezpečnostních sborů a demonstrantům pohrozil „těmi nejzlejšími psy a nejstrašlivějšími zbraněmi”. ---
Střety s Tajnou službou Spojených států (USSS), která je ochrankou prezidenta a dalších ústavních činitelů, před Bílým domem trvaly více než pět hodin. Davu se podařilo odstranit mobilní kovové bariéry a dostat se až k ostraze, která byla vybavena pořádkovými štíty. Několik obránců Bílého domu utrpělo drobná zranění, když se snažili demonstranty vytlačit. Při jednom z vyhrocených momentů USSS použila pepřový sprej. ---
K zásahu dále Trump poznamenal, že tajná služba pravidelně a "rychle jako kouzlem" střídala agenty v první linii, že mladé agenty nasazení bavilo a posloužilo jim k jejich výcviku a že nikomu se nepodařilo dostat přes plot. "Pokud by se jim to podařilo, přivítali by je ty nejzlejší psi a nejstrašlivější zbraně, jaké jsem kdy viděl," uvedl Trump. ---
Prezident rovněž uvedl, že za demonstracemi stojí organizované skupiny, které o památku Floyda nestojí. V dalším tweetu obvinil krajně levicové hnutí Antifa a extrémní levici.“
(https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/zli-psi-a-zbrane-trump-hrozil-demonstrantum-pred-bilym-domem-40325979) ----------

Celoamerické demonstrace… pokud by se něco podobného dělo v Rusku, spousta bezmozků by se zalykala kritikou, na obrazovce České televize by se bohapustí žvanilové střídali jako figurky na orloji, kydy o nedemokratickém Rusku by nebraly konce… ovšem Amerika, to je něco zcela jiného… ---
To ovšem vůbec neznamená, že bych snad odsuzoval tvrdé zákroky proti pakáži, která se mnohdy jde jen vyřvat a odreagovat, a vlastně ani nezná původní příčinu… reagovat na smrt černocha (a pochybuji, že by ten snad byl čisťounký jako křišťál, řečeno slovy již zesnulého socanského exnáčelníka) rabováním, ničením a zapalováním aut… v takových případech je na místě tvrdý a nesmlouvavý zákrok ozbrojených složek, kdekoliv na světě. Co jiného taky s magory, kteří si demokracii vykládají jako možnost zapálit auto, nebo vykrást a zničit obchod člověku, který s věcí samotnou nemá nic společného...
---
Prezident Trump „ obvinil krajně levicové hnutí Antifa a extrémní levici“… a nepochybně uhodil hřebík na hlavičku… extrémně levicová pakáž si zjevně přiživuje a bude přiživovat svou polívčičku. ---
Nu, my v malé zemi v srdci Evropy jsme naštěstí (zatím) nedospěli k podobným excesům, v Evropě známým především z Francie a ze Švédska… co ale není, může být, zejména v případě, že evropské školství bude i nadále chrlit kvanta levicových parazitických šmejdů, že politrukové z Evropské socialistické unie neustanou ve svých pokusech cpát pod tlakem imigranty do všech unijních zemí… Demonstarce u nás probíhají (zatím) celkem v poklidu, ať už jde o stádo, svolané Miliónovým chlívkem pod vedením zběhlého skorofaráře, či páteční demonstrace (rozuměj ulejvárny ze školy) v podobě nadšených mládežníků, bojujících za záchranu planety … přičemž o víkendech, nebo o prázdninách ten boj zjevně nutný nebyl…

Levicová filosofie zakázat nejde. Stejně jako pravicová filosofie.Jsou to dvě strany jedné mince. Ty extrémní případy je SSSR bolševismus a NACISTICKÝ socialismus. Tam jsou, ale prvky, které do levice a pravice nepatří, takže to zakázat lze. Ovšem snít o tom a nějak to sbírat, vášnivě o tom číst a vlastně to vyznávat, to se trestat a zakazovat taky nedá, leda by to někdo realizoval, nebo by to šířil. To je svoboda myšlení, také nelze někomu zakázat něco zpívat třeba v soukromí, nebo něco vyslovit nějaké slovo a už vůbec nejde zakázat myslet, cítit něco, nesmí to ovšem škodit druhým a realizovat kdeco, třeba nacismus. V USA tak tam dokonce můžou i na soukromých akcích hajlovat, tetovat si nacistické symboly a hesla, ale zase tam nemůžou nikoho lynčovat, jde o to , že musí dodržovat ústavu USA, její dodatky, nařízení státu, poslouchat šerifa a jeho předpisy, dodržet nerušení sousedů a noční dobu, alkohol atd., není to žádná nekontrolovaná věc živelného rázu, že by nacisté tam dělali mítingy a podpalovali synagogy.To samé tam je s komunistama, anarchistama ale i lesbama a gendrovými aktivistkami. Z neznámého důvodu těmto exktrémistkám je dopřánu právě sluchu nejsilnější stranou v kongresu. Připomíná to českou stranu zelených, kterou záhy po revoluci po vyhození Bursíka infiltrovali právě lidskoprávní aktivistky, takže skutečná ekologie se dostala úplně na druhou kolej.

S těmi komunisty je to tak, že to je filosofie a těch je jak známo fůra. A zakázat někomu filosofii, je právě komunismus. On to Benda nepochopil, ale v ODS se drží. Vydrž Benda Vydrž!

Ať to tady nejsou pořád ty politický sračky, stejně ten volič v oranžové sukénce a tangách mele pořád to stejný.

Tohle jsem nezažil já, ale líbí se mi to: Je to již řádku let když jsem chodil za svou ženou vždy v sobotu a přespal jsem tam.Jeden krát tam byla i sestra od mé tchýně byli to dvojčata úplně stejné k nerozeznání. Moje budoucí žena se svou matkou musela k večeru odjet a já tam zůstal se sestrou tchýně.Byla to šarmatní paní čtyřicetdva let a říká mi hele mladej a zasloužíš si vůbec moji neteř? A svlíkla si halenku ,já čuměl jak puk podprsenka jen ty půlky rozepla se a postavily se ji krásné prsa a pokračovala no tak dělej to se mám svlíkat sama? Tak jsem ji sundal rifle najednou i s kalhotkama a vyšpulila se na mě krásna chlupatice ona už mi rvala dolů kalhoty a říká dělej máme jen hodinku.Můj kolík už byl v pozoru párkrát ho přejela rukou a šup ho do beranice.Krásně jsme si zapíchali i výstřik byl impozantní .Rychle jsme hodili koupel (sprchu) tam mi ho ještě pokouřila a oblečení už jsme seděli na gauči když přišla moje mastavající a tchýně z města.Do dnes nevím jestli to ty tři měly domluvené nebo to švagrová chtěla.Protože když přišly tak tchýně říká tak co vše v pořádku a švagrová říká v naprostém a už se bavily o něčem úplně jiném. Více krát už jsem švagrovou neviděl i když by to nebylo marné.

Tady je to jak v chlívku ""!!

K TĚM diskusím tří stran, jak to nově nazvala Jílková se dobře vyjádřil zpěvák Janda. Holt je to otázka trochu sociálného IQ se na to koukat nebo ne. "Ale to jsou strany, které se nemohou schodnout..."
No a o to tu jde přeci Jílkové, aby se hádali celý pořad. Podivná zábava. Příště mohou dát na jednu stranu výrobce domácí pyrotechniky a dělobuchů a chovatele holubů...!