JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh
"že se darwinista v něčem splete...." Tady o to nejde. Tady jde o to, že si darwinisté vytvářejí nějaké hypotézy, které označují slovem teorie, a předkládají je veřejnosti, jako by to byl vědecký ověřený fakt, a to bez ohledu na to, že jejich hypotézy jsou v zásadní rozporu s paleontologickými daty. Tomu se říká - PODVOD.
"Neuvidí, protože je příchod oslní?" Co to meleš? :-D
Nevadí, že biblické bajky jsou fake. Budeme je točit dál, páč bez toho nemůžeme žít.
Cituji darwinisty z www.scienceworld.cz : "Evoluční biologové prostě vůbec netušili, že je zde zásadní rozpor mezi jejich teoriemi a paleontologickými daty." :-D
Ježíš Kristus řekl učedníkům: "Přijdou dny, kdy byste rádi viděli aspoň jeden ze dnů Syna člověka, ale neuvidíte ho. Neboť jako blesk, když vyšlehne, zazáří od jednoho konce nebe až k druhému, tak to bude i se Synem člověka v jeho den." Ježíš Kristus řekl učedníkům: "Přijdou dny, kdy byste rádi viděli aspoň jeden ze dnů Syna člověka, ale neuvidíte ho."
Citace je blábol. Neuvidí, protože je příchod oslní? No a co? Bude oslňovat na věky? ------------------------------------------------------------------------------- Tyto trapné výroky, že prý někdo někdy něco řekl, jsou pro křesťany typické. Někdo před skoro dvěma tisíce lety něco napsal, a vy už u toho slintáte blahem, jako by to byla pravda. A nevidíte, že některé lži už vyšly najevo, jako ta o Ježíšově příchodu.
Takže čistit si zuby jednou za měsíc, jíst jen brambory a vést řeči o konci světa nebo o smrti. Tak to je fakt terno....
To s těmi zuby je čistě moje lenost. Nebude to asi moc křesťanské, nadruhou stranu mohu říct, že zušlechťovat ducha je lepší než zušlechťovat tělo. A při mém narození znovu jsem vnímal obzvlášt silně, že mám tělo jenom jako schránku, že jsem vězněn ve svém těle, protože můj duch už byl naprosto svoboden. Motýl se vylíhl z kukly, a tak jsem se narodil.
A jak tu někdo psal, že jenom o bramborech nelze přežít 3-4 roky. Když může někdo žít prakticky jenom o alkoholu a nenapít se vody minimálně dva roky a žít, tak proč by nešly ti bramboři. Tělo není jenom tabulka nutričních hodnot, ale je živé a dokáže reagovat na nepříznivé změny. Bůh člověku napomáhá, aby nezemřel, nebyl hned nemocný apod. To, že má v těle nečeho dostatek nebo nedostatek nemusí být rozhodující, aby nutně umřel. Věřím, že člověk doplácí spíš na to, jak se svým tělem hospodařil, v tom mravním smyslu (jak se k tělu choval) než že by měl například nějaký deficit prospěšných látek a jednalo by se jenom o záležitost mechanickou. Protože Bůh člověka snadno uzdraví.
Dopoledne a přes den píšeš o naději, jak se setmí, budeš zase psát o peklu a mučení.
Po Gottovi tady něco zůstalo. Po vás, pobožných, nezůstane nic. Gott vytvořil aspoň nějaké hodnoty, tím žije dál ve vědomí lidí. Vy jste nevytvořili nic. Soustředění na posmrtný život a apokalyptické kecy ještě nikdy nic nevybudovaly.
Po každém člověku tady něco zůstane. Po někom jen hořkost, dluh, samé smutné vzpomínky. Pak tady zůstanou po někom děti, po jiném bohatství, sláva. I ten křesťan tady zůstavil po sobě svědectví. Co takový Jan Hus, Cyril a Metoděj. Martin Luther a jiní věřící vědci, lékaři, učitelé, vládcové...... Zrovna včera jsem se dívala na krásný film, podle skutečností ve slovenštině. Doporučuji, kdo neviděl ať se podívá. Lékař zázraků / Giuseppe Moscati ( 2007) ........ všechna ta námaha tady zůstane i po panu Gottovi. Ale otázka zní, co on si sebou vzal z toho všeho čemu věnoval tolik času, co si člověk vezme z toho světa?
Ježíš Kristus řekl: "Jaký prospěch bude mít člověk, získá-li celý svět, ale svůj život ztratí?"
Ujišťuji vás, že někteří z těch, kdo tu stojí, nezakusí smrt, dokud neuvidí Syna člověka, jak přichází ve svém království.“ (Matouš 16,28) --------------------
Ježíš lhal jako když tiskne. Neviděli jsme ho přijít dosud. Jinak řečeno - jakmile umřel poslední, kdo s ním mluvil, změnily se jeho řeči o jeho návratu na Zem ve lži.
Ježíš Kristus byl mezi učedníky a řekl jim, že někteří z nich uvidí, jak přichází ve svém království. Jenom někteří. Pokračuje to následovně: "Po šesti dnech vzal s sebou Ježíš Petra, Jakuba a Jana a vyvedl je na vysokou horu, kde byli sami. A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý. A hle, zjevil se jim Mojžíš a Eliáš, jak s ním rozmlouvají. Světlý oblak je zastínil a z oblaku promluvil hlas: „To jest můj milovaný Syn, kterého jsem si vyvolil; toho poslouchejte.“ Když to učedníci uslyšeli, padli tváří k zemi a velmi se báli."
Ta tvoje citace dalšího textu vůbec nesouvisí s tématem. Beru to tak, že potvrzuješ můj názor, že Ježíš lže o své návratu, protože nepřišel za života některého svého učedníka.
Citace dalšího textu samozřejmě souvisí s tématem. Vždyť je to hned následující věta. Musíš sledovat kontext a ne si něco vytrhnout z kontextu a hned povykovat. Tebe asi popletlo rozdělení Bible do kapitol, ale to pochází až z doby kolem roku 1203 kvůli snadnější orientaci v textu.
Pěkně. Prezentuješ další typické chování křesťanů - odporovat bez argumentů. Nedošlo ti, že bys měl dokázat, jak další text souvisí s tématem? Říct pouhé ne je směšné.
Musíš sledovat kontext a ne si něco vytrhnout z kontextu a hned povykovat. Tebe asi popletlo rozdělení Bible do kapitol, ale to pochází až z doby kolem roku 1203 kvůli snadnější orientaci v textu.
Darwinisti se klidně můžou v kdečem mýlit. Tím, že se ale darwinista v něčem splete, tím se biblické bajky nestanou reálnými. Tím, že se darwinista v něčem splete, přidá ke kupě biblických bajek akorát další bajku. Takž je to irelevantní. Navíc darwinisti nepořádají evangelizace, nechodí po barácích, nezvoní na byty. To dělají ti s biblí. I tady to dělají ti t biblí. Darwina tu nikdo nepropaguje. Propagují tu dokola pouze bibli. Tak když tu bibli tak úporně vnucují, tak proč to dělají, když vědí nebo tuší, že to jsou jenom bajky?
- Odpovědět
Pošli odkaz