JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

aha, tak není, neva...

Možná proto, že multinick je chytřejší než alkáči a smažky.

Darwinista Richard Dawkins v úvodu své známé knihy Slepý hodinář říká: „Biologie je studium komplikovaných věcí, které dělají dojem, že byly navrženy k nějakému účelu.“

Já jeho trolloviny nečtu ani na OSACRu. Jenom nechápu, že ho Hvězdoun přes to všechno, co mu provedl dokáže brát vážně. Ale to svědčí své o inteligenci Hvězdouna.

Touha píše: "Možná se vrátil kreacionista Marek. Marku, jsi to ty?"------ Ne, není to Marek. Je to starý známý multinick z osacr a dělá si prdel. Trollí. Ale trollí dobře. Nevadí, že trollí. Naopak je super, že trollí, páč na tom se dá krásně ukázat absurdita bible, které je větší než absurdita evoluce. Tak jako v politice volím menší zlo (nikdy ne čisté dobro), tak v otázce původu života věřím menší absurditě ( nikdy ne čisté pravdě). A menší absurdita je pro mě evoluce. Zatím a zase o Vánocích.

Nejdříve Bůh Stvořil Planetu Zemi. Ta byla pustá, neměla obyvatele. Tak Bůh udělal jako první věc - člověka. První byl stvořen člověk, asi Adam. Aby Adam nechodil jen po skalách a písku, tedy pusté Zemi, tak Bůh udělal na povrchu Země byliny, tzn. vegetaci. Adam vznikl první, pak byla vegetace. Podle Bible. Jako třetí Bůh udělal polní zvěř a ptactvo, což znamená faunu, zvířata. A řekl Adamovi, že si mezi těmi zvířaty a ptáky má najít partnera. Pomoc jemu rovnou. Jenž ať se Adam snažil sebevíce, partnera mezi zvířaty nenašel. Tak Bůh udělal poslední čtvrtou věc - a to ženu. Uspal Adama a z jeho žebra zhotovil Evu. Adam po probuzení z narkózy uviděl ženu, která byla jeho klonem, protože byla z jeho masa. O tomto klonovi - Evě řekl, že jsou jedním tělem a měl pravdu. S tím svým klonem pak měli děti. Tak to bylo podle Bible. Je jasné, že to je pravda a evoluce nemohla být. Pravdu má Bible. To snad každý chápe.

V Bibli je jasně napsáno, jak všecko bylo. Stačí věřit. "Nebylo na zemi ještě žádné polní křovisko ani nevzcházela žádná polní bylina, neboť Hospodin Bůh nezavlažoval zemi deštěm, a nebylo člověka, který by zemi obdělával. Jen záplava vystupovala ze země a napájela celý zemský povrch. I vytvořil Hospodin Bůh člověka, prach ze země, a vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem. A Hospodin Bůh vysadil zahradu v Edenu na východě a postavil tam člověka, kterého vytvořil. I řekl Hospodin Bůh: „Není dobré, aby člověk byl sám. Učiním mu pomoc jemu rovnou.“ Když vytvořil Hospodin Bůh ze země všechnu polní zvěř a všechno nebeské ptactvo, přivedl je k člověku, aby viděl, jak je nazve. Každý živý tvor se měl jmenovat podle toho, jak jej nazve. Člověk tedy pojmenoval všechna zvířata a nebeské ptactvo i všechnu polní zvěř. Ale pro člověka se nenašla pomoc jemu rovná. I uvedl Hospodin Bůh na člověka mrákotu, až usnul. Vzal jedno z jeho žeber a uzavřel to místo masem. A Hospodin Bůh utvořil z žebra, které vzal z člověka, ženu a přivedl ji k němu. Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“ Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem.

Věda není povinna objevit všechny vývojové články všech organismů. Prostě geologické podmínky tomu nepřejí. Kontuitu evolučního vývoje stačí ověřit jen u několika organismů, což se stalo. Occamova břitva. Chybějící články neznamenají, že žádné neexistovaly, ale že nebyly objeveny. (Bože, tady je to jako v páté třídě.)

Copak jsme ve škole? O metodách výzkumu blíže zde: http://www.fsps.muni.cz/emuni/data/reader/book-8/04.html --------------------------------------------------------------------------------
Žijeme v pravděpodobnostním světě, kde spousta věcí je nejistá, a proto máme teorii pravděpodobnosti, abychom se líp trefili do správné odpovědi. Jsi synem své matky? Možná - pravděpodobnost 95 % (protože existuje možnost,že jsi chiméra a máš buňky i své tety - blíže viz zde: http://www.osel.cz/144-pruvodce-svetem-biotechnologii.html ). Jsi synem svého otce? Pravděpodobnost 70 % (protože matka mohla být kukačka, nebo jsi možná vznikl po umělém oplodnění, protože tvůj otec je neplodný).
Existuje bůh? Věda neříká, že ne. Jen že ho neobjevila a že odhaduje jeho existenci s pravděpodobností řekněme 5 %. ------------------------------------------------------------------------
Jistěže ani evoluční teorie nemusí být pravdivá, ale lepší nemáme. Vybuchne tvé auto při nastartování? Proč ne, pravděpodobnost 0,01 %. Zemřeš při autonehodě? (pravděpodobnost 0,5 %) A přece k němu denně jdeš, startuješ a odjíždíš. A tak i evoluční vědci denně nasedají do své teorie evoluce a dále ji pilují. Prostě ji věří, protože funguje, i když stoprocentní jistotu nemají. Můžeš místo toho věřit klidně v ET, který na dálku manipuluje neznámým způsobem s kvadrilióny organismů na Zemi, aby se vyvíjely, jak on chce, a klidně o tom i vyprávěj známých. Ale pro takové platí: Odchytit a umístit! Až tak ta evoluce vypadá pravdivě a přesvědčivě.

Cituji ze stránek darwinistů.: "Nové druhy se ve fosilních nálezech vždy objevují náhle a přechodné články chybějí." http://natura.baf.cz/natura/1995/6/9506-2.html

Jako první se od ostatních kontinentů oddělila Austrálie, proto má zcela odlišnou přírodu. Jak faunu, tak flóru. Austrálie se vyvíjela odděleně unikátním způsobem desítky milionů let, proto se tam ani nevyvinuli savci, ale původními druhy jsou pouze vačnatci. Endemité jsou jedním z důkazů evoluce a dalším důkaze jsou třeba lidské rasy, například negroidé, kteří jsou mnohem podobnější jak vizuálně, tak mozkem inteligencí lidoopům než europoidé.

Na můj život nemá žádný vliv, když někdo věří na stvoření vesmíru abrakadabraka způsobem za 6 dní. Namáháš se marně, tady nechodí lidi, co by se dali evangelizovat.

Cituji ze stránek darwinistů.

"Historie většiny fosilních nálezů má dva charakteristické znaky, které odporují gradualismu:

1. Stáze. Většina druhů během svého trvání na Zemi nevykazuje žádné změny směřující k určitému vývojovému stupni. Objevují se ve fosilních nálezech téměř ve stejné podobě, v jaké v nich mizejí. Morfologické změny jsou obvykle omezené a nesměrované.

2. Náhlý výskyt. Nový druh nevzniká v určité oblasti postupně, trvalou přeměnou svých předků. Objevuje se náhle a již plně "zformovaný".

"Evoluční biologové prostě vůbec netušili, že je zde zásadní rozpor mezi jejich teoriemi a paleontologickými daty."