Exekutorské hyeny a vrazi !

Možná tady bude třeba jít "velmi daleko" až za hranici zákona , který hyeny schválně a beztrestně sami překračují ! I my všichni se musíme spojit a bojovat na nebo i za hranici zákona proti rakovině 21. století tzv. českému paskvilu exekucím a jeho katům exekutorům. Je všechno špatně - od nezabavitel. minima přes zločinecké mobil. exekuce , přes odměny , systém a zákon který je snad 50 krát pozměněn ! Ale když se necháme okrádat a loupit těma hyenama nebudeme se bránit , tak dchcípneme všichni jako psi .

...věci, které nejsou jednoznačně moje,zase to může dost výrazně ovlivnit běh událostí...

které s tím nemá nic...Zeman ten zákon nenavrhne, protože k tomu nemá pravomoc a proč by to dělal, když od exekutorské mafie přijímá finanční dary a proč by měnil zákon, který sám v roce 2001 jako premiér schválil? Dokud tam bude Faltýnek jako pravá ruka Babiše, nic se nezmění, protože proti svému kamarádovi Tomáši Vránovi určitě nic dělat nebude.

Na druhou stranu se ten...které s tím nemá nic společného? Když to bude dobrý zákon, ať ho navrhne klidně Zeman, nemám s tím problém.Já vidím jako jeden z problémů nemuset upozornit dlužníka na dluh. Nemyslím dluh, který je jasný. Ale dluh, který vznikne prachobyčejnou lidskou chybou.Kdysi dávno jsme městskému úřadu spláceli nedoplatek (nějaké služby spojené s bydlením, teplem), který vyúčtovali po třech letech, těsně před koncem promlčecí lhůty. Manželka zadala trvalý příkaz, ale poslední splátka byla menší a neodešla. Byly to stokoruny. Naštěstí si na to vzpoměla asi po 3 měsících a to bylo naše štěstí. Protože vzápětí přišlo soudní rozhodnutí na asi 7 tisíc korun a zachránila nás skutečnost, že peníze jim na účet přišly den před podáním návrhu.

Zajima nas kdy uz konecne dojde na ty bestie a kdy misto povinnych budou umirat taky ty hyeny !

Lobbismus v Cesku je jako rakovina v metastazich ! Pelikan odesel , protoze od Babise ten druhy (co byl taky obzalovan v kauze Capi Hnizdo a potom ho osvobodili..FALTYNEK?).neznam jeho jmeno je velkym kamaraden s byvalym SS velitelem Prerovskeho taboru Vranou !! Taky k oddluzeni zneuzivaji "lobbiste" nekale metody a cerne fondy na uplaceni politiku !! Je to tady na zvraceni nebo revoluci ?!

Na druhou stranu se ten...Co je to neomarxista? Prosím o definici a charakteristiku základních poznávacích znaků neomarxisty.

Znam povinneho , ktery "dluzil" na VZP 2500.- penale 4000.- , ceske kancel.pojistitelu 1200.-...a curwy 3 exekutori mu z 7700.- vycarovali celkem 107 tisic !!! 100 tisic navic !!! Dopč.kde to jsme curwa ?!

Ministr dává podnět do...Na druhou stranu se ten Pelikán odkopal jako nebezpečný neomarxista, takže ho škoda není.

nikoliv ministr. Ten může...Ministr dává podnět do vlády a vláda pak parlamentu. Ministr spravedlnosti má vždy ve vládě klíčovou roli pro změnu zákonů v jeho resortu. ANO má vě vládě většinu, co tedy předloží jejich ministr, to vláda podpoří. Pokud je ale ANO podporováno exekutorskou mafií, není politická vůle k jakékoli změně. Ministr Pelikán chtěl jít proti proudu a tak se ho na nátlak Zemana zbavili.

Ministr spravedlnosti...nikoliv ministr. Ten může dát do parlamentu pouměňovací návrh.Ještě že podobný zákon neplatí v trestním právu.

Ministr spravedlnosti Pelikán chtěl ten zákon změnit, vyhodili ho... Mafie exekutorů má silné lobby. Proč myslíte, že exekutoři nalévají miliony do kampaní pro Zemana a pro Babiše? Zadarmo to určitě není. Zeman s Babišem jím zase garantují, že jejich pramen tučných příjmů jím zůstane.

Další důvod k tomu, že...V každé případě je takový zákon zvrhlý. Tu v Německu to takto neexistuje.

Další důvod k tomu, že exekutor vám může otevřít váš byt za vaší nepřítomnosti a všechno kromě životně nezbytných věci, jako je postel, stůl, židle, hrnec na vaření a zdravotní pomůcky, odvézt do exekučního skladu, i když tam dlužník nic například nemá, je v tom, že exekutor je soukromý podnikatelský subjekt, který musí vytvářet zisk a je hodnocen v těžké konkurenci na procenta úspěšnosti vykonaných exekucí. Proto musí využívat všech možností, které mu dává zákon, a to k uspokojení nároků věřitele. Pokud existuje i jen pouhá domněnka, že dlužník může mít věci v jiném bytě, tak se tam jede a pokud tam jsou nějaké věci, u kterých není naprosto a jednoznačně vyloučené, že by mohly patřit dlužníkovi, putují do exekučního skladu. Je téměř nemožné u věcí dokázat, že patří dlužníkovi, proto se podle zákona postupuje opačně, tedy co prokazatelně nepatří dlužníkovi, to automaticky patří dlužníkovi a je jen na majiteli věci, aby dokázal opak. Pokud to nedokáže, věc je zabavena. Pokud se vám zákon nelíbí, můžete tlačit na poslance, aby jej změnili, dokud ale zákon platí, je každý exekutor povinen všech zákonných možností stoprocentně využívat.

Uznávám, že chcetání...Nikdy se nedá vyloučit, že dlužník má věci v jiném bytě, může je mít praktikcky kdekoli, ani se tam nemusel zdržovat, stačí, když si je k někomu na požádání uloží. Proto doporučuji každému si na každou věc optařit doklady anebo notářský zápis s datem starším, než je datum na exekutorském příkazu. Pokud je na dokladu datum pozdější než na příkazu k exekuci, takové doklady se považují za účelové a věci vám ze skladu vydány nebudou.

Já si také myslím, že je...Uznávám, že chcetání dlužníka není správné, nicméně ohrožovat třetí osoby považuji za diskutabilní.Myslím tím konkrétní případy, kdy je v podstatě skoro nereálné, aby ten dlužník něco měl někde jinde.

ale já na řadu věcí...Pokud na věci nemáte doklady, je to jen vaše chyba. Máte si je opatřit. Stačí si do bytu pozvat notáře, který vám na každou věc napíše doklad a potvrzení s razítkem, že ta věc je vaše. Vždy a každému se může stát, že vám byt exekutor vybere za vaší nepřítomnosti, protože se bude domnívat, že povinný by u vás mohl mít věci. Pokud ale jednoznačně doložíte, že ty věci s doklady jsou vaše, budete si je moci z exekutorského skladu odvézt zpět domů. Samozřejmě, že s věcmi bez dokladů se budete muset nadobro rozloučit, ty vám ze skladu nevydají.

že je lépe trochu ohrozit...Já si také myslím, že je rozhodně lepší, když exekutor vybere byt třebas i sousedovi dlužníka nebo jeho rodičům, než aby se dlužník někde chechtal a užíval si peněz, které si vypůjčil a nevracel. Věřitel by měl mít vždy mnohem větší ochranu než dlužník, a to klidně i za cenu ohrožení třetích osob.

Všechno vám exekutor...ale já na řadu věcí nemám doklady, po dvou letech je stejně po záruce, tak neschovávám papíry.

zase si toho Soukupa...že je lépe trochu ohrozit třetí osoby, než poskytovat neoprávněné bezpečí špatným dlužníkům.A že někteří z nich spáchají kvůli exekutorům sebevraždu? A co má jako být? To snad má být systém nastavený tak, aby místo nich páchali sebevraždu věřitelé? Směšné.