JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh
Tady na stránce "JHVH" máme řešit islám? Navíc korán skoro nikdo nezná, a jeho doprovodné texty vůbec nikdo z nás. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Protestovat proti trestu smrti pro ateisty v koránu? Pokud vím, tak trest smrti za to, že někdo není muslimem, mají jen na Maledivách. Ale je fakt, že smrtí trestá šaria odpadlictví od islámu, a že i mnoho západních zemí trestá urážku náboženství pokutami, i vězením. Blíže zde: http://www.osacr.cz/2013/12/13/hruzny-trend-trest-smrti-za-ateismus-uplatnuje-stale-vice-zemi-nemecko-tresta-kritiku-nabozenstvi-vezenim/ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Takže myslím, že máme jasno o velkohubých licoměrných řečech západních států o svobodě slova. Navíc v řadě západních zemí funguje křesťanský samoregulující mechanismus, kdy ateisty komunity v těchto státech nepřijímají mezi sebe, a protináboženské řeči trestají ostrakizací, kdy jsou lidé i propouštěni ze zaměstnání a jinak diskriminováni. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------To je naše skvělá západní civilizace - silná ve lhaní a demokratických řečech, slabá jako čajíček v praktickém naplňování hesel francouzské revoluce "Rovnost, volnost, bratrství", ke kterým se hlásí. No, a už tak deset let k tomu přistupuje vymývání mozků evropskými a americkými médii ve jménu korektnosti a všeobjímající lásky ke každému na světě.
Když odkazy , které uvádíš nečteš, tak se aspoň podívej na ty černé puntíky na mapě - to jsou země, kde se za rouhání trestá smrtí (islám)
Když Indie, tak maximálně Goa. Protože jinam civilizace příliš nepronikla. Na Indii je dobře vidět, co se stane s katastrofálně přelidněnou zemí, kde většinu nadhodnoty lidé prožerou, místo aby ji investovali - např záchod často hledáš marně.
Když Indie , tak Trivandrum a Madras a podobně. Moc jsi toho příteli ještě nezažil a jen tady kecáš bláboly.
Takže chytrolíni říkají: Nezkušenost rovná se neznalost? A niech czie.... ............................................................................................................................................................................. Možná, že jsi byl v Indii, ale moc bych se tím nechlubil, protože já bych tam jel při ceně zájezdu tak od Kč 40 000,-- (kteroužto částku by cestovka vyplatila mě, ne já jí). A co z toho máš? jsi si jistý, že sis nedovezl lepru? Cože? Říkáš, že ne? Ale jistotu mít nemůžeš, u mokré lepry stačí jeden dotek s žebrákem, inkubace i dvacet let.
No jo, v textu je to jinak, než v popisku k mapě. Sice i jiný zdroj uvádí před deset států, kde popravují za ateismus, mám o tom ale pochybnost s tím, že jde možná jen o popravy odpadlíků od islámu. ...............................................................................
Nicméně - v každém případě je to důvod držet se od těchto fanatických státu dále.
Problém je, že křesťané fakta neradi a sní o blasfemii v trestním zákoníku. A když si v diskusi neví rady, mluví o napadání a o útocích. Jo, a to s tím sice nesouvisí, ale když neumí odpovědět, stěžují si, že jim nerozumíš.
Ty jseš v poho, ale přečti příspěvky od Rakata. Tohle by si na islám a muslimy nedovolil.
Je zajímavé sledovat, jak je zcela dovoleno beztrestně slovně napadat a útočit na křesťanství, na křesťany a Ježíše Krista, ale když bys takhle napadal a útočil na muslimy a islám, tak po tobě velmi brzo půjde policie. To je také jeden z důvodů, proč zdejší "hrdina" chodí okolo islámu a muslimů po špičkách.
Doba je taková, že se ani na Doktorce bez znalosti práva a autocenzury neobejdeš. Takže - jak už jsem tady psal jednomu mudrci, který vyzýval k boji proti muslimům a za příklad dává Rusy, může to být hodnoceno jako šíření nenávisti proti skupině osob, a soudí se to podle trestního zákoníku. Je to jen přátelské upozornění, jak se vyhnout problémům. Ale - každý svého štěstí strůjcem.
Jak to vyhodnotí prokurátor, je sice ve hvězdách, ale na druhu skupiny by mu nemělo záležet - muslim jako křesťan. -----------------------------------------------------+++++---------
Chceš být také mudrc? Prosím, v tom ti nikdo nezabrání.
Pokud vyznáváte křesťanského boha, není to ještě to nejhorší. Ještě horší varianta by byl muslimský bůh. To už je úplně poslední level světonázoru a často i chování.
Korán skoro zpoloviny řeší nevěřící, jak je ponižovat a utlačovat, dovoluje jim lhát, dokonce je i zabíjet. Takže agresivita muslimů jasně plyne z koránu. Ale je to i v lidech - křesťané ve středověku stále vykládali, jak je jim Ježíš svatý, ale vraždili se v jeho jménu, zabíjeli nevinné a pak si chodili do kostela pro odpuštění. A to Ježíš, na rozdíl od koránu, kázal a lásce a míru.
Pokud existuje bůh, má raději ateisty než nějaké nábožné bezmozky závislé na knize fantasmagorií...
Skoro ses strefil do výroku Horníčka: Bůh má raději ateisty, protože ho neobtěžují svými problémy.
To je opravdu těžko k pochopení. Jak může někdo věřit, že před x tisíci lety se nějaké slovo, věta, odstavec nebo dokonce celý proslov mohl zachovat bez jakékoli záznamové techniky ? :-) A ještě předávané formou tiché pošty po dobu několika desítek let. Tomu přece nemůžete věřit. Ani jste v té době nežili. Nevíte vůbec, co se ve skutečnosti dělo. Proč byste si měli myslet, že v nějaké knize, kde hadi mluví, panna rodí, moře se rozestoupí a v břichu velryby se dá přežít 3 dny, je všecko správně ? To se fakt tak síleně bojíte smrti, že si ani sekundu nedovolíte pochybovat nad absurditou biblických bájí? Abyste si nenaštvali toho vašeho boha? Myslíte, že kdyby existoval bůh, tak po vás bude vyžadovat bezvýhradnou poslušnost a ochotu věřit jakémukoli fantasknímu blábolu z knihy kdovíkým sesmolené? Proč si myslíte, že bůh po vás požaduje takové knihomolství a víru v čáry máry?
Mezi Ježíšovými následovníky a posluchači byli lidé, kteří potřebovali psát při své každodenní práci. Patřili k nim například výběrčí daní Matouš a Zacheus (Matouš 9:9; Lukáš 19:2), úředník synagogy (Marek 5:22), a také znalci Zákona, farizeové, saduceové a členové Sanhedrinu. (Matouš 21:23, 45; 22:23; 26:59) Psát bezpochyby uměli mnozí, ne-li všichni Ježíšovi apoštolové a učedníci.
K tomu, aby Kristovi následovníci mohli být křesťanskými učiteli, potřebovali nejen vědět, co Ježíš říkal a dělal, ale také rozumět tomu, jak se na Krista vztahuje Zákon a jak se na něm splnila proroctví z Hebrejských písem. (Skutky 18:5)
Ježíšovi učedníci tedy nebyli odkázáni na ústní podání, ale věnovali studiu, čtení a psaní.
Nevíš, zda existoval Ježíš. A pokud existoval, tak nebyla žádná záznamová technika. Jednotlivé spisy Nového zákona vznikly mezi léty 50 - 120 našeho letopočtu. Tedy několik generací po tom, co měl údajný Ježíš žít. Spisy Nového zákona byly napsány řecky a shromážděny jako závazný soubor (kánon) ve 2. až 4. století. Bible tu není odevždy, jak se snažíte vnutit. Není to dílo boží, je to lidské dílo a vzniklo jako prostředek, způsob jak naplnit religiozní potřeby zaostalých lidí a jak mít jednotící ideologii pro ovládání mas.
Prý: Ježíš řekl svým učedníkům: :-) :-) ha ha.... Co řek Ježíš, to nevíš. A zda vůbec někdo takový žil. ty jen víš, co se píše v knížce pohádek. Až budeš mít Ježíše nahraného na magnetofonové pásce, pak machruj :-)
Ježíš řekl svým učedníkům: "Mějte se na pozoru před nepravými proroky: přicházejí k vám převlečeni za ovce, ale uvnitř jsou draví vlci. Poznáte je po jejich ovoci. Copak se sklízejí z trní hrozny nebo z bodláků fíky?"
Reklama
Bibli mají společnou o tom žádná ,překlad koránu také, evangelium Barnabáše - takže to hlavní tady je. Že to nikoho nezajímá s tím souhlasím. Ale navíc muslimové mají trest smrti pro ateisty (pro křesťany a židy ne). Mně překvapuje, že neprotestujete proti trestu smrti za ateismus.
- Odpovědět
Pošli odkaz