JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Čti v kontextu. Važme si doby, ve které žijeme, kdy na rozdíl od Středověku můžeme plácat co chceme a nikdo nás za to neupálí. Nebo na rozdíl od doby poslední totality, kdy mnozí lidé kteří nešli se sebeponižujícím se davem, nemohli studovat. Važme si, že nežijeme v době starého Říma, který byl tak mravně rozložený, že přímo volal po nové filozofii, po novém náboženství. a to přesto, že zvítězivší křesťanství znamenalo úpadek Říma a počátek dalších středověkých krutostí. :)) atd atd

Vytrácejí se ti proporce věcí, anebo píšeš bez přemýšlení. -----------------------------------------------------------
Řím a mravně rozložený? Byzance, jejíž obyvatelé sami sebe nazývali Římané, přežila pád Říma o tisíc let. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Když už o historii, tak si o ní něco přečti. -----------------------------------------------------------------------------------
Pokud jde o převládnutí křesťanství v Evropě, za tím stojí Ježíš se svým výrokem: Co je císařovo císaři, co je božího bohu. Křesťanští kutňáci se proto ochotně lísali k vládní garnituře (ne sice vždy, ale většinou) a spolupracovali s ní na upevnění její moci, no a králové vítali kněžskou podporu, protože ta umlčovala opozici vůči nim. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Jinak řečeno - králům ani tak nešlo i myšlenky křesťanství, jako o jeho podporu jejich moci, a výsledek toho sčuchnutí byl tragický – nová ideologie přinesla cca šestnáct století trvající dobu temna v Evropě (plus jak píšeš i náboženské krutosti).
------------------------------------------------

Můžeme plácat, co chceme? Kde žiješ? Sice o nás je svoboda projevu větší než na Západě, ale zkus u nás nazvat věci pravým jménem a (i když neporušíš právo) tvrdě narazíš. A to tím více, čím více ti mohou dát po čumáku. Kdejaká firma sepisuje jakési kodexy a zavazuje zaměstnance se jimi řídit, pokud jsi novinář, pak skoro vždy musíš jen přizvukovat majiteli, pokud politik, a řekneš něco nekorektního, jdeš z kola ven. A bude hůř. Nová totalita a kapitalistický socialismus přicházejí.

Hele, zbytečná poznámka, abych si něco přečetla o historii. nebo chceš, abych ti to vrátila? Ovšem, politická korektnost, to máš pravdu, firmy zavazující zaměstnance k tomu, že nesmí mluvit o výši svého platu, mluvit s novináři...jistě, koho chleba jíš toho píseň zpívej. Ale nikdo, opravdu nikdo tě k tomu nenutí, aby u takové firmy pracoval a jejich pravidlům se podřídil. Na co tvrdě narazíš? Vyhodí tě z firmy. No a co? A máš dojem že nemůžeš přijít do hospody a vysmívat se Burešovi, případně zařvat několikrát za sebou Bureš je hovado? Stejně tak, jako mnozí s nás za komunisty s vlky komunisty nevyli a nedostalo se jim tak různých socialistických výhod. Ale to sem nepatří, na Doktorce dostatečně prodiskutováno na Cinkání

* mít

Co na tom, že ho upálili (řekl by křesťan). Nakonec by stejně shořel v plamenech pekelných. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale já říkám: je to nespravedlivé, protože takto shořel dvakrát.

Plameny pekelné mám dojem hoří věčně - takže z matematického hlediska v tom není rozdíl.

∞ +1 = ∞

pěkně

Ať tak , nebo tak , jeho hranice stále dýmá ...

Mezi lidskostí a lidštinou je propastný rozdíl. U mne byla ta potíž, že jsem u mimy viděl lidštinu v tom, co ve skutečnosti byla lidskost.

Touho to vysvětli džihádistům. Ale není rozhodnĕ víra jako víra. V poslední době je znám případ, kdy od narození muslim (šítský) co onemocněl rakovinou kůže (nějakou formou melanomu) a modlitby k alahovi nebyly vyslyšeny, ale sám přiznává, že křesťanský Bůh mu pomohl a z nádoru jej vyléčil. Kdyby to nebyla pravda, muslim by si to nikdy nevymyslel. Díky jeho obrácení mu jeho bývalí souvěrci usilovali o život. _____________
Tedy není víra jako víra a v tom je tvoje potíž, ty vnímáš víru jako nějakou ctnost člověka, jako pouhou charakterovou vlastnost. A to je ale špatně. Když jsem psal o tom, že víra je živá, měl jsem na mysli přímou interakci s Bohem.
Ježíš sám říká, zkoumáte písma která svědčí o mě ale za mnou nepřijdete.

Aha tady. No pokud je pro tee směrodatné prohlášení člověka, že ho vyléčil bůh nebo Bůh, tak s tím nic nenadělám. Pokud ho nevyléčil, řekne, že je to Boží vůle, jiný řekne, že dost nevěřil nebo neuvěřil nebo nevěřil nebo dle skutků nebo dle Skutků, hele k tomu nemám komentář. Ten bůh nebo ten Bůh a zase jsme u té lidštiny, nálepkování...………...Jo se mnou jsou potíže a doufám, že ještě dlouho budou...…...Živá víra jako interakce s bohem, to je pěkné, pokud to z tebe dělá dobrého člověka a navíc jste ty i tvoje rodina šťastní....tak o tom to je. Rozlišovat dobro a zlo, věřit v dobro člověka, smysluplnost krůčků jedince....dobrou noc Jirko a nezahlcuj se vírou, ty tři piva za týden se mi líbily)

No pokud je pro tebe směrodatné vyjádření člověka, že ho vyléčil bůh nebo Bůh, tak s tím nic nenadělám.
_________________
Co by si s tím chtěla dělat? Asi si neuvědomuješ nenávist muslimů vůči křesťanství a když už nějaký muslim něco takového udělá, že se vzdá islámu a přejde na křesťanství, není to jen tak. To je jenom zlomek zázraků co se staly kdy Bůh někomu pomohl a díky tomu se obrátil. Proto jsem psal, že TATO víra je živá, ne jakákoli jak píšeš ty.
____________
Ten bůh nebo Bůh a zase jsme u té lidštiny, nálepkování.
____________
To znamená, že podle tebe je jedno jestli člověk uctívá Boha Stvořitele nebo boha tohoto světa?
___________
....Jo se mnou jsou potíže a doufám, že ještě dlouho budou.
___________
2Korinťanum 4:4 stojí: -Bůh tohoto světa (ďábel) oslepil jejich nevěřící mysl, aby jim nevzešlo světlo evangelia slávy Kristovy, slávy toho, který je obrazem Božím-
....takže nebezpečný blud, který píšeš, že je jedno v co člověk věří a co uctívá, je zřejmě dílo ďáblovo, který ti zaslepil mysl tak, že v uctívání čehokoliv pro tebe není rozdílu. A proto píšeš hlouposti. Ovoce víry nese muslim tím že pronásleduje jinověrce zejména křesťany, znásilňuje nemuslimské ženy apod.
__________
Rozlišovat dobro a zlo, věřit v dobro člověka, smysluplnost krůčků jedince.
__________
Podívej se ty krůčku, a zrovna ty to dobro a zlo máš problém rozlišovat, když píšeš, že je jedno v jakého Boha/boha člověk věří. Nejde ani tak o to, že ve středověku bys za toto tvrzení skončila jako heretik na hranici, ale o to, že jsi obléhána kdejaký pozlátkem dobra a máš iluzi, že jsi spravedlivá.

Tak jen krátce neb opravdu jsem za ty roky zde řekla snad vše a nechci se opakovat......Co bych s tím měla dělat? Neptal jsi se jaký na to mám názor....ohledně víry....toto byla moje odpověď, mohu jen krčit rameny neb jsem se nikde v lékařských zprávách o ničem takovém nedočetla, to by byla veká senzace, kdyby někdo dokázal, že jej vyléčil jakýkoli bůh. Hned bych si šla stoupnout (vzhledem k mému zdravotnímu stavu) frontu...……..Co se týká muslimů, víš já celý svůj život služebně cestuji mezi velkými městy světa ajen v muslimských zemích jsem strávila tak bajvoko dva tři roky celkem., také opravdu znám, uvědomuji si a mám to z první ruky. Opět by to byla složitá diskuze...………..Píšu hlouposti? uctívání čehokoli jsem psala? To snad nééééé. Jirko, jestli ano, moje vina. A rozlišování dobra a zla? Ne o to neměj obavy, souvisí to i se svědomím, co o je, jak vzniká atd,jak jsem psala včera. Spravedlivá.....hmmmm. Howg

Proč bys měla číst o zázračných uzdraveních Bohem v lékařských záznamech? To právě ukazuje tvou nevíru. I kdyby tam něco takového bylo -a takové případy jsou některé zdokumentované- není důvod to zveřejňovat. Samotné svědectví uzdraveného lidem nestačí, protože mají sklon vycházet z nevíry. A když mají nevíru, tak se jim nemohou stát takové věci. Je to vlastně bludný kruh. Protože lidé spoléhají na sebe nebo na ostatní lidi, a lidé zázraky nedokážou, když jim v tom nepomůže Bůh za jejich víru a modlení, tak se sami od sebe uzdravit nemohou. _________
Pokud jde o obrácení muslimů, tak se dělo i v historii, už Amadeo Rustichello z Pisy v Polem diktovatém cestopisu Milion (asi 1299, v Janovské věznici) se zmiňuje o několika zázracich, díky kterým uctívači "odporného Machometa" přešli na křesťanskou víru, kdy díky tomu že Bůh vyslyšel jejich modlitby, vyhnuly se popravě a sultán se obrátil. Karel IV ve svém zdokumentovaném životopise Vita Caroli píše o mnoha Božích zázracích, které se v jeho okolí přihodily. Ne, nebyl to blázen ani hlupák. Nebylo zvykem aby hlupák nebo blázen byl český a německý král a římský císař.

Už přestaň perlit o zázracích uzdravení. Máš ve světě stovky miliónů oddaných věřících, kteří zázrak potřebovali, a nebyli uzdraveni. Tak nechápu, proč se k tomuto (pro věřící tak trapnému tématu) stále vracíš. Jen dokazuješ, jakou absurditu si nechali věřící natlouct do hlavy. O čem vás příště kutňáci přesvědčí? Že umíte létat?

Otakare ty jsi jako zaseklá deska. Nic nechápeš, nikdo mě do hlavy nic nenatloukl. Píšeš úplně plané komentáře které se pořád opakují. Člověče vždyť ty snad ani nečteš na co reaguješ :-/ A to jsem čekal kterej vůl se objeví nejdřív. Vůbec jsi nezklamal, v tomhle a ve špatném chápání jsi spolehlivý.

Jedeš jako splašený parní válec svou cestou, a ignoruješ argumenty. Psal jsem, že milióny zapálených nemocných věřících nikdo neuzdravuje, a ty tady pomateně vykládáš, že k tomu je třeba přijmout boha. Asi si myslíš, že jsi jediný, kdo boha přijal. Pokud ano, pak - s pánem bohem.