Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Mare (Pá, 30. 1. 2009 - 20:01)

Šárí a L,

tato dívka, použila jen regresní terapii......, alespoň je to jediné, které přiznala, protože nemá sílu a bojí se to řešit, takže není schopná říct více:

Kopíruju znovu:

Jsem neskutečně zlý člověk, ani nevím, jestli se člověkem mohu nazývat. Jsem prolezlá zlem a špatností, jsem ďáblova služka a konkubína a nemám žádnou šanci se z toho vymanit. Nedostanu se ven, nikdy. A budu lidem kolem sebe ubližovat a trápit je, dokud sama budu existovat. Nevím, co jsem si myslela, život se mnou není k žití. Nenávidím se! Nenávidím se tak strašně moc! Ze zrcadla se na mě dívá cizí tvář, neznám ji, neznám sebe, žádné já už není. Děkuji a omlouvám se všem, kteří se mi neúnavně snažili pomáhat. Já už nemůžu, nechci. Nezvládnu to. Obávám se, že jsem na konci. Tak strašně se nenávidím. Nenávidím ty myšlenky, které mám v hlavě, nenávidím myšlenky, které mi tam ďábel nutí. Já se z toho zblázním! Tak strašně jsem si přála dostat se k Ježíši tak blízko, aby mě mohl vzít za ruku, ale vím, že se to nikdy nestane. Hrozně se bojím. Jsem zlomená. Co to dělám? Strašně to bolí, já to nevydržím. Už nemůžu ...

...............................................................

L - kpíruju i tvůj příspěvek :
Píšeš o démonech, poznala jsi skutečně působení nějakého démona? Poznala jsi skutečně temnotu své duše?(protože tam se ti démoni skrývají) Kdyby ano nehovořila bys si takto.

.....................................................................

Sice jsem psala, že mám poměrně velkou zkušenost s pomáháním desítkám těchto lidí , kteří zoufale chtějí ven z toho, co uvnitř prožívají, ale zřejmě jsi to nepochopil, takže ti kopíruju zpověď dívky, která se pokusila mnohokrát o sebevraždu, protože to nebyla schopná už vydržet, ale její rozhodnutí a její vůle chtít s tím něco udělat je podstatná a ona už je strachem tak rozložená, že už není schopná se rozhodnout, včera mi znovu psala, ale protože ona sama nechce, jen se mně drží za ruku, na víc nemá už sílu,....je moc těžké tento boj ji pomoct vyhrát....., ale já si myslím, že ona to vyhraje.....

Samozřejmě, když ten dotyčný člověk chce, je to o něčem jiném,...to lze v Kristově jménu velmi rychle a velmi účinně.

Dívala jsem se démonům přímo do očí v lidech velmi, velmi zblízka a stejně tak, jsem zblízka viděla a zažila neuvěřitelnou moc Kristova jména. To, co lidi pronásleduje třeba celý život a s pomocí množství odborníků se zmítají ve strašlivých utrpeních z extrémního utrpení do jiného, s malým prokrokem.....Třeba tato dívka je v péči odborníků, užívá množství léků a je to naprosto marné. Tím nechci snižovat účinnost léčby psychiatrů i psychologů, které dnes už jsou poměrně slušné.Ovšem v Kristu je to o něčem jiném.

Takže ten verš, že Kristus....." slavil vítězství nad každou mocností ", není pro mně rozhodně prázdnou literou, mockrát jsem štěstím plakala s těmi, kteří byli vysvobozeni.

Tím odpovídám i tobě Šárí, proč si dovoluju drze se povyšovat ....., to ne já Šárí, .....ale o mém Bohu Kristu je toto psáno,....... že jeho jméno je vyvýšeno nad každé jméno a že svou smrtí je hoden takové cti !

Že kázal jako...." moc maje , ne jako zákoníci " !

Šárí, dívala jsem se hodně zblízka do života těchto lidí.....a sama jsem takový jeden život kdysi žila......

Chvála Bohu jsem sice nebyla v nějakém okultismu nebo východním náboženství, ale skrze velkým zraněním, nepřijetím a odsouzením v dětství jsem.....jak říkáš, L , ..." poznala skutečně temnotu své duše "......Měla jsem těžké deprese.
Už je zásluhou Krista ovšem nemám.

Takže mimochodem Šárí, nemluvím o něčem, co neznám........
.
Nemusí to být vždycky to, co je ryzí démonično, jako okultizmus, karty, hádání z ruky, astrologie, kineziologie , satanismus atd., aby byl člověk pod vlivem démonů....
Stačí třeba manipulace rodičů, sektářské, manželské, a člověk začíná být silně pod vlivem démonů.....

Nebo násilné trestné činy,...přicházejí démoni na obě strany.....Také sexuální nečistota má, v uvozovkách, parádní navázání na spektrum démonů......

Je toho více a věř mi L , že o tom opravdu něco vím.....

Šárí, ještě jsem chtěla upozornit na jednu záležitost......

Démoni nefungují chaoticky, ale na základě velmi přesných zákonitostí a vlastního hierarchického uspořádání.

Nechci o tom příliš psát, jen jsem ti chtěla říct, že silnější nadřazený démon, odstraňuje a vytlačuje podřízeného démona, na nižším hierarchickém žebříčku.

Takže lidé mohou prožívat i odcházení démonů a jakoby osvobození od démona, který je obtěžoval i tak, že začnou být pod mocí silnějšího.

Skutečné vysvobození je možné jen v Kristu.

Ale opět, není to k diskuzi nebo k přesvědčení,.....jen informace.......

Návštěvník (Pá, 30. 1. 2009 - 19:01)

Šarí a co se nechat vyšetřit?

křesťan (Pá, 30. 1. 2009 - 19:01)

zásadní chybou je hledat dnes tu jedinou a pravou organizaci.
Klasický SJ žije v tom, že jen ta jeho je ta jediná správná, a pokud se dostane do situace, kdy se mu začne biblicky vyjasňovat, že ta jeho jediná
správná organizace má natolik závažné trhliny, že je více než nerozumné na postoji takové výlučnosti lpět, tak se často začne ptát, kde tedy by ta jediná pravá církev byla, kdyby to nebyla organizace SJ.
A nastává zmatek z vědomí, že tam, kde to bylo jasné, to už tak jasné není, a jiný ekvivalent té pravé církve se nenabízí......dokud...dokud si člověk neuvědomí, že chybný je samotný základ té úvahy, a to ten, že pravá a jediná církev dnes přece musí existovat.
U SJ jsme si zvykli na způsob myšlení, že pokud se věci týkají nauk, postupů nebo organizačních úprav, pak je to z Boží vůle, je to důsledek Božího vedení jeho lidu na zemi a postupného zjevování pravého světla.
Ztrácíme li tedy jistou půdu pod nohama, kterou jsme měli mnoho let, hledáme náhradu v podobě jiné jisté půdy a jsme ovlivněni myšlením, že jistá půda bude vždy spjata s něčím viditelně pozemským (ne-li tato organizace, pak jiná apod.)
Ale takové pojetí jisté půdy nám bylo vnuceno tím, že se do naší osobní odpovědnosti a zejména do našeho vztahu k Bohu a Kristu vkradl fenomén věrného a rozvážného otroka, který nám vlastně říká, že je to on, kdo je měřítkem našeho vztahu k Bohu a Kristu a že jak reagujeme na něj, tak podle toho bude posuzována i naše reakce na Boha a Krista.
Když např. Petr řekl:,, kam půjdeme, ty máš slova věčného života´´, myslel tím jen a jen Krista, ale věrný a rozvážný otrok to interpretuje tak, že je tím myšlena organizace, takže vlastně ten, kdo utíká od ní, utíká od Krista.
Jakoby přestalo platit, že Kristus je v nebesích, je v Bibli, je v naší mysli a našem srdci, a ne v jedné jediné organizaci, jakoby přestalo platit, že
odejít od Krista znamená zříci se způsobu života, který z nás následovníky Krista dělá, a ne zříci se organizace nebo jen ne se vším souhlasit.
Určitě nebyla vůle Stvořitele, aby jej každý vyznával, jak uzná za vhodné podle svého svědomí, a to v tom smyslu, že si každý může myslet co chce
a co mu vyhovuje, bez ohledu na zjevenou Boží vůli v Bibli, ale Boží vůlí také nebylo, aby se biblické zásady sešněrovaly do podoby nebiblických pokynů,
nauk a příkazů a byly v takové deformované podobě vyžadovány. Nedělali snad totéž farizeové ? A také byli určitě mezi nimi lidé, kteří měli rádi Písma, kteří měli i spoustu dobrých vlastností, jen si nechali lidský faktor přerůst přes pochopení ducha Zákona a to nakonec i přes jejich zbožnost a sečtělost vedlo k tomu, že nepoznali pravého Krista, i když ho zbožně vyhlíželi.
A tak ani dnes nejde ani tak o to, co která církev říká, ale o to, co říká samotné Písmo a je na každém z nás, abychom se dobrého drželi a nedobré odvrhli, a to ať to v obou případech říká kdokoliv.
Také, základní křesťanské poselství, obsažené v Bibli, není až tak složité, aby muselo být pochopeno až pravidelným čtením literatury SJ(čímž neříkám, že tato literatura neobsahuje správné a biblické věci), ale i mnohá nesvědkovská literatura obsahuje nádherné duchovní myšlenky, které mohou oslovit, ovšem tato skutečnost je řadovým SJ mnohdy skrytá, protože jako SJ jsme
vedeni k nedůvěře ke všemu babylónskému(nesvědkovskému).
A že dnes není pravá církev a na náboženském poli je rozmanitost, kde může být obtížné se vyznat ?
Tato rozmanitost přece zapouštěla kořeny už v dobách apoštolů a po jejich smrti docházelo ke znečištění pšeničného pole plevelem v plném rozsahu.
Ne, nebyla to Boží vůle, ale tak to prostě bylo a je, je to jen připuštěno, ale to neznamená, že i takový zdánlivý zmatek vylučuje možnost pochopit křesťanskou pravdu a žít podle ní, neznamená, že v těch mnohých církvích nebyl po celá staletí až dodnes dostatek pšenice na to, aby křesťanské poselství mohlo být stále předáváno. Sám Ježíš, vědom si významu svého vlastního podobenství o pšeničném poli a jeho budoucím splnění, řekl, že se svými učedníky bude po všechny dny až do konce, neboli že ani náboženský zmatek nemůže Kristu nijak zabránit, aby k sobě přitáhl a podporovat ty, co mu patří, a to po celá staletí až dodnes.
Jen se musíme, jako SJ, zbavit přesvědčení, že přitažení a podpora Krista je prováděna výlučně skrze jednu jedinou a pravou organizaci.

w (Pá, 30. 1. 2009 - 17:01)

Otec se zjevuje v Kristu

Kristus je zjevením a ztělesněním Otcova milosrdenství. (Jan Pavel II.)

Království, které Ježíš přináší, je království Boží. Ježíš zjevuje, kdo Bůh je, a nazývá ho důvěrně Otcem (Mk 14,36). Bůh se otvírá bídě a utrpení člověka: je milující Otec, plný soucitu, odpouští a poskytuje zdarma milost, o niž prosíme. Tak nám ho ukazuje v Bibli podobenství o marnotratném synu a milosrdném otci (Lk 15,3-32).
Svatý Jan říká, že

Návštěvník (Pá, 30. 1. 2009 - 16:01)

Yossarian
...jsou to hulvátky, takovou blbost bych já nikdy nenapsala - v 16.02

Návštěvník (Pá, 30. 1. 2009 - 16:01)

KUK!

Návštěvník (Pá, 30. 1. 2009 - 12:01)

Y a B,-výkřiky do tmy z vlastního zoufalství.

Návštěvník (Pá, 30. 1. 2009 - 12:01)

Nenabadal JK právě že by měli být bohatí duchově??Neměli si zhromážďovat majetek a bohatství zde na zemi,ale měli si schovávat bohatství v nebi,ne?

Belzebub. (Pá, 30. 1. 2009 - 11:01)

Ještě větší

Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.

Yossarian (Pá, 30. 1. 2009 - 11:01)

Máš pravdu Belzebube jsou to
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.

Belzebub. (Pá, 30. 1. 2009 - 11:01)

a ještě jednou:

Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.

Belzebub. (Pá, 30. 1. 2009 - 11:01)

Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.
Zmrdi.

L (Pá, 30. 1. 2009 - 11:01)

Šárí... co se týká Mojžíše tak ten vystoupil na horu. Hora v symbolice znamená nejvyšší čakru a nalezl tam desky což znamená že poznal nejvyšší princip univerza. ?ili poznal jak pracují přírodní zákony.

kristus třeba nabádal lid aby byl chudý duchem. To nezanmená abychom byly dementi, ale abychom si v sobě pěstovali klidnou mysl, která je pevná a netěká od jednoho k druhému.
bevo panenství panny Marie. Jde o to že na blízkém východě se žena která ještě nerodila označovala jako panna(tedy ne žena která neměla pohlavní styk) a pak když porodila byla to matka. Z tohoto pohledu je na to panenství nutné pohlížet. Vidíš tedy jak se mohou lidé kteří neznají dát snadno svést bludy. Pak jim může kdekdo něco namluvit a oni slepě věří

Šárí (Pá, 30. 1. 2009 - 10:01)

pro L
Přiznávám, že mně nikdy ani nenapadlo, že by se mohlo jednat o popis mystických stavů. Asi bych si bibli měla zas po létech pročíst, třeba ji uvidím v jiném světle. Zatím jsem si myslela, že věci jako hořící keře a prameny vytrysklé ze skály si autoři bible prostě vymysleli. Ono uvažovat o osvícení ve spojení s postavami jako třeba biblický Mojžíš mi prostě vůbec nepřišlo na mysl.

Podle mně také Bůh není dobrý ani špatný, ale obojí. Kde by se jinak vzalo na světě zlo, když ne od Boha? Je to přece jediný Stvořitel všeho.

Ano, taky si myslím, že odstup většině věřících chybí. Nedokážou to, co by měl dokázat dobrý mystik-být plně fascinován naukou, ale současně ji vidět z nadhledu pohledem chladné logiky. Církve je v tom pochopitelně podporují, protože věřící s nadhledem je rejpal, který rozbíjí jejich pohodlné iluze.

Mare,
když moji blízcí příbuzní koncem 80. let uvěřili v Ježíše, zásobili naši rodinu nejen biblí, ale i několika knihami, co měly dokazovat mimo jiné pravdivost bible. Tenkrát se mi nadšení mých uvěřivších příbuzných zdálo do jisté míry sympatické, navíc jsem byla poměrně čerstvě věřící v Boha a hledala jsem si tedy nějaké to náboženství, k němuž bych se uchýlila se svou novou vírou. Takže jsem ty knihy přečetla, bibli také. A nejen to, účastnila jsem se i pár malých akcí církevní mládeže, několika bohoslužeb...
Já nejen měla zájem zjišťovat, já jsem zjišťovala. A zjistila. Byli (a jsou) to fajn lidé, ti mladí katolíci (dnes už jen nejsou tak mladí, stejně jako já :-))) ) Ale jejich víra nebyla a není pro mně. Neříkám, že se to nemůže v budoucnu změnit, já se snažím být otevřená a přístupná tomu, co má přijít. Ale teď je to jak to je.

Sama zažívám teď ve svém životě obrovský zlom, doslova přelom (svých) věků. Nikdy už nebudu taková jako dřív, po letošní zimě. Procházím hlubokou a náročnou emoční léčbou a zažívám věci dříve nepoznané. Řvala jsem přitom mnohokrát bolestí, úzkostí i vztekem, protože jsem u sebe objevila spoustu

L (Pá, 30. 1. 2009 - 08:01)

"Nesrovnávej prosím jakoukoli duchovní nebo duševní zkušenost s něčím tak významným, jako je život jednotlivce po Kristu....jako je zkušenost tohoto zlomu.....!"

Mare ty žiješ z jednoho záblesku.. a propo studovala jsi i indické spisy? Buddhovy sútry? tam najdeš spoustu zkušeností stejného typu(jen jinak pojmenované). Tvůj prožitek není nic nadpřirozeného, každý jej prožije na určitém stupni duchovního vývoje.

Píšeš o démonech, poznala jsi skutečně působení nějakého démona? Poznala jsi skutečně temnotu své duše?(protože tam se ti démoni skrývají) Kdyby ano nehovořila by jsi takto. Já říkám že je dokonce nutné se v určité chvíli kontaktovat s těmito vnitřními obsahy (abych použil psychologického pojmu), protože jen tak poznáš celistvost sebe sama. A určité věci jsi pak připravena.

A opakuji skutečně zasvěcený člověk nerozděluje jakého je druhá osoba vyznání o to vůbec nejde. Začti se Mare třeba do Weinfurtera (Ohnivý keř, Bible ve světle mystiky) a možná ti svitne. Hledej(hlavně v sobě a ne někde na nebesích, nebesa jsou tvé nitro) a bude ti dáno...

Mare (Čt, 29. 1. 2009 - 19:01)

Šárí,

řeknu ti ještě jednu věc. Je možné poměrně dobře dokázat fakticky, že Bible musí být Boží slovo. I svědkové mají poměrně dobře zpracované důvody pro to. Samozřejmě křesťané mají mnoho knih , které toto dokazují. Ale nebudu tě přesvědčovat, protože nemáš zájem to zjišťovat.

A další věc je, že hodně mluvíš o propadnutí svatým knihám z polovědeckých faktů a nějaké přitažlivosti.

Já beru Bibli už 33 let jako pro mně prokázané Boží slovo a takovým způsobem ji respektuju.

Ale, co ti chci hlavně říct, že má víra, na prvním místě, nepochází ani se neodvíjí z Božího slova. Boží slovo je jen pokrm, který ji posiluje, ohraničuje, udržuje při životě.

Kromě toho, jak už jsem stokrát psala, že jsem uvěřila doma, ...musím zdůraznit, že nedošlo jen k nějakému zážitku, ze kterého žiju leta, chytila jsem se jen záchranné ruky Ježíše v kritické situaci, a vylilo se na mně celé nebe Boží lásky. Můžeš to považovat za možná silnou emoci, ale toto je vše ošetřeno smluvně, věčný život, vstup do Nové smlouvy i naplnění Duchem svatým.

To, že se můj duch narodil z Ducha svatého, že mi Bůh dosvědčil v mém duchu, že mi odpustil, že mně přijal skrze Krista, včetně informací předchozího odstavce,
je důvod ,.... je tím nadpřírozený Boží zázrak a čin, ze kterého vznikl můj důvěrný a láskyplný vztah s Bohem , je tím pilířem, tím na čem stojí má víra...! !

Bible je můj pokrm, který mně sytí dál na této cestě, který mi dokladuje, také, že je to něco, co je a bylo základem pro všechny skutečné křesťany, můžu to vysledovat třeba u Husa, Komenského a u všech, kteří zanechali písemný záznam....., Bible mně informuje dává základní mantinely pro můj život,....ale není základem pro mojí víru,....tou je jen a jen Kristus....Bible je pomocí, ale má víra stojí na jediné skále....na kristu,....a to způsobem, který jsem popsala výše a i jinde.....

Co je to za "EMOCI "......, která způsobila přelom věků. Historicky je to hmatatelně určeno. Je tady svět před Kristem,....a svět jiný po Kristu....!

Co myslíš, že lidi přivedlo k takovému razantnímu definování...?

Já ti řeknu proč,....protože stejný přelom věků zažili po setkání s Kristem ve svém životě ....osobně jedinci, kteří pochopili , jak velký význam Kristus pro ně a tudíž pro lidstvo měl a pořád má.....! Toto pochopení je ona zkušenost !

Nesrovnávej prosím jakoukoli duchovní nebo duševní zkušenost s něčím tak významným, jako je život jednotlivce po Kristu....jako je zkušenost tohoto zlomu.....!

Já vím, že máš hodně duchovních zkušeností s démony , možná i jemný dotyk Boží skrze Písma.....

Ano, lidé mohou mít hodně silné zkušenosti spirituálního rozměru s duchovními bytostmi, takzvanými bohy,....ale na základě jaké takové intenzívní zkušenosti ...se přelomily věky....., jak byla významná...!?

Věř mi, že jsem pomáhala desítkám lidí a viděla tisíce lidí, kteří prosili o pomoc,....aby se dostali z takovýchto démonských vlivů...! Protože ze začátku se jim to zdálo růžové, ale viděla jsem tisíce lidí řvát bolestí a úzkostí s prosbou o vysvobození...../ mimochodem je tady mnou nakopírovaný jeden takový démonský výkřik /.

Samozřejmě pokud oběť démonů nezlobí a je plně zotročena, není důvod ji trápit tak, aby si to uvědomila, ale vždy je to ze strany démonů snaha o zbavení vůle jednotlivce a to je tak jako tak trápení, i když si to oběť neuvědomuje.

Ano, Šárí straším tě, nevím proč bych ti měla mazat med kolem pusy a nechávat tě v tak šeredném sebeklamu.

Ale nedělám to proto, abych tě dostala do své církve nebo do nějaké organizace, nebo tě za každou cenu přesvědčit o své pravdě. Jen tě chci informovat, že při případných problémech je jediná možnost. Pán Ježíš se nenechal jen přibít s našimi hříchy, tímto také porazil Satana a démony. Je silnější, než oni a jen v jeho jménu odcházejí.

Vím, že nechceš věřít Božímu slovu, ...pokus se uvěřit , ve svém zájmu alespoň tomuto,.......někdy, třeba nikdy,.....je to na tobě. Jen ti teď dávám tuto informaci....
Nemusím o tom diskutovat, ani tě přesvědčovat.......

Jen přidám verš, který to dosvědčuje , i když ani ten nemusíš teď brát.....

Koloským.,2.kapitola, 14 a 15 verš.

" Vymazal dlužní úpis, jehož ustanovení svědčila proti nám, a zcela jej zrušil tím, že jej přibil na kříž.
TAK ODZBROJIL A VEŘEJNĚ ODHALIL KAŽDOU MOCNOST I SÍLU A SLAVIL NAD NIMI VÍTĚZSTVÍ ."

Šárí, nemusíš ani na toto teď reagovat.............., nebo mi můžeš vynadat, jak chceš.....

Bůh stvořitel tě ochraňuj a dej se ti poznat.

Mezek (Čt, 29. 1. 2009 - 18:01)

Mohli bychom si možná vzít k srdci ironickou výtku z Alenky v Říši divů:

"Když užívám nějaké slovo," řekl Humpty Dumpty,

Návštěvník (Čt, 29. 1. 2009 - 17:01)

Následující charakteristiku můžeme považovat za normativní pro všechny gnostické učitele a skupiny v době klasického gnosticismu; takže kdokoliv, kdo se dnes drží některých nebo všech z nich, by měl být správně nazýván gnostikem:

Gnostikové předpokládají původní duchovní jednotu, jež se rozštěpila do mnohosti.

Univerzum bylo stvořeno jako výsledek tohoto předkosmického rozdělení. To učinil vůdce mající nižší duchovní síly a jenž často připomínal starozákonního Jehovu.

V procesu kosmického stvoření byla zahrnuta ženská emanace Boha (ačkoliv v mnohem kladnější úloze než vůdce).

V kosmu mají prostor a čas zlovolnou povahu a lze je personifikovat jako démonické bytosti oddělující člověka od Boha.

Pro člověka je univerzum (jen) obrovským vězením. Je zotročen jak fyzikálními zákony přírody, tak takovými zákony morálky, jako je židovský Zákon.

Lidstvo lze personifikovat jako Adama, jenž spočívá v hlubokém spánku nevědomosti, zatímco jeho schopnosti duchovního sebe-vědomí jsou ochromeny hmotnou povahou světa (materiality).

Uvnitř každého světského (natural) člověka je "vnitřní člověk," upadlá jiskra božské podstaty. Protože ta existuje v každém člověku, máme tak možnost probudit se z našeho ochromení.

Probuzení není uskutečněno poslušností, vírou, nebo dobrou prací, ale poznáním (knowledge).

Před probuzením lidé procházejí znepokojujícími sny.

Člověk nedosahuje tohoto vědění (knowledge), jež jej probouzí z těchto snů, (rozumovým) poznáním (cognition), ale prostřednictvím objevné zkušenosti, a toto vědění (knowledge) není informací, ale proměnou vnímající (var. vnímavé) bytosti.

Probuzení (tj. spása) každého jednotlivce je kosmickou událostí.
Protože dané úsilí má obnovit celost (var. celistvost) a jednotu Božství (božské přirozenosti), má každý člověk brát za naléhavý příkaz aktivní odpor proti morálce Starého zákona.

JJ (Čt, 29. 1. 2009 - 16:01)

To co zde píšete je převzato z gnostických textů lidi vzpamatujte se , je to jen symbolika

zatracení je do (Čt, 29. 1. 2009 - 15:01)

Parusie je den druhého příchodu Ježíše Krista na konci věků. Parusií se završí dějiny lidstva i celého vesmíru. Lidi, živé i mrtvé, bude čekat Poslední soud, na němž se rozhodne, zda se budou navěky podílet na Božím království, nebo budou na věky ZATRACENI.

Podle oficiální nauky katolické církve není datum parusie známé, jen je jisté, že jednou přijde.

Reklama

Přidat komentář