Léčba rakoviny bez chemoterapie a pomocí šetrných přírodních metod

nejsi ty nějaký for moll?

Pro ty, kteri nemaji zuby v tak perfektnim stavu jako mistni "zena", i kdyz i ona pouziva termin "temer". Na alternativnich strankach o rakovine v USA uvadeji jako jednu z hlavnich pricin rakoviny a dalsich nemoci unikani malych mnozstvi rtuti z amalgamovych plomb. Kazdemu kdo si to muze dovolit tam doporucuji vymenu plomb, ted si nepamatuju za jake, a vycisteni zubnich kanalku.

Mám kompletní chup ve skvělém stavu téměř bez plomb. Moje tělo produkuje velké množství minerálů ve slinách. Kdybys byla tak chytrá, jak se děláš, věděla bys, že na nadměrné tvoření zubního kamene nepomůže vůbec nic. I přes denodenní mechanické 20timinutové čištění chrupu (zubní niť, mezizubní kartáčky a solo kartáček) plus pravidelné dočištění o specialisty. Bez slin se žít nedá, zabralo by tak možná savo. Moč je v tomto případě stejně jako všechny dostupné kapalné preparáty příliš jemná. Možná sis s ní vyléčila parodontózu, otázkou je, stařenko, kolik zubů ti zbylo.:-)) Já mám při této nechemické péči zaručen téměř kompletní chup +/- do sedmdesátky. A to mě neobyčejně těší.
Co si myslí staří, mě zajímá jen pokud jsou moudří nerejpaví a osobně je znám.;-)

Žena
Přestaň si vymejšlet. Kde tvrdim, že neuznávam klasickou medicínu. Jaká fakta popíram? Jak to souvisí s tím, že neúčinost vlivu hladovky na rakovinu nebyla testována odbornou stuií a tedy nebyla dokázána?
Koukam, že diskuze s tebou je stejná demagogie jako s Formolem a tedy bezůčelná:(

Opravdu znáš lidi, kteří si vylepšují zdraví a tělesnou schránku půstem a urinoterapií? Tak to se divím po tom, jaké názory máš zde. Co se týče zubaře - vyplachováním úst močí nedochází k tvorbě zubního kazu. Takže zubaře nepotřebuji. Kdysi dávno jsem si tak vyléčila paradontozu. Kdo nevěří, ať tam běží.

Bábinko, ten kdo tu nechápe jsi ty. Nechápeš vtip, ani že hladovka není pro všechny, ani že není všemocná.:-(
Nic proti lidem, kteří hladoví nebo pijí moč a které znám já, pro mě hladovka vhodná není.
Apropó, kosmeťák neznamená nutně chemie! Je to i zubař a překrásný udržovaný chup (i ten souvisí se zdravím), laser a skalpel (třeba na odstranění znamének jako prevence před melanomem) a plno dalších věcí. Staří evidentně nemají smysl pro humor a mozkové závity jim fungují jen omezeně, že.;-)

to bylo na koho?

Trohu arogantní inteligent (Formol) nebo omezený neodborník (Granvin), co vydává nesmysly za fakta a pravdy byť v dobré víře, že koná neskutečné dobro?
S chytrým se člověk nějak domluví, ale s hlupákem nelze.

Yoss tady tě znají už na všech diskusích,jdi pečovat o dceru.

Prdelko asi ti to nedochází. Já totiž nikdy v kosmeťáku nebyla. Ani se tam nechystám. Ani netuším, kde se to zařízení nachází. Nedivím se, že by tě hladovka zabila. Při tvém způsobu života. Mám po hladovce pleť jako mladice. Když někdy vylezeš ze svého doupěte a své ulity a seznámíš se s lidmi, kteří hladovky praktikují, ,můžeš jen závidět. Ale toho se obávat nemusíme. Ty si zůstaneš u své chemie

by mě zajímalo, proč formol i s jeho pseudonymy navštěvuje tuto adresu. Není to náhodou na úkor jeho společenskému postavení? Proč se ty límečku vůbec zabýváš debatou, kde nechceš pomoci, pouze urážíš a ubližuješ? Podle místa tvého trvalého bydliště bych soudil, kde jsou kořeny tvoje a tvých předků. Myslím, že sousedi s tak namyšleným tvorem asi nechtějí mít co do činění. A ty sprosťárny - nejsi za to placen? A když ne, můžeš to dokázat? To je přecí tvé oblíbené rčení. Ano, v historii skutečně dochází k situacím, že lidé, kteří by mohli být prospěšní, se upíší ďáblu a škodí. A schovávají to za své údajné vzdělání.

Granvin - ty neuznáváš klasickou medicínu a nevyznáš se v ní. Popíráš běžná a ověřená medicínská fakta. Doktoři nejsou jen přisluhovači farmaceutického průmyslu bezhlavě nutící lidi konzumovat jeho jedy v co největší míře a bez odůvodnění, jak ty se zřejmě domníváš. Existuje plno statistik úspěšností a pravděpodobností vyléčení u různých druhů nádorů v různých stádiích. Ty nejsi lékař, tak netušíš o čem je řeč, zabýváš se jen velmi pochybnými cancy zde. Jak známo s tebou nemá jakákoli diskuse smysl, protože demagogicky popíráš, co se ti nehodí.

Dotaz - naštěstí jsem to zkoušet nemusela a moji blízcí taky ne. Nikdy bych nedala přednost hladovce před chemoterapií s vysokou pravděpodobností vyléčení. Na hladovění nevěřím už jen proto, že pro mě není vhodný ani krátkodobý půst. Při absenci potravy klesá můj tlak tak nízko, že omdlívám. Ale možná by se mi v tom stavu ta hladovka báječně dodržovala.:-))) Nic proti urinoterapii, kdo na ni má chuť a náladu, může být na něco prospěšná. V léčbě rakoviny na ní nevěřím.

Tak to mám štěstí, babko kořenářko, připadám si jako mladá krasavice i bez hladovky, zvlášť po návštěvě kosmeťáku. Hladovku bych nepřežila, ta by nad mým metabolismem zvítězila mnohem dřív než nějaký nádor, ke kterému se možná za dalších 30, 40 let dopracuju. Ale to už budou mít lékaři a chemici nové úspěšnější preparáty a dožijem se jich jen my, co se teď najíme. Hladovka by mě zabila okamžitě.:-)))

Znovu opakuji - alternativní medicína je metoda z dob, kdy lidé neznali latinu, nevěděli, co obnáší slovo logika a slovo filozof. A neznali chemii, vzorce a........Formoly.A zřejmě si ani nevedli statistiku. Formol i s jeho šéfem hladověli možná nejdéle tak od svačiny do večeře. Myslím, že by 25 dnů prospělo jejich logickému uvažování i přístupu k ostatním. Já už to mám panáčkové za sebou. A připadám si teď jak hezká čtyřicítka.

Stačí to jen zkusit a přesvědčíte se sami,že je to účinnější než chemoterapie. Opak může tvrdit jen ten, který to nevyzkoušel ani o tom nic nečetl.Já to provádím přes 10let a nikdo mne už nepřesvědčí o opaku.Já sám rozhoduji o svém zdraví a stejně to je u lidí, kteří se o tom přesvědčili tím, že se zbavili svých nemocí sami.To je důkaz, když se o účinnosti přesvědčíte sami.Knihy jsou potřebné, informují vás jak postupovat.Knih je na dané téma hodně, jak mne doplnil Pavel.Nejsou to zázraky, má to naprostou logiku.Chce to rozum a vůli.

Žena
/ale je dokázáno, že na rakovinu nejsou ani zdaleka tak účinné jako chemoterapie/

A kdo to dokazoval? on někdo prováděl kontrolovaný studie vlivu hladovky na rakovinu?

Dotaz - možná že hladovění a urinoterapie někomu na něco pomůže, ale je dokázáno, že na rakovinu nejsou ani zdaleka tak účinné jako chemoterapie. Ovšem chápu, že beznadějné případy zkusí cokoli a občas se zázraky opravdu dějí.:-) Bohužel je to tak jeden na 100 000 případů.:-(

Knihy jsou knihy, důkazy (oveřené) jsou ale jiná věc....a v tom alternativní medicína hodně pokulhává, psát se může leccos

Pridal bych k seznamu jeste aspon knihy W. Walkera, ktere jsou zdarma ke stazeni napr na
http://www.sk2.goo.cz/download/index.htm
a neco od Helmuta Wandmakera, napriklad Co vam doktori nereknou

Pokud hledáte možnosti úspěšného léčení rakoviny a dalších nevyléčitelných nemocí doporučuji Vám přečíst si např.:knihy Malachova: Léčivá detoxikace hladem 1.a2.část
Totální detoxikace-úplná očista organismu
Urinoterapie a biorytmologie
Dokonalá očista těla
Hladovění
Mudr.Partyková:Hladovění pro zdraví
Urinoterapie a nemoci
Urinoterapie očima lékaře
J.Cingroš: Sám sobě doktorem
Urinoterapie
C.Thomasová:Moč ta zvláštní šťáva
Hans Hoting:Velká kniha urinoterapie
Harvey a Marilyn Diamond:Fit pro život II.
Imra Darborim:Nemoci v souvislostech a jejich příčiny
U.Pollmer:Šokující pravda o potravinách
Paul Bragg:Šokující pravda o vodě+
,Najdete v nich nejen podrobné postupy ale i velkou řadu příkladů.Já jsem si to ověřil na řadě případů a byl úspěšný při rakovině,leukémii,roztroušené skleróze,astmatu,alergii,hemeroidech,bércovém vředu,prostatě,křečových žilách,vysokém tlaku,cholesterolu,trávicích potížích,artróze.Domnívám se ,že by mohla být úspěšnost i při AIDS, ale v tomto případě jsem neměl možnost to ověřit.Neztrácejte čas diskusemi, které k ničemu nevedou.Řada z těchto knih je k dostání v každém knihkupectví.

:O), to je hodně mírně řečeno. Spíše je, abych tak řekl, intelektuálně méně komplikovaná, takže propaguje to, co jakž takž zvládne pochopit. Přeci jen, ono tvrzení o pozitivní energii je méně komplikované (pro neschopné přemýšlet) než i maximálně zjednodušený výklad působení biologické terapie.