Islám

Máš pravdu pokud jde o...jsou blbí a na orla bělohlavého,predátora masoužrouta a šelmu co ráda žere nepřátele Ameriky nemají.
Orel vše vidí!
Má pod sebou celý svět který chrání roztaženou perutí a ostrým rentgenovým orlím zrakem sleduje,vše vidí a o každé lumpárně ví ještě dřív než se stane!
CIA má agenty po celém světě a spolupracuje s Israelem,tam je nepřekonatelný protivník na kterého jihadista nemá a proto je zalezlej jak šváb v děrách,brlozích a jeskyních a má naděláno.
Viz dopadení bin Ládína v Pakistanu...jinak než přes špionáž a odposlech mobilního telefonu jeho kurýra nemohl být nalezen...schovával se do posledních momentů život jak potkan a scípl jak pes odstřelen do oka kulkou namočenou do vepřového sádla.
To,.jestli jsou chytří,anebo ne necháme na tajných službách,ti si poradí a orel bělohlavý lev Jehudy je má nejlepší na světě!

Velký český imán je pro muslimy tou stejnou autoritou, jako je pro Okamuroďourovce Okamuďoura. a pro modrý tým defictátního rozpočtu vzniklý snížením daním jejich zaměstnavatelům,kterou to částku tak zužitkují a rozfofrují jejich drahé polovičky převážně na zdvojený osobní majetek manželů a rozvod a jejich synátor si vydrží místo jedné milenky dvě.

Velký český imán je pro...Islámská autorita je stejnou autoritou jako je pro české pepáky Zeman a pro židy Rabín.
Takže proč se hanbit,když každý má toho svého,akorát se to jinak jmenuje.
Každý chce svůj oblbovák,aby mohl dobře a v klidu žít,mít pořádek v manželství a poslušné vychované děti a platit daně,aby ve stáří měl služby zdarma až bude o holi a o kašovité stravě.

To jen hoši modré šance věří, že nižší daně jejich zaměstnavatelů nepoloží státní rozpočet a neudělají deficit,takže na stáří si z toho co jim zaměstnavatel nepřidá našetří bokem zdrávko a důchodko,že si budou žít jak bozi a chodit na pivo s umělými klouby a hrát tenis a jezdit ještě na dovolenou ,protože si to vymakali a vyvolili u modré šance...

Muži v sobě...
A pak že nemají menstruaci.
Jistě všichni jsou debilové...
Fanatici,idoti,jen Zeman je Mazarin a chytrolín...

Islám funguje, o tom není pochyb, ty civilizace si vymakali na docela dobré úrovňi a za systému islámu.
Není pravda, že mučí,mrzačí,znásilňují,ženy,své děti,nutí je otrocky pracovat v domácnosti, šikanují je v práci.
To je jako srovnávat jabka z hruškama.
Co se děje v Americe ,kde nemají islám,např. Kolumbii,to jsou věci nad kterými by měl zůstávat rozum stát a ne nad tím,jak se žije v civilizovaných islámských zemích jako je severní Afrika.
Jen vlivem amerického neurotizumu v hledání vlastní identity a hledání si nepřítele a neustálého přelévání vlastního boje o rovnoprávnost v USA do cílových států ropnéhů byznisu,je povědomí o islámu na současné úrovňi,historicky snad nejníže a také vlivem informačních a nových médií,sociálních sítí,facebooku
Protože právě ti dělají názor západnímu světu a ten islámský prostě nepřevažuje v mezinárodních jazycích jako je angličtina.
To nic neznamená.
Nikdo nezpochybňuje starověké civilizace jako bylo Kartágo,Egypt,jen kvůli několika málo medializovaným aktům náboženských fundamentalistů.
Mně se také nezměňilo povědomí o Japonsku po útocích Sarinem od sekty óm šinri kjo.
Mně se nezměnilo povědomí o USA po dalších a dalších atentátech a masových vraždách náhodných kolemjdoucích jako o zemi atentátníků.
Takže celá tahle věc o islámu a spojení s těmi atentáty je zkrátka vylhaná a věc médií a manipulace médií a sociální reality na sociálních sítích než věc reality a praxe v těch islámských vyspělých zemí.

Např. anglická wikipedia zcela pod vlivem anti-islámské propagandy.
Kdo chce dá si novinky na anglické wikipedii,přibilé články a zprávy a je to vše jen o válce sýrii,atentátech,islámských džihádistech...

Islám funguje, o tom není...Píšeš hezky , ale pravda je někde jinde .

Islám funguje, o tom není pochyb, ty civilizace si vymakali na docela dobré úrovňi a za systému islámu.

Kdyby neměli ropu, tak je celá islámská civilizace v prdeli..

Islám funguje, o tom není....soSpalovací motor byl vynálezem druhé poloviny 19.století a tam kde byl nalezen se nenacházeli islámské civilizace,ale spíše pouště.Civilizace nebyli na těch vyschlých bažinách přeměněných v poušť,ale v současných úrodných deltách,kde byli předtím pouště.

Jistě,taková Saúdská arábie,to byl jen pouštní kmen,který se vyšvihl jen kvůli ropě.Je o ve filmu Černé zlato.

Např. anglická wikipedia zcela pod vlivem anti-islámské propagandy.

O násilí ve vlastních muslimských zemích se příliš neinformuje, neboť je tam na denním pořádku. A ty země, které se nám zdají spořádané - asi jsou tak homogení nebo "pevně pod kontrolou"(místních vládců..) že tam to násilí není prostě třeba.
Ale pokud jsou "nehomogení" nebo tam "islám chytá svěží, svobodný dech" - třeba Sýrie.. - tak je to řežba všech proti všem ..
Viz i syrská "demokratická opozice".

By mě zajímalo, co by bylo s Alavity a křesťany pokud by to Assad projel..

Nebo takybývalá genocida Arménů v "osvíceném" Turecku ..

Např. anglická wikipedia...Nesnáším neustálé srovnávání genocid,to je opravdu otrlé téma.
Jistě,téma na večeře intelektuálů u vína.Sorry, jako ,já konzumuji pivo,nemám nervy na genocidy arménů.

Kdo byl jako větší vraždič a kdo si první začal,to je divné téma,toho se nebudu účastnit.

Islámské civilizace měli velkou historii a přínos a navazovali na ještě starší starověké civilizace,podobně jako na ty předkřesťanské navazovali v Evropě ty křesťanské.
Nakonec třeba škola Stoiků byla zakázaána až asi křesťankým císřem Justiniánem někdy v 6.století po kristu.
Do té doby také neběhali v Evropě lovci s pazourkovými sekyrami,stejně tak jako starověké kartágo a Egypt.

Jistě,taková Saúdská...Se to jmenovalo jinak a byla to pohádka,ale nějak tak to bylo,ta poušť dřív neměla cenu,až přišli prospektoři a nabídli těm nomádům za ropu velké peníze a dnes vlastně ti nomádi žijí v mrakodrapech pomalu podobným životem jako v tom stanu.

Jistě,taková Saúdská arábie,to byl jen pouštní kmen,který se vyšvihl jen kvůli ropě.Je o ve filmu Černé zlato.

To nejsou jen Saudi.. to je "celý Záliv", všechny ty emiráty a království..

Ad k Saudům - potíže s nima měli už Egypťané před Angličany (než se tam Angláni vetřeli..). Egypt totiž zpravoval posvátná místa Meku a Medinu a Saudi na ně pravidelně dělali nájezdy z pouště .. Nakonec Egypťanyúplně vytlačili a ovládli celý Hedžáz. Ještě syrsko-palestinské povstání proti Angličanům někdy 1920 bylo namířeno i proti Saudům (než proti Židům..) a taky kvůli vlivu Saudů společně s Angličany to ten syrský náčelník projel ..

a je to i o plynu.. (zemním), co doprovází tak nějak ropu.. (třeba Katar)

Se to jmenovalo jinak a byla...Tihle dali světu pak toho Usámu Bin Ládina.
I když jeho rodina byla velká tím,že má největší snad světovou konstrukční firmu,ale mentálně asi zůstala spíš málo civilizovanými nomády.
Těžko by něčeho takového byla schopná nějaká uznávaná nobilita v Egyptě,Tunisu atd...
To pochází opravdu z těchle kmenových tradic,než z islámu navazující na starověké civilizace.

Kdo byl jako větší vraždič a kdo si první začal,to je divné téma,toho se nebudu účastnit.


To je úplně jednoduché a řekli to - v tetra(?)logii o Jeruzalemu i na korektní (politicky..) BBC. Prvním zkutečným "vraždičem" byl jinak silně charizmatický Egyptský sultán Al-Hakim zvaný "šílený".
Kromě toho že "odpálil" dosavadní křesťanskou většinu Egypta taky "odpálil" (brutálněji, Egypťany jen "přidusil" až zkonvertovali..) křesťanské poutníky v a jdoucí do - Palestiny.

Hakim byl tehdy brán tak nějak jako "Mahdí", měl zvláštní "kouzlo".
Reakce Západu na pobití poutníků trvala cca 50 let.. (nebyla média..)

Jako ironie osudu se Hakim stal v islámu heterodoxním a přičítá se mu nakonec založení sekty Drůzů.. holt "zvědavému duchu" neporučíš ..

Hakim už byl dávno na prkně, když se konečně tehdejší "EU" rozhoupala k odvetě ..

Dobrou "glosu" na téma islám jsem také četl v nějakém (středověkém..) cestopise o Tibetu.

Autor tam jen suše psal, že někde na půli cesty před Lhasou míjeli zbytky nějaké muslimské invazní armády (píše o nich jako "o rytířích", asi měli lehká brnění..) co vyrazela zřejmě někde z prostoru dnešního Pakistánu a v Tibetu prostě - ZMRZLA. (asi je tam zastihla zima..). Takže Tibetu se muslimská invaze vyhla, muslimové tam byli jen ve funkci/zaměstnání řezníků..

Avaři,Hunové,tatači,mongolové,novgorodské a moskevské knížectví a jejich války, no nevím kdo by více byl ukrutný v porovnání se soudobými egyptem,tunisem,ale i španělským maurským státem.
Kdeže byli v té době češi,to byli jen takoví nějací zemědělci u řek co si chodili pro sůl ke kupcům u řek a ti bohatší na kožešiny,koupili milenkám nějaký ten šperk.

No jinak OK, turecký sultán se choval celkem korektně a dali se s ním uzavírat smlouvy .. (píše to i Václav Budovec z Budova..),
ale kdyby prý kdysi ta Vídeň padla.. (zas jiný pramen..), tak by to islámu zase "vstříklo nadšení do žil" a asi by se valili k nám či i do Říše (Německo).
Proto byl sultán tak "nasranej" a žádal Kara Mustafovu hlavu, protože tehdy na to Turci a "jejich EU" v podstatě měli a měli i dost značnou převahu.. Turecko už tehdy začalo stagnovat asultán cítil, že by ho takovým vítězstvím zase postavil na nohy ..

Já tam v tom Tunisu byl,takže můžu srovnávat a tehdy to ještě byla země před revolucí a zaostalá ekonomicky protože s plánovaným hospodářstvím a zkostnatělou vládou,ne jako dneska.Totéž co se stalo v Praze po pádu komunismu,ten rozkvět obchodu,to samé je doma v těch zemích severní Afriky.
Islám není žádná osa zla a podobné mediální hesla vymyšlené pro obhajobu tažení americké armády vedené ropnými jestřáby a vymyšlené marketingovými stratégy.
Na pár heslech civilizace nestojí.
Nějaké válka za mír,nebo operace černý jestřán a další kraviny,to je na úrovňo indiánských přízvisek jako velký orel,malý mustang,velký muž a podobně.
Nakonec to asi i taky z tak trochu z indinánské tradice pochází tyhle názvy vojenských kampaních jsou zdá se mi stejně makabrozní a vlastně je to kult smrti a hereze oslavovat nějakou výlečnou výpravu přinášející smrt,zkázu a utrpení,jak jinak než většinou zcela nechráněnému a neválkychtivému civilnímu obyvatelstvu,které se nemůže a neumí mobiliozovat a utéci ozbrojené do boje,naopka zůstává doma a tam je zmasakrováno a převálcováno a to je pak ještě udáváno jako počet zabitých teroristů.
Jak dekadentní a morbidní...

Nejsem žádný expert na opravdu nějaké geoplanetární strategie a vojensko-špionážně-kontrarozvědné a sabotážní a dezinformační boje,tzv. hybridní války...
Takže škoda mluvit...

Ale jestli je třeba vymyslém si nějaké slátaniny,ale má to cenu?!

Kdeže byli v té době češi,to byli jen takoví nějací zemědělci u řek co si chodili pro sůl ke kupcům u řek a ti bohatší na kožešiny,koupili milenkám nějaký ten šperk.

Češi tehdy ještě byli dost silní, neboť zřejmě byli "ještě tak trochu barbaři". Dokázali si držet od těla Východofranckou a poté Německou říší, občas vydrancovali Poláky (Břetislav..), měli často pod palcem Ostmarku..

Byli silní i poté, co se zcivilizovali - neboť "kutnohorské stříbro vole" (český panovník nejsolventnější v tehdejší Evropě !!!!!) a "o tom to bylo", neboť se válčilo především "žoldnéřy" (dodneska polsky žoldnér = voják).
Česká síla a ambice zhasly až na Moravském Poli... - asi hlavně i vinou napětí česká šlechta x panovník (tak trochu megaloman..)
Pak až zas ten "polojaponec" :-) Karel IV ...

No jinak OK, turecký sultán...Ovšem Hagia Sofia je zase jen přestavěný křesťanský chrám ne,takže opět nějaké prolínání civilizací a starověkých kultur,není pochyb,že to je stará a kultura Turecko a jejich politika je možná nesrozumitelná,ale pochopitelná z jejich strany.

Navíc jejich tradice je již sekularizovaná podbně jako Československá po roupadu rakousko-uherska odkatolcizovaná.

viz. Otec Turk-"Mustafa Kemal dával najevo své opovržení islámem i veřejně , když prohlásil, že: „islám je dobrý nanejvýš pro změkčilé Araby, nikoli však pro Turky, kteří jsou dobyvatelé a muži“ [zdroj?] nebo také: „Islám, tato absurdní teologie nemorálního beduína, je mršinou, která otravuje naše životy.“. [zdroj?] Jednalo se o zcela neslýchané a urážlivé výpady proti pravidlům muslimského života, který se řídil islámem a právem šaría."

Kdeže byli v té době...No to byli asi hodně barbaři.Takový pohanský bůj slunce,úrody,plodnosti Radegast,to nebyl žádný otloukánek a co tehdy uctívali tím se asi i řídili...
Patrně používali morálku krevní msty.

I přemyslovci byli vlastně genocidální vrazi z dnešního pohledu se dostali k moci až po úplném vyvraždění konkurenčních Slavníkovců,patrně nějakou podlou lstí a přepadem,protože těžko počítat,že byse nechali dobrovolně vyvraždit.

Vyvraždění Slavníkovců 28. září 995 na Libici je pokládáno za jednu z nejvýznamnějších epizod raně středověkého českého státu.


O dobovém charakteru Přemyslovců vypráví možná už tehdy poťouchlá či už zcenzurovaná a na zakázku psaná Dalimilova kronika takto.

"....hrad zapálili, ulice krví zkropili, a obtíženi krvavým lupem a krutou kořistí, vesele se vrátili domů."

Vyvraždění Slavníkovců...ještě si myslím,že další věci,které páchali autor kroniky obratně vynechal...

Ovšem Hagia Sofia je zase...Aha,koukám,že jsem patrně nakopíroval právě tu neověřenou novotvorbu anti-islámského kreativity na wikipedii.

viz. "?zdroj"

Ale jestli je třeba vymyslém si nějaké slátaniny,ale má to cenu?!

No, já bych to nepodceňoval. V podstatě byl za Bushů a Clinton, Obami souboj "dvou analitiků". Militantní Kissinger aj jeho "válka hned" (Iránu a jiným.., asi i Rusku..) x "koumák" Brezinský a jeho "klídek. Využijeme muslimy. - Muslimové jsou jako "střelný prach" - a ty "můžeme vrhnout proti všem"!!! " A jak je vidět - Trump se asipřiklonil k neboštíku Březinskému..

Ta úvaha je vlastně "správná". V podstatě počítá s tím, že muslimové jsou "jak naproti EU", tak v Rusku.. tak i - v Číně !!!
Muslimama je možno "odpálit opravdu všechny nepřátele (i ty potenciální..) či konkurenty Ameriky". V samotné USA jsou také - ale ne tolik a "Záliv daleko oe".
Něco na tom je.. neboť třeba Čína Ujgury "dusí až nepěkně", de fakto je psychicky likviduje.. (skoro všichni muži v kriminále, tvrdá a bigotní rudá převýchova ala Severní Korea..) . Proč to Čína dělá?? - no asi z nich má strach a cítí "problém".
Tak trochu paralela - proč asi Rusko vlítlo na IS do Sýrie ..
Pokud bysekulární Syrie padla - bojci - hlavně Čečenci by to brali "automaticky směr Kavkaz". Takhle je tam Rusové v té Sýrii de fakto "eliminovali"ještě za hranicema ..


No, já myslím,že "jasně, že většina muslimů je v pohodě" ..
ale zároveň "ta část "Probuzených" je opravdu nebezpečná. Prostě s "Alláh Akbar na rtech" klidně podříznou i "souseda muslima" natož "toho nečistého kafira" ". Pro Saudy třeba ani Turci nejsou žádní muslimové..

Já se v tom nevyznám,každopádně v Praze převažují bojovní turci mužní dobyvatelé a ne saúdi,ti se maximálně procházejí s ženami v závojích po Praze a utrácí tu nemalé peníze,zatímco turci jsou tu jako podnikatelé a peníze tu vydělávají nemalé.

Ale jestli je třeba...Část asi z X miliard muslimů je patrně zcela v pohodě...a přebírá někde na skládce v Dilí akorát plast a třídí odpadky...a o nějakém radikalismu nemají ani páru.

ještě si myslím,že další věci,které páchali autor kroniky obratně vynechal...

No dyť píšu, že byli "tak trochu barbaři" (což ale znamená, že neznali moc strach..)
Kutná hora startovala až později..
Raní Přemyslovci uplatňovali vliv snad až na pomezí Haliče .. Nějak měli pod palcem i Horní Uhry.. Maďaři se tam teprve pozvolna tlačili..
Čechy si na pár let dokázal podřídit jen Boleslav Chrabrý.. Ale sotva zakalil, takpolskou posádku Češi naházeli do Vltavy ..

Já se v tom nevyznám,každopádně v Praze převažují bojovní turci mužní dobyvatelé a ne saúdi,ti se maximálně procházejí s ženami v závojích po Praze a utrácí tu nemalé peníze,zatímco turci jsou tu jako podnikatelé a peníze tu vydělávají nemalé.

No, Saudi "jen" platěj výstavbu mešit, center a dodávaj imány .. (a ovládají myšlenkově ta společenstva..)
V SA je nějaká jejich "teologická fakulta" , mimo jiných..
S těma SA imánama má problém - ofiko.. - i Anglie či Francie ..

Turci?? - nevím, jsou asi o "pár levlů civilizovanější" (Turek prý pohrdá Arabem..) No, ale v Německu stojej za Erdoganem a Erdogan je "islamista jako prase", minimálně jim "odpálí Attaturka už navždy". Erdogan snad buduje něco jako "Novou osmanskou Říši". Peněz a vojáků má asi dost ..
Přitom je toprý "nějakej zkonvertovaný Armén".

a o nějakém radikalismu nemají ani páru.

No jo, v Indii musej "držet hubu a krok". Však taky islamisti Angličanům nikdy nezapomenou rozdělení Indie na 2x Paky a 1 x Hindu - stány.
Kdyby tohodle řezu nebylo, tak by Indie šlapala podle "těch chytřejších" - ANO, MUSLIMů .. - proč ne, HINDU je zaostalý systém .. (v porovnání s "revolučním" islámem)

Islámské státy také kupodivu se ubránili tomu marxismu a leninusmu,komunismu,druhé světové a nacismu,ptotože si udeželi kulturu a islám zakazuje takové jednání,stejně tak starověké kultur jako Egypt žili v mutlirasové společnosti dávno před USA,měli Nil společný s Nubijci černí pleti,ba pravda měli také otroky.

Já o tom mnoho nevím,akorát,že mně jako turistovi tedy Tunisané nijak neublížili.

a o nějakém radikalismu...To se rozdělilo přes jaksi Gándiovu vizi svobodné jednotné Indie,holt v těchto krizových labilních dobách se chápou po moci různé frakce a na základě náboženství to rozdělení zní logicky.
Co se týte Hinduistů a jejich jaksi surovosti,docela skandální je Nobelistka SU-tie v lidských právech,za jejíž vlády se masakruje islámská menšina na Srí lance.

Ona se naopak vyjádřila,že jde o dezinformační kampaň a že Rohingové byli v zemi ilegálně od Britské koloniální nadvlády a do všeho se vmísil Recep Erdogan,že jde dokonce o genocidu,protože uteklo za týden 140 000 Rohingů.
Bližší kabát než košile a jaksi cizího krev nebolí.
Tak nevím jestli v globálním světě lze ještě sledovat sektor lidských práv a vykrývat všechny dezinformační kampaně.
Já si pustím asi Lorenzo Lamase,a nechám si trochu dnes večer lidská práva v pozici akčního použití hrubé síly v zájmu boje o vlastní přežití.

Lidská práva jsou opravdu velmi složitým systémem stok,otvorů,kohoutů a vodovodů,takže já se v tom moc nevyznám, a jestli to je na bázi náboženství dost pochybuju,protože prý dnes to také už není na bázi pravice levice tak jak to bylo kdysi politicky komunismus x kapitalismus.
Navíc dnes je kapitalistů z různých náboženských kultur a světadílů,že lze těžko je kádrovat dle původu,kultury,vyznání.

Co je to proboha zase za...Jů myslelo asi Bachův státní absolutismus v Chile a maďarského revolucionýře Che Geuevarru z Bolívie.

Musíš počítat s tím, že po 5 pivech nejsem již členem NERVU.

Já se v tom...Zcela jistě pro tebe jako neomarxistu ano.

Tihle dali světu pak toho...Ten útok na dvojčata opravdu vycházá než z kulturních starověkých civilizací spíše z těch nomádských promitivních kočovnýcch kulturu nebo spíš těch pouštních beduínů,kteří se jako praví vesničani řídili ortodoxními kmenovými tradicemi a zvyky a radikální formou pouštního islámu,a byli spíš zvyklí vyjet na velbloudech,později asi na koních do sousední oázi a vyplenit ji stylem šavle meče.
Žádná civilizace nekoná takovým to způsobem a žádný příslušník civilizovaného národa a člen nobility by se nesnížil k takovému barbarskému činu,kdyby to nebylo hluboko zakořeněno v jeho barbarských tradicích a to u Usámy nejspíš bylo.

Ten útok na dvojčata...Útok tedy měl směřovat na Saúdskou arábii a ne na Irák,ale to bylo prostě zpackané záměrně...
Nebo spíše měli být jiné kroky k civilizovanizaci Saúdské arábie než válka,ovšem USA a Bush a jeho ropné uvažování a ta parta jestřábů spojená s protestantskými fundamentalisty to jsou prostě pokračovatelé svatých křižáckých válečníků.
Do toho samozřejmě další vlivové loby a spousta utrpení naprosto nezůčastněného státu v tomhle podlém Usánově činu bylo na světě.

Co tam vůbec pohledávali?
Co je zajímal celkem fungující stát za Sadáma?

Ten útok na dvojčata opravdu vycházá než z kulturních starověkých civilizací ..

Útok na Dvojčata bych "velbloudářům" asi nepřipisoval. To byl JASNÝ "insider job". Jiná věc je, že ho velbloudáři (údajně) těžce oslavovali.. , ale oni slavili i jiné skupiny - v NY tehdy přímo zadrželi partu slavících Šekeláků a u nás zase údajně slavili Ping-Pongové, holt Amerika má asi dost nepřátel nebo "nefans".
Jiná věc je, že to US Department briskně využil k útoku na Heroinistán, Husainstán a v neposlední řadě i na domácí (konzervativní) opozici - onen slavný Patriotic Act, údajně sebsaný disgrafikem a dislektikem Bushem za cca týden ..

Existuje o tom krásné video - Aaron Russo vykládá, jak mu o tom pár měsíců před tím vyprávěl jeden z mladejch Rockefelerů a děsně se u toho řezal, "jakou fintu nasaděj na ty pitomce" - rozuměj běžná Amíky i neAmíky.. Že válka proti teroristům je "nádherná v tom, že nikdy nekončí.. - můžou vznikat stále noví a noví teroristé a tak se může válčit, utrácet a zbrojit "až do aleluje". Nick Rockefeler se při tom normálně chlámal..
No je fakt, že to byl "super wolter", úplný "Hook II." "trochu jinak".

No a horkokrevní muslimové ?? - Jasně že je šéfuje zpoza opony "Velkej Brácha", ale "ti hejlové" o tom a) nevěděj.. b)neuvažujou (moc..) c)ani je to moc nezajmá, prostě "tě zakuchnou a mají zásluhy oe", takoví "partizáni trochu jinak". (no oni i normální partizáni prý taky byla "skvadra", lidi se jich báli víc než Němců.. - prý..).

Co je zajímal celkem fungující stát za Sadáma?



Zajímavé info jsem četl na nějakých pravoslavných stránkách.. - a už asi nedohledám.
Stručně: V Iráku přelomu 19/20 století převažovali (kupodivu) místní křesťané.. Jenže pak se tak začali sunout Angláni.. - a muslimové se začali probouzet.. - a začali - asi za ne přílišného zájmu těch Anglánů, ale ti třeba ani nemohli zasáhnout, asi si hráli na "nestranné" - vybíjet ty křesťany. Pomalu ale jistě.. No pak se to nějak "vyčeřilo", muslim převaha.. - a režim Baas plus Saddám to tam na cca 50=40 let let "zakonzervoval". A proto i Assad měl z islamistů lufta, tak se obklopoval dost místníma křesťanama (např. Tarek Azíz).No, a po odstranění Saddáma a dalším "rozesrání" Iráku se
a) konečně dostali k moci přece jen civilizovanější Šíítové (no, plus mínus.., bo perský vliv oe..)
b) jak suni tak šíti asi vytlačej (konečně??) ty poslední zbytky původních místních křesťanů "Chaldejců".

Trochu to připomíná vývoj v Turecku po pádu Osmanů.. kde
a) vyhladili Armény (a jejich území obsadili Kurdi..)
b) vykopli Řeky - Istanbul byl většinově řecký plus řecké osídlení Ionie snad až do půlky Turecka (dnešního)..
k těm Řekům je třeba říct, že si to do jisté míry - na rozdíl od Arménů - zavinili sami, neboť se vzbouřili plus invaze oddílů z Řecka .. Attaturk je tehdy zastavil "jen zázrakem" - a pak je samozřejmě "zrasil, jak Korán káže". Jo, Řekové to projeli na celé čáře.. ale o tom nám dnes "západní historici" "neřeknou ani hovno", bo "Turek miláček to Bruselu a Atlantické vazby". Ale Wells (H.G.Wells) o tom naprosto nezaujatě píše ..

Musíš počítat s tím, že po 5 pivech nejsem již členem NERVU.
:-)

to znám... :-)

Nutíš ženu nosit burku? Tak si půješ sednout až na tři roky. Švýcaři chystají legislativu, která možná naštve muslimy


Švýcarská vláda se chystá uvést do praxe zákon, podle kterého by mělo být trestné nutit ženu k nošení nikábu nebo burky. Horní hranice pro tento trestný čin je stanovena na tři roky vězení.

Nutíš ženu nosit burku?...tytyty...