Islám

: Opravdu nejde řešit...mě nevytočíš,ačkoliv se o to snažíš všude kam vlezeš,a jen do každého šiješ,protože jen ty chápeš a víš nejlépe.Tak si to užij.

Ani bych neřek. Lidé jsou...Jak je dočasnost, o níž mluvím, kulturně podmíněná?
Čím budeš obhajovat opodstatněnost šablony materialismu?

Jak je dočasnost, o níž...Dočasnost kulturně podmíněná? To jsem říkal? To snad ne.

Činnost mozku však třeba někteří intelektuálové pojímají jako vnitřní reprezentaci práce. V tradici různých Piagetů i Vygotských. Je to velmi materialistická představa, a proto ji favorizuji.

Dočasnost kulturně...Na můj text (18.7.2017 19:20) jsi reagoval naprosto neadekvátně (19.7.2017 23:51). Proto následoval můj dotaz.

Pokud je činnost mozku práce, pak je totéž i meditace. Srovnej se svým výrokem z 18.7.2017 11:58, že meditace není čin. Když vytváří určitou měřitelnou činnost mozku (např. http://www.collective-evolution.com/2014/12/11/harvard-study-unveils-what-meditation-literally-does-to-the-brain/), musí to být čin.

Na můj text (18.7.2017...Tady ale nejde o to, zda je nebo není činnost mozku měřitelná. Tady jde o kulturně sdílené a akceptované významy a konotace. Jde o to, do jaké míry se má mozek babrat sám v sobě a svých datech, a do jaké míry má raději řídit energickou, ba někdy ofenzivní, angažovanost lidského organismu v jeho fyzickém i sociálním okolí.

Konvenční pohled v naší kultuře přitom je, že lidé by se neměli moc nimrat sami v sobě, ruminovat, uzavírat se do věží ze slonové kosti, ale raději hodně vystupovat ze své pohodlnostní zóny, pracovat, bojovat, souložit, politicky se angažovat atp. atp.

Čin je výraz, který má svou váhu a náboj. Řekneme-li třeba, že nějaká situace vyžaduje čin, obvykle tím nemáme na mysli nějaké duševní přežvykování dřívějších zážitků, poznatků a informací.

Jsme stále výrazně ovlivněni i marxismem. A Karel Marx, jak známo, uzavřel své známé "Teze o Feuwerbachovi" výrokem "Až dosud filosofové svět pouze vykládali, jde však o to jej změnit."

Tady ale nejde o to, zda je...Pochopitelně "Teze o Feuerbachovi".

Život člověka, to je nepatrně harmonická jednota, a naopak hojně rozporná chaotická změť, mnoha zpředmětnění i zvnitřnění.

Dimenze zpředmětnění - zvnitřnění je též jednou z nejdůležitějších dimenzí, v rámci které je třeba vnímat, posuzovat a hodnotit aktivitu lidského mozku, jakož i celého lidského organismu.

Ti nejčinorodější jedinci pak vědomě akcentují zpředmětnění, nikoli zvnitřnění.

Život člověka, to je...samé teoretické vyčtené moudra.To je ovšem k ničemu déčko.

nebo raději samá vyčtená teoretická moudra,jsou k ničemu...abys mě neopravoval.

samé teoretické vyčtené...kypřenou tvými závity to asi opravdu nepadlo.

Buď jak buď, za zpředmětňování vnitřních mentálních obsahů v každodenním materiálním světě neplédují zdaleka jen lidé výrazně ovlivnění marxismem, ale i američtí ranaři a self-made milionáři a miliardáři. Z tohoto ideového milieu též pochází slavný imperativ "just do it!", který se nejednou objevuje na tričkách mladých mužů. A ne, ani tento imperativ není míněn jako výzva k vnitřní ruminaci, nýbrž je to naopak apel k aktivní angažovanosti jedince s jeho vnějším prostředím!

kypřenou tvými závity to...Myslíš si,že nás tady budeš ohromovat rádoby intelektuálním plkáním?Chytří blbci jsou ve společnosti zastoupeni více nežli je zdrávo...
Jen papouškují co kde načetli,ačkoliv tomu nerozumí,nebo jen teoreticky.A na to ti kálí pes.

kypřenou tvými závity to...déčko,jdi s těma kecama do prdele!!!

kypřenou tvými závity to...v jaké léčebně ti naimlantovali ty sračky co tu vypouštíš?

psi štěkají, a karavana...HAUUUUUUUUUUUUU.

Myslíš si,že nás tady...vis vubec, kde amerika je?

Život člověka, to je...> Ti nejčinorodější jedinci pak vědomě akcentují zpředmětnění, nikoli zvnitřnění.

To se týká jen jedinců činných hmotným způsobem. Mudrci se vždy zaměřovali a zaměřují dovnitř, protože vnější svět lze postupně měnit právě zevnitř. (Činu koneckonců téměř vždy předchází myšlenka.) To neznamená, že se mudrc musí zcela vyhýbat vnějším činnostem. Např. Bhagavadgítá vybízí k činům se správným vědomím. Benediktovo heslo "Modli se a pracuj" se týká téhož.
Čím víc lidí se tomu bude věnovat, tím bude ta změna rychlejší a patrnější. Naopak výsledek vnějších změn bez změny vnitřní vidíme kolem sebe - probíhají hmotné společenské změny, rozvoj technologií atd., ale roste obecná frustrace a deprese kvůli tomuto rostoucímu nesouladu. Nejlepší antireklamou na tento přístup vynucených pouhých vnějších změn beze změn vnitřních jsou totalitní systémy jako marxismus či islám, kdy jsou lidé navenek nuceni se chovat mravně, ale v soukromí, když se "Alláh nedívá", dělají všechno možné. Z toho je zřejmé, že jde o slepou uličku jen podporující pokrytectví.

> Ti nejčinorodější...ano,naprosto přesně.

> Ti nejčinorodější...> Naopak výsledek vnějších změn bez změny vnitřní vidíme kolem sebe - probíhají hmotné společenské změny, rozvoj technologií atd., ale roste obecná frustrace a deprese kvůli tomuto rostoucímu nesouladu.

To zní zajímavě, ale je v tom dost pro mě poněkud problematických presupozic či závěrů.

Proč se třeba domníváš, že technologické změny nevedou i k podstatným změnám v lidské psychice? Mimochodem, zrovna dneska je 106. výročí narození McLuhana...

A máš nějak solidně podložené, že právě v době rychle se měnících technologií globálně roste jakási frustrace? Vždyť žijeme v době, kdy umírá násilnou smrtí menší procento lidí než kdykoli v minulosti. Můžou obecně lidé, kteří se méně navzájem zabíjejí, být i tak více frustrovaní?

> Naopak výsledek...> Proč se třeba domníváš, že technologické změny nevedou i k podstatným změnám v lidské psychice?

Právě že vedou, ty deprese rostou stále víc, to je široce známo, a vede to k růstu sebevražd. Jen dva příklady:

The WHO further reports that:
In the last 45 years suicide rates have increased by 60% worldwide. Suicide is now among the three leading causes of death among those aged 15-44 (male and female). Suicide attempts are up to 20 times more frequent than completed suicides.
http://www.befrienders.org/suicide-statistics

Untreated depression is the number one cause for suicide.
http://www.suicide.org/depression-and-suicide.html

> Proč se třeba...Míra sebevražednosti ve světě obecně, a ve vyspělých zemích zvláště, ale historicky neroste, nýbrž klesá. Zde si můžeš vyhledat historická data jakékoli země mezi léty 1950-2005:

http://ourworldindata.org/suicide/

Jinak tím vlivem technologických změn na lidskou psychiku jsem nemínil jen ani především depresivní efekt některých novodobých technologií na lidskou psychiku.

Mínil jsem to daleko obecněji. Jedná se mi o zamýšlený i nezamýšlený, předvídaný i nepředvídaný vliv celého komplexu rozvíjejících se výrobních, distribučních, transakčních, informačních, vědecko-výzkumných, vojenských a bezpečnostních, zdravotních, genetických, logistických, herních i jiných spotřebních a zábavních či lidský potenciál jinak rozšiřujících a rozvíjejících technologií na opět celý komplex funkcí i strukturálních center, uzlů a vazeb lidské vyšší nervové činnosti, tedy, samozřejmě bez nároku na úplnost, na sféry čití a vnímání, učení a podmiňování, motivace, percepce, cítění, myšlení, kreativity, inteligence, psychopatologie, morálně volních vlastností i interpersonálních a sociálních interakcí a vztahů.

Nejsem navíc slepý ani ke skutečnosti, že technologický vývoj neovlivňuje lidskou psychiku jen přímo, ale i zprostředkovaně - skrze svůj vliv - opět bez nároku na úplnost - na sféru ekonomických vztahů, práva a morálky, politiky, rodinného života, etnického žití a soužití, migrace, sociální mobility, všech forem sociálního konfliktu a násilí, ideologie, kultury, umění, sexu, erotiky, sportu a rekreace, komunikace a jejich médií, stejně jako třebas i zdravotní a sociální péče.

Společnost a lidskou psychiku musíme vnímat přísně materialisticky a systémově, obratným prolínáním statického i dynamického, strukturálního i funkcionálního hlediska. Tak a jedině tak můžeme výrazněji pokročit v kritickém a akurátním poznávání podobných fenoménů.

Konfliktní statistiky stejné organizace WHO? Možná proto, že ten 60% nárůst se týká celého světa souhrnně.
Např. v USA je po předchozím poklesu od roku 2000 uváděn pomalý, ale stabilní růst: https://afsp.org/about-suicide/suicide-statistics/

Deprese vykazuje v USA růst o 20% ročně, mezi faktory vynikají ty civilizační a nejvyšší výskyt je v hmotně nejrozvinutějších a nejrychleji se rozvíjejících zemích (Indie): http://www.healthline.com/health/depression/statistics-infographic

> Společnost a lidskou psychiku musíme vnímat přísně materialisticky

Jestli "musíš" ty, je to tvoje věc, ale proč by měli ostatní? Je to něčí nařízení?

Déčkovy spekulace společného s islámem?

Konfliktní statistiky...> Deprese vykazuje v USA růst o 20 % ročně

Tipoval bych, že ve skutečnosti tímto tempem roste pouze meziroční počet nových diagnóz oproti předchozímu období 12 měsíců. A nedivím se tomu - v USA jsou psychoterapie i psychofarmaka mnohamiliardová průmyslová odvětví.

Konfliktní statistiky...Násilím k tomu nikomu nutit nebudu. Když chce být někdo mermomocí pomýlený a směšný, vnucovat mu dobro by samozřejmě bylo nemoudré.

Míra sebevražednosti ve...ŽE JSME A ŘÍTÍME SE DO PRDELE?NENÍ TŘEBA TO ROZEPISOVAT.

ŽE JSME A ŘÍTÍME SE DO...Svět se nikdy neřítil jinam než do záhuby. Svatá pravda.

> Deprese vykazuje v USA...Tak jestli si sem nataháme islamisty, za chvíli budeme na prášky také. A to pak bude job !

Násilím k tomu nikomu nutit..."Pomýlení" přiznávali lidi po šedesátým osmým, aby si udrželi flek. Ale jinak dobrý přirovnání - materialismus patří mezi nátlakový ideologie a nemá rád nesouhlas, viz dokument Expelled. A jestli o pravdě má rozhodovat směšnost, pak připomínám rčení "Kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp." Mnoho lidí je totiž na smrtelný posteli dost překvapeno.

A dead atheist is someone who's all dressed up with no place to go. (James Duffecy, NY Times 21 Aug 1964)

"Pomýlení"...Materialismus není ideologie, ale světový názor. Ideologie je třeba marxismus, kterého fandou v žádném případě nejsem.

Pokud pak jde o světové názory i ideologie, prakticky nikdo, kdo cokoli takového konkrétního zastává, nemá příliš rád, když narazí na nějakého oponenta. Materialisté v daném ohledu rozhodně nejsou nijak výjimeční.

Islám není náboženství, islám je ideologie nenávisti proti všem!!!! I salámistom!

Materialismus není...
Ne tak docela. V dávné Indii bylo mnoho různých tradic a jejich zastánci spolu vedli debaty. Dodnes tam funguje tato tolerance např. během festivalů Kumbhaméla s účastí několika miliónů lidí nejrůznějších vyznání. Jinde na světě zřejmě nepředstavitelné.
Ani mě nevadí názorový oponent s věcnými argumenty, pak lze vést diskusi. Takových ale není zas tak moc. Obvykle převládají emoce.

Ne tak docela. V dávné...: Dodnes tam funguje tato tolerance např. během festivalů Kumbhaméla s účastí několika miliónů lidí nejrůznějších vyznání.

Festivaly Kumbhaméla neznám. Indické náboženské festivaly obecně jsou však ve světě vyhlášené tím, že se při nich jejich účastníci pravidelně navzájem různě drtí a ušlapávají k smrti. Stačí si vygůglovat něco jako Indian festival stampede, a daný vyhledávač ti hned vyplivne kvanta krvavých a brutálních story, jak to tam nechce trpělivě stát fronty, a raději se to různě navzájem tlačí, postrkává a dupe.

: Dodnes tam funguje tato...Parafráze na "Černé barony"
Tak tobě de o člověka ? Na to se vyser , Indů je jak ...

Parafráze na "Černé...Mně šlo hlavně o to, pozastavit se nad tím, zda lze označit za nějak extra tolerantní lidi, kteří si navzájem drtí hrudníky a ušlapávají se k smrti. Jinak když je to součást tamního folklóru a netýká se to přímo mě osobně, ať se tak pro mě za mě třeba baví. Nicméně ve světě, kde by se dařilo lépe předcházet hysteriím náboženských davů, a z nich vyplývajících smrtelných úrazů, by se možná žilo o něco radostněji dokonce i mně samotnému.

: Dodnes tam funguje tato...Samozřejmě, že pokud někdo cíleně hledá takový výraz, tak najde to, co hledá... V davu stačí málo, aby k něčemu takovému došlo. Tyto konflikty jsou ale naprosto nepatrné ve srovnání s počtem zúčastněných lidí. Např. v Purí při Rathajátře 2015 došlo k udušení dvou žen (u jedné ale mohlo jít o vysílení, protože neměla zranění) a zranění 10 lidí - v davu 1.5 miliónu poutníků. Zveličení negativ, zamlčení pozitiv, tento styl indických prozápadních médií se opakuje stále znovu a znovu. Hledají vše možné, jak očernit zbožné Indy, a západní média to občas přebírají jako senzaci v několikasekundovém záběru.

Svět bez náboženství už jistí lidé zkouší zavést několik set let. Výsledkem byly ale zatím jen různé destruktivní -ismy s hromadami mrtvol. V současnosti je to např. bruselismus (výraz premiéra Orbána), který používá jako svůj nástroj ke zničení Evropy politický islám. Prostě ty zářné zítřky bez náboženství, jak si je vysnil např. Lennon v písni Imagine, ne a ne dorazit. Kde udělali soudruzi ateisté chybu?

Samozřejmě, že pokud...> Prostě ty zářné zítřky bez náboženství, jak si je vysnil např. Lennon v písni Imagine, ne a ne dorazit.

Náboženství vždy plnilo a plní různé společenské funkce. To je ale něco jiného. Pro mě je především důležité, že náboženská tvrzení nejsou pravdivá.

A jinak se též nedivím, že bez náboženství nelze dospět k "zářným dnům". Třeba to trochu souvisí s tím, že k "zářným dnům" nelze dospět vůbec nijak, protože úděl člověka a lidstva je existenciálně tragický ze své vnitřní podstaty.

Samozřejmě, že pokud...> Tyto konflikty jsou ale naprosto nepatrné ve srovnání s počtem zúčastněných lidí.

To jako že převážná většina svou účast na podobných festivalech přežije? To je ovšem vrchol tolerance...

> Tyto konflikty jsou ale...Tragické události se netýkají jen náboženství.

http://tn.nova.cz/clanek/nestesti-v-zajeci-poutova-atrakce-se-nahnula-sedm-zranenych.html

> Prostě ty zářné...> náboženská tvrzení nejsou pravdivá

To je příliš obecné tvrzení. Pokud se týkají záležitostí mimo dosah smyslů, není snadné je potvrdit či vyvrátit. To věda již uznala (K. Popper).
O hmotně dosud nevyvětlených (tedy "nadpřirozených") jevech ale pojednávají experimenty. Jedním je Sheldrakův test se psy, kteří poznají, kdy se majitel vydá na cestu domů (pětiminutové video dole):

http://www.sheldrake.org/books-by-rupert-sheldrake/dogs-that-know-when-their-owners-are-coming-home

> úděl člověka a lidstva je existenciálně tragický ze své vnitřní podstaty.

Vida, záblesk realismu, i když jen z hmotného pohledu. Akorát že materialistické ideologie to ze všech sil zastírají. Jednou nabízejí utopickou zářnou budoucnost, jindy zase konzumní hedonismus. Kdyby se lidem otevřeně přiznalo, že toto vše je iluze a nečeká je nic než utrpení a pak nicota, nestačila by na to reagovat světová výroba alkoholu a dalších drog.

> náboženská tvrzení...> náboženská tvrzení nejsou pravdivá

Přesnější by bylo říct, že neexistují žádná pro rozumné a nepředpojaté lidi přijatelná fakta, která by tato potvrzovala, a daná tvrzení navíc mají všechny znaky "zbožných přání", kterým se patrně ne náhodou v češtině říká právě takto.

Jinak pes mého bratra u nás doma skučíval jak pominutý až do poslední minuty, dokud si ho bratr nepřišel vyzvednout.

> ... materialistické ideologie to ze všech sil zastírají. Jednou nabízejí utopickou zářnou budoucnost, jindy zase konzumní hedonismus.

Marxismus ano. Na druhou stranu konzumerismus nemusí být vůbec založen na materialistickém světovém názoru, a může být spojen třeba s hrabivě a hedonisticky pojatým křesťanským protestantismem, jako je tomu často zejména v USA.

> Kdyby se lidem otevřeně přiznalo, že toto vše je iluze a nečeká je nic než utrpení a pak nicota, nestačila by na to reagovat světová výroba alkoholu a dalších drog.

Život většiny lidí ale neobsahuje jen utrpení, a nicota je jen teologický pojem. Živá i mrtvá těla ve skutečnosti podléhají stálému koloběhu hmoty. Jejich mikročástice nezanikají, jen se rozptylují.

Jo, a světová výroba alkoholu a dalších drog, legálních i ilegálních, je přece i dnes celkem slušná ;)

> náboženská tvrzení...píšeš déčko,ti někdo platí,nebo si fakt tak jetej?

> náboženská tvrzení...To se týká jen sféry materialistického paradigmatu, které apriori nedovoluje existenci něčeho nehmotného a v některých případech proti tomu i bojuje. Tento iracionální strach z nehmotného je svým způsobem také důkaz.

Ne všichni psi to umějí, např. pes sousedů je jeden z nich. Náš pes to ale uměl a je to zkušenost tolika majitelů (nejen) psů, že to nelze zpochybnit.
Kocour mé známé se před návratem jejího manžela vždy posadil na sloupek u vrátek, takže věděla, kdy má začít připravovat večeři, protože se vracel v různou dobu. Aneb praktické využití telepatie nebo jak to chceme nazvat. Prostě aplikovaná věda. :)

Další příklady:
http://homepages.ihug.co.nz/~sai/energy_tiller.htm
studie o vlivu mysli na generátor náhodných čísel
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_02_2_dunne.pdf
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_03_1_radin.pdf
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_2_schmidt.pdf
atd.

Hedonistické křesťanství je asi takový paradox jako suchá voda nebo sladká sůl. Kde v Bibli se vyzdvihuje hedonismus? Je to výmysl za křesťany maskovaných materialistů.

Nicota ve smyslu zániku vědomí, vědomé existence. Tak podle materialismu vypadá smrt. Apropos, tohle mě pobavilo (zánik vědomí v představě materialistů): "What do you mean we do not know anything about consciousness? If you are knocked on the head with a baseball bat with sufficient force you will lose consciousness. Seems we know one of ways to turn off consciousness."
Buddhismus má představu, že se ty mikročástice zase někdy někde pod vlivem karmy shluknou do podoby dalšího organismu a opět vznikne vědomí (přesný mechanismus ovšem neuvádí). Karmě jako zákonu není přikládán původce, zákonodárce, jen má sama od sebe existovat. Tím se toto pojetí staví někam na půl cesty mezi materialismus a teismus.

To se týká jen sféry...: To se týká jen sféry materialistického paradigmatu, které apriori nedovoluje existenci něčeho nehmotného a v některých případech proti tomu i bojuje. Tento iracionální strach z nehmotného je svým způsobem také důkaz.

Čísla, ideje, abstraktní hodnoty, normy, zákony, nebo i hudební skladby jsou přece "samy o sobě" nehmotné. Hmotné jsou "jen" jejich konkrétní prezentace, reprezentace, depikce či ilustrace, respektive různé jejich instance zakládající jejich operabilitu, indexikalitu či stipulaci.

To se týká jen sféry...: Ne všichni psi to umějí, např. pes sousedů je jeden z nich. Náš pes to ale uměl a je to zkušenost tolika majitelů (nejen) psů, že to nelze zpochybnit.

A co třeba feromony a jiné specifické organické látky, které tělo vyměšuje a vylučuje do okolní atmosféry? Různá čichově dobře vybavená zvířata dokážou podobné věci ucítit na míle. A plynné molekuly ve vzduchu se přece řítí rychlostí nějakých 300 m/s, takže svými kolizemi s podobnými molekulárními výměšky dokáží tyto jistě urychlit do řádově podobné rychlosti. Tohle by mohlo být racionální jádro podobných úkazů, a toto racionální jádro by mohlo být navršeno nadstavbou lidských výmyslů, báchorek a keců.

To se týká jen sféry...: Hedonistické křesťanství je asi takový paradox jako suchá voda nebo sladká sůl. Kde v Bibli se vyzdvihuje hedonismus? Je to výmysl za křesťany maskovaných materialistů.

Bible je tak dlouhá, že se tam najde ledasco. Je tam třebas i barvité líčení bohatství krále Šalamouna, je tam pastelově vykreslována Jóbova prosperita po ukončení jeho drsných zkoušek od boha a satana, a jsou tam i Ježíšova (nebo lépe Jezájova) majetková podobenství, jako třebas to o hřivnách či to o pokladu v poli. A v neposlední řadě, je tam i ta báchorka o Jezájově proměnění vody ve víno na oné svatbě v Káni Galilejské.

Jinak různí lidé, kteří se hlásí ke křesťanství, odjakživa měli a dosud mají různé, a to třebas i diametrálně odlišné, názory ohledně toho, o čem křesťanství je nebo by mělo být. Od samého počátku křesťanství až dosud se vždycky hádali, proklínali, zavrhovali, exkomunikovali, bili, mučili, soudili, zabíjeli a tak všelijak podobně.

Je mi naprosto jedno, kdo má být označován jako "pravý křesťan", a kdo naopak jako zjevný či zakuklený nekřesťan či antikřesťan.

Jakmile se však někdo označuje za křesťana, je to pro mě již samo o sobě výmluvný indikátor, že bude preferovat mnohá zbožná přání a iracionální smyšlenky před suchými a tvrdými fakty. Nebo si na to bude aspoň s vážnou tváří hrát.

To se týká jen sféry...: Buddhismus má představu, že se ty mikročástice zase někdy někde pod vlivem karmy shluknou do podoby dalšího organismu a opět vznikne vědomí (přesný mechanismus ovšem neuvádí). Karmě jako zákonu není přikládán původce, zákonodárce, jen má sama od sebe existovat.

A s karmou tak či onak pracuje i hinduismus nebo džinismus. Nicméně z moderního evropského pohledu to jsou představy primitivní a směšné, a to zcela oprávněně. Staří hinduisté, džinisté ani buddhisté neměli a nemohli mít znalosti o struktuře a koloběhu hmoty, které máme my. Neznali elementární mikročástice ani jejich kompozity, neznali termodynamiku, neznali mnoho důležitých věcí. Proto jejich představám o přírodě, společnosti, člověku či metafyzické rovině bytí nelze přiznávat větší váhu, než jaká jim skutečně přísluší. Na tato náboženství a světonázorové systémy je třeba se dívat religionisticky či historicko-sociologicky. Je nutné se ptát, čím byly tyto názory podmíněny, jak se navzájem ovlivňovaly, čí zájmy uspokojovaly a tak všelijak podobně. Není ale nic bláhovější než jim přisuzovat jakoukoli meritorní vážnost při vytváření světového názoru moderního sekulárního evropského člověka.

No, ti bohové jsou ulítlí všichni. Nebo spíše ti, co si je vymysleli. Soudný člověk se takovými nesmysly oblbnout nedá. Nedávný výzkum dokonce tvrdí, že víra je geneticky podmíněná. Prostě vyšinutí jedinci, kteří svůj porouchaný gen předávají dále.

No, ti bohové jsou ulítlí...Někdo má víru v nějaké nadpřirozené bytosti či síly, jiný zase třeba ve všespásnost státní moci a blahodárnost státostranického příkaznictví v prakticky všech oblastech veřejného, a případně i rodinného a soukromého života lidí. A vládnoucí třídy tu jsou od toho, aby v lidech takové a podobné víry utvrzovaly, a naopak různě marginalizovaly, soudily, trestaly, nebo dokonce likvidovaly ty, kteří je nechtějí sdílet a projevovat svoji konformitu s nimi.

To, že se ignorují pravidla:
Autor: J. Vintr Datum: 29.7.2017 11:47
pro vstup cizinců na území EU, není projev humanismu ani neschopnosti. Je to zcela nepochybně něčí záměr. Zločinný záměr, který bude mít hrozné důsledky pro život stamilionů lidí i v dalších generacích. Jediný způsob, jak se proti tomu můžeme bránit, je vymanit se z vlivu zločinného vedení EU, která je teď naším nepřítelem. Bohužel si ale zatím většina lidí myslí, že celkem o nic nejde. Jenomže až se důsledky této politiky začnou hmatatelně projevovat, bude už na obranu pozdě.

To, že se ignorují...Záměr to je. Levice potřebuje nové klienty a voliče, zaměstnavatelé potřebují více levné pracovní síly, byrokracie potřebuje nové objekty svého rozhodování, státem dotovaný neziskový sektor více práce. A je tu i alternativa Japonska, které málokoho pouští natrvalo do země, má nejvyšší státní dluh na světě v poměru k hrubému domácímu produktu, nulovou dynamiku hospodářského růstu, a spoustu gerontů, o které se musí scvrklé ročníky ekonomicky aktivních lidí mladšího a středního věku nákladně starat.

Japonsko je ale aspoň technologicky rozvinuté a má spoustu kapitálu. To o Česku tak úplně říct nejde.