ROMOVÉ - žijí tu s námi
A hlavně on to řekl někdy koncem 90. let, tedy jestě před rozmachem internetu a navíc na nějaké schůzi starých členů jeho strany.
V té době již média existovala :D
Ale nemělo to takovej dosah jako teď, když někdo něco napíše na soc. síť a za hodinu to ví celá republika. Na to taky dojel Luboš.
Viselo to ve všech médiích, Sobotkovi to bylo nepříjemné kvůli jeho vystrašeným dětem.
Ten text je odporný, ale je to právnicky v pořádku. On dokázal, že je to jeho reakce na určitou věc co Zeman udělal a soud uznal, že nešlo o výzvu.
Sany, ODS Langa kvůli výroku vyloučila ze strany. Rezignoval také na funkci radního.
Myslím že ho nevyloučili, jenom rezignoval jako předseda nějaké místní buňky.
z ODS ho vyhodili hned https://www.irozhlas.
Nějakej lepší odkaz tam nemáš?
Bohužel, nic nelze vložit komplet.
Mně to jde a třeba Sany taky, možná přesně nevíš jak na to, já jsem se naučil kopírovat až když jsem si to vyhledal na gůglu.
Alešku... Některé odkazy prostě na Doktorku vložit nejdou. Mám v tom poměrně velkou zkušenost.
Já jsem s tím nikdy problém neměl. Z toho rozhlasu jsem sem dával taky zkopírované odkazy.
Lidovky: PRAHA - Vedení občanských demokratů vyloučilo ve středu večer ze strany kvůli závažnému porušení stanov radního Jesenice u Prahy Martina Langa, který na facebooku nabádal k zabití prezidenta. O rozhodnutí výkonné rady informovala mluvčí ODS Jana Havelková. Langovi prý vadí, že nemohl straně vysvětlit své postoje.
Zdroj: lidovky
Vyloučili ho. A hodně rychle
No , ale to je zalostne malo, v porovnani jak s tim autobusakem, tak vlastne i s Lubosem. Oc je Lubos horsi?
Rozdíl je v tom, že Lang to jen konstatoval, ale nikoho nevyzýval, aby to udělal. Luboš měl v té době 5000 fejs přátel a ti to sdíleli a tak se video dostalo k dalším tisícům lidí. Prostě můžeš říct cokoli, ale nesmí to být podnět pro ostatní, přímá výzva. Takto nějak mu to vždy soudce vysvětluje i u těch výzev vůči násilí na Ukrajincích. A stejně tak s tím Kubkem, oni to živě vysílali a přidávali se další lidi.
Jenže to je květen 2020, kdy to bylo něco ojedinělého. Pak začalo přituhovat. Dnes by zcela jistě dostal vyšší trest.
Podmínku na dva roky má teď. Za tohle mu původně hrozilo 15 let, takže 5,5 je úspěch. A pak má ještě ten soud s Kubkem.
Pisu vyse, ze to neni v poradku. Odporne mi to neprijde, protoze to je jednoznacna nadsazka. Neco jako kdyz si nekoho namazeme na chleba. To by ti v tom pripade taky melo pripadat odporne. Coz se s vylevem Langa (podle me) neda srovnavat.
- Odpovědět
Pošli odkaz