Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

L (Út, 22. 4. 2008 - 22:04)

Možná je dokonce možné že se lidé mohli v té době dožívat tolika let... pokud někdo žije v harmonii a nedualitě pak proč ne? Ale je otázka je to důležité to vědět?
Na bibli je často vidět že je to kniha psaná většinou muži a že to byli mužové kdo vybíral evangelia...Eva je ta hříšná ona všechno zavinila atd...

Když už tedy pohlížíte na absolutno jako na tvar proč právě bůh muž? Otec? Cožpak otec může rodit? Mnohem bližčí je mi postoj prvotních kultur kteří viděli v absolutnu matku bohyni, nebo boha muže i ženu zároveň...
to jen tak na okraj

saša (Út, 22. 4. 2008 - 18:04)

pro BK-pěkně to té Iloně dáváš a ten dotyčný co píše blbá náno,tak tomu docházeji argumenty a že se neboji za ty slova jehovy anebo to mají také v popisu?

Návštěvník (Út, 22. 4. 2008 - 16:04)

Jehova se nikdy nemýlí blbá Náno.Ilono nic těm tupcům už nepiš, je to pouze házení perel sviním.

BK (Út, 22. 4. 2008 - 12:04)

Ilono, já bych prosila konkrétní jména těch odborníků, jistě to pro tebe není náročné dohledat, když víš, kdy a kde jsi to přibližně četla. Já nemám čas listovat těmito časopisy.

Nenapadlo tě někdy, že se tehdy mohl počítat čas a věk jinak? Proto ta neuvěřitelná čísla.
Člověk má jisté biologické dispozice, díky nimž nemůže žít tak dlouho. Do biologie se pouštět nechci, protože jí tolik nerozumím, ale pokud vím, tak žádný živočich nežije 1000 let. Můžeš se zeptat biologa, jistě ti to rád osvětlí.
Pokud by tomu tak bylo, dá se to zjistit z kostí. Podobná nelogická hloupost se ale nikdy nezjistila.
Pokud ano, uveď vědecký důkaz.
Co se týče tvé teorie jednoho páru (Adam a jeho POUZE pomocnice Eva), přečti si knihu Sedm dcer Eviných, která se opírá o výzkum DNA a tvou teorii popírá.
Proč? Protože je založena na jednom historickém dokumentu s výpovědní hodnotou značně zkreslenou tehdejším myšlením lidí. Takže v podstatě nulovou, co se týče historie a biologie.
Jméno Eva, v onom historickém smyslu, nese nejstarší objevený předek člověka, primát, stavbou těla bližší opici, než člověku.
A můžeš mi prosím vysvětlit, co je podle Jehovistů Neandrtálský člověk? Omyl Jehovy? Opice? Nebo co?
Díky.

L (Út, 22. 4. 2008 - 07:04)

milá I
Mé postoje nepramení jen z buddhismu. Nejsem členem žádné organizace a nemám žádného prostředníka mezi mnou a absolutnem. Proč taky? kde jinde bych měl začít hledat než sám v sobě? Opravuji nikoli v mé mysli, ale ua myšlenkami. C staré číně tomu taoisté říkali stav ne-myšlení
Hele já chápu tvou víru a neberu ti jí. Rvoje chyba ovšem je, že jsi přesvědčená že jedině bible a křes´tabství jsou to pravé. Četla jsi jiné náboženské texty? Já mám pocit že nikoli
Druhá věc tvá mysl žije ve dvojnosti, což je iluze. není řádné ty a já. Nebo jinak Já a bůh. je jen jedno Já a to je božské ostatní ego je odrazem toho velkého božského já. Kde tedy hledat boha nejdřív? Na oblářku? V přírodě?(tam taky), ale úplně nejblíž je v nás samých. Uzavřít se itišit myšlení a pak ho cítíš. není to nějaká postava nemá tvar. Je to prázdno, ale neskutečně živé prázdno.
Zkus si představit že všechna jsoucna jsou složena z pěti principů. Jméno a tvar(ty všechny známe) a pak bytí, vědomí, blaho. Jméno a tvar jsou pomíjivé ale co zůstává? Bytí vědomí a blaho. A tyto tři principy najdeš ve všem.
Neodkazoval bych se na časopisi jako 100-1 a Epocha. To nejsou seriozní vědecké řasopisy.

Vůbec kolem prvních lidí panuje zmatek. "Bůh stvořil člověka k obrazu svému k obrazu božímu muže a ženu stvořil je(překlad kralický). Ovšem správně by tam mělo nýt "jej" Co to znamená? To znamená že se tday nemluví o pohlaví člověka ale o vnitřním složení člověka(každý máme svou ženskou a mužskou polovinu). jde tedy o jednoho člověka, nevíme jestli o muže či ženu to je jedna věc.
věc číslo dvě had. Nejde ve skutečnosti o hada jako takového. Strom je v alchymii a mystice symbolem páteře a had je tzv hadí síla v indii se nazývá kundalini, křesťanští gonostici jí znali pod jménem Pistis Sofia (jinak též Panna naria) čili jde o sílu ženskou.Tedy v bibli se metaforicky říká, že člověk využil svou tvořivou sílu jinak než to je podle vesmírných zákonů a proto byl vyhnán z ráje, ráj- blahodárný stav harmonie, neduality. Hčích též znamená netrefit terč neboli střed
Kam říkají mysticy že se máme obracet k bohu? Do srdce ta kam ukážeme když řekneme "Já", čili do středu prsou.

Chápeš Ilono? O tom to vše je. Buddha to věděl proto nepotřeboval uctívat boha s tvarem. On věděl, že je bůh v něm a řídil se jen jeho zákony a soucitem k těm kteří to nevědí.... nepotřeboval církve a mistry. Obracel se do sebe k největšímu mistrovi(tím nemyslím ego aby bylo jasno)

Ilona (Po, 21. 4. 2008 - 23:04)

Ty jména se dají jednoduše zjistit v archívu 100+1 v 21.století či jiných populárně-vědeckých časopisech.

Ano skutečně se jedná o doslovné roky, kdyby to byly měsíce tak Enoš by měl děti v 7 letech. Možná se to zdá nepravděpodobné, ale lidé původně měli žít věčně ,ještě do potopy lide žili několik set let třeba Metuzalém téměř 1000 let, až po potopě se začal věk rapidně zkracovat na dnešních 70-80.
To k vůli tomu poslal Bůh Krista, aby lidstvo vykoupil z hříchu, který působí smrt. A tak, každý kdo v něj projevuje víru bude mít věčný život. Boží plán se nezměnil jen posunul. Celá Bible je protknutá tímto tématem.

Ilona (Ne, 4. 5. 2008 - 00:05)

Bez víry je nemožné líbit se Bohu, protože ten kdo se břibližuje k Bohu, musí věřit, že je a že se dává odměnu těm, kdo ho vážně hledají.

Pište si co chcete já mám právo a povinnost se o své poznání dělit.
Věřte mi, že z vašich reakcí jsem schopna poznat jaký typ člověka jste, co teprve Jehova Bůh!

BK (So, 19. 4. 2008 - 21:04)

Ještě otázka na Ilonu: opravdu si myslíš, že "Adam" žil 930 let? Myšleno rok 365 dní - den - 1 oběhnutí Slunce kolem Země?

BK (So, 19. 4. 2008 - 21:04)

Děkuji za vysvětlení, prosila bych tedy jména některých odborníků, zabývajících se genetikou, kteří tento nesmysl připouští.

Ilona (So, 19. 4. 2008 - 18:04)

Milý BK,
Pan či paní M tady není, tak se vám pokusím odpovědět.

To co se dělo v zahradě Eden se přesně dozvíme z Bible. Jediná Bohem inspirovaná kniha, která to dokonce sama o sobě tvrdí.
"Celé písmo je inspirovano Bohem a prospěšné k vyučování, ke kárání, k urovnávání věcí, a k ukázňování ve spravedlnosti, aby byl Boží člověk zcela způsobilý, úplně vyzbrojený pro každé dobré dílo."(2.Timoteovi 3:16,17)

Stvořitel udělal Adamovi pomocnici.
"Žena viděla, že je to strom s plody dobrými k jídlu,lákavý pro oči, strom slibující vševědoucnost. Vzala tedy z jeho plodů a jedla ...
Sám vidíte, že z toho není jasně patrné o jaké ovoce se přesně jednalo. Není to ale důležité, co je skutečně důležité je to, že se rozhodla jednat proti výslovnému zákazu.

"Jehova Bůh člověku přikázal: Z každého stromu zahrady smíš jíst. Ze stromu poznání dobrého a špatného však nejez. V ten den kdy z něho pojíš určitě zemřeš."
Byla to zkouška poslušnosti a ochoty nechat se Bohem vézt. A v této zkoušce bolestně selhali.
Adam s Evou po vyhnáni z ráje skutečně po čase zemřeli, ačkoli podle původního záměru měli žít věčně.
"Ve věku sto třiceti let zplodil Adam syna ke své podobě, podle svého obrazu, a dal mu jméno Šét. Po zplození Šéta žil Adam ještě 800 let a zplodil syny a dcery. Všech dnů Adamova života bylo 930 let a umřel."
Lidé tehdy měli blízko k dokonalosti a proto se o incest nejednalo.

Jak víme, že se nejedná o mýty?

Jedním takovým důvodem může být to, že všichni lidé pocházejí z jednoho lidského páru. Stále více odborníků zabývající se genetikou to připouští.
Dalším takovým důkazem je to, že všechna proroctví, co jsou zapsány v Bibli se splnila.
1.Mojžíšova je jediným známým pramenem, které uvádí logické souvislé dějiny až k počátku. Bez její věcné historie by nám zbyly pouze fantastické příběhy nebo alegorické vysvětlení počátku člověka. Srovnáním 1.knihy Mojžíšovy s pohanskými zprávami stvoření, jasně vychází najevo nadřazenost biblické zprávy. Ve spisech starověkých národů se většinou projevuje nejistota a zmatek. 1.Mojžíšova se od těchto spisů nápadně odlišuje určitostí a podrobnostmi.

Saša (So, 19. 4. 2008 - 17:04)

To by jsi se divila jaká já jsem kvočna a ještě k tomu domácí

Trochu pokory S (So, 19. 4. 2008 - 17:04)

Sašo,nezlob se,ale ted jsi se ukázala jako správná domácí kvočna.To je fakt smysl života,co jsi napsala.

Saša (So, 19. 4. 2008 - 17:04)

zajímalo by mě Ilono,když věnuješ tolik času těmto podivným aktivitám,jestli máš doma čisto a své prádlo v pořádku.Nemám pocit,že ti chci oponovat,ale jsi odporná

Ilona (So, 19. 4. 2008 - 16:04)

Milý L,
všimla jsem si, že některé tvé postoje pramení z Buddhismu.
Je pravda, že Buddhismus odsuzuje chamtivé a zkažené náb.praktiky. Ale, ve svém zdůrazňování toho, že si má každý hledat spásu sám, že se má obracet za osvícením do své mysli je buddhismus vlastně ateistický.(ateismus - odmítaní náboženství,popírání existence boha).
Je tedy náboženstvím bez Boha.
Ve snaze vzdát se hinduistických pověr se závratnou spoustu jeho mýtických bohů, dospěl buddhismus k opačnému extrému. Nevzal na vědomí základní pojem Nejvyšší bytosti, z jejíž vůle všechno je.
Tento nezávislý a do sebe obrácený způsob uvažování vedl do bludiště legend.
Vytvořila se náboženská a filosofická soustava, která přesahuje chápání větčiny lidí. Místo toho se průměrný buddhista zabývá uctíváním model a relikvií, démonů,duchů a předků. Má již málo společného s tím co učil Buddha.
Je zjevné,že hledat osvícení bez Boha, nikam nevede.

BK (So, 19. 4. 2008 - 14:04)

M: Jak mi dokážeš, že žena utrhla jablko ze stromu - byla to opravdu žena? Bylo to jablko, nebyla to třeba švestka nebo pomeranč? Nebo se třeba sklonila k zemi a utrhla jahodu? Pokud měla ona žena po vyhnání z ráje dva syny, jak se potom lidstvo rozmnožovalo? Incestem?
Pokud Bible mluví o skutečných událostech, které se dají dokázat, pak mi toto laskavě (vědecky) dokaž.
Většina křesťanů mluví o tom, že, podle tebe skutečné události, jsou metaforami, čili mýty. A podobné metafory obsahují a jiné mýty, nejen ty starozákonní.

L (Pá, 18. 4. 2008 - 15:04)

Právě proto, že jdu do hloubky píšu to co píšu:-)... tvá argumentace je úplně mimo. Pokud by jsi opravdu poznal boha nemluvil bys takto:-)

M (Čt, 17. 4. 2008 - 21:04)

Takové nesmysly jak tady píšeš, je vidět, že jsi nikdy nečetl Bibli a nemůžeš srovnavat Bibli s nějakými myty, protože Bible mluví skutečných udalostech a nejsou tam žadné myty a každá udalost se da dokazat, ale to chce se tím zabyvat do hloubky a nepřejit to povrchně a nevytrhavat věci z kontextu, jen to co mi vyhovuje

L (Čt, 17. 4. 2008 - 17:04)

Takže pokud jsem to dobře pochopil jsou jiné filozofie a názory považovány za dílo Satana?
Ano Adolf Hitler byl možná vyloučen ale ani jedna církev až na katolickou se nepozastavila a nedistancovala za pronásledování židů za druhé světové války.

Už jsem tady jednou říkal, že ten kdo o osobě tvrdí že je vyvolený, že je jediný osvícený ten většinou neslavně dopadá.

Bible není nejstarší knihou. nejstarším dochovaným eposem je Epos o Gilgamešovi, který pochází ze starého sumeru a byl napsán klínovým písmem na hliněných tabulkách.
je zajímavé že tam najdeme třeba i potopu světa a stejnou legendu která se podobá legendě o Noemově arše(Utanapištim si postaví loď protože jej Bůh Ánu varuje před potopou. nakonec se stane nesmrtelným což je zajímavá patalela ke kristovi)

Zmrtvýchvstání je v legendách poměrně častá událost. například Bůh Osiris je rozsekán na malé kousky aby se opět zrodil(nutno říci že byl vyslán nazem v podobě člověka stejně jako Kristus). V severských ságách se Odin nechá pověsit za jednu nohu a vypíchne si oko aby získal moudrost. Tak bych mohl pokračovat dál.
SJ neznají symboliku a vykládají písmo tak jak stojí (Každý duchovně hledající ví, že ty věci nelze brát doslova)). vše se totiž odehrává v nitru toho kdo jde tzv. po cestě. Kristus tam říká: " Já jsem cesta pravda a život." Co to znamená? Každý kdo v nitru poznal sílu absolutna je onou oravdou a cestou a životem, protože skrze něj jedná absolutno nikoli jeho ego...

kristus také na jiném místě v bibli praví že ten kdo nejde proti němu jde vlastně s ním. Vpodstatě praví že je jedno jakého je člověk vyznání, pokud to myslí upřímně a z hlouby srdce dojde k bohu ať už mu dává jakékoli jméno, příklad Buddhy jasně dokazuje že on žádného boha se jménem nepotřeboval
Kapišto Ilono?

M (Čt, 17. 4. 2008 - 10:04)

Vy co jste se dívali na Umučení Krista podle M.Gibsona, myslíte si, že si zasloužil takové zacházení?
Myslíte si,že byl podvodník, který se za Božího syna jen vydával?
Je vůbec možné, aby byl potom vzkříšen nebo jsou to jen historky?

Ilona (St, 16. 4. 2008 - 21:04)

Nino, možná je zbytečné reagovat na Vaši poznámku, ale chtěla bych Vám upřesnit, že to co dělám není žádný sport, abych dostávala body není to ani žádná práce za kterou bych byla placena.
Možná se Vám to bude zdát divné, ale dělám to ze své vlastní iniciativy, mimo jiné i proto, že mám lásku ke všem lidem a zvláště pak k Bohu. Přeji si, aby bylo posvěcováno(neboli dáváno ve známost) Boží jméno
Jehova.
Jistě znáte vzorovou modlidbu z Matouše z 6.kapitoly a 9-13 verše.
Budete se modlit takto: Náš Otče v nebesích, ať je posvěceno tvé jméno ...

Reklama

Přidat komentář