Cinkali byste znovu klíčema?

A nejen to. Jednorázové lékařské roušky, a také jednorázové respirátory, mají omezenou dobu použitelnosti, což znamená neuvěřitelný nápor na životní prostředí. Jak se to srovná s úsilím Evropské socialistické unie a jejím idiotským, fanatickým bojem proti plastům? Jak se to srovná s idiotským zákazem plastových brček, či tzv. uchošťourů? Pokud by byly jednorázové ochranné pomůcky používány tak, jak mají být použity, bavíme se o mnoha desítkách miliónů kusů měsíčně, spíše však o několika stovkách miliónů použitého a vyhozeného nebezpečného odpadu… informací o tom, kterak postupovat při likvidaci roušek, je dostatečné množství, třeba zde:
„Pravidla pro nošení ochranných pomůcek zná každý. Nad postupem při správné likvidaci ale někteří tápou. Likvidace roušek, respirátorů a rukavic vyžaduje dávku opatrnosti a ohleduplnosti. Za žádných okolností by tyto pomůcky neměly končit pohozené v ulicích, na parkovištích ani v parcích, protože představují zdravotní riziko. Podle Pražských služeb je nejbezpečnější ochranné pomůcky hodit do popelnice či do koše na směsný komunální odpad.
Ideálně by v nádobě měly končit zabalené do mikrotenového sáčku.“
(https://www.prazskyden.cz/likvidace-pouzitych-rousek-ma-sva-pravidla-ne-kazdy-je-dodrzuje/) ---------- Nebo také zde: „U lidí nakažených, kteří jsou v domácí léčbě a lidí v nařízené karanténě (riziko onemocnění) se doporučuje jednorázové roušky a veškerý odpad (např. kapesníky) uložit do plastového pytle na odpadky a po naplnění jej pevně zavázat. Plastový pytel, by pak měl být vložen do druhého pytle a zavázán.  Až poté dán do kontejneru na odpad.“
(https://www.novinykraje.cz/plzensky/2020/03/20/likvidace-pouzitych-rousek-neni-zadna-veda-podivejte/) ---------- Takže do odpadu by měly putovat nejen roušky, ale v těsném závěsu též mikrotenové sáčky, či dokonce igelitové pytle… tyto komplikace u textilních roušek odpadaly, vždyť je možno je prát, žehlit a opakované použít. -----
A ještě jeden pohled – již víckrát jsem zde psal, že obyvatelstvo malé země v srdci Evropy vytrhlo anosocanskému cirkusu trn z paty, když se loni s elánem a šturmem vrhlo na šití roušek… Pamatujete? Náčelníci anosocanského cirkusu tehdy s bohorovným klidem blábolili o dostatku roušek ve státních skladech… aby s údivem zjistili, že ten „dostatek“ představuje pouhých několik desítek tisíc kousků, načež vypuklo usilovné shánění čínského materiálu. Kde bychom tehdy byli bez Číny? Kde by bez ní byla celá Evropa a vlastně celý rozvinutý svět, jestliže v honbě za co nejnižšími náklady a za co nejvyššími zisky byla výroba přesunuta do Číny? Na tom nic nezmění „udatní“ protestující, žvanící svá moudra o demokracii a lidských právech tisíce kilometrů od samotné Číny, či trapně vyvěšující tibetské vlajky, nebo se s nimi producírující před kamerami. ----- Závěrem jen malé zamyšlení – jakou ochotu vyvolá příští očekávání vlády v pomoc obyvatelstva, jako tomu bylo v případě šití roušek? Jakou důvěru získají nová vládní opatření, jestliže se „vyvolení“ nelegálně scházejí v teplickém hotelu na oslavách narozenin (dříve) velmi vlivného exsocana a současného majitele hotelu? Jakou důvěru získají nová opatření, jestliže se několik stovek VIP a „celebrit“ mohlo živě koukat na fotbalovou Slavii, zatímco mnohým opravdovým a celoživotním fanouškům je tato možnost odepřena? K obhajobám a žvástům některých z oněch diváků pohárovéhoutkání jen podotknu, že výmluvy na otestování a respirátory neberu… zápas skončil před devátou hodinou, minimálně tedy pozdním návratem porušili stanné právo, tedy zákaz vycházení po deváté hodině večerní…

„Někteří odborníci zpochybňují účinnost dvou přes sebe nasazených zdravotnických roušek, které uvádí Ministerstvo zdravotnictví jako alternativu pro respirátory nařízené na frekventovaných místech od středeční půlnoci. Upozorňují, že americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) jako vhodnější variantu ochrany dýchacích cest před koronavirem doporučuje přes lékařskou ústenku natáhnout látkovou roušku. Varovali také, že zdvojením roušek se sníží jejich průchodnost a vzduch s virovou nákazou je může obcházet. -----
„Dvě lékařské roušky na sobě, to si myslím, že vůbec nemá smysl,“ uvedl Jakub Ondráček z Ústavu chemických procesů Akademie věd ČR v rozhovoru pro ČT24, na který AV poukázala na Facebooku. „Myslím si, že to pochází z článku amerických lékařů z CDC, kde oni doporučovali něco podobného, ale není to úplně přesně ono,“ dodal. -----
Podobně se vyjádřil předseda výkonné rady Asociace nanotechnologického průmyslu ČR Jiří Kůs. „Přišlo to z USA od CDC, kde testovali látkovou roušku přetaženou přes zdravotnickou, lépe to těsnilo. Naopak dvě zdravotnické přes sebe, jak je máme nařízené v novém opatření české vlády, nedoporučují,“ napsal na Twitteru. -----
(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dve-lekarske-rousky-na-sobe-To-nema-vubec-smysl-odbornici-vyjadruji-pochybnosti-o-ucinnosti-noveho-opatreni-654996) ---------- Svět je veselý a zábavný… malá země v srdci Evropy, a nejen ta, ochotně, servilně a s bujarým jásotem protiruské, sluníčkářské a zelenorudé pakáže přijímá kdejakou cypovinu, pocházející z říše běloptákovy, příkladně genderové cypoviny, před černochy nepoklekne jen z důvodu jejich relativního nedostatku u nás, a pak snad i proto, že černí otroci se v našich podmínkách nevyskytovali… Vrchní anošéf a premiér prosadil nákup silně předražených a již výběhových amerických vrtulníků, cenou zhruba dvojnásobně překračující konkurenční evropské, jen kvůli fotečce s prezdentem USA, k němuž se dnes již nezná, a kvůli procházce po sídle amerických špiónů v Langley… Když se ale výjimečně naskytne možnost převzít z říše běloptákovy něco smysluplného a dobrého, vymýšlí anosocanský cirkus vlastní cypovinu… -----
„… zdvojením roušek se sníží jejich průchodnost a vzduch s virovou nákazou je může obcházet“… pochopitelně, vždyť představa, že lze vytvořit těsnící zařízení zdvojnásobením lékařských roušek pochází od někoho, kdo takovou roušku viděl jen z povzdálí a nikdy ji nedržel v ruce, natož aby si vyzkoušel umístit dvojitou porci na čenich. Vzhledem k materiálu lékařských roušek nemůže překvapit lepší výsledek, je-li tato lékařská rouška překryta rouškou látkovou, kterou lze na obličeji lépe vytvarovat. Pochopitelně, ani takto sestavená ochranná pomůcka nemůže dosahovat a nedosahuje účinku originální polomasky s výměnnými filtry, je však zřejmé, že autoři nápadu se dvěmi lékařskými maskami se inspirovali nejspíše u Járy Cimrmana a také sledováním Pata a Mata v animovaném cyklu „A je to!“…

Dnes komunisti netáhnou jak dřív měnili a prosazovali se za nomenklatury, ale rychle se z nich stali ambicioznní porevoluční síla, ať už jako soukromníci nebo ve firmách a v státní sféře.No a jejich děti jsou novodobí svazáci,akorát v kapitalismu. Odznáčky nebo bez topka nebo ODS, ale mají jasno.

Sionistům samozřejmě vadí národně smýšlející lidi zdola, proč.Protože odmítají být vedeni a ovládání nevolenými lidmi sionisty shora. Přitom jako kapitalista jim Babiš nevadí, to jeděsně zajímavé todle to.

Jak jsou všichno proti Babišovi v jednom šiku. Zajímavé. Přitom většina udavači a klienti USA, sympatisanti sionismu, kulturní revizionisti až do ideálu bouřlivého nestabilního předválečného období první republiky, kdy tu byli aktivní židobolševici klonící se k německému jazyku a německu. No děs, běs. A prý Babiš, tamto, Babiš to.Pomalu Gott jim vadí, že odmítl aby mu komunisti zničili kariéru, že nepodepsal antichartu. Babiš zas musel vědět , že ti co se ho ze státního vyptávali byli Stbáci.. VELKÉ HOUVNO!Prostě se Babiš nějak nehodí, je nehodící se, škrtněme, trošku retuš demokracie, NE?!

Který ovlivnil zas dalšího bolševika Chomského, který ovlivnil dalšího bolševika Sanderse, který ovlivnil ...dalšího...:-p

Prní republika byla plná židobolševiků a jiných živlů usazených v Praze z Ruska jako např. Jakobson, který pak jak většina původně židobolševiků skončila v NY jako profespoři.

Politruky se svazák Kalousek obkklopil. Nevolitelná strana.

Bejvalej svazák Kalousek udělal stranu,tak jaké typy se zase obklopí, no novodobými svazáky. Bylo by to směšné,nemít to schopnost krakatice,na což je Kalousek hrdý, že prý má síť z které mu to vždy někdo donese(dřív se tomu říkalo udavačskou klientelu). Pak není se čemu divit, že prostě tam jsou lidi(tedy v dnešní době kvůli svému věku navenek čistí), ale náborovat je svazák Kalousek dříve,tak typy. No měl jsem červený index.Ale pane existuje jen červený diplom,jestli jste měl něco červenýho tak maximálně knížku.

Zkusím si dát několik tvarůžků do kalhotek, jaké to bude.

TopKA JE Káčkova neofeudální strana smějíc se lidem do xichtu. Mladí jsou fakt blbí, si myslí, že se s nima někdo bude v padesáti jako s nezaměstnanými bavit s TOPKy, to už přece mají být dávno rentiéři, aby veřejně agitovali pro topku a sponzorovali její kampaně...KAPITALISMSU si v režii TOPky s lidmi staršími akorát vytře zadnici.

Jak tolik lidí chtělo volit knížete a nechalo se zblbnout je dílem dokonalé kampaně a zastrašování.

Kníže byl opravdu mizerný kandidát a jak říkal v jednom Jiří Wimmer. Dobrý člověk a velký herec nebo Velký člověk a dobrý herec, nebo taky bonviván a kavárenský povaleč a snob, co nebyl schopná dostudovat na lesáka.

Žvástal a spící feudál se sakra sekl, že se v ČSSR nepracovalo a žilo z minulosti. To by mohl tvrdit, jen nějaký nedostudovaný lesník, ale ne žádný racionální vystudovaný ekonom třeba.Přeci ty stroje z roku 1948 nemohli až na tedy třeba kaplanovy turbíny, nebo zvony na kostele fungovat 40 let!
Je to blbost, daná totální neznalostí poměrů v ČSSR a to je trestuhodné na rakušáka co žil kousek od hranic. Přeci ekonomický drak ČSSR začal v šedesátých letech a lidi jako Ota Šlik než je režim vyštval zreformovali ekonomiku, že dokonce fugovala i za normalizace. Poměrně dobrá hospodářská prosperita v období normalizace byla přisuzována mj. tomu, že aniž by to komunistický normalizační režim v Československu otevřeně přiznal, byly přesto některé Šikovy reformní myšlenky realizovány.