Inkluse - Chcete aby se i mentálně zaostalé děti učily v normálních základních školách

Žel, to co se u nás...Ale šikana učitelů se děje kvůli jinému druhu spíš antisociální demence a video je k dispozici.Není samozřejmě možné vzdělávat inkluzí všechny,to jejich rodiče pochopí,že pro ně bude lepší kývat se někde v péči ambulantního stacionáře s extra péčí a proškoleným persoinálem co ví do čeho jde. a je za to placen.

http://www.liveleak.com/view?i=19d_1455374473

Je ostuda ,že jsem v něčem takovém takhle výjmeční světově.

Ha ha ha
Zázračné uzdravení neinkluzivní mentálně frustrované psychické invalidky.

http://www.liveleak.com/view?i=e46_1285002266

Žel, to co se u nás...Český člověk je z 85% blbý jak hovno,to řekl Magor Jirous a ten měl letité zkušenosti s českým člověkem z všemožných hospod,tak mu věřme...Není možné dávat k referendu všechno.
Nejsme tak mouudří jak staří řekové ani tak udatní a máme už jinak rozvrstvenou společnost,nevhodnou na přímou demokracii.např.volí ženy muži ,mladí staří,ne jen svobodní občané mužského pohlaví prošlí boji a bezúhoní.

Stejně nerozhodujeme o...Žel, to co se u nás nazývá demokracie, není jen hra na demokracii. Je to demokratůra.

Jinak není nikde psáno, že ty děcka musí být v ústavu, ale aby brzdili vyučování jiných je katastrofa.

Jedna ředitelka základní školy píše:

Kamarádka třeba měla ve třídě chlapce, který celé hodiny při vyučování onanoval. A nepomohlo nic. Oni si nedovedou představit, co to obnáší v praxi.

Chca nechca,názor vyplývá s každého osobní zkušenosti a já zas chápu,že něco jiného je nechat se donutit být solidární a sám poskytnout dobrovolně pomoc někomu ,kdo to moc potřebuje po určitý čas než se to naučí sám.Tolik populární individualismus by neměl někoho komandovat k a zakazovat mu poskytovat solidárnost druhým.Vše má své meze a i pomoc musí být účelná a nezatěžovat ostatní ,zvlášť ty co mají dost starostí sami se sebou.

Protože vím že reakce na...Jseš na omylu. Klasičtí komunisti jsou dnes neškodní. Pohromou jsou však neomarxisti.

Ad/A Antikomunista je dnes...Tvůj názor je hluboce lidský, ale obávám se že nejen naše společnost na něj není připravena

Kdo víno má a nepije, kdo hrozny má a nejí je, kdo ženu má a nelíbá, kdo zábavě se vyhýbá, na toho vemte bič a hůl, to není člověk, to je vůl.

Michale, vidím, že jsi...Protože vím že reakce na nesouhlas od pravičáka co se prohlašuje za antikomunistu je nadávání do komunistických sviňí,každému kldo nesouhlasí s tvrdým ještě větěším nástupem kapitalismu v "našem" malém státě,raději mizím,demokracii považuji za to být třeba komunistou nebo fašistou nebo náckem,akorát se to nesnažit provést.

Michale, vidím, že jsi...Stejně nerozhodujeme o spoustě věcí,nejsme starověké řecko, a nemáme žádnou přímou demokracii ani se zde nechystá,jsme stát typu tržní ekonomika a o našem fungování státu rozhodoují ekonomičtí experti a ať se to někomu líní nebo ne odbory a to jsou zástupci uvědomělého třetího faktoru ekonomie a tím je lidská práce.

v americe to mají jiné,tam nikdy nebyl socialismus,ale Evropa je zkrátka porevoluční,a to se zas promítá třeba do ženské emancipovanosti v práci,dnes už nepracuje jen 6% jako v roce 60 v jižní itálii.Též Evropská unie je projekt jak svázat německo a neválčí již 68 let.To se o zbytku světa říct nedá.

Michale, vidím, že jsi...Ad/A Antikomunista je dnes každý,protože je zde mediální demokratická štvanice proti těm označeným za ještě příliš levicové,to jsou pak hovada,prasata,komunističtí vrazi,dobytkové,kurvy atd.,nechť je každý podle svých skutků kurva nebo dobytek,nebo solidární.

Potom být proti inkluzi ať si každý zváží dle svého,tolik blbečků zase neni,aby se nemohli integrovat a na řízení letového provozu se inkluzí nedostanou,akorát se nebudou celý život třást někde v ústavu a s nimi i jejich rodiče,naučí se co jsou schopni si obstarat sami a naučí se o sebe postarat v dospělosti.A nejde jen o postižené mentálně,ale třeba zrakově a sluchově.

To jsou názory jako...Michale, vidím, že jsi zblblý nehoráznou propagandou. Nedočetl jsem tvůj příspěvek do konce. napsal jsem odpověď, ale jinam:

takže ji tu okopčím:

26.6.2016 01:41 - Tony
Srovnám to stručně a...

Starověké demokracie byly nedokonalé. Jsem tvrdý antikomunista a antimarxista a proto mi imponuje to, co je psáno v´ústavě nejstaršího demokratického státu v Evropě. Ten stát se jmenuje Schweizerische Eidgennonsschaft ( uvedu pouze jeho německý název, přesto že tam po staletí žijí 4 různé národnosti vedle sebe a vůbec si neubližují. Oficiální překlad je Švýcarské Spříseženství. Marxistický blábol, že moc ve státě tvoří lid, ve své ústavě nemají. Mají v ústavě, že nositelem moci ve státě je řádný občan. Proto tam nemůže projít žádný zákon bez referenda.

reagovat
26.6.2016 01:44 - Tony
blbne mi komp: Eidgennosenschaft.

Na takové neomarxistické, havloidní, halíkoidní, dienstbieroidní a šabatoidní chlísty, co jsi to vypustil opravdu zvědav nejsem.

Prožil jsem 10 let svého aktivního života jako dělník v komunismu, dle ideologie jsme vládli jako dělnická třída společnosti: jenže skutek utek

Ve skutečnosti to bylo jinak, špičky z komunistické strany to chápaly takto: ANO, DĚLNÍK JE DLE ÚSTAVY SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY NEJVYŠŠÍM SVRCHOVANÝM NOSITELEM MOCI VE STÁTĚ, jenže, ŘADOVÝ DĚLNÍK JE ZCELA NEUVĚDOMĚLÝ, A OD TOHO JE TU KOMUNISTICKÁ STRANA, ABY HO ŘÁDNĚ A TVRDĚ KORIGOVALA.

Neomarxistické chlísty pánů Havla ( v chlastu by mohl se Zemanem závodit), Dientsbiera, Halíka, Šabatové a spol jsou velmi podobné.

dle nich POUZE ELITY MAJÍ PRAVÝ NÁHLED a A OBYČEJNÝ OBČAN JE TOTÁLNĚ NEUVĚDOMĚLÝ, NEŘKULI BLBÝ.

Na tu inkluzi mne stačí obyčejný selský rozum, že je to neomarxistická sociálně inženýrská píčovina.

To jsou názory jako referendum na všecko.Nejde přeci,aby vše rozhodoval lid.To muselo jít v starověkém řecku a i tam byla rozhodovací pravomoc dána jen některým občanům.Tady když by měli lidé rozhodovat o třeba Temelínu,nebo hnědouhelné těžbě,cen nájmů,zachvíli tu máme komunismus a to přeci nechceme.Takže jestli inkluzi nebo ne nechme politikům a odborníkům,je to to samé jako se sexuální výchovou a navlékání kondomů ve výuce na modelový penis.Co člověka nezabije to ho posílí a chovat se k mentálně postiženým i v běžném životě je dobré se naučit,nechceme li mít na svědomí i jejich rodiče a izolovat je a vyčleňovat je do izolace někam na okraj společnosti,jak se to děje v ruskojazyčných zemích a pak ty ústavy ještě dobráci podpalují.

Moc by mne zajímalo, kdo vlatně tu inkluzi chce - kromě pár tzv. odborníků, kteří se shlédli v nové teorii a praxe jim úplně chybí a pár politiků, kteří potřebují vykázat nějakou činnost. Chtějí to učitelé, chtějí to speciální pedagogové, chtějí to psychologové s dlouholetou praxí, chtějí to rodiče postižených dětí či to chtějí ty postižené děti??? Jaké je třeba procento rodičů s mentálně postiženými dětmi, kteří si myslí, že jejich děti se zvládnou vydělávat v normální škole? jsou nějaké statistiky. Existují nějací opravdoví odborníci na inkluzi, ktěří mají tyto data?

Nikoli, stále to jaksi...Petře, popisujete přece zcela jasné věci - a přes vaše již tradiční osobní útoky s vámi souhlasím. "Nejsem pro plošné přidávání všem, tedy i těm neschopným!!!!", píšete - možná jsem vás opravdu špatně pochopil. V tomto svém příspěvku popisujete, jak by to mělo být - nejsou ovšem snahy učitelů a jejich odborů zcela jiné? Tam se přece nehovoří o tom, o čem píšete vy, nýbrž právě o plošném zvyšování platů, bez ohledu na znalosti, schopnosti, výkon.

Jak na kterých, to záleží...Tome, prosím, jaká je to škola, kde působíte? Děkuji.

Petře, proč Vaše dcera...Na soukromou školu zatím neuvažujeme, zatím chodí do druhé třídy, ale dobře se učí a jdou jí a hodně baví jazyky, tak pokud to půjde a dostane doporučení, zkusili bychom školu jazykovou. Ale nechceme jí nutit. Pokud ale bude chtít, nebudeme jí v žádném případě bránit v rozhodnutí.

Díky za reakci, zkušenosti,...Prosím tě, umíš vůbec číst, ty trdlo?
V příspěvku je snad jasné, že asi nechce nikomu přidávat plošně.
Ale je jasný, že za těch pár šupů, co dneska ve školství jsou nikoho schopnýho neseženeš. Ten schopný půjde učit třeba na soukromou školu, nebo zkrátka půjde tam, kde bude mít lepší plat nebo podmínky.

...a pokud chceme v...Nikoli, stále to jaksi nechápete. Neříkám nikde, že plošně. Ani nikde nepíši, že nějakých 10 procent. Nikde též nepíši, že musíme zaplatit každého, kdo má pouze jen vysokoškolský diplom. Kde jste to prosím v příspěvku ode mne četl? Je to tam? Není. Máte snad potíže s pochopením textu? Myslím , že ano, nezlobte se, ale jste opravdu trochu pořád nějak mimo. Dáváte to totiž dost najevo. Takže ještě jednou, pro vás a doufám, že naposled. Dobrého pedagoga musíte vybrat mezi uchazeči. Tak, jak se třeba hledají profese v jiných oborech. Nevíte?
Přece je nějajké výběrové řízení. Nebo snad chcete říci, že není v lidských silách vybrat si mezi uchazeči toho nejlepšího? To je začátek kroku.
Copak jste nikdy nebyl třeba u pohovoru nebo u konkurzu, když toto patrně neznáte? Jsou různé reference, kde je možné si o uchazeči něco zjistit. Dále je tu třeba praxe.
Další, co může oslovit jsou nějaké viditelné schopnosti, výsledky atd, atd. Tím si vyberete uchazeče.
Dále pak existuje něco, jako zkušební doba. V té se už prokáže, jaký má člověk k učení předpoklady, nebo nemá. Plat se dává vždy nástupní, ve zkušební době menší a teprve poté, se může upravit dle schopností. O té zkušební době jste také neslyšel?
Nezlobte se, ale patrně jste nějak mimo realitu, když tyto základní věci jsou pro vás neznámou. A tedy ještě jednou - Nejsem pro plošné přidávání všem, tedy i těm neschopným!!!! Já jen, že zase čekám, že něco podobného zase pravděpodobně napíšete. Jen na okraj, máte vy osobně nějaké zkušenosti s výběrem lidí do nějaké profese?

Mam dotaz: na soukrome skole...Jak na kterých, to záleží na tom, jak je škola bohatá, jaké předměty vyučuje, kolik má žáků a školné, jak je ekonomická.

Ale obecně, nejsme státní učitelé, takže opravdu pro nás žádné státní tabulky neplatí a jak jsem psal, u nás máme cca o 6 až 8 tisíc měsíčně méně než na státní škole.