Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

""""""organismy se mění, vyvíjejí v důsledku adaptačního tlaku. """""" -------------------------- Cituji: "Evoluční biologové prostě vůbec netušili, že je zde zásadní rozpor mezi jejich teoriemi a paleontologickými daty." ------------------------- https://www.scienceworld.cz/biologie/jak-chcipacek-slavne-zvitezil-nad-supermysi-1233/

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

I nebožtík Tonda Vlas, když tu ještě psal, uznával evoluci a biblické stvoření v 6 dnech z bible bral jen jako metaforu. Ani Tonda Vlas, i když byl jeblý dost, nevěřil na celosvětovou potopu apod. I katolická církev uznává evoluci. Na KREACIONISMUS věří jen elektromotorek, jehovisti a někteří američtí evangelikálové. Jste minorita.

Orko Vácha (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Cituj celé věty: ""Přechodné formy na úrovni druhů obecně chybí, ale jsou hojné mezi většími skupinami . “" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium"

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Podle tebe druhá část věty vyvrací první část věty, že přechodné formy na úrovni druhů chybí? --- :-D

Orko Vácha (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Cituj celé věty: ""Přechodné fosilní je jakákoli zkamenělé pozůstatky životní formě, která vykazuje rysy společné pro rodové skupiny a její odvozenou potomka skupiny. [1] To je obzvláště důležité tam, kde je skupina potomků ostře odlišena hrubou anatomií a způsobem života od skupiny předků. Tyto fosilie slouží jako připomínka, že taxonomické rozdělení je lidskékonstrukty, které byly při zpětném pohledu uvaleny na kontinuum variace. Kvůli neúplnosti fosilního záznamu obvykle neexistuje způsob, jak přesně zjistit, jak blízko je přechodná fosilie k bodu divergence. Nelze proto předpokládat, že přechodné fosílie jsou přímými předky novějších skupin, i když se pro tyto předky často používají jako modely. [2] V roce 1859, kdy Charles Darwin to O původu druhů byl poprvé zveřejněn, fosilní záznam byl špatně znám. Darwin popsal vnímaný nedostatek přechodných fosilií jako: „... nejviditelnější a nejvážnější námitku, kterou lze proti mé teorii vznést,“ ale vysvětlil to tím, že to dal do souvislosti s extrémní nedokonalostí geologického záznamu. [3] Všiml omezené sbírky k dispozici v té době, ale popsal informace o tom, ukazuje vzory, které vyplynulo z jeho teorie původu s modifikací přes přirozený výběr . [4] Opravdu, Archeopteryxbyl objeven jen o dva roky později, v roce 1861, a představuje klasický přechodný tvar mezi dřívějšími nelidskými dinosaury a ptáky . Mnoho více přechodná fosílie byly objeveny od té doby, a tam je nyní dostatek důkazů o tom, jak všechny třídy z obratlovců jsou příbuzné, včetně mnoha přechodných fosílií. [5] Specifické příklady přechodů na úrovni třídy jsou: tetrapods a ryby , ptáci a dinosauři a savci a „plazi podobní savcům“ . " https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transitional_fossil

Orko Vácha (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Cituj celé věty: "Hominid Australopithecus afarensis představuje evoluční přechod mezi moderními bipedálními lidmi a jejich čtyřnohými předky lidoopů . " https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transitional_fossil

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Ježíš nikdy nepřijde. Žádný druhý příchod Krista nikdy nebude. Možná existuje nějaký bůh, ale Kristus to není. Ježíš je z větší míry fiktivní postava. Všecko je vymyšlené, neumřel za něčí hříchy, hřích je esoterické slovo s nulovým významem. Nikdy nebude to, co popisuje bible, tedy že budou odměněni ti, co vyznávají bibli věčným životem. Je to lež. Nedá se vyloučit, že existuje nějaký jiný svět než tento hmotný, ale dá se vyloučit, že to je biblický. Ježíš měl přijít ještě v té generaci, co ho čekala. Sám to sliboval. Údajně. A takyto říkali jak Pavel, tak Petr, tak Jan i Jakub. To se nestalo, Ježíš nepřišel a nepřijde nikdy. Protože nikde není. Neexistuje žádné křesťanské nebe. Neexistuje zázračné uzdravování ani oživování mrtvol. Drtivá většina obsahu bible jsou smyšlenky. Na rozdíl od vědy nebo evoluce, kde to sice není přesné, ale ten základní trend je správný a dokazatelný, organismy se mění, vyvíjejí v důsledku adaptačního tlaku. To se prokázat dá. Z bible se prokázat nedá nic. Kdo tu lže? Pobožní a bible.

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Darwinisti nám po celá desetiletí lhali, že člověk a šimpanz mají společných 98,5 % genů. Darwinisti jsou tedy usvědčeni lháři a podvodníci. Nevěřte darwinistům. Jsou to lháři a podvodníci.----------------------------------------------------- Lhali pobožní, do oblak se nedá lítat. Umí to jen Iron Man a i ten je vymyšlený. Ale Marvel studio uznává, že jeho postavy jsou jen fantasy. Třeba jednou bude někdo umět lítat do oblak, ale zatím to nejde. Nebo jde, ale jen kousek. A s hodně palivem u sebe a motory. Za Ježíše taková technologie nebyla, Ježíš nemohl lítat do oblak. Bible lže. Těch dalších příkladů, kde bible prokazatelně lže, jsou mraky. Vědci svoje poznatky postupně upřesňují, pokud se zmýlí, tak se omluví a časem najdou lepší vysvětlení. Pobožní dokola trvají na svém vylhaném biblickém světě, kde hadi mluví a panny rodí, atd.

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Existuje nepřeklenutelná morfologická (i genetická) mezera mezi opicí a člověkem. To uznávají i darwinisté. ---------- ne, neuznávají. To sis vymyslel

Orko Vácha (Ne, 4. 10. 2020 - 16:10)

Vše doloženo odkazy z wikipedii, i ty jsi sem dal odkazy z wiki co tě vyvrací, akorát jsi z nich citoval půlky vět a ne celé věty :)

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Podvody se hemží i důkazy o přechodných formách mezi opicí a člověkem. Lebka nalezená v Piltdownu, určená jako přechodný typ, je podvrh. 40 let byla vystavována, bylo o ní napsáno sto článků a několik disertací, ačkoliv dogmatem darwinismu nezatížený člověk na první pohled zjistí, že je to podvrh.
Člověk nebraský byl zkonstruován na základě nálezu jednoho zubu pravěkého prasete. Člověk javanský z tří zubů, kusu opičí lebky a holenní kosti nalezené 15m od lebky v hromadě jiných kostí. Jediná čelist se zuby sloužila ke konstrukci Člověka haidelbergského, povýšeného dokonce za nový lidský druh. --------------------------------------
Kostra člověka a opic se liší ve třech zásadních věcech: 1) lebka člověka je na páteř nasazena (otvor je uprostřed) , jak odpovídá chůzi po dvou. Lebka opic je na páteř zavěšena (otvor je v zadní části lebky), což je výhodné při chůzi po čtyřech. 2) Lidské nohy jsou uzpůsobeny k chůzi po zemi ve vzpřímené poloze; opice mají všechny čtyři končetiny konstruované jako ruce uzpůsobené k životu na stromech.3) Těžiště lidské kostry je v oblasti kyčlí, opičí v hrudníku, což činí chůzi po dvou namáhavou. Žádné přechodné formy koster se nenašly. Obrazy ukazující přihrblé, chlupaté atd. lidoopy jsou falzifikáty.

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 17:10)

Říká ti něco slovo taxonomie? Proto platí, že přechodné formy na úrovni druhů chybí.

Orko Vácha (Ne, 4. 10. 2020 - 16:10)

Bojuješ s nepsrávnými lidmi, darwinismus dneska už nikdo nevyznává a bojuješ proti starým věcem, dneska je hlavní NEO-DARWINISMUS a je upravený a přechodné články zde jak vidno jsou, viz. odkazy od někoho výše, homo habilis, erectus atd.

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 16:10)

Darwinisti nám po celá desetiletí lhali, že člověk a šimpanz mají společných 98,5 % genů. Darwinisti jsou tedy usvědčeni lháři a podvodníci. Nevěřte darwinistům. Jsou to lháři a podvodníci.

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 16:10)

"Po celá desetiletí jsme byli zvyklí slýchat, že člověk a šimpanz mají společných 98,5 % genů. Poslední výzkumy genetiků však tato tvrzení zpochybňují. Studie ukazuje bohatost rozdílů." ------------------------------------------------------------------------------ https://www.scienceworld.cz/biologie/dalsi-vyzkum-o-podobnosti-cloveka-a-simpanze-3174/

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 16:10)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_p%C5%99eru%C5%A1ovan%C3%BDch_rovnov%C3%A1h ---------------- "Teorie přerušovaných rovnováh je moderní teorie, která stejnorodost fosilních záznamů nevysvětluje nedostatečným množstvím nálezů. Již kolem roku 1859 anglický paleontolog a odborník věřil, že vznik nových druhů probíhá skokově." ------- :-D

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 16:10)

Píšeš: "Necituješ ten článek celý: "Přechodné formy na úrovni druhů obecně chybí, ale jsou hojné mezi většími skupinami . “"
------------------------------------------------------------------------------------

Mezi "většími skupinami" :-D . To je vůl. :-D Říká ti něco slovo taxonomie?
Asi ne có.
Proto platí, že přechodné formy na úrovni druhů chybí. ----------------------------------------------------------------------------------

Návštěvník (Ne, 4. 10. 2020 - 15:10)

Existuje nepřeklenutelná morfologická (i genetická) mezera mezi opicí a člověkem. To uznávají i darwinisté. ---------- Cituji: "Paleontologové dosud našli jen hmyz buď s jasně vyvinutými křídly, nebo bez nich. Nic mezi tím. Také zde totiž zůstává k nalezení onen “missing link″, chybějící spojovací článek, jako ve vývoji lidském." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1995/cislo-7/jak-vznikla-hmyzi-kridla.html

Přechodná forma 1 (Ne, 4. 10. 2020 - 15:10)

Citovat se musí celé věty, ne půlky vět: "The hominid Australopithecus afarensis represents an evolutionary transition between modern bipedal humans and their quadrupedal ape ancestors." :D :D :D https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transitional_fossil pěkný den všem :)

Přechodná forma 1 (Ne, 4. 10. 2020 - 15:10)

Citovat se musí celé věty, ne půlkty vět: "The hominid Australopithecus afarensis represents an evolutionary transition between modern bipedal humans and their quadrupedal ape ancestors." :D :D :D https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transitional_fossil pěkný den všem :)

Reklama

Přidat komentář