Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová
Jako že to tak není?
Nebylo by lepší oba bratry přejet válcovačkou? Kdyby je svázal popravčí Píďa, stačilo by na nohou, ruce nechat volné, položit je na přistávací plochu letiště ŠUKALOVO a parní válcovačkou oba chlapce rozjedit na placku. Nemusel by mít tlumiče na té bambitce, byla by to tichá a humánní smrt. Za to že tu krávu zmlátili by si to zasloužili. Rodičům by mohli poslat chlapce sbalené.
Iľja a Stas jsou evidentně proponenty morální školy, podle které: začneme-li již jednou bít ženskou, která není ani naší partnerkou, ani nepatří do naší rodiny, je třeba takovou ženskou rovnou i dorazit, abychom nedopadli hůře než ona. Takováto morální škola je sice samozřejmě technicky v rozporu s právním systémem prakticky jakékoli země, na druhé straně je však svým způsobem též specifickou reflexí sociokulturní reality dnešního světa. Kdyby byli Iľja a Stas dnes střízliví, Kastríca by obživla a opět by byla domlácená a dořezaná v jejich rukou, ušetřili by ji? Pochybuji.
Když jí šli večer domluvit, asi si ještě plně neuvědomovali, že tu jejich domluvu Kastríca nepřežije. Ona však vůči nim zřejmě byla arogantní a nekooperativní, takže začalo bití, a pak se přidalo i bodání a řezání. Nakonec byla Kastríca v takovém stavu, že seznali, že ji nemohou nechat mluvit nebo dovolit, aby ukázala svá zranění lékařům a policistům. Proto ji dorazili a zapálili její dům.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Nejméně neméně zajímavým aspektem vraždy Natálie Kastrícy bratry Kostěvovými je otázka ohledání a forenzního zkoumání Kastríciny ohořelé mrtvoly. Jak dobře se asi na ohořelé mrtvole počítají bodno-řezné rány, nebo se identifikuje příčina smrti?¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Buď jak buď, existuje dvojí možný pohled na čin bratří Kostěvů. Buď šlo o sprostou brutální vraždu bezbranné ženy, která si nic takového nezasloužila; nebo šlo o mladickou revoltu proti režimu a systému, které Natálie Kastríca využívala, podporovala, reprezentovala, ztělesňovala a symbolizovala, a o kterých se mylně domnívala, že Iľju a Stase účinně odstraší byť jen od pomyšlení na její fyzickou likvidaci!
To je velmi kvalitní filozofické pojetí celé kauzy! Až mě s*re, že to nenapadlo mě samotného!
Kdokoli, koho zajímá poprava bratří Kostěvových, musí čekat na Lukašenka a jeho prezidentskou administrativu, jak se s danými odsouzenci rozhodnou naložit, a kdy se uráčí své rozhodnutí (respektive samotný fakt popravy) zveřejnit.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
30.6. t.r. běloruský Nejvyšší soud zrušil trest smrti pro devětadvacetiletého Viktora Skrundžika, údajného vraha dvou lidí, a nařídil nový proces. Je otázka, co to znamená (zdali to vůbec něco znamená) pro konečné řešení případu bratří Kostěvových, kteří jsou již oba k smrti pravomocně odsouzeni.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Pokud se prozatím vyhnul kulce Skrundžik, obávám se, že bude ze strany Lukašenka a jeho establishmentu o to větší hlad po popravě bratří Kostěvových - zejména pak Iľji.
Na tom by něco mohlo být, Soudný Judo!
Lukašenko je dnes v komplikované pozici i z toho důvodu, že si na jedné straně potřebuje udržet svou diktátorskou moc, a na straně druhé to má našponované s Putinem, a musí proto koketovat - kromě zemí kolem Perského zálivu - i se Západem. Zároveň si ale nemůže dovolit ztratit tvář před svými příznivci. A teď babo raď - popravit? - nepopravit? - popravit jen Iľju, a Stase poslat na doživotí?¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Tak pravil bůh
Napjaté očekávání popravy je příležitostí k formulaci řady ostrovtipných metafor. Například: Na bratry Kostěvovy nyní bolestně doléhá ostří meče trestní justice!
To, zda aspoň Stas vyvázne doživotím, bude záviset na řadě faktorů. Mimo jiné na tom, zda a jak dobře se Lukašenkovi podaří před prezidentskými volbami předem odrovnat jeho hlavní oponenty - jejich kriminalizací či nepřipuštěním k volbám z formálních důvodů - a jak dobře tyto lukašenkovské represe běloruská (a zejména minská) veřejnost (opět) přijme. Státní moc totiž, která se o sebe méně bojí, bývá celkově velkorysejší a méně krvelačná.¶ Jiným klíčovým faktorem bude samozřejmě i Lukašenkova nálada konkrétně v oné hodině, kdy bude mít na stole žádosti o prezidetskou milost pro bratry Kostěvovy, spolu s doporučením příslušné komise vedené náměstkyní hlavy své Administrativy, Oľgou Čupris.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Ta Oľga Čupris nicméně toho Stěfánoviče v příslušném grémiu samozřejmě nemůže potřebovat. Jeho teoretické připuštění k jednání té komise by ovšem zcela jistě zvýšilo její už tak značnou institucionální pestrost!
Takto vypadá pravozaščítnik Válentin Stěfánovič: https://spring96.org/files/images/sources/stefanovich-.jpg ¶ Podaří-li se mu zajistit si účast při projednávání popravy bratří Kostěvových, jistě jej to ještě více mediálně zviditelní. Navíc se mu může podařit navázat nové kontakty na rozmanité právnické a úřednické kruhy, a i tímto způsobem si vylepšit svoje kariérové vyhlídky.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Důležitá bude i výzdoba síně, ve které bude daná komise zmíněnou popravu projednávat. To, zda bude Lukašenkovi doporučeno, aby dal oba bratry popravit, nebo aby naopak alespoň Stase omilostnil, bude psychologicky záviset i na výběru květinové výzdoby v řečené síni.
Zajímalo by mě, zda předsedkyně dané komise, lukašenkovská aparátnice Čupris, nakonec opravdu umožní účast Valentina Stěfanoviče - onoho aktivisty z běloruské pobočky "Mezinárodní federace pro lidská práva" - na projednávání popravy bratří Kostěvových. Čupris má v zásadě tři možnosti: může Stěfanoviče odmítnout; může jej připustit, ale stejně se postarat, aby bylo Lukašenkovi navrženo nařídit popravu obou bratří; nebo jej může připustit, a následně se postarat, aby bylo Lukašenovi navrženo omilostnění obou bratří, nebo aspoň mladšího Stase.¶ Rozhodne-li se Čupris Štěfanoviče připustit, bude se mu muset postarat minimálně o minerálku, nějaké arašídy, a možná dokonce i o svačinu. Pravděpodobnost, že se mu postará i o dobrý oběd, je už celkem minimální.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský
Naprosto skandální tvrzení!!!
- Odpovědět
Pošli odkaz