Cinkali byste znovu klíčema?

Krávy musí prdět míň. Nejíst maso? Ne. Ale krávy nesmí tolik „prdět“! říká odborník
28.08.2019 10:41

Především díky mladé švédské studentce Gretě Thunbergové se o ochraně klimatu mluví podstatně častěji než dříve. Někteří klimatičtí aktivisté odmítají jíst maso, protože to údajně zvyšuje produkci uhlíku. Radim Kotrba z Výzkumného ústavu živočišné výroby však tvrdí, že to není nejlepší cesta. Lepší by prý bylo, abychom se více starali o správné trávení přežvýkavců. Odhalil to Martinu Veselovskému na DVTV.
Nejíst maso? Ne. Ale krávy nesmí tolik „prdět“! říká odborník
Foto: Společnost pro zvířata
Popisek: Nakládka vykrmených telat
reklama

Radim Kotrba z Výzkumného ústavu živočišné výroby v rozhovoru s Martinem Veselovským v internetové televizi DVTV prozradil, že jí maso prakticky denně, ale zvířata si prý chová doma v rámci relativně udržitelného systému. Drží je prý pod stromy a stromy na sebe vážou onen často zmiňovaný uhlík. Vážou ho tím nejlepším možným způsobem, takže se vyplatí vysazovat stromy, říká.
Anketa

Co soudíte o Lubomíru Zaorálkovi?
Skvělý politik, skvělý člověk
4%
Mám vůči němu výhrady, ale věřím mu
9%
Nevěřím mu
60%
Je to idiot
27%
hlasovalo: 8294 lidí

Problém podle něj není v tom, že zvířata pěstujeme, ale v jakých systémech se tak děje. „Jaká je ta bilance. Nebýt těch hospodářských zvířat, tak spousta té biomasy zůstane a stejně by se do atmosféry dostala jinými procesy.“ Potíž je podle něj jinde. Člověk by si podle odborníka měl být vědom toho, že by se bez masa neuživil. „Já vidím problém vůbec v tom systému farmaření, v koncentraci jednotlivých aktivit, ve vysoké chemizaci a industrializaci. To maso, než se dostane ke spotřebiteli, tak často objede půlku světa,“ upozornil host s tím, že koncentrace velkého chovu na jednom místě může zvyšovat znečištění. Chybou je prý také to, že na orné půdě pěstujeme krmivo pro skot, který je evolučně uzpůsoben jinak. „Je to spásač, takže by se měl chovat v nějakých pastevních systémech, a paradoxem je, že na zemědělské orné půdě, pěstujeme krmiva pro zvířata, která poskytují tu energii, ale ne vždycky jsou k tomu, k čemu ta výživa má sloužit. Životnímu prostředí by prý také pomohlo, kdybychom pečovali o kvalitní trávení u skotu. „Aby byl u těch přežvýkavců ten předžaloudek ve správné kondici a nedocházelo k takovému enormnímu úniku metanu,“ vyjádřil Kotrba elegantně myšlenku, že když budou krávy jíst přirozeněji, budou méně, s prominutím, prdět.

Zdůraznil, že u prehistorického člověka byla ta konzumace masa daleko větší. Problém je opravdu spíše v tom, že chováme příliš mnoho skotu na jednom místě. A přitom na jiných místech mají lidé problémy s přístupem k základním potravinám.
Fotogalerie: - Agrosalon Země živitelka
Agrosalon Země živitelka 2017 v Českých Budějovicí...
Agrosalon Země živitelka 2017 v Českých Budějovicí...
Agrosalon Země živitelka 2017 v Českých Budějovicí...
Agrosalon Země živitelka 2017 v Českých Budějovicí...
Agrosalon Země živitelka 2017 v Českých Budějovicí...
Agrosalon Země živitelka 2017 v Českých Budějovicí...

„Bylo by také dobré, aby to, co se lokálně vyprodukuje, bylo také lokálně spotřebováno,“ podotkl odborník s tím, že Pražané nemusí jíst maso z Jižní Ameriky, ale může to být maso z podstatně bližších lokalit. Popřel, že by maso z Jižní Ameriky bylo nějak výrazně kvalitnější. Dodal, že již existují chovy, kde je maso produkováno ekologičtěji, a je tudíž dražší, ale cena a způsob produkce záleží nakonec na spotřebiteli, co je ochoten zaplatit. Moderátor se pak otázal, jak postupovat v ČR, která není v živočišné výrobě soběstačná. „Ono by to šlo prokombinovat. Zemědělci z nížin tvrdí, že přeci nebudou zabírat půdu pro nějaké pastevní chovy nebo vůbec pro chovy zvířat, maximálně pro chovy prasat, ale ono zase půjde o to, jak dostanou tu organiku do té půdy, aby byla co nejlépe využitelná. Dnešní zemědělství je z velké části založeno na těch minerálních hnojivech, která pro ty rostliny jsou stimulantem, ale nevytvářejí tolik podzemní biomasy v kořenech, aby to pomohlo dostat tu organiku do půdy,“ odpověděl odborník. Poznamenal, že u jiných komodit má ČR nadprodukci.

Co se týče zdražování masa daněmi, to by podle něj dopadlo mnohem více na ekozemědělce, kteří se zodpovědně chovají už teď. „Ty státy mají dostatek jiných možností, jak to řešit než přes to DPH,“ mínil Radim Kotrba. Stát by se prý měl starat o osvětu a aby nedocházelo k degradaci životního prostředí. Ovšem, pokud bude zisk ze zemědělství tak důležitým faktorem jako doposud, tak dle Kotrby jen velmi těžko zemědělské firmy vyslyší výzvy akademické obce. Podle něj by měly být dotace na mimoprodukční funkce zemědělství, ne na produkci.

„Volba do Rady ČT , v níž poslanci schválili ekonomku Hanu Lipovskou, novináře Pavla Matochu a moderátora Lubomíra Xavera Veselého, vyvolala množství nenávistných reakcí, mnohdy u těch, kteří mají plné mordy demokracie… pokud je ovšem po jejich. ---

Avšak Kalouskova slova, určená kardinálovi Dukovi, který pogratuloval nominantce ČBK Haně Lipovské k úspěšné kandidatuře, to už je celkem síla: „Otče kardinále, Vámi nominovaná osoba se vyjádřila, že nerozumí smyslu veřejnoprávních médií. Ideální kvalifikace pro radní ČT... Díky Vám jsem byl desítky let hrdý na to, že jsem katolík. Kvůli Vám dnes přemýšlím o tom, že z katolické církve vystoupím,“ odpověděl Dukovi. Dodejme, že status Kalousek psal ve třičtvrtě na deset večer."

(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kalousek-zvazuje-vystoupeni-z-katolicke-cirkve-Kvuli-Hane-Lipovske-625449) ---------- Z podobného soudku je i tohle:

„Ovšem dle europoslankyně Michaely Šojdrové má debata o České televizi mezinárodní přesah. Na Twitteru informovala: „Na dnešním pracovním jednání koordinátorů kulturního výboru EP se jednalo o podpoře kultury skrze Evropský institut inovace a technologií. Padlo i téma svobody médií v ČR v souvislosti s volbou nových radních České televize, jejichž volba vyvolává obavy i na úrovni EU.“ O tom, v kom konkrétně volba Hany Lipovské, Luboše Xavera Veselého či Pavla Matochy vyvolává obavy, se europoslankyně nezmínila.“
(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Xavera-a-Lipovskou-zacali-resit-v-EU-V-Bruselu-se-jich-boji-625477) ----------

Bývalý lidovec, dnešní topák Kalousek píše, že kvůli volbě hodlá vystoupit z katolické církve... jak je v textu uvedeno, psal status pozdě večer… a nejen vztek, ale i alkoholické opojení bývá špatným rádcem… --- A lidovecká europoslankyně Šojdrová? Zjevně nepřestává škodit naší republice… když to nevyšlo se syrskými „sirotky“, kterých chtěla natahat do naší republiky padesát (a kolik z nich by asi sama vzala k sobě domů?), škodí v europarlamentu kritikou a zpochybňováním navýsost demokratické volby… Co dodat? Dva příklady ukazují, co umí být lidovci zač… i když jeden je již lidovcem bývalým, nicméně ze slov, která kdysi pronesl Bohdan Dvořák, již zesnulý bývalý předseda KAN: „Bývalý komunista je totéž, co bývalý čenoch“, lze dovodit, čím je bývalý lidovec…

„Spojené státy nepolevují ve snaze zamezit zprovoznění německo-ruského plynovodu Nord Stream II, který měl po dně Baltského moře vytvořit alternativní trasu pro dodávky plynu do Evropy a obejít při tom Polsko i Ukrajinu. „Německo musí přestat krmit bestii, když zároveň jen nedostatečně přispívá na NATO,“ neodpustil si na adresu hostitelské země americký velvyslanec v Berlíně a ujistil, že Spojené státy připravují další sankce. ---

Spojené státy varují před přílišnou závislostí Evropské unie na ruském plynu a chtějí tento především politický projekt Kremlu s pomocí sankcí zastavit. O totéž usiluje i Ukrajina a s ní i několik dalších zemí. „Za ty sankce jsme Spojeným státům vděční. Nord Stream II není ekonomický, nýbrž politický projekt, jehož cílem je obejít Ukrajinu a některé další státy,“ potvrdil na dotaz deníku FORUM 24 ukrajinský velvyslanec v České republice Jevhen Perebyjnis.“

(https://www.forum24.cz/nemecko-musi-prestat-krmit-bestii-kritizoval-americky-velvyslanec-ucast-na-ruskem-plynovodu-a-slibil-nove-sankce/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=XjzjdExtdJ9-202005281243&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box) ---------- Bělopták vykurveně žvaní o závislosti na ruském plynu… především ve snaze cpát do evropy vlastní, břidličný plyn, výrazně dražší, než je ten ruský. Rusko je v podstatě nuceno dodávat suroviny, hotové výrobky ze své produkce asi mnoho neuplatní, a ruské dodávky plynu byly dlouhá léta bezporuchové – pokud byly potíže, způsobila je Ukrajina, která plyn prostě a sprostě ukradla. Bohapusté žvásty ukrajinského velvyslance , který zvěstoval, že „Nord Stream II není ekonomický, nýbrž politický projekt, jehož cílem je obejít Ukrajinu a některé další státy,“ jsou jen žalostným pokusem zakrýt stav ukrajinské ekonomiky, a také riziko, spočívající v opětovných krádežích ruského plynu, pokud by do Evropy proudil přes Ukrajinu. Mimochodem, tranzitní poplatky pro Ukrajinu dosahovaly ročně desítek miliard korun… ani to nestačilo, a Ukrajina si prostě musela zaříznout slepici, snášející zlatá vejce...