JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh
Na Velký pátek se nemá hýbat zemí neb ona kvílí spasitele.
V bibli určitě moudrost je. Je tam spousta užitečných rad pro život. Ale taky hodně balastu a ptákovin. Sranda je, že než člověk přijde na to, co je užitečné a co balast, tak má někdy větší kus života za sebou... Škoda, že se nedá začít nový život s informacemi, co člověk získal. Jako mít druhou šanci. Když se mě někdo ptá na největší přání, tak bych měl právě toto. Mít třeba 20, 25 let, ale mít v hlavě to info a ty zkušenosti, co mám teď.
On život člověka naučí nejen myslet, ale i věřit. Nejde zpochybnit víru, s vírou je existence člověka spjata. To by jsme nebyli tady kde jsme. Jisté kruhy to chtějí zrušit a nahnat nás jak ovce do továren a většinu třeba zlikvidovat prací nebo antikoncepčními jedy, kdo ví , něco na těch chemtrails bude.
Podle mne ta vyšší síla,která nás sleduje je jaksi velmi podobná tomu Bohu, jak ho popisuje Bible. Tudíž Bible je jakýsi manuál jak ji poznat. Já lepší neznám.
Přeci tato sféra poznání je vědě nedostupná, stejně jako psychologie. Mohou mozek rozřezat, nebo naskenovat, mohou ho vědecky sestřelit z rakety, ale nemůžou pochopit všechno tou vědou.A to je přesně to hájemství víry a Boha.
Ulricha Fleischhauera
Protokoly sionských mudrců můžou být také bohem pro následovníky.
Respektive v jedné fázi je pro vás Bůh v zírání dívkám na prsa a v jiné, aby se vám vyhnul ten kamion, nebo aby vám tam tu hadičku při kolenoskopii dobře zavedli a vyloučili nádor konečníku.
Vyčíslit stáří vesmíru na miliony let přesně, tak to většina lidí na planetě přejde, ale to, že vás na každém kroku sleduje vyšší síla, ať už je to Bůh nebo Kristus nebo něco jiného, jak zíráte kolemjdoucím na prsa,tak to už má váhu, respektive je to pro davy.
A k čemu by vyčíslení stáří vesmíru na miliony let přesně lidem bylo ? A žádná vyšší síla nás nesleduje , bohové jsou stvořeni jen v myslích lidí , tedy neskuteční , v porovnání s vesmírem jsme opravdu jen prach a k čemu by ten jako takový bylo třeba sledovat , když je ve vesmíru spousta zajímavějších objektů ke sledování .
To teda existuje. Jsi zřejmě velmi tupá, že to nevidíš.
Něčím srmdíš .
Krásně páchnu,správně, zvláště ráno, když si odlehčuji , tak myslím na lidi jako ty.
Také existuje nebe , peklo , Mikuláš a čerti , polednice , hejkal , bludičky , Krakonoš a další . Fantazii se meze nekladou a každý si svého "boha" najde .
A ono to ani není kamarádění, je to spíše neútočení. Páč by byla škoda, kdyby dva nejchytřejší ztráceli čas vzájemnou řeží. Lepší je mlátit po hlavách blbečky :-)
Když je někdo přesvědčený o své pravdě, klidně napíše ne 20komentů, ale 20 knih.... Ti tví pitomí pánbíčkáři o své pravdě napsali celé bichle, říkají jím: korán, bible, Ferda Mravenec a já nevím co ještě.... Pokud byli tví pánbíčkáři přesvědčení o své pravdě, neměli tedy dle tvé "logiky" psát knížky, ale nechat si to pro sebe... Jirko, už to neber, vážně, ničí ti to mozek, nevíš ani jak se jmenuje to co bereš a plácáš páté přes deváté. Ty tu o své "pravdě" píšeš už tisícátý komentář a furt je to zoufalé :) ---------------------------------------------------------- mulťa má zase pravdu a já s ním nekamarádím, že bych z toho něco měl, ale že je prostě chytrý občas :-)
Co se týká státu, tak stát by si měl vzít zpátky, co mu patří. A spíše než slovo stát bych použil slovo národ. Třeba uhlí. Uhlí by nemělo patřit Bakalovi, ale nám všem. Je to naše nerostné bohatství. Přitom prašule z těžby uhlí jsou do kapsy Bakalovi. To je zvrácené. Nebo vodárny a vodní zdroje. Většinou to vlastní cizí vlastníci. Stát kdysi toto všecko privatizoval a to bylo zvrácené, páč to nebyla privatizace, ale machinace, loupež. Dále by stát měl být potravinově soběstačný. V základních komoditách. Dále i po skončení korony třeba za dva roky by měly zůstat hranice. Už jen kvůli blokování nelegální migrace. Je třeba volit ty strany, které mají národní program. Národ není sprosté slovo. Vlastenectví je cnost, ušlechtilost. To právě opak vlastenectví, tedy prodejnost, bezpáteřnost, kurvení se s kdekým, sraní na vlastní národ - to je hanba a nízkost.
Jirko, už to neber, vážně, ničí ti to mozek, nevíš ani jak se jmenuje to co bereš a plácáš páté přes deváté. Ty tu o své "pravdě" píšeš už tisícátý komentář a furt je to zoufalé :)
Pokud byli tví pánbíčkáři přesvědčení o své pravdě, neměli tedy dle tvé "logiky" psát knížky, ale nechat si to pro sebe...
Reklama
Bobku, ty máš fakt problém s logikou. Z toho se pozná, že to píše někdo jiný než multinick. Asi elektromotorek, nebo SD LH nebo někdo další. To, že je nakonec méně mrtvých, JE DÍKY OPATŘENÍM, která se udělala. Třeba na Slovensku umřelo na koronavirus minimum lidí. Ale to neznamená, že by na Slovensku měli nějaký hodnější SARS cov 2. Mají málo mrtvých, protože zabránili rozšíření nákazy. Pokud v USA nakonec zemře v přepočtu na celou zemi stejně lidí na koronavirus jako na chřipku, znamená to, že toho dosáhnou jen díky závažným opatřením jako je omezení kontaktu, zavření škol, nošení roušek, zákaz hromadných akcí apod. A ty počty srovnání chřipky a korony platí jen pro celou zemi, když to zprůměruješ. V New Yorku, kde nestihli udělat včas opatření, tak na covid 19 umřelo řádově více lidí než na chřipku. SARS2 je řádově větší zabiják. Ty asi nevíš, co je to řád. Je to prostě o nulu více. 10X více. Jenže těch 10X více by platilo v případě, že by virus chřipky a virus SARS vstupovaly do čisté populace, která se s oběma viry dosud nesetkala. Ve skutečnosti se v virem chřipky už velká část populace setkala, takže virus chřipky nemá takovou sílu. Proti tomu s virem SARS cov 2 se populace ještě nikdy nesetkala, takže je nebezpečnější. A dále SARS2 se snadněji přenáší, rychleji se šíří. Už tomu konečně, demente, rozumíš? SARS je 4X nakažlivější než chřipka, 10x smrtnější než chřipka a populace ho nezná, nemá protilátky. Proto je to VÝRAZNĚ HORŠÍ INFEKCE než chřipka. Proto národy, které se SARSEM mají zkušenosti delší jako jsou asiati, svoji populaci nepromořují. Vědí, že by to společnost rozvrátilo mnohem více než karanténní opatření.
- Odpovědět
Pošli odkaz