Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 00:04)

Asi se dám na studium démologie, ve snaze zjistit co za druh nižšího démona to je. Řekl bych domácí šotek Cynik-realista, to by odpovídalo jeho sníženému IQ a nulovému vzdělání logicky, nevychodil základku, démon je stvořený škodič vybavený pouhým průměrným IQ a snahou škodit.

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 00:04)

A to mi připomíná, že jistě ta hlásná trouba a hlásič novinkek z dezinformačních webů co si to tu udělal jako osobní nástěnku, kam bude kopírovat své články a diskutovat pod nimi už počítá ovečky a šrotuje mu to v hlavě, jak si zas ráno u kafe skoukné své weby a hodí to tu sem a úplně si sám vystačí, seřve opozici a umlčí kritiky nadávkami a pak spokojeně si půjde ten den za svým...

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 00:04)

Všecko může dopředu odhadnout jen cynik. Takže pa přijde s nápadem jako nenávratně promořit populaci bez ohledu na vzniklá tragédie, a tou může být i jen psychologické promoření se nenáviděné nemoci. Není každý jako Prymula-voják-připraven se nakazit a v boji s nemocí zemřít za vlast a za úkol od vrchního hygienika...!

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 12:04)

Pro národ se musí přinášet oběti. Za španělské chřipky to byli zdraví lidé (ti nemocní přežili), dnes národ žádá oběti po nemocných důchodcích. -------------------- A karty jsou rozdané tak, že ----------------------------a) buď držet karanténu několik měsící (než se vyvine vakcína) a nechat propadnout naši životní úroveň někam do devadesátek, ---------------------------------- b) anebo postupně rušit karanténu a přitom nechat umřít pár stovek důchodců. ---------------------------------------------- Tak prosím stojí problém, očištěný od těch ideologických a morálních názorů, že všichni lidé jsou si rovni - i důchodci, že se musíme chovat humánně apod. ------------------------------------- Takže si každý musí vybrat svoji Sofiinu volbu, protože obojí (zachování životní úrovně a žádné mrtvé důchodce) mít nemůžeme.

8.4. (St, 8. 4. 2020 - 13:04)

Uvědom si jaký nastane problém při velké úmrtnosti. Nejsou kam dávat a tedy problém,zásada nedotknutelnosti člověka, zásada důstojného zacházení s tělem zemřelého a zásada zákazu finančního prospěchu a to znamená i na pitevním stole.

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 14:04)

Prymulův plán ale s velkou úmrtností právě nepočítá. Vždyť to i do tebe vláda už buší tři týdny - udržet zploštělou křivku úmrtnost! Jak to, že tomu stále nerozumíš? --------------------------------------------------------------- Nicméně kdyby došlo k nejhoršímu (třeba u eboly, která si přes migranty hledá cestičky do Evropy), je třeba zbavit se pohřebních tabu. Rozhodně ale ne nějakým extrémem, že budeme jíst mrtvoly, jak navrhuje zcela zdegenerovaný Švéd Magnus Söderlund (zřejmě zdegenerovaný o trochu víc než ostatní Švédové), blíže viz https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/reseni-globalniho-oteplovani-kanibalizmem.0bc553e0/ ----------------------------------- Ne, já mám na mysli nebožtíka zkompostovat, zmrazit v tekutém dusíku a rozemlít na prach, anebo rozpustit a vypustit, blíže zde: https://www.tyden.cz/rubriky/zdravi/psychologie/co-s-mrtvym-clovekem-rozpustit-a-vypustit_179103.html

8.4. (St, 8. 4. 2020 - 14:04)

No jo Ano a víme jestli je nebožtít infekční i po smrti?

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

Máš pravdu, nevíme, zda nebožtíci nejsou dlouho infekční. Takže zkompostování nebožtíka by mohlo mít za následek, že nám na zahrádce vyrostou jedovaté plody. Ale zmražení v tekutém dusíku a rozemletí na prach, anebo rozpuštění a vypuštění jsou v tom směru bezchybné metody, půjdeme tímto směrem.

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 15:04)

Tak udělej pokus s tvým třeba mrtvým lejnem, jestli je infekční po nějaké době.

8.4. (St, 8. 4. 2020 - 15:04)

Za mě to určitě udělají programátoři. Naděje, že se Česko brzy vrátí do normálu, skomírá. Chytrá karanténa někde drhne.

Isb.ofCastilia (St, 8. 4. 2020 - 15:04)

Nepasal si náhodou už na jiný vlákno o nějakém středověkém mladém vojákovi co zemřel dřív než dospěl německého původu a pak o smrti a umírání a sebevraždě?!

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

Ať už to bylo cokoliv, "Utrpení mladého Werthera" (Die Leiden des jungen Werthers) ničím nenahradíš. Po vydání této knížky následovala vlna sebevražd - nejen pro obsah, ale i proto, že byla psána sugestivně v ich formě.

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 15:04)

Ten toho už napsal. Rejpáním v lidech se vyžívá. Podej za na Oprátku za osm mrtvých. Tam je taky dost ujetý

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

Hepnarová je dnes už pasé. Rozhodně v ujetosti nepřekoná film "Vykosťovač" o skvělém chirurgovi, který se zbláznil a pod anestetiky zaživa vykošťoval lidi. Proč? Prostě ho to bavilo, takový koníček. A soutěžil sám se sebou, jak dlouho udrží vykostěného nebožáka naživu. Někdy spolu dali zajímavou řeč. Je to takový Spalovač mrtvol na entou.

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

Autor musel být dost ujetej, dal tomu zřejmě zcela jiný význam tomu činu Hepnarové než asi i sama zamýšlela. Takové činy jsou činy zoufalce, ne žádné vědomé akty.

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

Pomstít se společnosti, že mě neuznávala a odstrkovala? To je nejběžnější důvod pro terorismus, např. ten pro muslimácký. ------------------------------------------ Když muslimák přijde do Evropy, tak místo aby si vážil péče, chce se rovnat Evropanům a začlenit se. Ale nikdo nestojí o magora, kterému se v hlavě honí jen Alláh, který nezná nic jiného než korán a má středověké představy o životě. ----------------------------------------------------- A tak se mu každý normální Francouz vyhne a pohledem ho nevnímá, protože je pro něho vzduch. A to snášejí muslimáčtí tupci nejhůře. Protože jim mulla namluvil, že jsou vyšší rasa, ale Evropan v nich vídí jen debílka. Z toho jsou ty nejhorší atentáty.

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 17:04)

Každý umí zabít, tak jsme od přírody vybaveni. Běžné je když o něco jde. Tito lidé se dostali do stavu, kdy už to pro ně stálo za to. Není na tom tedy nic. Jde o statistickou náhodu v jednotkách jsou jedinec.

FckPrymula (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

Aha, tak tady je to naopak než u předloh Kronera. Tam prý režiséři musí změkčovat a přidávat optimismus, protože je to děsně bezvýchodné a depresivní (vzhledem k minulosti a traumatu se smrtí otce, který jako dítě Korner zažil-náckové přímo před ním zastřelili jeho otce-odbojáře).

Viz. Cílek o své knize (pozn. jiný a starší Cílek než všeexpert na všechno a geolog zas s problémem, že dcera imigrovala do indonésie a vzala si muslima ortodox) : "Toužila po radikální změně. Kdyby měla možnosti jako dnešní mladí a mohla odjet třeba do Austrálie, tak by nemusela zabít osm lidí, tvrdí spisovatel Roman Cílek, podle jehož knihy vzniklo filmové drama Já, Olga Hepnarová. „Možná také stačilo, kdyby si našla přítelkyni, se kterou by si rozuměla i po duševní stránce. Nezapracovala tam zkrátka žádná náhoda,“ říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz Cílek."

Rakato (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

I já si myslím, že Hepnarová měla dostat šanci odjet do Austrálie..... a zabíjet tam.

Návštěvník (St, 8. 4. 2020 - 16:04)

O:
Vladimíra Körnera

Reklama

Přidat komentář