Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 16:03)

jsi opravdu nejchytřejší

Rakato (Po, 30. 3. 2020 - 14:03)

Já myslím, že některé staré zákony by se neměly považovat za právně vyhaslé, resp. za zrušené. Např. takové nařízení Břetislava I. (v tzv. Břetislavových statutech z roku 1039), kde se trestem pro muže, který by měl po pohanském zvyku více manželek, stalo jeho prodání do otroctví. Schillerová má pořád problémy s příjmy do SR, a tak když k nám hodně jezdí Arabové do Teplic nebo Varů se svým harémem, prodal bych je Tuarégům anebo do Mauretánii, tam ještě umí ocenit dobrého otroka. Peníze nesmrdí. ------------------------------ Harém bych nerozpouštěl, dal bych mu dočasný pobyt, jen by dostal nový statut (i status). Kvůli obohacení české sexuality.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 14:03)

Daniel tu už sedí za klávesnicí 13 let, chudák, z dítěte stařec...

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Co čekat od skvadry nominované STBákem.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Prymula je pěknej vojenskej gumovej mozek, vše by řešil karanténou. Takhle to funguje na vojně. Voják je majetkem armády a poslouchá jak namazaná a vyčistěná puška, leží třeba v bahně nebo leští přes noc hajzlíky, to vše naprosto nepodmíněně a bez důvodu.
Takhle nikdo cepovat národ nemá právo. Chci víc holandskýho modelu, kde lidi pečují o své zdraví dle stupně ohrožení pro ně a dle síly a počtu jejich dýchacích přístrojí, tzn. kapacit pro těžké pacienty.

30.3. (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Voják je hlavně majetkem státu.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Takhle se nad koronavirem opravdu zvítězit nedá. Snaha uchránit všechny donekonečna, protože by starší mohli chytit virus a na to umřít je jistě chvályhodná, ale nemůžou zas kvůli tomu riziku, který si ostatně každý může ve svém vlastním zájmu hlídat sám, pokud má byt krachnout zdraví a podnikaví lidé, zatímco zaměstnanci budou za nečinost dostávat plat.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Promořování populace virem by jistě nejak přirozeně šlo, ale ne u těch, kteří přichází do styku s virem ohroženými věkovými nebo zdravotními kategoriemi. Pokud, ale žije mladá rodina sama v rodiném domku, tak nevidím důvodu, když jsou všichni zdraví a bez nemocí, aby nemohli své děti posílat do školy s dětmi v podobné situaci, kde by je vyučovala zase mladá učitelka. Vše by se mohlo snímat a přes webkameu přenášet do domovů, těch co to nemají takhle. A mohli by být přitom také přítomni ve výuce přes skype.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Nařízení vlády těžce dopadá na některé profese, kteří pracují uvnitř místností. Zatímco jiné profese dál vesele fungují a mají dokonce lepší pracovní podmnínky.
Pokud tedy vláda chce ještě zpřísnit dosavadní stav, tak už dělá masochismus vůči vlastním lidem, tahounům ekonomiky. Musí platit platy a zaměstnance musí nechat doma.

30.3. (Po, 30. 3. 2020 - 13:03)

Je sám Mengele byl taky odborník šílenec.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 12:03)

V poslední době, když čtu nápady tzv. odborníků, kteří chtějí promořovat obyvatele novými viry, mě napadají analogie s lékaři nacistického Německa. Mengele byl taky odborník. Měl lékařský titul a ve svém oboru byl uznávaný.

Příklad toho, co vymýšlejí tzv. odborníci:

Německo roky svěřovalo děti pedofilům, obětem experimentu teď zaplatí. Německé úřady mezi lety 1969 a 2003 předaly do rukou usvědčených sexuálních delikventů nejméně devět chlapců. To vše na radu uznávaného sexuologa.

Jádro tzv. Kentlerova experimentu spočívalo v tom, že „neposlušné a slaboduché děti“ mohou mít údajně prospěch ze sexuální pozornosti dospělých. Tento kontroverzní pokus dostal jméno podle německého psychologa a pedagoga Helmuta Kentlera zastávajícího teorii, že „pedofilie může mít pozitivní důsledky“.

Kentler na konci 60. let přesvědčil vládnoucí senát Západního Berlína o tom, že chlapci bez domova a bez rodičů by s radostí přijali možnost, aby se o ně jako pěstouni starali právě pedofilové. Kentler dokonce tvrdil, že chlapci si své „nové otce doslova zamilují“.

Jeden z chlapců, který v soudních spisech vystupuje pod přezdívkou Marco, se podle listu The Times dostal do péče pedofila poté, co ho doma týral jeho biologický otec. V roce 1989 ve věku šesti let tak putoval do péče Fritze H. Rok poté ho pěstoun začal navštěvovat v pokojíčku a „mazlit se s ním“.

Marco v rozhovoru pro německý magazín Der Spiegel popsal, že ho Fritz H. po dobu následujících deseti let opakovaně bil a znásilňoval. Vše skončilo, až když byl Marco na prahu dospělosti a byl schopen se násilníkovi ubránit.

Pedofil chlapce léta zneužíval, stát nezakročil
Další obětí Fritze H. se stal chlapec, který v právních spisech vystupuje pod jménem Sven. Jeho rodiče ho ve věku sedmi let opustili a chlapec se sám potloukal po ulicích Berlína, kde se nakazil žloutenkou typu B. Sven se do péče pedofila dostal v roce 1990 a také on zažíval opakované sexuální násilí.

Fritz H. si podle německých médií zneužívání chlapců natáčel na videokameru a snažil se chlapce co nejvíce izolovat od okolního světa. Od roku 1974 svěřily berlínské úřady Fritzovi H. do péče postupně čtyři chlapce.

Na začátku experimentu byl Kentler, který zemřel v roce 2008, považován za jednoho z předních německých sexuologů. Často působil jako soudní znalec. Psycholog se dokonce pyšnil, že se přičinil o propuštění několika pedofilů.

V roce 1970 naléhal na Bundestag, aby dekriminalizoval sex mezi dospělými a dětmi v západním Německu. Tvrdil, že teenagery „téměř pokaždé mnohem vážněji poškodilo stíhání jejich násilníků než samotné zneužívání“.

O devět let později Kentler vydal knihu, ve které napsal, že četné vědecké studie neprokázaly žádné negativní účinky pedofilie. Život Marca a Svena ale dokládá opak. Oba chlapce léta zneužívání silně poznamenala.

30.3. (Po, 30. 3. 2020 - 12:03)

Nakazil se chirurg táborské nemocnice.Kvůli tomu byla dočasně uzavřena místní chirurgická ambulance. Nemocnice nechala otestovat 158 pacientů i zaměstnanců, zatím zná výsledky 140 případů a všechny byly negativní.To vodňanské kuře si díky půstu snad odustím,ale nerada bych přišla do prázdné nemocnice.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2020 - 12:03)

To je jedno, klasická dvojí morálka. Známe se. Volíš Okamaďouru, ty si u mně skončil, toho volí jen duševní mrzáci.

Cynik - realista (Po, 30. 3. 2020 - 12:03)

"Kuchař, servírka a manažerka ze známé pražské restaurace se ocitli velmi rychle na dlažbě. Šéf jim zpětně zrušil i platby zdravotního a sociálního pojištění. Mohou se bránit? ---

„Zavolal pan Gladiš a řekl, že nám zrušil všem smlouvy. Tak říkám: Jak jako zrušil? To jsi tu smlouvu roztrhal a hodil do koše? Neproběhla totiž žádná výpověď, neproběhlo žádné podepsání dohody, prostě nic. Načež on argumentoval tím, že v restauraci nejsou peníze,“ říká Gita. ---
Podobně na tom byli i ostatní. Paradoxně, alespoň podle tvrzení těchto zaměstnanců, se pan Gladiš navíc rozhodl zrušit všem smlouvy 18. března k datu 8. března, tedy zpětně. K datu, kdy ještě hospody fungovaly a všichni chodili normálně do práce. A ke stejnému datu jim prý zrušil i platby zdravotního a sociálního pojištění.“ (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/moralka-v-dobe-koronaviru-mate-padaka-na-odstupne-zapomente-96206?seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null) ------- Na taková hovada musí, zdůrazňuji MUSÍ stát okamžitě „zakleknout“ a neprodleně udělovat nesmlouvavé tresty – pokud budou takto nehorázná porušování ZP tolerována, najde se jistě nemalé množství podobných vykurvenců. Takže ještě jednou – zakleknout, udělit pokutu v maximální možné výši, tvrdě vymáhat její úhradu – a neprodleně informovat veřejnost o co nejrychleji takto uložené pokutě, aby se jiní vykurvenci vzdali myšlenek na podobné jednání.

Rakato (Po, 30. 3. 2020 - 16:03)

Proč ty emoce, proč ta stranickost (ve prospěch zaměstnanců)? Prostě to jen zaměstnavatel udělal hloupě, ale nárok na to má vykopnou zaměstnance, a sice výpovědí ze strany zaměstnavatele z tzv. organizačních důvodů. Když jim ji dodatečně dá, zaměstnanci končí. ------------------------------------------------------- Trochu naivně ignoruješ povinnost vedoucího nebo ředitele řádně se starat o svěřený majetek (podle zákoníku "s péčí řádného hospodáře). Prostě když firmě dojdou peníze, tak se sama musí přihlásit do insolvence nebo do konkurzu. -------------------------------------------------------- Kde prosím tě myslíš, že má zaměstnavatel brát peníze, když mu došly? Ty mu je dáš?

Cynik - realista (Po, 30. 3. 2020 - 16:03)

Pokud by to bylo tak jednoduché, jak píšeš, k čemu je ZP? A co by bránilo zachovat se takto všem majitelům, vedoucím, či ředitelům firem? A co ustanovení § 67 ZP ohledně nároku na odstupné?

Rakato (Po, 30. 3. 2020 - 16:03)

Když se ruší organizace, mají zaměstnanci nárok na odstupné. ----------------------- Je to celkem zbytečné hodnotit nějakého trumberu, který neumí zaměstnancům dát výpověď. To, co udělal, není platné, pracovní poměr těch lidí nadále trvá. ---------------- Může je dočasně poslat domů na 60 %, když pro ně nemá práci, a sesmolit něco právně platného. Na odstupné nárok mají, šéfova slova nic neznamenají. ------------------------------------------ Blíže viz paragraf o rozvázání prac. poměru výpovědí ze strany zaměstnavatele: ---------------------------------------- Zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď jen z těchto důvodů:

a) ruší-li se zaměstnavatel nebo jeho část,

b) přemísťuje-li se zaměstnavatel nebo jeho část,

c) stane-li se zaměstnanec nadbytečným vzhledem k rozhodnutí zaměstnavatele nebo příslušného orgánu o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách,
atd.

Cynik - realista (Po, 30. 3. 2020 - 16:03)

Silně pochybuji, že peníze došly... o čem ovšem nepochybuji, jsou platná ustanovení ZP...ne snad, že bych s nimi ve všem souhlasil, ale tohle bylo jednoznačné šméčko, jen velmi těžce obhajitelné "povinností vedoucího nebo ředitele řádně se starat o svěřený majetek.

Cynik - realista (Po, 30. 3. 2020 - 12:03)

Jahodo, mohl bys srozumitelně vysvětlit, jaký je rozdíl mezi „čecháčky“, kteří vyráželi na lyže do Itálie, již tehdy hodně zasažené koronavirem, nebo kteří dnes jezdí na lyže do Krkonoš, či na své chatičky – a mezi „američáčky“, o nichž píší na Novinkách tohle:

„Poznávací značka státu či města New York je teď špatnou vizitkou a její majitel něčím jako nechtěným zbožím. Velký počet Newyorčanů totiž právě prchá z amerického epicentra nákazy do okolních států a na Floridu. V Rhode Islandu je policisté zastavují a obracejí. ---

„Vítejte na pláži. A teď jděte domů!“ hlásají cedule v Catskills v New Jersey. Dříve žert, nyní přítomnost nabitá emocemi i panikou. „Audiny přijížděly z města celý minulý týden,“ tweetoval jeden obyvatel městečka. „Virus tím ještě zhoršují,“ napsal server Market Watch.
Počet obyvatel v Southamptonu na Long Islandu se během týdnů zvýšil o 40 tisíc na sto tisíc. Lidé se většinou stěhují do svých letních příbytků, takže proudí i na Floridu. „Každá akce vyvolává protiakci a Florida udělá to, co je v jejím zájmu,“ varoval guvernér Ron DeSantis.“
(https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/amerika-se-brani-newyorcanum-na-uteku-40318540?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk).

Shabbatot-Jahoda (St, 1. 4. 2020 - 02:04)

Měl se český lyžař držet hlavně hor v Česku...ale to že sem zavlekl virus není stopro jeho vina,je to vina nenahraných českých cestovek, které mu to umožnilo.Tak a nyní mají ultrum ! Dobře jim tak,cestovkam nenažraným

Reklama

Přidat komentář