Obřízka
Hlavní je, že uvádíš odkazy a na lidi a nic o nich nevíš. Prostě na pomatených slintech fanatických aktivistů boje proti obřízce ho někdo zmínil, tak papouškuješ. Pak se divíš, když vidíš reálný odkaz, že byl třeba Žid. Nic nevíš, ale o to víc duníš. Jak ten prázdný hrnec. Jakmile přejdeme na konkrétní odkazy, tak rázem jsi v úzkých. Nemáš co říci, tak napadáš lidi.
Tady kdosi vytahuje "fakta" jak kouzelník králíky z klobouku. Bohužel, vycucané z prstu a obvykle nedodá zdroj. Pokud naopak někdo jemu uvede dostupný zdroj, tak to nic není. Např. text na Wikipedii s řadou odkazů, které skutečně fungují, to ho nezajímá. Kde jsou ty jeho hodnověrné zdroje. Kde jsou ti 4, co spáchali sebevraždu kvůli novorozenecké obřízce? Ať uvede lepší zdroj než Wiki. Asi nějaké aktivistické diskuzní fórum, odkazy typu, "slyšel jsem", "vím" ale nikdy tam není veřejný zdroj. Samozřejmě wiki není vědecký zdroj, ale jsou-li odkazy, třeba na Los Angeles Times, třeba o odsouzení lékaře, tak nemám důvod tomu nevěřit. Proč mám věřit nějakým fámám, co tu místní Kecal šíří a nevěřit zprávám LA Times v elektronické podobě? Tyhle zdroje jsou pro mě dostatečné, abych takovému lékaři nevěřil. Neumím si představit, že by jakékoli české noviny vč. Haló novin napsaly, že někdo byl odsouzený, uvedly různé detaily - a ta věc byla vymyšlená. Tady by rychle byla žaloba ze strany té poškozené osoby a musela by být omluva atd. Jestli mu nestačí wiki, tak hlavně ať sám uvádí svoje zdroje, odkazy kde to přečetl. Vytáhnou a zneužít něčí jméno, ať to je Doc. Šmakal, to dokáže každý. U Doc. Zvěřiny přitom ten článek byl zcela opačný tomu, co tu sám tvrdí. Sice jedna věta byla pravdivá, ale celkově článek zněl, obřízky se netřeba bát. Jakmile jsem to uvedl (odkaz na zvěřinovy www stránky, plus média, která to přetiskla), tak rázem osobní napadání. Neměl co říci, tak začal napadat. Já nechci věřit něčemu jen proto, že to říká pediatr, co nechá zbytečně umřít tříletou holčičku, co podporoval neřestný byznys své dcery, když potřebovala vyprat peníze s řetězce s prostitucí atd.
To je ale o něčem zcela jiném, to se týká jeho dcery, kterou kryl. Za ním ale Zkoumala neposílal, protože on je už po smrti. Ale jiní jsou naživu, například profesor Maxmilian Stehr, přednosta dětské urologické kliniky v Norimberku, který je přímo odborníkem. A netřeba za ním letět za velkou louži.
Aha, takže když jeden "odborník" byl demaskován, tak rázem se vytáhne další. Proč to odvolávání se bylo na toho doktora z Ameriky a ne na Maxmiliana Stehra? Aby to nebylo jak se Zvěřinou, aby se neukázalo, že ona nakonec tvrdí něco jiného. Nebo může mít v něčem ujetý názor, stejně jako Doc Mešták tvrdí, že se nemá moc pít tekutin. Ač je chirurg jinak vynikající.
co toto? Paul Fleiss Gets Probation for Aiding Heidi : Court: Crowd of supporters turns out as pediatrician avoids prison time for helping daughter hide profits from call-girl ring.
September 19, 1995|SHAWN HUBLER | TIMES STAFF WRITER
As hundreds of supporters, some with nursing babies in their arms, packed a federal courtroom Monday to show their support, Los Feliz pediatrician Dr. Paul Fleiss was sentenced to three years probation for conspiring to hide the profits from his daughter Heidi's call girl ring.
The thin, gray-haired doctor, who has practiced medicine in Los Feliz for 30 years, smiled in relief as U.S. District Judge Consuelo B. Marshall pronounced the sentence.
Outside the courtroom, he said that in retrospect, he should have handled things differently, but his motives were pure: "I never intended to cheat or lie or steal. I only wanted to help my daughter."
In addition to probation, the elder Fleiss--who has been left penniless by his family's legal travails--was fined $50,000 and ordered to serve 625 hours of community service. He also was sentenced to one day in prison, but will not serve any time behind bars because that part of his punishment was offset by credit for the day federal authorities had booked and processed him.
zdroj Los Angele Times, datum v textu na začátku. Tohle není vycucané z prstu.
Na wikipedii to píšou o Fleissovi jinak, než jak jsi to překroutil.
tak to shrnu, píšou o tříleté holčičce, co mu zemřel, píšou o dceři, co jí podporoval byznys v prostitucí a píšou o jeho odmítání obřízek. Píší toho víc. Pak jsem citoval i z jeho nekrologu. Dost věcí, abych viděl, že takovému člověku se spíše vyhnout a ne mu věřit jako vědecké autoritě.
Takže pan profesor pomáhat rozjet svojí dceři její byznys s prostitucí , podílel se na praní tisíců dolůařů a tvrdil, že je zaměstnaná v jeho lékařské praxi, za což byl odsouzen. To jsem si nevycucal z prstu, ale z Wikipedie. Zkrátka nejen že byl problematický jako lékař (zemřela mu pacientka zcela zbytečně), pomáhal dceři rozjet její byznys s prostitucí, ale byl i odsouzen za bankovní zpronevěru a praní špinavých peněz. - To nás tedy servíruješ kapacity, na které bych se vážně neodvolával. Ono jde okecat vše, zemřelí pacienti, rozjíždění sítě s prostitucí i bankovní a finanční podvody. Jen říkám, že i kdyby byl odborník, tak já bych se mu vyhnul. Stejně jako se vyhnu obyčejnému doktorovi, který sice řemeslu rozumí, ale "jenom" je silně arogantní.
Fleiss was the father of "Hollywood madam" Heidi Fleiss. In 1995, he pleaded guilty to charges of conspiracy and bank fraud. He helped Heidi launder hundreds of thousands of dollars by lying on her loan application and falsely claiming that she was an employee of his medical practice. He was sentenced to one day in prison, three years' probation, 625 hours of community service and a $50,000 fine.[5] Following the felony convictions, the Medical Board of California placed him on probation for 1 year and publicly reprimanded him for "unprofessional conduct" and "dishonesty".[6]
Žel, stává se to i při zákrocích prováděných LEGE ARTIS.
to je řeč jako rozprávka. Dotaz zněl, kde jsou ty případy - a psal si, že víš o mnoha případech - kdy po obřízce zemřel pacient. Já vím z médií o pár případech, kde to dělal někdo nekvalifikovaný v zemích "třetího světa", ne v civilizovaných zemích.
To se prostě stává. Vím jmenovitě o čtyřech mužích, kteří se kvůli novorozenecké obřízce, která jim byla provedena, zasebevraždili.
Po operacích část pacientů zemře, bez operace by zemřeli všichni - u určitých úrazů nebo jiných urgentních stavů. Přesto se operuje. Ten kontroverzní profesor mohl rozumět oboru, to nevím. Ale byl kontroverzní, proto např. odmítl testy na HIV a zemřela holčička, posuzovala to lékařská komise, dále směl léčit za stanovených podmínek (dohled). Já si lékařskou kapacitu představuji jinak. Potom o jeho dceři se píše jako o Madam, už snad od 22 let provozovala síť prostituce ... Její jméno je uvedeno v jeho nekrologu, který se mi nepodařil vložit (odkaz). Někdo chytrý může sice napsat vědeckou práci, ale zároveň může být silně ujetý. Názory na obřízku, to je mimo specializaci pediatra, to řeší urologové, dětští urologové, dětští chirurgové. On takový doc. Měšťák je taky skvělý chirurg. Ale jeho názory na pitný režim (stačí litr denně, víc nepít), tak většina odborníků z oboru s tím nesouhlasí. Prostě to je mimo jeho chirurgickou specializaci, kontroverzní názor jinak skvělého lékaře, kterému nejedna žena vděčí za krásně zvětšená nebo modelovaná prsa. Jinak i v ČR je a hlavně bylo více profesorů, kteří mají sice titul, ale nebyli zas tak vynikajícími operatéry. Po nich leckdy to "opravovali" lékaři bez tolika titulů, co ovšem uměli operovat. Samozřejmě u nás je většina profesorů vynikajícími odborníky. Mimo medicínu, o tom vůbec nemluvím. Takový prof. Keller, to je prostě marxistický aktivista, svůj titul má a má to hodnotu doktorátu genderových odbornic. Nakonec profesory jsou i takové kapacity jako Václav Klaus st., Milan Knížák (co ho vyhodili po roce z každé ze čtyř vš, kde se pokoušel studovat) nebo Radim Pulec - sesazený pravoslavný metropolita. A bylo by takových víc.
Dle těch camců na závěr, které jsou tu stejně off topic to vypadá na pokryteckého evangelikála----------------já se tu nebavím o nutných operacích ale o operacích zbytečných, což vopižlávání z rozmaru rodičů je.
Ty sis zkrátka naběhl. Na položené otázky nemáš odpovědi, prostě tvoje "autorita" je leda pro ostudu, ne se na ni dovolávat. Ono stačí otevřít Wikipedii, ten doktor je nedůvěryhodný jak medicínsky (jak léčil)m, tak i z hlediska názorů, co prosazoval. Ty jsi myslel, že vytáhneš nějaké jméno a ostatní padnou na zadek. Teď dostáváš sežrat, co jsi si sám navařil. Tak místo argumentů leda hledáš únik. A jako obvykle, napadáš a říkáš, kdo že to píše. O to se nestarej, kdo to píše. Odpovídej na fakta, která tu někdo sděluje. Pak začni křičet, jak tě ostatní napadají. Tohle děláš leda ty sám. Já tu psal jen fakta, podíval jsem se na neznámé jméno, co jsi tu vysolil. Je to fakt lahůdka, ta tvoje autorita. Říkám, že tvoje argumentace a celá diskuze není o ničem jiném. Pochybné autority, kterým by se soudný člověk vyhnul. Odradily by každého nepoučeného laika, o lékařích ani nemluvím.
Za prvé, wikipedie není relevantním zdrojem, zvláště, když je v rukou cirkumfetišistů--------------------Za druhé nechápu ty camcy off opic na závěr o Kellerovi, Knížákovi a Pulcovi. To nasvědčuje autorství pokryteckého evangelikála. Nejsem levičák ale pořád je mi milejší starolevičák Keller než nějaký sluníčkářský neomarxista.
to je typické, dojdou argumenty, tak přejdeme na osobní napadání. Ale wikipedie nelže. Před ní jsem četl jeho nekrolog, wiki má navíc odkazy, kde jde ty věci ověřit. Rozhodně je wikipedie spolehlivější než nějaké aktivistické stránky, kde diskutuje kdekdo a nijak to nedokládá zdroji. Máš snad stránky, které o tom pediatrovi uvádějí "věci na pravou míru". Já se nebráním tomu, že třeba zpráva o úmrtí tříleté holčičky kvůli HIV není pravdivá. Wiki uvádí i její jméno, jestli se pamatuji. Jenže totéž uváděla i zpráva na stránkách univerzity, vlastně jeho nekrolog.
Profesoru Bodnerovi co operoval Havla také zemřel pacoš vyloženě jeho vinou. To se prostě stává. I mistr tesař se občas utne. Mnohdy se utne při vopižlávání.
mnohdy - bylo by pár odkazů, nemyslím na infekci po zákroku, kde to prováděl šaman v africe apod., ale po lékařském zákroku?
Reklama
Protože, to byl jistý černý humor----------------jinak, z předposledního příspěvku jsem si jistý že mám opravdu co do činění s pokryteckým evangelikálem, který tu manipulativně překrucuje-----------------stejně sem už nikdo nechodí, jako už nechodí žádní věřící na JHVH, takže je celkem jedno, co tu píše. Hlavní je, že se tu odkopal jako agresivní cirkumfetišista.
- Odpovědět
Pošli odkaz