Reklama

Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

Mordhauser (Pá, 27. 3. 2020 - 14:03)

Socializovaný jedinec je smířen s tím, že jej může společnost povolat k odpovědnosti za jeho jednání, zatímco on sám takto nemůže povolat společnost.¶ Individualizovaný jedinec naopak povolává společnost k odpovědnosti za její jednání vůči němu, a to, že by naopak společnost povolala k odpovědnosti jeho, považuje za absurditu.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

Mordhauser (Čt, 26. 3. 2020 - 13:03)

Tu svoji včerejší ideu, že Najetí Hepnarové lze přeneseně brát jako kolektivní počin, který si prokázal jaksi sám "národ sobě", tuto svoji ideu považuji za obzvláště zdařilou, a doporučuji ji každému čtenáři tohoto vlákna k dobrému strávení.¶ Na první pohled se zdá, že podobný amok byl na poměry okupovaného, normalizačně komunistického Československa něčím zcela výjimečným. Ale nemyslím si to. K hodně amokům došlo i na školách, internátech, a zejména v armádě či pohraniční stráži, přičemž v ozbrojených silách byla modem operandi pochopitelně velmi často střelba. Podobné amoky, jež neproběhly na veřejném prostranství, však komunisté samozřejmě ututlali. A ani po převratu nebylo v zájmu nové moci a (staro)nových médií se k nim příliš moc vracet, příliš moc je propírat, rozmazávat a ventilovat.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

luci (Pá, 27. 3. 2020 - 22:03)

V Americe dochází k amokům kontinuálně a komunistickou vládu neměly .

Mordhauser (Pá, 27. 3. 2020 - 23:03)

Co mě ještě v téhle souvislosti napadá, je i to, že americký establishment slibuje svým občanům daleko méně vehementně ráj na zemi ve srovnání s dřívějším bolševickým vedením komunistického Československa. Na československých silnicích třeba tehdy stály - místo dnešních komerčních billboardů - politické poutače se slinty typu "Smysl politiky KSČ - blaho člověka". Nějaké amoky tak byly pro tehdejší komunisty daleko ideologicky problematičtější a potenciálně blamující, než jsou nebo byly pro západní mocenské elity. Proto je též komunisté hodně tutlali, a proto jim též bylo mimořádně nepříjemné, že jim Hepnarová udělala amok přímo na veřejném prostranství, a dokonce v hlavním městě.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

Mordhauser (Pá, 27. 3. 2020 - 22:03)

A tutlají je, nebo jim poskytují maximální publicitu?

Mordhauser (St, 25. 3. 2020 - 16:03)

Pokud jde o to léčení Hepnarové, je třeba připomenout, že dotyčná se za svůj krátký život setkala s řadou psychiatrů. To, že ji ti psychiatři nedokázali dostatečně zpacifikovat, mělo pochopitelně celou řadu příčin, a největší chyba je zde pochopitelně na straně tehdejší komunistické společnosti a režimu.¶ Olga se především od malička setkávala s příliš velkou zvůlí a násilím jak ve vlastní "socialistické" rodině, tak i ve školských a zdravotních zařízeních, jimiž si prošla (příkladem může být to její brutální zbití v léčebně Opařany). Již v útlém mládí se též pokusila o sebevraždu, kterýžto pokus její matka v součinnosti se svými lékařskými kolegy ututlala. Olga měla rovněž výrazné lesbické sklony, ale neměla možnost ani skrze zdravotní systém, ani skrze nějakou novinovou, časopiseckou nebo návěsní či nástěnkovou inzerci (vůbec nemluvě o tehdy neexistujících LGBT zábavních podnicích, klubech či spolcích) hledat vhodnou sexuální partnerku. Tím se jí přísun sexuálních partnerek výrazně omezil, a v rámci takto omezeného výběru nebyla Olga ve svém sexuálním životě příliš úspěšná, a již vůbec ne spokojená.¶ Sečteno pak a podtrženo, vražda ani obecné ohrožení není nikdy jen a pouze činem vraha či ohrožovatele. Je vždy i činem jeho rodičů, učitelů, vychovatelů, vrstevníků, sousedů, politiků, partajníků, úředníků, hegemonů, okupantů - vlastně celé lidské společnosti.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

Marcela D. (Út, 24. 3. 2020 - 21:03)

Jo, rozumím, ale měli ji přece léčit PŘEDEM, nikdo by mrtvý, zraněný ani pozůstalý nebyl! tím spíš, že o to sama opakovaně žádala. Jinak máte pravdu, je to extrémně tragická záležitost

K. P. (Út, 24. 3. 2020 - 21:03)

I já jsem pamětník... tento případ jsem zažil, když jsem v té době byl v Praze. Zcela přesně je zde uveden dopis, o kterém se zde "mluví".... Navíc by mě a nejen mě, zajímal názor těch sluníčkářů a jim podobných dobroserů, když by v daném okamžiku měli na zastávce své příbuzné?!? Nepochopím, proč v dnešní době se tyto věci staví do pozice "obhajoby" pro poruchu osobnosti?!? Jak tehdy tak i dnes by se tato Hepnarová soudila dle faktů s odkazem na její zdravotní stav. Pořád by platilo tehdejší rozhodnutí o její vědomé vině!! Jen by tu byl jeden zásadní rozdíl - zrušení trestu smrti, což je pro řadu věcí jen na škodu!!!!!

Marcela D. (Út, 24. 3. 2020 - 21:03)

No tak mě teda třeba kamenujte, ale musím opakovat - kdyby ji byli léčili, nemusel ZEMŘÍT NIKDO

luci (Út, 24. 3. 2020 - 23:03)

Kdyby , to je o ničem . Kdyby babička měla kulky , byl by to docela fešnej dědek .

V.K. (Út, 24. 3. 2020 - 21:03)

Bydlel jsem u kina Oko v ulici Františka Křížka. Na tu hrůzu nikdy v životě nezapomenu - i když mě tehdy bylo jen 12 let... Jestli píše něco na obhajobu této vražedkyně, tak je bud nemocný, nebo to dělá schválně. Jsem obecně proti trestu smrti, ale v tomto případě...

DWEI (Po, 23. 3. 2020 - 22:03)

Tady je to všechno, podívejte: https://pantharei.estranky.cz

Zvědavec (Po, 23. 3. 2020 - 22:03)

Zajímavá diskuze
http://www.zvedavec.org/nazory_912.htm

Mordhauser (Pá, 13. 3. 2020 - 10:03)

Komunistům samozřejmě ani v nejmenším nevadila smrt těch obyčejných gerontů, do kterých Hepnarová najela, sama o sobě. Komunisté se však Hepnarové krutě pomstili, že si dovolila rozhodnout o údělu těchto gerontů - komunistických to poddaných - namísto nich, komunistů samotných!¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

luci (Pá, 13. 3. 2020 - 10:03)

Ale ono nešlo komunistům o lidi , zrovna tak jako o ně nejde dnes . Šlo o to , že vzala " spravedlnost " , samozřejmě spíše odplatu do vlastních rukou a to by jí neprošlo ani za současného režimu .

Mordhauser (Pá, 13. 3. 2020 - 19:03)

Ano. Nicméně dnešním držitelům politické a ekonomické moci jde o masu obyčejných lidí spíše jako o něco, s čím je třeba více či méně rafinovaně manipulovat a o čehož přízeň je třeba se ucházet. Nejedná se (aspoň ne zcela) o ten pansko-nevolnický vztah, který existoval za komunistického režimu mezi vládnoucí politickou elitou a jí porobenými masami.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

Mordhauser (Po, 24. 2. 2020 - 06:02)

Nemalá část celkové minutáže filmu "Já, Olga Hepnarová" je věnována naturalistickému vyobrazení lesbických sexuálních scén. V rámci nich je pak leitmotivem hepnarovské kundolízalství.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

luci (Po, 24. 2. 2020 - 09:02)

A co ti vadí na lízání kundy ? Snad to , že ji nemáš ?

Mordhauser (Po, 24. 2. 2020 - 09:02)

Teda fakt nevím, co všechno jsi ještě z toho mého posledního příspěvku vyčetla. Jen jsem v něm přece objektivně popsal, o čem daný film z velké části je. O tom, zda je nebo není lízání kundy závadné, v mém vyjádření není ani mezera.

Mordhauser (Ne, 26. 1. 2020 - 13:01)

Tak jsem konečně objevil videosharingový streamingový kanál, které mi umožnily shlédnout film "Já, Olga Hepnarová" i v mé Británii. Ten film dobře vystihuje dusnou, oprýskanou, ušmudlanou, smrdutou a zakouřenou realitu komunistického Československa, a vyvolal ve mně depresivní pocity lítosti, do jakého hnusného geografického prostoru a epochy jsem se to i já sám narodil.¶ Ve zmíněném filmu se objevuje i situace, kdy, ještě před Hepnarovským najetím, chce Miroslav David koupit pro sebe a Olgu jakési stavení na Mostecku, a žádá proto Olgu, aby kvůli tomu prodala své milované auto.¶ Dovedl by snad nějaký znalec hepnarovské problematiky potvrdit nebo vyvrátit, zda k podobné situaci mezi Olgou Hepnarovou a Miroslavem Davidem někdy opravdu došlo?¶ Za odpovědi předem děkuji.¶ Mordhauser Ignát Aureola-Podlomský

Reklama

Přidat komentář