Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

obyčejný normal (So, 3. 5. 2008 - 19:05)

ilono,najdi si pořádého chlapa co tě pořádně ošuká,a budeš mit jiné strarosti,jak tady řešit p.ičoviny!!!ja uznávám mou ženu,moje děti,přátelé....ty tu pořád řešíš k.okotiny a pleteš lidem hlavu jehovistko jedna

helena (So, 3. 5. 2008 - 18:05)

tady je to jehovisty taky zamořeno,žiji na malém městě, pár jich znám, kamarádka tim trpěla v dětství,díky jejímu tátovi neměla dětství, ale očistec a nikdo se jí neptal jestli s tím souhlasí a nedejbože,aby se bránila svým názorem,kolikrát u nás brečela, pak se mi svěřila co dělal její otec na matce za zvěrstva, znásilňoval ji a byl na ni hnusnej atd., slavnej jehovista, pak dospěla a utekla z domova a maminka- dnes už bohužel nežije,velmi vážně z toho trápení onemocněla, nikdy na to nezapomenu na to chování arogantního,dnes vysoce postaveného v sektě jehovisty, dost nás to jako děti zasáhlo, byla to síla. To je holý fakt a jeden příběh, bohužel pravdivý, neprosím jehovisty o komentář! H.

qui (So, 3. 5. 2008 - 16:05)

to racek
Ale to si myslí o bohu i některá jiná náboženství, jen tomu říkají jinak, než Akáša.

Ilona
Nemyslím, že bůh by si předepisoval, jak ho mají lidé uctívat. Řekla bych, že ho kdokoliv může stejně dobře uctít čestným a spravedlivým životem, láskou a pomocí bližnímu, nezávisle na tom, zda mu říká Jehova či jinak.

racek (So, 3. 5. 2008 - 14:05)

Ilono, ty stale připusuješ Bohu liské vlastnosti, ale on žádné nemá. Napíšu tu něco jak by "definici" Boha, nebude to přesné, protože neexistují slova, která by to mohla popsat, ale věřím, že autor to napsal tak nejlépe jak to jen jde.

AKÁŠA neboli princip ÉTERU
Již při popisovní živlů jsem několikrát podotkl, že tyto vzešly z akášického prinicipu. Je tudíž akašický princip to nejvyšší, nejmocnější, nepředstavitelné; jest prabytím, prapříčinou všech věcí a všeho stvořeného, krátce řečeno: je sférou příčin. Následkem toho je akáša bez času a prostoru. Je to ono nestvořené, nepochopitelné nedefinovatelné.
Náboženství pro ni určila slovo Bůh. Jest párou silou, prasilou, která vše stvořila a která udržuje vše v rovnováze. Je počátkem a čistotu všech myšlenek a idejí, je světlem příčin, v němž se vše stvořené udržuje, od nejvyšších sfér počínaje dolů k nejnižším. je kvint-esencí alchymistů. Je VŠÍM ve VŠEM.
Zdroj: Brána k opravdovému zasvěceni od Františka Bardona.

Ilona (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

Qui mezi námi je rozdíl v tom, že ty si nejsi jistá, ale já jsem po pravdě o Bohu řadu let pátrala a já jsem si jistá, že jsem ji našla. Pro mne se stala perlou nevyčíslitelné hodnoty, tak snad mám právo se o ní podělit. Nemyslíš?
Máš pravdu, že skutečný Bůh je jenom jeden, ale lidé ho neuctívají vůbec anebo tak jak se to líbí jim samotným, a to zlé, moc zlé. To se Bohu nelíbí.
Můsíme pátrat potom co chce On, jak On si to přeje. To se mnou asi souhlasíš.

Řeknu ti příklad, představ si, že by jsi chtěla poděkovat své mámě za to, jak se o tebe stará a za to, že ti dala život.
A tebe by nenapadlo nic jiného než jít za to všechno poděkovat nějaké paní co jde okolo nebo sousedce, která tvou matku nenávidí.
Stejné pocity má Bůh Jehova, když lidé uctívají falešné bohy.

racek (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

omlouvám se za to, že je to zde třikrát, vloudila se menší chybička

racek (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

Ilono, s úsměvem musím konstatovat, že s tvým předposledním odstavcem plně souhlasím, ale jen významově, kdybych to psal já, tak to napíši lehce jinak.
Myslím si, že tato diskuse začíná býti nepotřebná, ty jsi tvrdě stojíš za svím a nehodláš připustit ani tu sebemenší vyjímku, ale dobrá, to je naprosto v pořádku, žiješ tak jak nejlépe dovedeš. Vím že u mě to taky vypadá, že vyvracím vše co píšeš, ale pravda to není beru si z toho vše co mohu pro sebe použí, sic toho bylo pramálo.
Nezapomeň, každé náboženství jde ke stejnému cíli, ale každé svou cestou, všechna jsou správná ve své pravé podstatě, to co se z nábožeství stalo je vina lidského ega, krásně o tom píše Richard Bach v Jediném.
Doufám, že ve své víře najdeš cestu k bohu, hodně štěstí Vám všem.

racek (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

Ilono, s úsměvem musím konstatovat, že s tvým předposledním odstavcem plně souhlasím, ale jen významově, kdybych to psal já, tak to napíši lehce jinak.
Myslím si, že tato diskuse začíná býti nepotřebná, ty jsi tvrdě stojíš za svím a nehodláš připustit ani tu sebemenší vyjímku, ale dobrá, to je naprosto v pořádku, žiješ tak jak nejlépe dovedeš. Vím že u mě to taky vypadá, že vyvracím vše co píšeš, ale pravda to není beru si z toho vše co mohu pro sebe použí, sic toho bylo pramálo.
Nezapomeň, každé náboženství jde ke stejnému cíli, ale každé svou cestou, všechna jsou správná ve své pravé podstatě, to co se z nábožeství stalo je vina lidského ega, krásně o tom píše Richard Bach v Jediném.
Doufám, že ve své víře najdeš cestu k bohu, hodně štěstí Vám všem.

racek (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

Ilono, s úsměvem musím konstatovat, že s tvým předposledním odstavcem plně souhlasím, ale jen významově, kdybych to psal já, tak to napíši lehce jinak.
Myslím si, že tato diskuse začíná býti nepotřebná, ty jsi tvrdě stojíš za svím a nehodláš připustit ani tu sebemenší vyjímku, ale dobrá, to je naprosto v pořádku, žiješ tak jak nejlépe dovedeš. Vím že u mě to taky vypadá, že vyvracím vše co píšeš, ale pravda to není beru si z toho vše co mohu pro sebe použí, sic toho bylo pramálo.
Nezapomeň, každé náboženství jde ke stejnému cíli, ale každé svou cestou, všechna jsou správná ve své pravé podstatě, to co se z nábožeství stalo je vina lidského ega, krásně o tom píše Richard Bach v Jediném.
Doufám, že ve své víře najdeš cestu k bohu, hodně štěstí Vám všem.

qui (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

Ne, není, ráda se poučím o čemkoliv. Jenže, co když je naopak pravá třeba moje víra a ostatní žijí v bludech?
Rozdíl by byl v tom, že bych nikomu svou víru nenutila jako jedinou pravou. Už jsem to tady zmínila, že bůh je jen jeden, jen jména, případně podoby a způsob uctívání či věření si vymysleli lidé, často podle toho, jak se jim to právě hodilo.

Ilona (Pá, 2. 5. 2008 - 23:05)

Všem
Bůh Jehova mi ve svém milosrdenctví pomohl tyto věci pochopit. Dovolte mi, abych se s vámi o to rozdělila.

Někdy to snad může působit, jako přesvědčování, ale když byl Apoštol Pavel v Římě v domácím vězení, mnoha lidem vydával důkladné svědectví "od rána do večera je přesvědčřoval o Ježíšovi z Mojžíšského zákona a Proroků".
Pavel své posluchače nijak nesprávně neovlivňoval ani je nepodváděl.
Je tedy zřejmé, že přesvědčování není vždy špatné.

Ježíš své učedníky pověřil, aby dělali učedníky a vyučovali je, aby zachovávali všechno co jim přikázal.

Upřímně míněné přesvědčování poznáte podle toho, že lidem, kteří vás přesvědčují leží na srdci vaše zájmy a ne jejich vlastní.

Volba je na Vás.
Můžete se rozhodnout, že budete utvářeni podle tohoto systému věcí, když dovolíte, aby Vaše uvažování ovládly různé filozofie a některé převrácené hodnoty tohoto světa, kterému neleží na srdci Vaše zájmy.
Abychom byli takto vtlačeni do této Satanovy formy, to nevyžaduje žádnou námahu.
Je to jako pasivní kouření. K tomu, aby Vám uškodilo, stačí, když budete dýchat jeho znečištěný vzduch.

Anebo můžete vdechování takového vzduchu zabránit. Můžete se začít přeměňovat tím, že budete předělávat svou mysl tak, že si sami ověříme , co je dobrá a přijatelná Boží vůle.
To ovšem vyžaduje úsilí!

Pamatujte na to, že Bůh Jehova lidmi v žádném případě nemanipuluje. Poskytuje nám všechny potřebné informace, pro to abychom se mohli správně rozhodnout a mít z nich prospěch. Abychom z nich něco měli, můsíme těm radám naslouchat a musíme dovolit, aby působoli na naše uvažování.

K tomu je nejlepší využít bezplatné domácí studium Bible, které svědkové Jehovovi nabízejí všem lidem na celém světě.

Ilona (Pá, 2. 5. 2008 - 22:05)

Qui vypadá to tak jakoby tě někdo nutil číst tuto diskusi nebo snad odebírat Probuďte se! Ale to tak není, že ne?

Ilona (Pá, 2. 5. 2008 - 22:05)

Má milá M
možná, že to vypadá beznadějně, ale věřím, že když budu sázet a zalévat Jehova způsobí růst. 1.Kor.3:6,9

racek (Pá, 2. 5. 2008 - 22:05)

Mezi Budhou a Kristem není rozdílu, oba dva byli velcí zasvěcenci, každý kázal v jinou dobu a každý použil slova pro tu dobu vhodná. A už vůbec naříkám, že boha nepotřebujeme, cíl náš všech je k němu dospět.

R (Pá, 2. 5. 2008 - 22:05)

Naopak Bible je koppletní, protože odpovídá na každou otazku tykající se lidského života a budoucnosti a smyslu života a je celá naprosto v souladu a pravě apokryfní evangelia tam nepatří, protože jsou v rozporu s kanonickými knihami Bible i když se tam snažili mnozí apokkryfy prosadit, tak se to dá jasně poznat, že to tam nepatří. Samozřejmě, že každý si může věřit v cokoli chce, ale o tom, jak věřit v Boha a jakým spůsobem máme Boha uctívat rozhoduje sám Bůh a to nám zjevuje ve svém slově, Bibli. Žadný Buddha a ani nikdo kdo se vydavá za někoho, kdo je poslan od Boha, ale byl to jedině Ježíš kristus, který nám o Bohu sdělil vše a vše, co jde nad to, co učil Ježíš je podvod a sám Ježíš jasně řekl, že to, co učí není jeho učení, ale že učí jen to, co slysel od svého Otce, to Buddha nikdy neřekl, ale naopak říkal, že člověk může dospět ke štěstí svou vlastní cestou a to vůbec není možné, už to že kdyby zítra nevzešlo slunce, na kterém je zavislý život a vše na zemi je důkaz, že na Bohu jsme zavislí, protože on je původcem všeho, tak si nic nenamloumejme jako, že Boha nepotřebujeme.

L (Pá, 2. 5. 2008 - 14:05)

Ilono.... je pravda že v bibli na první pohled nic o převtělování není... bodejť by bylo, protože to co te´d považujeme za bibli je neúplný kompilát celku... chybí v něm např apokryfní evangelia. prostě si tam někdo dosadil to co se mu hodilo do krámu aby mohl ovládat ostatní. nezapomeň že náboženství(ta organizovaná) byla , jsou a budou jedna velká politika.

Hunduisté pravda tento věk nazývají tzv. kalijugou(věl bohyně Kálí - což je bohyně ničení, ovšem neznamená to že se očekává nějaký konec světa... naopak jogini upozorňují na mnohé pozitivní věci které s sebou přináší technický pokrok, vždycky je to o tom jak se k té určité věci stavíme.

Ad kasty... to je ovšem výmysl brahánů ( což je kasta, neco jako u nás církve nejrůznějšího druhu), když se informuješ víc tak nejnižší kastou jsou příslušníci původních kmenů které před příchodem arijců obývali Indii... ale i jiná náboženství kastují... viz tvé postoje "já jsem ta jediná uctívačka jediného pravého boha a vy všichni to máte spočítané" což kastování non plus ultra. Proto v Indii musel přijít Buddha aby lidem ukázal, že je jedno k jaké kastě patří (on sám jako princ odešel z paláců a stal se příslušníkem těch nejnižších)... boha v sobě může nechat promluvit kdokoli... a on to dokázal....

ještě k tomu znovuzrozování, pokud chceš myslím že bych v bibli našel věci které se skrytě k tomuto fenoménu vztahují, není problém, stejně tak mohu najít paralely mezi biblí a bhagavadgítou, čili věty které mají podobný význam a které dokazují že bible není jedinou knihou učící jak dosáhnout poznání.

Poslední věc, není mým cílem tě přesvědčovat. pokud se cítíš být křesťankou, je to tvá cesta a není pro mě o nic horší než cesta má. A pokud věříš v nějakou představu ráje pak se ti určitě splní viz bhagavadgíta " Kdo věří v démony půjde k démonům, kdo věří v duchy půjde k duchům, kdo věří v bohy půjde k bohům..." ovšem i to je klam který se za nějakou dobu rozplyne. Lepší než stavět si vzdušné zámky je být s bohem TEĎ, uvědomovat si jej v každé chvíli...

qui (Pá, 2. 5. 2008 - 08:05)

M
Ale ty máš také svou pravdu a žádná jiná pro tebe neexistuje. Jen ti ostatní na rozdíl od tebe a od Ilony ji nevnucují těm ostatním.
To je věc, která mně vadí nejen na téhle diskuzi.Jestliže na mne někdo činí nátlak, couvnu /pokud to ovšem jde/

racek (Pá, 2. 5. 2008 - 00:05)

Ilono, to co říkají hinduisté tak to nevím, já se o ně nezajímám, já nevyznávám žádné náboženství. Co se těch duší týká, tak v každém případě slovo člověk znamená naprosto něco jiného, tyto dva pojmy se shodují, jak hinduistický tak křesťancký. A já taky nesouhlasím s tím, že smrt je největší událost v životě.
M, to co ty tu píšeš je velmi zajímavé, použe škoda že je to bezpáteřní, nechci tě urazit, ale já si Bible vážím, je to skvělá kniha, to že jsem jí nečet a číst jí nehodlám, neznamená, že jsem do ní nenahlédnul. To že mám svou pravdu a žádná jíná pravda neexistuje je také blábol, a pravdu nehladám to máš pravdu, pravdu totiž nehledá nikdo, všichni už jí našli, jen si jí musí uvědomit a příjmout, a pravda pro mne rozhodně není relativní, alespoň né její podstata. A proč by mě bůh chtít abychom ho poznali, když ho všichni znají, když je součástí každéhé bytosi a každého přemětu, to také nechápu.

M (Čt, 1. 5. 2008 - 21:05)

Ilono, ja obdivují tvou trpělivost s jakou se snažíš příbližit lidem pravdu, ale jak pozorují tady to opravdu nemá cenu, protože tyto lidé nechtějí hledat pravdu, pravda to je pro ně relativní pojem, oni mají svou pravdu a žadná jiná pravda neexistuje a ani se nesnaží hledat pravdu, zpochybňují Bibli aníž by se do ní podívali a přitom i ateisti si Bibli váží, v USA je Bible na každém hotelovem pokoji a kdo tam nečetl Bibli tak se říká, že má mezeru ve vzdělaní. Co by to byl za Bůh, kdyby nechtěl, aby ho lidé poznali, aby jim nezjevil svůj záměr s lidmi, s touto nadhernou planetou, ale naopak Jehova si to preje a ptoto dal lidem Bibli, svoje slovo, kde vše o sobě a svém záměru sděluje proto je na každem jak s touto informaci naloží.

Ilona (Čt, 1. 5. 2008 - 15:05)

Racku jistě se mnou budeš souhlasit, že i hinduisté věří, že žijem v době, kdy ničemnost dosahuje svého vrcholu, a že Bůh očistí svět od problémů prostřednictvím katastrofy, po které bude následovat věk pravdy.
Víš, ale mrzí mě ta věc, že pod vlivem tohoto učení se lidé dělí do kast a tím jsou milióny lidí odsouzeni k trvalé bídě a bezpráví.
Bible v žádném případě nepodporuje nadřazenost jedné rasy nad druhou. V tom je mi velice blízká.
Bible učí, že člověk je duše, hinduistická učení říkají, že má duši. A to je obrovský rozdíl, který hluboce ovlivňuje všechno učení, které vyplývá z těchto názorů.

Skutečně nemohu souhlasit s názorem, že největší událostí v životě je smrt.
Naopak život je darem od Boha.

Pokud by jsi zkoumal Bibli, nikde by jsi nenarazil na myšlenku potvrzující převtělování. Bible takovou myšlenku nepodporuje, ale nikdo nemusí být zkalmán, předkládá něco, co přináší mnohem větší útěchu.
Apoštol Pavel se vyjádřil takto: "Mám naději v Boha...,že bude vzkříšení spravedlivých i nespravedlivých."
Vzkříšení z mrtvých, tedy znamená, že existuje smrt.
Asi 100 biblických textů ukazuje, že lidská duše je smrtelná a zničitelná.
Nejmoudřejší člověk své doby Šalamoun napsal: Živí si uvědomují, že zemřou, ale mrtví ti si neuvědomují naprosto nic...
Ezekiel: Duše, která hřeší- ta zemře.

Vše co píše Kniha knih my připadá logické a ztotožňuji se s ní.

Reklama

Přidat komentář