Cinkali byste znovu klíčema?
Bátuška Putin se vyslovil a ruští trolové z toho můžou dostat psotník. Hlavně že se nevrtá Putin do něčeho šroubovákem, to by to dopadlo, ty slova nic nepoškodí, teda nás tady v ČR.
Nápady na včlenění Běloruska do jakési Unie jsou dost šílené. A ten fígl s Ramzanem Kadyrovem, který jde na ruku Putinovi za oplátku k absolutistické vládě a potlačení opozice vlastními silami je také za hranicí etiky a dobrého vkusu.
proti tomu nemám nic,pan Putin má na rozdíl od našeho Papeže všech pět pohromadě,ale tomůj názor na Rusáka nemění.U mě se totálně proflákl svým antisemitizmem na svých proruských webech jak je Aeronet a Sputnik.Já antisemity jedno od kud totálně žeru a jsou u mě provaření.Tečka.To,že pan Putin uzákonil sňatky Muž a Žena beru,ale momentálně mě více zajímá návštěva Pompea ze CIA v Česku.Nejdřív v CIA jako super správný americký jestřáb a nyní zase ve vládě jako super správný americký jestřáb,Trump lidi jako je on potřebuje ve svém okolí jako prase drbání,jinak by zčubčil a otáčel Ameriku pro Rusko,proti NATO a rozbíjel by západní jednotu Evropy,což třeba podporou výstupu UK z EU jenom potvrdil.Však oni mu za to Británi vbrzku poděkují a to nebude dlouho trvat,neb o londýnskou burzu a bankovnictví již projevila zájem Francie a já si myslím,že Německo i když si taky něco z koláče ukrojí,tuto poctu Francii přenechá.Utuží to vztahy a kamarádství a upevní EU.Británi pak nebudou počítat padlé a těch nezaměstnaných třeba jenom v Londýně a okolí bude na statisíce.Já si myslím,že půjdou za svou prací na pevninu do EU a Británi tak přijdou nejen o kvalifikované odborníky(jistě že to přežijí),ale i o bankovní trhy na světové úrovni a to bude teda dosti bolet.Takže as takto,ale to bokem,momentálně mě zajímá hlavně ten pan Pompeo z tvrdého jádra amerického CIA v Praze u pana Babiše.....Tam se budou kout zcela jistě nějaké pikle!A to se mě líbí!
oprava:Británi pak budou počítat padlé..
„Žít na dluh si zvyká stále více mladých lidí. Jak totiž ukázal průzkum agentury STEM/MARK pro společnost Kruk, polovina mladých Čechů ve věku 18 až 22 let splácí dokonce dvě nebo tři půjčky najednou. Nejčastěji si půjčují v bance nebo od rodičů, řada z nich se ale obrací i na nebankovní společnosti či kamarády. Nejvíc se mladí Češi podle odborníků zadlužují kvůli bydlení či koupi auta, často se ale jedná třeba i o spotřební elektroniku či cestování. ---
V dlouhodobém horizontu je nárůst mladých dlužníků zřejmý i podle ředitele Poradny při finanční tísni Davida Šmejkala. „Zatímco před deseti lety byl podíl mladých dlužníků do 30 let pouze 14,4 procenta, nyní je to 18,8 procenta. Mladí si zvykli vkročit do konzumního života hned po škole a nechtějí na nic čekat,“ řekl Šmejkal Právu s tím, že může jít o koupi vysněného mobilu či vybavení domácnosti, ale třeba i auta nebo první dovolené.“
(https://www.novinky.cz/finance/clanek/polovina-mladych-splaci-dve-i-tri-pujcky-40313091?seq_no=4&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null) ---------
Pokud si někdo bere půjčku bez potřebnýho zázemí, krátce po škole, na auťák, elektroniku, či cestování, je prostě slaboduchej a zaslouží si padnout rypákem na zem, aby se poučil, dokud je ještě mladej… Takovejch roků posloucháme vo finanční gramotnosti, ale exekucí neubejvá – a značnej podíl na tom má i erár, díky voddlužování, upravenýmu tak, že v podstatě stačí splácet věřitelům jen malej kousek, prakticky to samý, co měsíčně bere insolvešnční správce:
„Nová pravidla osobního bankrotu by mohla zpřístupnit oddlužení většímu počtu lidí. Ruší se totiž podmínka splacení minimálně 30 procent z dluhů během 5 let. „Co se týče výše spláceného dluhu, jedinou podmínkou bude, že dlužník musí být schopen věřitelům dohromady každý měsíc uhradit alespoň tolik, kolik činí odměna a hotové výdaje insolvenčního správce. Tedy 900 korun měsíčně. Pokud má ale dlužník stanoveno výživné, musí být schopen platit i je,“ přibližuje nová pravidla Oldřich Řeháček, insolvenční správce z kanceláře Administrace insolvencí City Tower. Dlužník tak bude muset být schopný každý měsíc zaplatit 1800 korun, pokud je insolvenční správce plátcem DPH, tak 1 989 korun. Neznamená to ale, že by 30 procentní hranice byla zrušena stoprocentně. „Pakliže se dlužníkovi podaří splatit věřitelům během 5 let alespoň 30 procent dluhu a zároveň bude řádně a poctivě plnit veškeré své další povinnosti, má de facto jistotu, že bude od svých zbývajících dluhů soudem osvobozen,“ vysvětluje Oldřich Řeháček.
(Více na https://www.e15.cz/finexpert/pujcujeme-si/novela-insolventniho-zakona-sjednocuje-pravidla-pro-vypocet-srazek-u-osvc-1356050) ---------- Podtržený a sečtený – dokud bude ve společnosti panovat přesvědčení, že erár pomůže, že se postará, že to nějak dopadne, je naděje na zlepšení spíš prachbídná. Verba movent, exempla trahunt... Slova hýbají, příklady táhnou - latinské přísloví, a jsem dost přesvědčenej, že pár nezodpovědnejch magorů, kteří si ponapůjčovali na cypoviny, nespláceli a přišli vo všechno, by pro mnohý byl příklad vopravdu náramnej a názornej...
A možná jsou ti zadlužení mladí chytřejší, než se zdá, protože s možností osobního bankrotu se karta obrátila a neschopnost dlužníka platit odnáší půjčovatel. Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere (půjčky). Než to stáří pardálové pochopí, zákon se změní a bit bude zase dlužník. --------------------------------
Nicméně konjunktura na západě se zakoktala, a i mladí mohou plakat, když nebudou platit hypotéku a dům, o kterém si mysleli, že je jejich, převezme banka.
Jako za socialismu. Zaorálek chce povinnost dávat u veřejných staveb 1 % na umění. ---í
„Za jeden ze svých hlavních úkolů v pozici ministra kultury považuji zpřístupnění a zvýšení dostupnosti kultury pro co největší část společnosti. Kultura je totiž v současné době pro mnohé lidi nedostupná, ať už se jedná o nedostupnost finanční, nebo regionální. Z důvodu zpřístupňování kultury jsem se rozhodl předložit novelu zákona, která má vrátit institut takzvaného procenta na umění. Tedy zavést povinnost zadavatelů vybraných nadlimitních veřejných zakázek na stavební práce tak, aby byla vyčleněna stanovená částka na realizaci uměleckého díla, které bude instalováno ve veřejném prostoru a tak přispěje k jeho kultivaci,“ napsal ministr Zaorálek na Facebooku.
(https://echo24.cz/a/SArPP/jako-za-socialismu-zaoralek-chce-povinnost-davat-u-verejnych-staveb-1--na-umeni?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk)
----------
No baže, socanskej mysliteli… a proč vlastně za to 1% povinně nenacpat ke každý veřejný stavbě Lavičky Václava Havla? Jistě, to pouhý procento není sice žádná sláva, Lavičky humanitárního bombardéra budou nepochybně řádně předražený… ale na pár kousků by to snad vydalo. --- „Kultura je totiž v současné době pro mnohé lidi nedostupná“… a právě na těch lavičách by dostupná byla, pohodlenej posez na lavičce u stolku prorostlýho stromem, pořízenýho za větší prachy, než za jaký si mnohý vobčan zařídí kompletně nábytkem celej byt… A pokud by si vobčan dal na tý lavičce třeba víno z krabičáku, panáka, nebo pivečko, bude jistě spokojenej… --- No jo, já vím… jen naprostej blb volí socany.
Nedostupná kultura? Prostě všechno má nějaké náklady a proto i cenu, a každý má své představy o kultuře. Pro někoho je pět set za divadlo láce (bodejť by ne při těch dotacích), pro jiného vyhozené peníze a raději jde do tamburašského spolku zabrnkat si na balalajku. ---------- Ani sochy, fresky, mozaiky moc obdivovatelů nemají, hlavně ty moderní, které se nepodaří pochopit ani za sto let. Ale něco na té myšlence je, proč by se developeři nemohli zajímat i o okolí stavby a postavit třeba sochu generálovi Vlasovovi? --------------- A možná, že je za vším jen sochařská lobby, která si chce zvýšit příjmy.
„Exministryně pro lidská práva ve vládě Mirka Topolánka Džamila Stehlíková má obavy, že nový ombudsman Stanislav Křeček bude na oblast lidských práv hledět jako na cosi zbytečného, co k nám bylo importováno ze Západu. A neobává se toho sama. Někteří zaměstnanci úřadu Veřejného ochránce práv proto teď hrozí výpověďmi.
„V brněnském sídle Veřejného ochránce práv vyvolalo zvolení Stanislava Křečka u některých zaměstnanců úřadu šok. V jeho útrobách se mluví o tom, že někteří dokonce zvažují podání výpovědi,“ napsal k tomu server Aktuálně.cz.
Křeček už před kamerami veřejnoprávní televize prohlašoval, že v úřadu ombudsmana se příliš mnoho lidí věnuje diskriminaci. Z této oblasti přitom přichází jen pět procent podnětů občanů, takže podle nového ombudsmana nastává čas úřad reorganizovat a nechat právníky pracující v tomto úřadu, aby se věnovali jiným oblastem“.
(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Krecek-Ne-dame-vypoved-Nekteri-noveho-ombudsmana-nerozdychali-Dzamila-Stehlikova-ma-take-strach-613699) ----------
S těma výpověďma to rozhodně nebude nijak horký… nebejvá zvykem dobrovolně vodcházet z fleků, placenejch erárem, a jistě vohodnocenejch zatraceně líp, než pouhou minimální mzdou… Řek bych, že se tamní vosazenstvo začalo bát novejch pořádků, když mnohý z nich zatím trávili pracovní dobu jalovým tlacháním vo lidskejch právech u kafíčka, nebo u kafíček… a teď by moh nastat tlak vykonávání skutečný práce, tedy hájení zájmů erárem neoprávněně pronásledovanejch občanů... ---
K tématu je pěkný článek na https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/02/16/krecek-stejne-jako-motejl-nebodost-mozna-lepe-nez-motejl/#more-961358, odkud vokopíruju jeden vodstaveček, ten podle mýho dokonale charakterizuje smysl úřadu veřejnýho ochránce práv:
„Veřejný ochránce práv se nezabývá, jak bychom si mohli myslet, pouze lidskými právy ohledně ochran tzv.menšin, jak je nám nyní vtloukáno do hlavy. Zabývá se dohledem nad dodržováním zákonů státními a obecními úřady, které si mnohdy se zákony pohrávají jinak, než ony zákony znějí. Kdy svévolný výklad právě zákonů a dalších předpisů, jejich nečinnost, laxnost nebo dokonce stranění některému z účastníků nějakého sporu vede k porušování lidských práv některého z občanů.“ ----------
Povyk, kterej vypukl ještě před zvolením pana Křečka ombudsmanem, jen vyjadřuje frustrace a zoufalství těch, kteří bývaj voznačováni jako sluníčkáři, pražská kavárna, či Havlovi pohrobci… prostě těch, kteří sáhodlouze žvaněj vo demokracii – ovšem vo takový, kdy musí bejt výlučně po jejich. Nežvanil snad právě (nejen) Havel vo svobodnejch volbách… ale taky vo tom, že prezidentem bude jen do prvejch svobodnejch voleb, aby se tam pak držel dlouhý roky jako hovno košile? Svobodný volby… ale svobodně zvolenej ombudsman vadí, vadí svobodně zvolenej prezident, vadí premiér, vzešlej ze svobodnejch voleb… --- A přitvrzujou, přitvrzujou, ovšem tenhle magor (zatím) jednoznačně vede:
„Jakub Patočka hodlá dorazit před Křečkovu kancelář a zabránit mu ve vstupu do úřadu. Proč? Má totiž obavy, že Křeček nebude tím správným ombudsmanem. Bude to prý ombudsman, který napomůže upevnění režimu Andreje Babiše (ANO), jenž, podle Patočky, posunul naši republiku na šikmou plochu. ---
„Zvolení Stanislava Křečka je totiž projevem institucionálního barbarství. Sněmovna se tu zachovala jako tlupa revolucí a vodkou zpitých mužiků v dobytém šlechtickém sídle. Stanislav Křeček je člověk, který očividně není kvalifikován k výkonu funkce veřejného ochránce lidských práv; a v příčetnější době by i jeho politováníhodné účinkování v roli jeho zástupce zákonodárce ukončil předčasně. Projevuje se jako člověk, který nemá ponětí o mezinárodní shodě v pojetí lidských práv a který bizarními konstrukcemi, jak vystřiženými z konspiračních webů, zdůvodňuje dokonce oprávněnost diskriminace či své rasistické brebty,“ napsal Patočka. ---
Šéfredaktor prý nevěří v účinnost akcí spolku Milion chvilek, neboť jeho akce považuje za příliš vlídné a málo časté. Jsou to akce pro Andreje Babiše možná nepříjemné, ale podle Patočky mnoho nezmění.
Proto je prý třeba projevit důraznější občanský odpor. ---
Patočka věří, že pokud budou demonstranti dost neústupní, třeba jim nakonec ustoupí poslanci a zvolí za ombudsmana někoho jiného. Pokud Křeček nebude zastaven, hrozí, že si do úřadu přivede lidi, které Patočka považuje za nebezpečné. Zmínil v této souvislosti např. právníka Zdeňka Koudelku spojeného s Trikolórou Václava Klause mladšího.
(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takhle-se-bude-branit-Kreckovi-Patocka-doufa-ze-se-jeste-neco-zmeni-Zbystrit-by-mel-i-Klaus-ml-613738?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk) --------- Cože to žvaní ten magor? „Sněmovna se tu zachovala jako tlupa revolucí a vodkou zpitých mužiků“? Ubožák… nechová se takto právě on sám a všichni ti, kteří nejsou vochotni přijmout porážky v (zatím) svobodnejch volbách… zatím, dokud se taková pakáž nedostane k moci, pánbůh nás netrestej, pravím i jako přesvědčenej ateista …
Že u ombudsmana podají parazitní právníci výpověď? To úřadu jen prospěje, a šedesáti dalším bych dal výpověď na místě Křečka sám. ----------- Ombudsman se má zabývat problémy lidí s úřady, a ne potížisty z menšin, kteří neznají své místo. (Když jsi blbý, špinavý, zablešený a zavšivený, logicky s tebou nikdo nechce mít nic do činění. ) ---------- Nechápu, proč je kolem Křečka takový povyk, když ombudsman je bezvýznamný úřad, který má pomáhat obyčejným lidem a nic nerozhoduje. ------------ Debílkové, co kritizují volbu Křečka sněmovnou, nejsou žádní demokraté, respektující vůli lidí, ale nesnášenlivé hovada.
Dneska teda byla v ulicích matičky Prahy nálada. S těmi homosexuály bys to patrně netrefil vedle. Jak ti byli vyčerpaní. Patrně asi z hotelu, protože v tuto hodinu se ty kluby teprv plní. Hodně i čechů a češek, převazli ten anglický styl kalení o sobotách. Praha je již Prague, Praga ale samé KFC, McDonald, Burgerking, bordel, pípshow, a pouliční osobní kamelotský nábízení šlapek co se dělí o pronajatý byt v okolí.
Stačil by úplně jako obrana cizím kulturám, zvolit doživotně vládcem Zemana a jeho potomky.Vrátit se tedy ke království. Pak by nám vládli třeba 300 let.
Nědělej z toho vědu,třeba tam jezdím do pivního klubu homosexuálů.
Je mi ze sebe šoufl, tohle jsem neměl psát ani v rauši po McDonald burgeru, to bych nežral...suchej, houska nedopečená, studenej, jak vytáhlej někde z koše.
Mám vzkaz na věčné fňukající lidí, stěžující si na nedostatek bytů a drahé hypotéky: Tak si vykopejte zemljanku a je po problému. A až budete přestárlí a umřete, mohou vás tam příbuzní rovnou zarovnat.
Těm šťastnějším to spadne na hlavu a zasype je to, již při kopání zemljanky. Hezky tvrdě na českou holotu špinavá česká psí huba si neustále jenom stěžuje, chce to srovnat a zarovnat a dosídlit etnickými bulhary.
Já bych pokračoval v tom co bylo započato a nedokončeno. Vysídlit Benešovsko a přesídlit za Ural. Dosídlit Němci. TO samé sídliště okolí Prahy a dosídlit cizinci. Pak vyvěsit vlajku duhovou a pryč s tou komunistickou potvorou. Hlavně bych dbal, aby ti Němci byli Noví němci a ne ti staří, tzn. už by se nemuseli učit němectví, ale etnicky by němci nebyli. TO by nádherně vykompenzovalo nabroušenost vysídlených středních sídlištních vrstev a zavládl by klid a mír.
Já bych tedy také byl pro, aby místo paneláků a sídlišť, které beztak brzo spadnou, tak se postavili již teď luxusní investiční vilové čtvrti, kde by byli ubytováaní na AIRbnb skupinky bohatších turistů, né žádné české holé zádele. No a když jsme u těch nuzných středních vrstev, ty by dostali od Drahoše právo obydlet nevyužívané vojenské újezdy v Sudetech a zvelebit si je a pak dojíždět rychlímy autobusy každý den do Prahy za prací a zpět.
Tam by se mohli přiučit od svých ruských soudruhů jak rýči a krumpáči vybudovat pomocí nasbíraného dříví z lesa zemljanky.
Reklama
Máš snad něco proti, Jahodovej?
„Proti sňatkům párů stejného pohlaví se vyslovil ruský prezident Vladimir Putin. Při setkání pracovní skupiny pro ústavní změny dal jasně najevo, že podobné svazky nepovolí.
„Ohledně ,rodiče č.1‘a ,rodiče č.2‘… Dokud jsem prezident, nebudeme mít ,rodiče č. 1´, bude ,tatínek´ a ,maminka´,” konstatoval v reakci na poznámku poslankyně Státní dumy, že „v řadě zemí je to již realita“. Výhrady pak měl i k návrhu, podle něhož by v nové ústavě mělo být zakotveno, že „rodina je svazek muže a ženy“.
„Co když rodina není úplná. Některé věci se musejí upřesnit. Sňatek – to je svazek muže a ženy. S rodinou je to trochu jinak,“ řekl.“ (https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putin-slibil-zachovat-pojmy-maminka-a-tatinek-v-rusku-40313610?seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null)
- Odpovědět
Pošli odkaz