JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

"že se darwinista v něčem splete...." Tady o to nejde. Tady jde o to, že si darwinisté vytvářejí nějaké hypotézy, které označují slovem teorie, a předkládají je veřejnosti, jako by to byl vědecký ověřený fakt, a to bez ohledu na to, že jejich hypotézy jsou v zásadní rozporu s paleontologickými daty. Tomu se říká - PODVOD.

Cituji darwinisty z www.scienceworld.cz : "Evoluční biologové prostě vůbec netušili, že je zde zásadní rozpor mezi jejich teoriemi a paleontologickými daty." :-D

Citace je blábol. Neuvidí, protože je příchod oslní? No a co? Bude oslňovat na věky? ------------------------------------------------------------------------------- Tyto trapné výroky, že prý někdo někdy něco řekl, jsou pro křesťany typické. Někdo před skoro dvěma tisíce lety něco napsal, a vy už u toho slintáte blahem, jako by to byla pravda. A nevidíte, že některé lži už vyšly najevo, jako ta o Ježíšově příchodu.

To s těmi zuby je čistě moje lenost. Nebude to asi moc křesťanské, nadruhou stranu mohu říct, že zušlechťovat ducha je lepší než zušlechťovat tělo. A při mém narození znovu jsem vnímal obzvlášt silně, že mám tělo jenom jako schránku, že jsem vězněn ve svém těle, protože můj duch už byl naprosto svoboden. Motýl se vylíhl z kukly, a tak jsem se narodil.

Po každém člověku tady něco zůstane. Po někom jen hořkost, dluh, samé smutné vzpomínky. Pak tady zůstanou po někom děti, po jiném bohatství, sláva. I ten křesťan tady zůstavil po sobě svědectví. Co takový Jan Hus, Cyril a Metoděj. Martin Luther a jiní věřící vědci, lékaři, učitelé, vládcové...... Zrovna včera jsem se dívala na krásný film, podle skutečností ve slovenštině. Doporučuji, kdo neviděl ať se podívá. Lékař zázraků / Giuseppe Moscati ( 2007) ........ všechna ta námaha tady zůstane i po panu Gottovi. Ale otázka zní, co on si sebou vzal z toho všeho čemu věnoval tolik času, co si člověk vezme z toho světa?

Ježíš Kristus řekl: "Jaký prospěch bude mít člověk, získá-li celý svět, ale svůj život ztratí?"

Ujišťuji vás, že někteří z těch, kdo tu stojí, nezakusí smrt, dokud neuvidí Syna člověka, jak přichází ve svém království.“ (Matouš 16,28) --------------------
Ježíš lhal jako když tiskne. Neviděli jsme ho přijít dosud. Jinak řečeno - jakmile umřel poslední, kdo s ním mluvil, změnily se jeho řeči o jeho návratu na Zem ve lži.

Ježíš Kristus byl mezi učedníky a řekl jim, že někteří z nich uvidí, jak přichází ve svém království. Jenom někteří. Pokračuje to následovně: "Po šesti dnech vzal s sebou Ježíš Petra, Jakuba a Jana a vyvedl je na vysokou horu, kde byli sami. A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý. A hle, zjevil se jim Mojžíš a Eliáš, jak s ním rozmlouvají. Světlý oblak je zastínil a z oblaku promluvil hlas: „To jest můj milovaný Syn, kterého jsem si vyvolil; toho poslouchejte.“ Když to učedníci uslyšeli, padli tváří k zemi a velmi se báli."

Ta tvoje citace dalšího textu vůbec nesouvisí s tématem. Beru to tak, že potvrzuješ můj názor, že Ježíš lže o své návratu, protože nepřišel za života některého svého učedníka.

Citace dalšího textu samozřejmě souvisí s tématem. Vždyť je to hned následující věta. Musíš sledovat kontext a ne si něco vytrhnout z kontextu a hned povykovat. Tebe asi popletlo rozdělení Bible do kapitol, ale to pochází až z doby kolem roku 1203 kvůli snadnější orientaci v textu.

Pěkně. Prezentuješ další typické chování křesťanů - odporovat bez argumentů. Nedošlo ti, že bys měl dokázat, jak další text souvisí s tématem? Říct pouhé ne je směšné.

Musíš sledovat kontext a ne si něco vytrhnout z kontextu a hned povykovat. Tebe asi popletlo rozdělení Bible do kapitol, ale to pochází až z doby kolem roku 1203 kvůli snadnější orientaci v textu.