Cinkali byste znovu klíčema?

USA jsou cyničtí sociální zločinci, ale však se cítí být alespoň promotéři práv jednotlivce, který tvoří prý celý svobodný svě, ovšem tedy když má peníze a někdo ho dostane z toho krematórie co americké nástorje a spojenci udělají z jeho kvartýru, z jeho ulice, silnic,aut a kór když v nich zrovna,jede,sedí,jde po nich.

Co bručoun to po*era, co fanatik to neschopa, co terorist to pitoma. Jen Zemanův poctivý volič, je ten pravý, kdo moc kecá a upozoňuje na sebe, tomu leda leze h*vno z gatí.

V jedný ruce kojí v druhý pivo, robertka v k*ndě, svobodná až hrůza, cestuje v kupé pro lesby s dítětem.

A nejlepší think tank a nejlepší plebiscit jsou na*aní občané na pravici u voleb. Jirko, fandím ti, dobře si je vzal obuškem po zádecch ty smažky z EU u Rozvadova!

Est comme der tag je cypovský cyp z Valachie a ta strana,která zapadá je arci-knížecí titanik, kus tunelhistorie.

Tak co bručouni, už vyrážíte do hamburgrány ve svých vozek na první raní přijímání?

Docela zajímavý... " Tak například aby se dopady papíru na životní prostředí vyrovnaly těm, které zanechává jakoby vítězná polyesterová taška, nesměla by být papírová taška ve srovnání s plastem váhově těžší a na její výrobu by se nesmělo spotřebovat více materiálu a musela by se použít nejméně pětkrát. Stejně tak jako taška z pevného plastu nebo i z lehkého plastu dokonce dvacetkrát a více. Stejně tak by se papírová taška vyrovnala dopadům polyesterové tašky až ve chvíli, kdyby papírová vlákna prošla sedmi cykly recyklace, což je zřejmě technologicky obtížné až nemožné. Biodegradovatelné tašky jsou používány v zanedbatelném množství, protože se zhusta začínají rozpadat už ve skladě. Tzv. oxoplasty, do kterých se jen přimíchává složka způsobující rozpad, nejsou řešením, protože po degradaci zůstávají v přírodě jejich mikročástečky, které nevidíme, a pak je často lepší pohozený plast opravdu uvidět a posbírat. Pokud by však široce používané igelitové mikrosáčky v přírodě nezůstávaly, byl by jejich vliv na životní prostředí pravděpodobně mírnější, než je tomu v případě papírových obalů, ale to je jen ekologická utopie „kdyby“, protože skutečnost ukazuje jejich přítomnost přetrvávající všude, dokonce i v útrobách ryb." (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-100-Kc-denne-kazdy-Cech-plati-cizine-Profesor-Sestak-k-listopadu-89-Co-bylo-driv-lepsi-i-kdyz-mam-rad-Kryla-604775?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk).

„Masivní záplavy v Benátkách, které způsobily zatopení velké části italského města, jsou přímým důsledkem změny klimatu,“ prohlásil starosta Brugnaro. Stejný názor jednohlasně zaujali příznivci švédské školačky Grety Tunbergové, kteří vidí příčinu všech současných problémů v katastrofální změně klimatu na planetě v důsledku prokukce "sodovkového" plynu. ---
Katastrofální povodeň zatopila Benátky naposledy 4. listopadu 1966, kdy ještě o nějakém globálním oteplování nebylo vidu ani slechu, ale naopak klimatičtí vědci strašili příchodem nové doby ledové. Tehdy na město udeřily obří vlny a smetly všechno, co jim stálo v cestě. Hladina vody ve městě stoupla na rekordních 194 centimetrů. Kvůli pohromě zůstaly tisíce Benátčanů bez střechy nad hlavou a mnoho z nich muselo opustit město. Byly zničeny domy, podniky, obchody, dílny a dokonce i mosty. Obrovské škody utrpěly poklady benátských muzeí. Dnes se tragédie - i když ne v tak obrovské síle - opakuje a slyšíme, že historické město, skvost světové architektury, je vážně ohroženo. ---
Hlavním důvodem, proč jsou dnes Benátky znovu pod vodou, spočívá v tom, že dosud nebyla zbudována protipovodňová bariéra – přehrada „Moze“. ---
Komplex těchto ochranných konstrukcí se začal stavět v roce 2003, náklady již přesáhly 7 miliard eur. „Ale celý projekt,“ zdůrazňuje Jornale, „démonizovali ekologičtí aktivisté, kteří tvrdili, že přehrada zničí místní ekosystém, k tomu je údajně příliš drahá a v podstatě k ničemu.“ ---

Ve skutečnosti se finanční prostředky jednoduše rozkradly a politické strany se snažily zneužít polemiku okolo přehrady pro své vlastní účely a příliš se nestaraly o potřeby města. „Namísto toho, aby vyhnali neschopné lenochy, nechali pozatýkat zloděje a pobídli stavitele, aby pokračovali v práci,“ píšou noviny, „politici a soudní úředníci jednali podle toho, kdo zrovna byl u moci a vládl. Práce se jednou rozeběhly, podruhé zastavily, a v důsledku neomluvitelných nedostatků se z „Moze“ stal nejen nesmírně nákladný projekt, ale nyní už i technologicky zastaral.“ (http://www.protiproud.cz/politika/4775-zkaza-benatek-globalni-oteplovani-a-co-nova-doba-ledova-zivly-radily-v-italii-po-cele-veky-penize-na-hraze-byly-rozkradeny-mesto-ohrozuji-spise-politici-kalne-melciny-klimatickych-alarmistu-se-jim-hodi-do-kramu.htm) ----- Vobehraná písnička... jalový kydy zelenorudý ekologický pakáže, rozkradený prachy, a dejchat mřížema filtrovanej vzduch nejspíš nešel a nepůjde nikdo... --- V některejch zemích bejval, a ještě možná bejvá dodržovanej docela přesvědčivej zvyk - sekání zlodějskejch pazourů... hrozný, ale zavíst něco takovýho ve vyblblý Evropě, především za rozkrádání peněz daňovejch poplatníků, by možná nebylo marný...

"Mladší generace po celém světě jsou znepokojeny klimatickými změnami a straší ostatní, že planeta bude brzy stát před neodvratnou katastrofou. Provází to teatrální chování a argumenty oponentů jsou zadupávány do země. Starší generace ale něco podobného už zažily. Celá desetiletí se například tvrdilo, že svět bude zničen jadernými zbraněmi. Nic takového se nestalo, naopak válka velmoci nevypukla právě proto, že pomocí těchto zbraní došlo k vyvažování sil. A dá se předpokládat, že v dohledné době nedojde ani ke klimatické apokalypse. Jenže to aktivisty v jejich řádění nezastaví. ---

Podobným způsobem, jako kdysi v případě nukleárního pekla, se bohužel někdy v současnosti argumentuje možností klimatické katastrofy. Používají se u toho podobné manipulace, přehánění a výhružky. A svět se opět bojí. ---

Ovšem někteří radikální klimatičtí aktivisté zcela odmítají názory a fakta, která se jim nehodí. Nechtějí diskutovat, ale nařizovat. Postupně k tomu donutili i různé vlády, firmy i občany. Jejich metody a způsob komunikace připomínají nechvalně známou dobu, kdy se řešil možný konec planety po jaderné válce. ---
Přestože jaderná energie je čistá, podle aktivistů by neměla patřit do moderní výbavy států. Že už existují nové typy reaktorů (na jednom z nich dlouho pracoval známý miliardář, vizionář a filantrop Bill Gates a jeho kolegové) a že se u toho řeší i to, co s jaderným odpadem, klimatické extrémisty nezajímá. Jejich jediným argumentem je – nepřichází v úvahu. ---
Vážné hospodářské dopady může mít i šílenství provázející takzvanou elektromobilitu. Konec aut se spalovacími motory, obrovské investice automobilek a subdodavatelů s tím související, vybudování náročné infrastruktury (nabíječky, úložiště, servis a podobně) mohou způsobit v blízké době velké sociální problémy. Nové vozy budou daleko dražší, stejně jako celkový provoz kolem nich. Protože auta jsou dnes věcí běžné každodenní spotřeby, budou skutečně všichni ti, kteří je potřebují (například kvůli práci), na ně v budoucnosti mít? Nebo se budou muset kvůli nátlaku klimatických alarmistů zadlužit, podobně jako je to v případě domů a bytů? To je spíše cesta do pekel než k zajištění udržitelnosti života. Koho by to ale při vznášení vznešených požadavků zajímalo, že?" (https://www.reflex.cz/clanek/komentare/98657/kdysi-nas-strasili-jadernou-apokalypsou-dnes-klimatickou-katastrofou-metody-jsou-stejne.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk) ----- Jo, jo, zalehnout patama k jadernýmu vejbuchu, to by vopravdu pomohlo... nebylo ale lepší doporučit každýmu, ať se na ten vejbuch raději dobře podívá, že něco takovýho už v životě neuvidí? --- Není vůbec překvapivý, že ta zelenorudá ekoteroristická verbež vodmítá jadernou energii – to by přece moh bejt problém elegantně vyřešenej, a proti čemu by pak pořvávali, stávkovali, demonstrovali, a strkali rypáky před kamery a mikrofony? –- A s těma elektromobilama to nejspíš vopravdu bude dost na levačku, vony sice nečouděj z vejfuků (ten vejfuk je v nejbližší tepelný elektrárně), ale co škodlivý zásahy do životního prostředí hlavně při těžbě a zpracování lithia do akumulátorů? To už ty zelený pošuci neviděj, vždyť to elektroautíčko nesmrdí, nečoudí a tichoučce jede (do tý doby, než jiný pošuci prosaděj, že to ticho je nebezpečný pro ty, co blbě slyšej, a donutěj výrobce dodávat do elektromobilů nějakej zdroj randálu…). --- Nejen elektromobily… jsem zvědavej, co se bude dít s fotovoltaickejma článkama, až dosloužej – a vobávám se, že zůstanou tam, kde jsou, protože jejich provozovatelé se elegantně vytratěj, aniž by po sobě uklidili…

Já jsem marxist levý, nikdo z vás to neví. A jdu spát.

Nové heslo TOP09 vymyšlené generálním expertem na lidská práva Hillary Clintonové a mužem s Evropskými(jak jinak běloch) předky z Evropy (a s židovskými předky,bojme se a styďme se mi namixovaní s němci mít něco proti němu v minulsoti, přítomnosti i budocnosti) Shapiro.
-----------------------
S politiky(Zemanskými) my netancovať!