Reklama

Ariana a Raven

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

Zase agresívní výpad, ona to bába ani jinak neumí, názor druhé osoby netoleruje. Kdyby by mi bylo 15, jak předesílá, tak bych o vztazích nic nepsala a šoupala nohama. Nechce vidět realitu, o o lidských vztazích jen tlachá naučené řeči a podle toho její život i vypadá. Já jsem spokojený člověk, který si na nic nehraje, mám krásnou rodinu, nedělám ze sebe na fotkách mladé děvče a nelžu si do kapsy. Jaký si to uděláš, takový to máš, je to jednoduché.

Návštěvník (St, 27. 11. 2019 - 23:11)

To sem sice nepsala já, Já psala to pod tím. Mně je o něco méně než Ari a mám vztah už 19 let nádherný a nádhernou dceru, Člověk může mít vztah i po padesátce i šedesátce, ale Ari sem s prominutím vrtá tam kde obvykle žena dozrává tak ve 30 letech a má již dostatek zkušeností na to, aby povedený vztah měla. Jako třeba co tam sdílela to vrácení se ke starým vztahům, že fungují pokud se člověk sám změní. Milovala sem také až za hrob a vy určitě také. Za žádných okolností nefungují slepované vztahy, ani dávat druhou třetí šanci. Nakonec skončíte přesně tam kde se vztah rozpadl. Nekoukat zpět. Nechat si hezké vzpomínky. Jen city a sex vztah nevybudují.

Návštěvník (St, 27. 11. 2019 - 22:11)

Tak to je. Navíc na hysterické záchvaty Květy nemá žádnej chlap náladu. Chlap chce pohodářku a to za všech okolností. Květa umí každou kamarádku nebo chlapa tak akorát nasrat.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Květa půjde sedět. Jak si dovolila napsat že pan Koptík má rysy narcistického psychopata?

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Jo a nějaký Adam tu psal, že Květa je zase na psychiatrii. To je přesně to záměrné šíření nepravdivé informace, které by mohlo Květu poškodit. Takže Adam půjde sedět (nebo je to zase Chcavka, co se podepsala Adam).

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Já si taky myslím, že "Adam" byla zase Chcavka. Já se "Adama" ptala, jak to ví, zda na psychiatrii pracuje nebo tam Květu sám odvezl. No a "Adam" neodpověděl, vypařil se, a už se tu neukázal... takže ......

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Přesně. Také tu psala, že Ari potratila. Je toho strašně moc. A nedá si pokoj a nedá. Týrání zvířat...to taky je na žalobu. Že jí to doma smrdí, to jí poškozuje kšeft. Když nebude Ari hloupá, vytříská z toho slušný prachy.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Květo to si musíš najít bohatýho nabíječe pokud máš nouzi.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Tak si to kriple rozkóduj a nemusíš se tu ptát.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

Nikdo se tu neptá a tebe blbko už vůbec ne.. To je pouze úvaha. Jestli půjde sedět Adam nebo Chcavka je vcelku jedno. Hlavně, že už někdo zakročil proti těm nechutnostem na adresu skutečné osoby. Bylo to tady celé jak Augiášův chlív.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 21:11)

jj. My víme Květo...

Amazonka (Út, 26. 11. 2019 - 19:11)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2189666687726776&set=pb.100000503998125.-2207520000.0.&type=3&theater

pravda (Út, 26. 11. 2019 - 20:11)

Pomluva zveřejněná na internetu vás může připravit o statisíce korun

Co když o vás na internetu, na sociálních sítích někdo napíše, že trpíte psychickou poruchou a přečtou si to známí i kolegové v práci? Zda je možné beztrestně na internetu pomlouvat druhé nebo zveřejňovat jejich fotografie, na to odpovídá advokát Ondřej Preuss z webu dostupny advokat.

Na internetu občas lidé zveřejní příspěvky, které by nahlas druhému do očí nikdy neřekli. „Pomluvou zveřejněnou na Facebooku nebo třeba Twitteru se může dotyčný ale dopustit i trestného činu, za který hrozí trest odnětí svobody až na dva roky,“ uvádí advokát Ondřej Preuss.

Trestný čin pomluvy předpokládá, že někdo šíří nepravdivé údaje, které značnou měrou můžou ohrozit vážnost osoby u ostatních, zejména ji poškodit v zaměstnání nebo narušit rodinné vazby. „Takovou pomluvou může být například šíření nepravdivé informace, že dotčená osoba trpí určitou chorobou, například že je schizofrenik nebo se třeba nakazil pohlavní nemocí,“ dává příklad advokát.
„Zveřejnit na internetu není možné ani fotografii člověka, který skutečně něco provedl,“ říká Ondřej Preuss.
Zveřejňovat fotografie či podobizny člověka je možné pouze s jeho souhlasem, kromě několika výjimek stanovených zákonem. Například je to možné v novinách nebo jiných zpravodajských médiích. Jakékoli zveřejnění fotografie na Facebooku bez souhlasu zachycené osoby bude tedy vždy protiprávní.
Obecně je na místě domáhat se především omluvy a náhrady nemajetkové újmy za snížení důstojnosti a cti, která může dosahovat až statisíců korun. Záleží na intenzitě pomluvy, postavení dotčené osoby nebo počtu lidí, kteří pomluvu viděli. Samozřejmě je vždy možné se domáhat také toho, aby nepravdivé informace z internetu zmizely.

I pokud by intenzita pomluvy nestačila k tomu, aby byla posouzena jako trestný čin, mohlo by se jednat o přestupek proti občanskému soužití, za který hrozí nemalá pokuta.

Zdroj: idnes.cz/finance/prace-a-podnikani/pravni-poradna-prace-internet-pomluva-zamestnani.

pravda (Út, 26. 11. 2019 - 20:11)

Pomluva zveřejněná na internetu vás může připravit o statisíce korun

Co když o vás na internetu, na sociálních sítích někdo napíše, že trpíte psychickou poruchou a přečtou si to známí i kolegové v práci? Zda je možné beztrestně na internetu pomlouvat druhé nebo zveřejňovat jejich fotografie, na to odpovídá advokát Ondřej Preuss z webu dostupny advokat.

Na internetu občas lidé zveřejní příspěvky, které by nahlas druhému do očí nikdy neřekli. „Pomluvou zveřejněnou na Facebooku nebo třeba Twitteru se může dotyčný ale dopustit i trestného činu, za který hrozí trest odnětí svobody až na dva roky,“ uvádí advokát Ondřej Preuss.

Trestný čin pomluvy předpokládá, že někdo šíří nepravdivé údaje, které značnou měrou můžou ohrozit vážnost osoby u ostatních, zejména ji poškodit v zaměstnání nebo narušit rodinné vazby. „Takovou pomluvou může být například šíření nepravdivé informace, že dotčená osoba trpí určitou chorobou, například že je schizofrenik nebo se třeba nakazil pohlavní nemocí,“ dává příklad advokát.
„Zveřejnit na internetu není možné ani fotografii člověka, který skutečně něco provedl,“ říká Ondřej Preuss.
Zveřejňovat fotografie či podobizny člověka je možné pouze s jeho souhlasem, kromě několika výjimek stanovených zákonem. Například je to možné v novinách nebo jiných zpravodajských médiích. Jakékoli zveřejnění fotografie na Facebooku bez souhlasu zachycené osoby bude tedy vždy protiprávní.
Obecně je na místě domáhat se především omluvy a náhrady nemajetkové újmy za snížení důstojnosti a cti, která může dosahovat až statisíců korun. Záleží na intenzitě pomluvy, postavení dotčené osoby nebo počtu lidí, kteří pomluvu viděli. Samozřejmě je vždy možné se domáhat také toho, aby nepravdivé informace z internetu zmizely.

I pokud by intenzita pomluvy nestačila k tomu, aby byla posouzena jako trestný čin, mohlo by se jednat o přestupek proti občanskému soužití, za který hrozí nemalá pokuta.

Zdroj: www.idnes.cz/finance/prace-a-podnikani/pravni-poradna-prace-internet-pomluva-zamestnani.A180304_191543_podnikani_kho

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 19:11)

Bacha lidi Květě dochází prachy. Brzy na vás domu vlítne jednotka pro organizovaný zločin!!!!!!!

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 19:11)

Víš co Květo a ty magore? Strčte si gumovou hadici do prdele a vykuřte se. Třeba se vám v těch palicích rozsvítí.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 19:11)

Sice je to tvůj mokrý sen, ale sem Květa nechodí.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 19:11)

Květa je tu narvaná denně a píše sem ty své schizofrenní výplody.

Návštěvník (Út, 26. 11. 2019 - 19:11)

Květa Jarošová / detail záznamu z protikorupční linky
Informace o detailu záznamu...

Hlavní podezřelý: Květa Jarošová
Vloženo: 28.02.2017

Transparentní protikorupční linka je pozastavena do doby zrušení Úřadu na ochranu osobních údajů.

ÚOOÚ podalo opakovanou námitku proti zveřejnění příspěvků třetích stran ve formě veřejného fóra, kde se přispěvatelé snaží poukázat na podezření překračující zákon.

Z důvodu možných budoucích sankcí za umožněné zveřejnění příspěvků doplněné poučením o možné irelevantnosti příspěvků je zveřejňování oznámení zastaveno.

ÚOOÚ svým právním výkladem znemožnilo do budoucna zpětnou veřejnou kontrolu v rámci prověřování protikorupčních oznámení.

Upozornění: Údaje obsažené v oznámení byly v plném znění před více jak jedním rokem předány orgánům státní správy k prověření. CERD SYSTEM zaručuje anonymitu oznamovatele, a proto upozorňuje, že informace zveřejněné nejsou upravovány. Údaje obsažené v oznámení se nemusejí zakládat na skutečném stavu událostí a je nutné je tak posuzovat!

Protikorupční systém je založen na legislativě USA, která nebrání přístupu k informacím a šíření svobodného názoru. Z protikorupční linky jsou zveřejněna oznámení starší jednoho roku, neboť se správce systému domnívá, že jeden rok je dostatečná doba k prověření oznámení. Na druhou stranu - protikorupční linka je transparentním systémem a jejím sekundárním cílem je boj s případnou neaktivitou státních orgánů v rámci prověrek těchto oznámení.
Zveřejněné údaje nespadají do jurisdikce České publiky, neboť jsou data primárně uložena mimo území ČR a nejsou z důvodu ochrany vkladatele spojeny s českým rezidentem či provozovatelem.

V případě, že máte podezření na nezákonné jednání politika, úředníka, podnikatele nebo zaměstnance v soukromém sektoru (včetně podezření ze spáchání trestného činu, jako je distribuce drog, kuplířství apod.) můžete oznámení anonymně podat na stránce http://www.protikorupcni-linka.cz.

Týna (Út, 26. 11. 2019 - 18:11)

Já koukám jak vyvoraná myš. Co se to tu sakra děje lidi? Kdo je chcavka a ten druhý? Já sem chodila na diskusi proboha,

Reklama

Přidat komentář