JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Ano, já vím. Já jsem zase narážel na to, že po Ježíši se svět pro mnoho lidí zhoršil, ne zlepšil. A pokud mluvíme o Židech, tak pro ně v Evropě periodicky propukalo peklo, protože je lidé zabíjeli a zabavovali jejich majetek. Takže ani život svých soukmenovců Ježíš nezlepšil.

Jste tady všichni divní. Prosím tě jak to že se po Ježíši život zhoršil? Pokud vím tak křesťanství rušilo otroctví. Že židům propukalo peklo se nemůžeš divit. Mám takový dojem, že byl Ježíš na ně dost naštvaný, když ho ukřižovali - nejsem učený teolog - ale mám dojem, že jim sliboval, že je rozpráší po světě

Za Konstantina se život křesťanů velmi zlepšil, ale život pohanů velmi zhoršit. Nesnášenliví křesťané je pronásledovali, bourali jejich chrámy, a ve středověku na ně pořádali nájezdy, tzv. křížové výpravy. Ježíš naštvaný? Když křesťané vykládají, že dobrovolně zemřel, aby z nich sejmul prvotní hřích, tak by měli Pilátovi ještě poděkovat, že Ježíše zabil a pomohl mu s tím prvotním hříchem. Ale nelogičtí zfanatizovaní křesťané to celé převrátili a v touze po židovském majetku obvinili Židy z jeho smrti. Když už, tak měli křesťané dělat pogromy na Italy, protože odtud pocházel Pilát.

Konstantin byl starověk, křížové výpravy středověk - máš to spletené. Pilát byl k tomu donucen židi si chtěli na něho stěžovat u císaře. Však mu to taky Ježíš řekl, že mají větší hřích. To mají z toho, že řvali krev jeho( Ježíšova) na nás a na na naše syny. Seš vyměklé jako nějaká feministka.

Zase někdo, který zná jen bibli a proto ví všechno nejlépe... Pilát byl správce provincie s obrovskými pravomocemi, pro obyčejného člověka polobůh. A nenechal si foukat do polívky, jak mu bible podsouvá. prostě rozhodl podle své úvahy, a v případě Ježíše se vykašlal na nebezpečí vzpoury jeho stoupenců, zřejmě proto, že jich moc nebylo. On rozhodl, jak Ježíš zemře, a když ho poslal na kříž, na bolestivou a dlouhou smrt, na kříž mezi dva zločince, znamená to, že Ježíš v jeho očích zločincem byl. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Také ignoruješ, že evangelia byla sepsána dlouho po Ježíšově smrti a patřičně upravena, aby ideologie křesťanství byla co nejpřitažlivější. Takže část informací byla vypuštěna, část nahrazena výmysly a části byl dán jiný význam. Tak tady nekal vodu jako nějaké vemeno, co všechno ví.

Rakato tvrdíš Pilát poslal Ježíše na smrt - můžeš podložit svoje tvrzení nějakým historickým záznamem ? Nebo z čeho vycházíš ?

Vycházím i z tohoto textu: http://orientalismus.cz/texty/Pilat.html

nezdá se mně, že ten text podporuje tvůj názor (i když musím přiznat, že jsou tam dva - ten druhý je silně očesaný) historikové tedy pokud jim můžeme věřit tvrdí , že si Židé na Piláta stěžovali u císaře - z toho přece vyplývá, že vlivní Židé mohli ovlivnit prefektovo rozhodnutí. Dokonce ho donutili odvézt vojenské zástavy s portrétem císaře. Public relations,

Z textu plyne, že Pilát nebyl loutka, jak stojí v bibli. Kdyby se rozhodoval jen podle požadavku Židů, tak by podle mě nenechal Ježíše popravit tak krutě. Konečně - kříž byl římský způsob popravy, ne židovský, a i to svědčí, že šlo o amrt, kterou potřeboval hlavně Řím. Vždyť podobných kazatelů jako Ježíš v té době pobíhalo po Palestině několik, a Žid Ježíš se hodně držel tóry. Připouštím ale, že Ježíš kněží hodně naštval, když naznačoval, že je boží syn. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nejprve se podívej na jiné texty o situaci v římské Palestině a na způsobu, jak Řím vládl, a pak tvůj názor vezmu vážně. Prozatím jen kuňkáš podle bible.

Z textu plyne, že Pilát si netroufal vyvěsit ani zástavu impéria - to je jako kdyby u nás nemohla vlát vlajka EU. Doba byla dříve krutá. Kdyby ho židi kamenovali to by bylo horší - i dnes někde na Filipínách dobrovolně visí na kříži , ale dobrovolně ukamenovat se .... to neznám.

3otazníčku, za koho ty Ježíše považuješ, že ho máš tak často na mušce?

Co tím myslíš mám ho na často mušce? Jako, že se do něho trefuji. ??? nechápu to. Chceš snad tím říct, že Židi před Pilátem neřvali krev jeho na nás a na naše syny nebo že dost nacistů nebyli okultisti nebo Konstantin bořil pohanské chrámy?

Ťuky ťuk.....pořád nepřišla odpověď.

Otázka zní jednoduše - Za koho považuješ Ježíše Krista?

nebo dnešní papež - co pucuje kdekomu nohy

Je jasné, že tě takové články dost ovlivňují a jako u ateisty i logické, že snadno věříš čemukoliv podobnému co si přečteš. Inu klidně se domnívej, že máš pravdu (i když spíš chceš takto jenom působit), všechno se jednou dozvíš. Každý zde ale dobře ví, že si vůbec ničím nejsi jistý, protože ti tyto otázky vůbec nedají spát. Tvoje arogantní póza je jenom ochranný krunýř nejistého a ustrašeného chlapce. Natolik znám lidi, abych to mohl poznat. Vidíš to i u žen, ty co vypadají zvenku sebevědomě a pyšně, tak nejenže se tou maskou brání, ale i s ní něco kompenzují, svou vnitřní zranitelnost. Proto už ani nesoudím lidi od pohledu. A i proto je důvod tě spíš politovat než nenávidět.

Zdravého člověka ovlivňují ověřená fakta, ty ostatní víra. Jsi pro to zářným příkladem. I proto, že jen fabuluješ výmysly, ale faktům se vyhýbáš jako čert kříži.

Jenže ty zdravý člověk nejsi a žádná fakta také nemáš. Za fakta jenom neustále z nějakého důvodu považuješ svoje dojmy a postřehy z pochybných článků.

Jako nevěřící tělesný člověk si ani nemůžeš uvědomovat závažnosti znesvěcování, ty, čtenáři kabaly.

Už jsi trapný. Přečti si něco od svých souvěrců o penězoměncích na nádvoří. Pokud nejsou jen špatně popsaný bílý papír jako ty, budou vědět víc a potvrdí mé informace.