znásilnění

Jeden cikán PUŠKA si vzal bělošku s 16-ti letou dcerou V.Znásilňoval ji až se narodila A.Pak ji pod výhružkou znásilňoval do 18-ti.Jeho zena svý dceři domlouvala,ať to nechá,že ho to přestane bavit.V 18-ti utekla z domu a dodnes z nich má strach.O dceru přišla po útěku,tu si osvojili,asi kvůli ostudě.Já jsem s A.2 roky žil,dnes je ji 18.Zapomenutý případ?Asi jo.

Ahoj, taky se podelim o svoje nestesti. Me v 8 letech zneuzivala vlastni sestra. Nebylo to nijak zavazne, ale bylo a o to de. Ted je mi 24, mam za sebou hodne vztahu a nikdy sem nebyl schopny rozlisit jestli me slecna vyuziva (byt treba jen financne nebo proto ze prave nikdo jiny neni), nebo je se mnou skutecne rada. Nikdy jsem tomu uplne neveril, i kdyz jsem moc chtel. Ale nakonec prisel lek. Jak se rika..ta prava..ono slo a jde vlastne jen o to, ze mame neomezenou volnost, muzu si delat co chci. A vidite. Nikdy bych ji nepodvedl, verim ji ve vsem...Protoze neni duvod v opak. Pokud Vas nikdo nasilim nepouta, pokud od vas nic nevyzaduje a je s Vami proste rad, neni problem takovemu cloveku cokoliv sdelit, vyresit jakykoliv problem. Ona jedina to vi, ze me sestra zneuzivala. Da se z toho dostat ale chce to aby to z Vas okoli neloudilo pod tlakem, sami to nakonec nejake vrbe vysypete:)

Podle umisteni modrin i na prsou Rychtarove,nelze vyloucit i pokus o znasilneni..
Vlastne je to i dost pravdepodobne.Rychtarova s nim naposled spala dobrovolne minuly rok pred Vanoci.Vysvetlovalo by to i fakt,proc se Darina stydela cin nahlasit.
Navic byl opily a vetsina znasilneni probiha pod vlivem alkoholu..

Jeden cikán PUŠKA si vzal...co to meleš za kraviny?????????a co ty tvje uchylky????hmm o tech už nemluvíš vid

V tomto smeru opravdu ne....sakryš vy jste chytrej:)

Q, tak to nevím, jak tohle...V tomto smeru opravdu ne. Dnes je mozne opravdu znasilnit nejen manzelku, ale i muze, a to eventualne trebas i zenou. Vskutku, pravo na rozhodovani, zda vubec, jakoz i kdy a kde, nam nekdo bude moci penetrovat nektere nase telni otvory (ci si svoje vlastni otvory da penetrovat od nas), toto pravo je v dnesni dobe opravdu vyrazne privatni. Vagina se dnes daleko mene nez drive pojima jako majetek manzela sve nositelky, a z hlediska pozitivniho prava je povazovana takrka zcela za majetek osoby, jejihoz tela je soucasti. Kdokoli k tomu dostatecne stary si osobuje pravo na to, davat souhlas k pohlavnimu styku s kymkoli chce, a to at jiz v manzelstvi, nebo mimo manzelstvi. Prave proto, ze je dnes vagina necim natolik privatnim, ci pak, odvozene, komercne verejnym, se domnivam, ze si jiz v budoucnu nebude moci klast narok na nejaky posvatny status, jez mela v minulosti jako de facto majetek otce ci manzela, zarlive a solidarne strezeny celou muzi ovladanou pospolitosti.

Nasilnou penetraci vaginy ci konecniku pak ovsem bude nutno posuzovat jako jakekoli jine nasili na lidskem tele, v terminech jeho konkretnich dopadu na profanni, soukrome zajmy postizeneho, a nikoli v terminech nejakeho znesveceni ci svatokradeze.

Q, tak to nevím, jak tohle vám projde:) Dnes (na rozdíl od středověku atd) se zase považuje za znásilnění i nedobrovolný sex v manželství nebo v partnerství dokud oba neřeknou ''ano''. V tomto směru mám dojem, že neplatí, že by se dnešní spolešnost dívala na znásilnění smířlivěji

Zatimco vsem bylo vzdycky v podstate jasne, ze kazde dite muze mit jen jednu matku-rodicku (byt se v posledni dobe muze i pojem matky-rodicky rozredit diky moznemu rozdilu mezi matkou biologickou a surogatni), role muze pri poceti ditete zase az tak jasna v uplynulych staletich a tisiciletich nebyla.

Lide sice vzdy vedeli, ze nutnou podminkou poceti je vpraveni ejakulatu nevykastrovaneho muze skrze vaginu do zenskeho tela, jakoz i to, ze se pocate, a posleze narozene dite puvodci daneho ejakulatu zpravidla do jiste miry podoba; tim nicmene veskere relevantni vedomosti koncily.

Az do objevu bunky v 19. stoleti lide nevedeli, ze k poceti ditete dochazi spojenim prave jedne mikroskopicke samci (muzske) pohlavni bunky s prave jednou mikroskopickou samicci (zenskou) pohlavni bunkou. V dusledku teto neznalosti existovalo na roli muze a zeny pri poceti mnoho nespravnych nazoru.

Do objevu bunky tez nikdo nebyl schopen kvalifikovane odpovedet na otazku, zda je mozne napriklad smisene ci podilove biologicke otcovstvi v pripade, ze je do zenskeho tela vpravena smes ejakulatu od vice muzu, nebo vytvori-li se takova smes v tele zeny po vpraveni ejakulatu od vice puvodcu, kopulujicich s jednou a toutez zenou brzy po sobe.

Dana uzkost z moznosti nejen stoprocentne nemanzelskeho otcovstvi ditete, ale eventuelne i otcovstvi podiloveho a rozredeneho, urcite prispela ke strachu tradicniho manzela z dusledku jakehokoli nemanzelskeho sexu sve zeny, znasilneni nevyjimaje. Myslim si proto, ze i tato jen malokdy formulovana, tabuizovana a uzkostna (byt, jak dnes jiz vime, tez biologicky nespravna) predstava, mohla prispet k tradicni nenavisti k pachatelum znasilneni.

Nyni vsak, kdyz jiz biologii reprodukce rozumime daleko lepe nez nasi predkove, a muzeme tez svobodne rozebirat, co se nam zamane, mame dalsi duvod k opusteni tradicne iracionalniho, disproporcne nenavistneho pohledu tradicniho cloveka k pachatelum znasilneni.

tomu nerozumím, proč má...Drive znasilneni obnaselo (byt nekde jeste i dnes obnasi) napriklad zavazne riziko nechteneho tehotenstvi. V tradicni spolecnosti muselo byt nechtene tehotenstvi a nasledny porod opravdu velikym malerem - nemanzelske dite tehdy melo jen minimalni zastani, a tezke to mela i jeho matka, zejmena pokud se ji to prihodilo jeste za svobodna. Pokud se to pak stalo vdane zene, mohlo to vazne poznamenat vnitrni rodinne vztahy i vnejsi status rodiny; tomu vsemu pak bylo nutno celit v situaci, kdy neexistovaly zadne verejne systemy socialniho zabezpeceni ci socialne pravni ochrany, na ktere jsme dnes zvykli, a kdy slo po pachateli znasilneni jen tezko vymahat jakoukoli vyzivovaci povinnost.

Dalsim rizikem znasilneni (ktere existuje i dnes, byt v mensi mire nez v minulosti) je vzajemna nakaza sexualne prenosnymi nemocemi. V dobe, kdy napriklad syfilis (a v dobe historicky nedavne, byt castecne jeste i dneska treba AIDS) nebyly dobre lecitelne ci ovlivnitelne, mohla mit nakaza znasilnene zeny (a casto i jejiho manzela) nekdy az fatalni zdravotni dusledky, jakoz i s nimi spojene tragicke dusledky hospodarske (samozrejme taktez zde jak pro znasilnenou, tak i pro jeji blizke).

Podobne vazne dusledky pro znasilnenou a jeji okoli mivalo i pripadne vazne zraneni od nasilnika pri jeho vynucenem sexualnim aktu - i to mohlo casto vest k zavaznejsim zdravotnim komlikacim, i horsim navazujicim ekonomickym dusledkum, nez je tomu bezne dnes v podobnych situacich.

Krome vseho jiz uvedeneho, v tradicni i rane moderni spolecnosti bylo navic daleko tezsi nez dnes rovnez vypatrani a usvedceni pachatelu znasilneni, ostatne podobne jako vypatrani a usvedceni pachatelu prevazne vetsiny dalsich deliktu.

Ona kombinace velmi zavaznych potencialnich dusledku znasilneni pro obet a jeji okoli, na strane jedne, a jen omezene realne sance na vypatrani a usvedceni pachatelu znasilneni, na strane druhe, vedla k extremne tvrdym trestnim postihum pro ty, kteri byli v drivejsich dobach uznani vinymi ze znasilneni. Dalsi formou tradicni prevence znasilneni byla rovnez cirkevni doktrina, ktera se snazila potencialni pachatele znasilneni (a jinych zavaznych deliktu) odradit tim, ze jim slibovala vecna pekelna muka na onom svete, a to i v pripade, ze jim snad jejich delikty projdou za jejich pozemskeho zivota.

Myslim si ovsem, ze v dnesni dobe jiz neni nutne ani pachatele znasilneni trestat brutalnimi metodami, ani verit, ze jsou skrz naskrz spatni a zkazeni. Jelikoz jiz dnes dokazeme mnohym neblahym dusledkum znasilneni predejit daleko lepe nez v minulosti, a mame i daleko lepsi metody pro vypatrani a usvedceni pachatelu znasilneni, domnivam se, ze si jiz dneska, narozdil od casu nasich predku, muzeme dovolit daleko civilizovanejsi pristup k tem, kteri trpi sklony k agresivnimu sexualne deviantnimu chovani.

V minulosti se muzi bali...méně společensky nebezpečné možná, ale trauma ženy bude stejné

V minulosti se muzi bali...tomu nerozumím, proč má dnes znásilnění ženy jinou váhu a jak jinou

na jednu stranu má xyzž...Znal jsem i jednu mene pohlednou a drive narozenou, ktera krive obvinila nekolik kluku ze znasilneni. Celkem si ale fandila, kdyz takove obvineni vznesla - jelikoz mela problemy si najit partnera, i kdyz se muzum sama vnucovala. Ve svych vypovedich na policii si pak rovnez protirecila, takze se dany pripad nakonec ani nedostal k soudu.

na jednu stranu má xyzž pravdu.znám kamaráda kterého pěkná baba sbalila na diskotéce.asi týden spolu chrápaly a pak mu řekla že to má za 20litrů jinak jde hned na policii a bude se divit.utratil asi 40tisíc za perfektního advokáta kterej ho s toho dostal.a ta baba dostala 4roky podmínku zato že si to vše vymyslela to znásilnění.takže spousty těch hezčích holek toho dost zneužívaj.

V minulosti se muzi bali znasilneni svych zen do znacne miry z takovych duvodu, ktere jsou jiz v dnesni dobe vpodstate pod kontrolou diky vedeckemu pokroku poslednich dvou stoleti. Aniz bych chtel proto zlehcovat trauma znasilnenych zen, ktere existovalo vzdy a existuje i dnes, domnivam se, ze v obecne rovine je znasilneni o neco mene spolecensky nebezpecne nez bylo jeste pred nekolika malo desitiletimi.

Jsou tam 3 dily ...jeden...Ja takove zachazeni s vezni neschvaluju. Na druhe strane ovsem, na zivote a zdravem vyvoji deti a mladeze ma velmi silny zajem cela spolecnost, takze takovi lide nemuzou ocekavat, ze pote, co ublizi nejakemu diteti, se s nimi bude jednat v rukavickach.

Co se ovsem tyce znasilneni dospele zeny (nebo pripadne dokonce dospeleho muze), to, ac je jiste i v soucasnosti spolecensky nebezpecne a trestuhodne, ma podle meho soudu presto jinou objektivni vahu dnes nez melo v tradicni, predindustrialni a predurbanni monoandricko-patriarchalni spolecnosti.

Jsou tam 3 dily ...jeden dostal za znasilneni a vrazdu 8 lete holcicky 25 let ale rika ze neexistuje zadny horsi trest nez to jak se knemu chovaji spoluvezni ,ji ze zachodove misi plazi se pozemi vybite zuby na..kazdodenni bitky vysukali ho tam tak ze mu rozervali prdel a museli ho odvest na nositkach ... a dobre jim tak .!!!

Pojednava se tam otom jaky zivot maji odsouzeni pedofilove ve vezeni...

Tohle je nataceno primo z vezeni kde sedi nekteri za vrazdy znasilneni pedofilii...

Je to sice polsky ale popravde... doporucuji shlednout vsechny dily

http://www.youtube.com/watch?v=-zb20k9ynmE

Divím se, že sem ještě...dement... sakra ani som neveril,ze taky debil sem zabludi

Aplikuje se správně. Chlapi...S tim bych osobne az tak velke problemy nemel - sam potrebu odhalovat se na verejnosti rozhodne necitim. Co mi dela problem je nerovnost muzu a zen pred zakonem v danem ohledu: verejne odhaleni muzskeho pyje ma zavaznejsi pravni dusledky nez verejne odhaleni zenske vaginy. Tak by tomu podle meho byt nemelo, dusledky by mely byt naopak stejne.

Dana, sama o sobe mozna celkem okrajova, nerovnost pred zakonem v nekterych jurisdikcich mi nicmene dobre zapada do celkoveho soudobeho kulturniho kontextu, kdy je vagina jeste stale casto povazovana za neco svateho, a jakakoli nasilna interakce s ni proto neni vnimana ani tak jako obycejny nasilny delikt, nybrz spise jako svatokradez. Dostane-li se nekdo do vezeni za to, ze jinemu zlomil ruku, jeho spoluvezni mu budou jen sotva kazdodenne lamat jeho vlastni ruku. Dostane-li se tam ovsem za znasilneni, v nekterych vezenskych rezimech ma celkem dobrou sanci, ze mu tam budou kazdodenne proti jeho vuli penetrovat rit; ve vezeni ani pozdeji na svobode nebude naziran jako pachatel normalniho nasilneho trestneho cinu, ale spise jako svatokradeznik, ktereho by bylo nejlepe sprovodit ze sveta. A prave tuto praxi povazuji za barbarskou, iracionalni, anachronickou, a z historickeho pohledu i dlouhodobe neudrzitelnou.