JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Že rození dětí člověk v rukou nemá? Ale má, protože to dělá vědomě tím, že spojí dvě buňky. Lstivě sugeruješ, že rození dětí má být něco jako výroba panenek a že rodiče mají řešit každý detail této výroby. To je jen tvůj výmysl. Konečně, úplně stejný koncept vzniku nového života vidíme i u primitivních, pohlavně se rozmnožujících organismů - boha ani zde netřeba. Ať už vymýšlíš, že některé organismy (jako člověk) mají duši a jiné ne, princip tvorby potomka je pořád stejný. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Píšeš: "Bůh ale sytí i zvířata a zeleni dává růst." Uvědomuješ, jak nesmyslně tvoje fráze zní? Výživa flóry a fauny nemá s bohem nic společného. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Už nyní existují roboti, kteří se díky své primitivní inteligenci chovají podobně jako lidé - reagují na prostředí, učí se. A vůbec není důležité, že je nepovažuješ za živé. Nakonec, Japonsko je v tom nejdál, budou i tobě v domově důchodců roboti ohřívat polívku a vyměňovat plíny, a budou to umět úplně stejně jako zdravotní sestra. A jenom oni budou chtít poslouchat tvoje teorie stran toho, že nejsou živí (a mezi sebou si říkat, že jsi pěkný pošuk). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tak si už konečně uvědom, že tvoje definice života není vůbec důležitá, protože rozhodující je, zda robot s UI dokáže totéž, co člověk. (Jenže to je jen první robotická meta - aby robot nahradil člověka. Robot toho bude brzo umět daleko více než člověk, např. pohybovat se volně v kosmu.)

No neposkvrněné početí to zrovna není.

Ani nikdy nebylo . Kněží Pepkovi zprznili Mařku a svedli to na ducha svatého . A co tenkrát řekl kněz z kazatelny o tom nikdo nepochyboval .

Byl-li však ježíšovský plod katapultován z rozmnožovacího ústrojí elektrokutované Marie Panny, aby byl pak i se svou matkou a jehnětem rozčtvrcen a přibit na Dřevo, bude parúzie jako návrat woo-doo do těla Člověka za účelem vykonání Armagedonu, potměšilého to díla univerzální pozemské zkázy, kterého nebudou ušetřeni ani kytovci, ale některé motolice ano!

Teolog Stach? A niech cie... Zasekla se ti jehla na gramofonu a meleš tady pořád dokola o nějaké panně. Dobrá, máš v tom směru silnou obsesi, ale co my s tím tady? Lidi, halóó... Je tady mezi námi kvalifikovaný psychiatr, aby pomohl? Je to urgentní!

Teologie není o tom, co je nebo co se stalo. Teologie je systém konceptů. A elektricky indukované vyvržení nedonošeného jezulete z rozmnožovacího ústrojí popravované panny je příkladem takového konceptu. Lze jej označit třeba "K43a". Definujme tucty, ba velekopy podobných konceptů a perikop, vymezme mezi nimi vzájemné vztahy, akce a jiné rotace, a máme moderní teologický systém!

Multiplikační fabrikací nepravděpodobných a nemožných údálostí ničeho nedosáhneš. Teologie je systém konceptů? Spíše ty různé koncepty studuje, ne? Jsi tak popletený sám od sebe, nebo ti to někdo přivodil? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vztahy mezi náboženstvími? Moderní teologický systém? No dobrá, nadhodil jsi témata. Ale co s tím? Jsou to jen prázdné skořápky, a nikdo neví, co si pod tím představuješ. Jestli začneš zase o nějakém porodu, tak se pobliju.

Gratulace k tomu, že ses konečně podívala podrobněji na Darwina ( i když - co si budeme povídat - ses jen mrkla na náboženskou protiargumentaci). Jeden chromozom stvoření nedělá. Pripominaš mi někoho, kdo stojí na želvě, rozhlíží se a říká - nevidím nikde jediného živého tvora. Myslíš, že vědci teorií stvoření nezvažovali? Ale shledali ji slabou jako čajíček a odkopli do škarpy. .............................................................................
To je zajímavé - vy ženy s oblibou přesvědčujeme manželé, jak je mu vaše dítě podobné, i když ho máte s jiným chlapem ( třetina narozených dětí jsou kukačky), ale zjevnou podobu šimpanze a člověka nevidíš.i

Tomu se říká Ezau-syndrom.
* Ezau byl syn Izáka a bratr Jakoba. Byl po celém těle velice chlupatý a velmi rád lovil.

Máš pravdu, někteří lidé se tak opičí, napodobují druhé, ze sebe dělají nepřehlédnutelnou opicí :-)......... zapomněl jsi ale na naší krevní skupinu. Kdyby jsme pocházeli z opice, tak by jsme to museli vyčíst z DNA......a ještě jedna zásadní informace, přece od opice nemůžeme použít krev při transfuzí, což znamená, že nemáme nic společného s ní........ Opice možná někomu připomíná člověka, ale já osobně bych se sní nechtěla ztotožnit, to bych si raději vybrala jiné zvíře :-) ....... zdravím Rakato :-)

Diskuse se týkala shodnosti genů, ne shodnosti orgánů či krve. Konečně - ani na svoji transfuzi nemůžeš použít jakoukoliv lidskou krev, a přitom asi nebudeme hledat nelidské rysy u těch, jejichž krev ti nepasuje, nebo tvrdit, že s nimi nemáš nic společného. Kromě toho - teoreticky lze pro lidi použít pro transplantaci prasečí orgány (protože prase je pro člověka geneticky nejvhodnější dárce), a nebude dlouho trvat a budeme používat i upravenou opičí krev. Pak už naši opičí podstatu nebude moci popřít ani církev. Blíže viz https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/transplantace-zvirecich-organu-lidem-se-priblizily.A_1999M236X01D
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ty asi nebudeš velký opičí fanoušek. Na rozdíl od korektních lidí, kteří prosazují deklaraci OSN o právech opic. Styď se. https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_Lidoop

Milují opice v každé podobě, zrovna tak slepice :-) ale to neznamená, že bych si je zvolíla za své předchůdce......a teoretický děkuji za ty prasečí orgány a opičí krev. To já raději půjdu do nebe :-)

Odmítání faktů, které se křesťanům nehodí do krámu, je u nich běžná věc - i ty teď pluješ na stejné vlně. Ale je ti to houby platné. Je to i hloupé, protože podobnost lidí a opic je zřejmá na první pohled každému školákovi. Ne nadarmo se nejkvalitnější zkoušky nových léků dělají na makacích rhésus. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A kdyby ti šlo o život, zvolíš si nakonec prasečí srdce, abys přežila. Tak se nepřetvařuj. https://www.lidovky.cz/relax/veda/s-prasecim-srdcem-v-hrudi-tym-vedcu-transplantoval-praseci-srdce-sesti-pavianum.A190108_112659_ln-zdravi_ape

Rakato, co hned tady pleteš křesťany. Ty vážně neumíš komunikovat na úrovni. Vždyť já tady píší za sebe. Neznamená, že jsem křesťanka, tak musím být blázen :-) Ono i křesťan do vínku od Boha dostál rozum, nejen ateista :-) .......a nemluv za druhého co by si zvolil. To co tady propagujes je v nedohlednu, tak proč to vůbec řešit, kdyby, coby, jak by :-)

Kdybych byl poblíž, tak bys mi asi nasadila náhubek, že? (Nebo majzla kladivem po hlavě, abych byl zticha.)
Za prvé: Vždyť jsi psala: "...od opice nemůžeme použít krev při transfuzí, což znamená, že nemáme nic společného s ní.", což znamená, že popíráš Darwina, a to dělají křesťané (nebo jehovisté). Proto jsem se poté o křesťanech zmínil. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Za druhé: Když totéž, co ty, říkají i křesťané, je zakázáno hodit vás do jednoho pytle? Odkdy?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Díky tomu, že ve všední dny a v civilním životě se vy - křesťané - chováte normálně, si nedovolí nikdo označit vás za blázny. Nicméně tvá nedůtklivost stran lidské krve znamená určitou nevědeckost - asi ji považujete za sídlo duše - a vypadá trochu bláznivě, nemyslíš? Kdyby se s tvou pietou chovali ke krvi i Janský a další vědci, ještě dnes by lidé umírali na ztrátu krve, protože by o krevních skupinách nikdo nevěděl.

Jdi do prdele s těmi hovadinamy.

Ty tu podobu nevidíš? To je fakt. S tím nic nenaděláš, i kdybys byl korektní na druhou. (Zajímavé je, že kdybych napsal, že běloši se podobají makakům (což je také fakt) - pokud už bychom měli zůstat u opičích příměrů - tak to nikoho nevzruší. Urážet bělochy je povoleno.