Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

Judr Altner byl lichvářsky uvažující právník, to jak žil a komu všemu dlužil jen potvrzuje tuto doměnku. Patrně dlužil podobným kafkám jako byl on.
Už z morálního hlediska i selského rozumu by bylo lepší ten dluh zrušit, tím pádem by ti dědici odmítli dědictví po svém otci a ti podobně nesmyslní věřitelé by nebyli uspokojeni.

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 17:04)

Tento diktátorský způsob řešení problémů oblíbenců se hustě praktikuje - v Africe. Ale tady jsme v Evropě a ještě si hrajeme na právní stát. Takže zrušit dluh, který někdo nechce splatit, prostě nejde. Už dost na tom, že se moulům podnikatelům a teď i fyzickým osobám umožnilo oddlužení s poměrně přihlouplým odůvodněním, že část viny na dluhu mají věřitelé, protože si neprověřili bonitu budoucího dlužníka.

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

Altener byl lichvář, ačkoli o mrtvých jen dobře.
Je stejně nesmyslné takto se ohodnotit a dát takovéto nepřiměřené úroky k tomuto nadhodnocenému ohodnocení.
Je stejně nesmyslné jako půjčit korunu milionu občanů v ČR a na 50% denní úrok a za 1 rok chtít 183 milionů.

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 17:04)

Na lichvářský úrok musí být dva - i dlužník, který jej podepíše. Kdejaký trumbera, který v životě neviděl fakturu, urve ve straně funkci a podepisuje smlouvy. To jsou ty konce. A když jsou socani tak blbí, že ani zpětně nenamítli úrok, odporující dobrým mravům, pak jim není pomoci.

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

Assagne odhalil nepřívětivou stránku USA, která se navenek snaží vypadat jako dobromil. Po tomto odhalení USA už hájí jen ostříži typu Kvaňa nebo Kolář a to nesmyslnými lži ,jako, že neonacisté na Ukrajině neexistují, Zeman že lže o novičoku, který asi nebyl vůbec přítomen v ČR, která byla velmocí co do chemických vojenských látek vždy,takže prostě to není pravda, tady se se věemi podobnými látkami vědecky pracovalo.

Wikileaks odh. (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

Morbidní počínání americké armády vůči jiným kulturám a příkazy k ničení měkkých civilních cílů, včetně jasně zřetelných novinářů v plné zástavně, uvnitř center historických leč jinokulturních okruhů cizích měst.
SHAME ON YOU HILLARY, CLINTON, OBAMA,TRUMP, BUSH...
YOU ARE WAR CRIMINALS AND LIARS

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

Alttner bral desátek, je to dle mého nemravné u tak vysokých dluižnžch částek a soud by měl tento rozsudek o zaplacení zrušit.
Protože 50milionů není rychlopůjčka a deset procent z dlužníé částky ročně je nemravné u 50milionů, to vám žádná banka nedá za vašich 50milionů .
-------------------------------------------------------------------
Navíc soud zrušil podobných lichvářský úvěr, kde byl RPSN 1% z dne prodlení a z 25tis člověk za 10 let měl splatit 900 000,to je podobné.

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

RPSN u Altnerova dluhu byla 10%.
U zrušeného dluhu 267%.
U zrušeného dluhu, ale půjčená částka nebyla 50 000 000,ale 25 000.
Samotná částka 50milionů za získání domu o hodnotě cca 100 000 je sporná.
Zvláště pak, když dluh se nedá hradit z výnosů z této vrácené nemovitosti.

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

RPSN Altnerovy smlouvy bylo 183% ročně.
A další rok zas x 1,83 a tak dále asi dvacet let...

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 09:04)

Mně se zdá takováto smlouva jako neplatná. RPSN sazna by neměla být vysoká u vysokých dluhů.A tamten dluh byl stanoven 18 milionů od začátku.
Zřejmá chyba v živnostenském zákoně jehož autorem byl Fidelis Schlée.

Jedovatej (St, 17. 4. 2019 - 05:04)

Asi takhle je to s tím vorlem bělohlavým, Jahodovej: "Assange, věren svým idejím svobodomyslného hackera, poukázal na zločiny, kterých se dopouštěli američtí vojáci i diplomaté během operace Trvalá svoboda, tj. války v Afghánistánu a války v Iráku. Dekonspiroval členy krajně pravicové Britské národní strany včetně několika policejních důstojníků a množství učitelů. Zveřejnil dvě videa americké armády ze série útoků z 12. července 2007 v Bagdádu, při kterých bylo zabito několik lidí včetně dvou zaměstnanců zpravodajské agentury Reuters, 391.831 tajných vojenských dokumentů o válce v Iráku z let 2004–2009. Z nich vyplývá, že americká vláda věděla o mučení zajatých Iráčanů, znásilňování iráckých žen, okamžitém popravování bez soudu a o dalších válečných zločinech prováděných americkou i iráckou armádou a policisty. V roce 2010 zveřejnil prvních 251 tisíc z údajných tří milionů amerických diplomatických dokumentů. Z nich vyplývalo zejména, že USA využívají svá velvyslanectví pro globální špionážní síť, provádějí špionážní operace proti OSN, Evropské unii a dalším spřáteleným zemím. CIA prováděla špionáž francouzských prezidentských voleb v roce 2012 a 2017… diplomatická korespondence s Českem například dokládá vlastizrádné chování některých pracovníků českého Ministerstva zahraničí. Assange prohlásil, že vlastní „5 GB dat Bank of America“, ale nezveřejnil je. Prozatím. Zveřejnil ovšem 300 tisíc e-mailů z let 2010–2016 pocházejících z turecké vládní Strany spravedlnosti a rozvoje, hackovací nástroje CIA, dokládající provádění nezákonného elektronického dohledu amerických občanů a nevyhlášené kybernetické války Spojenými státy, dokumenty o odposleších ruské FSB, stejně jako materiály poškozující Demokratický národní výbor a Hillary Clintonovou před volbami, které překvapivě prohrála." (Zdroj a celej velmi zajímavej článek na https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Julian-Assange-Jezis-dneska-Stepan-Kotrba-a-zla-fakta-o-USA-577893).

aladin (St, 17. 4. 2019 - 21:04)

Pokud si uvědomíte, že Spojené státy ovládají Sionisté, nic by vás nemělo překvapit ! Rozpoutali i sv.v. a také druhou sv.v. Nic jim není svaté, pouze jejich plán na ovládnutí světa !!! Chraň nás Pán Bůh před těmihle Satanisty a pokud se jim jejich plán nepodaří, klidně zničí celou planetu !!! Ale to by nemělo inspirovat lidi, aby jim ustoupily !!! Zlu je nutné se postavit, nebo nás všechny zničí !!! Ovšem, jako vždy je plno hlupáků, kteří si nevidí ani na špičku nosu a nechávají se jimi manipulovat ve svůj prospěch !!!

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 21:04)

Kdyby nebylo židovských vědců, tak by ses ještě odrážel od země nohama na kostitřasu a největší vodvaz by pro tebe byla návštěva kostela.

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 17:04)

Krást se nemá. A hlavně se nemají krást tajná data, která dokazují tvoji zločinnost. USA jsou mediální hegemon, a navíc - který stát se je dovolí kritizovat? Určitě ne evropští trpajzlícim kteří jsou odkázáni na jejich ochranu. A tak Assange poletí do USA, aby mu tam soudně dali do držky. Spravedlnost v tom nehledejme. Každý ji v této kauze vidí jinde. A média USA zase podrží.

Jedovatej (St, 17. 4. 2019 - 04:04)

Voranžová pakáž nejspíš vyhraje dvojnásobek, jako v tý televizní soutěži, kde se hraje dvakrát víc, nebo nic... jenže tam se daj vyhrát prachy, socani vyhrajou dvojnásobnej dluh, když už teď třistamiliónovej dluh zdvojnásoběj dluhem vůči Altnerovejm dědicům. Jak je uvedený ve včerejším článku na PL, "Ústavní soud (ÚS) dnes nezrušil odklad verdiktu, podle kterého má ČSSD zaplatit dědicům zemřelého právníka Zdeňka Altnera asi 338 milionů korun, kvůli formálním chybám, ale kvůli zásadnímu porušení základních zásad řízení. Altnerovi nesouhlasí s názorem předsedy ČSSD Jana Hamáčka, že straně bezprostředně nehrozí exekuce, protože je zastavena do rozhodnutí o dovolání strany Nejvyšším soudem (NS). „Exekutor byl vedením exekuce pověřen již v roce 2016, a exekuce tedy byla v tomto roce zahájena a následně byla z důvodu nezákonného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR odložena, nikoli zastavena jak uvedl nesprávně pan Hamáček,“ uvedli Altnerovi.

S ohledem na to, že pražský obvodní soud v roce 2016 odložil exekuci na základě verdiktu, který nyní ÚS zrušil, očekávají, že bude exekuce pokračovat.

Původní odklad vykonatelnosti byl podle ÚS nedostatečně odůvodněný, nebyla specifikována závažná újma, která by případným výkonem rozhodnutí vznikla ČSSD. ÚS měl výhrady také k rozvrhu práce NS, konkrétně k mechanismu přidělení kauzy soudcům uvnitř jednoho z civilních senátů." (Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-CSSD-mohou-zazvonit-exekutori-Soud-odmitl-odlozit-rozsudek-v-kauze-Altner-578073) ----- Dobrý postřehy k tématu jsou u na Neviditelným Psovi: "Dnes už je to historická záležitost, tahle tahanice kolem Lidového domu. Ten sice patřil za první republiky sociální demokracii, avšak formálně to byla akciová společnost a na akciovky se po převratu v roce 1989 nevztahovaly restituce. Že se nakonec socialisté Lidového domu domohli, to byl spíš výsledek toho, že jejich politická moc vzrostla a nezávislé soudy jim šly na ruky. To ale už byl ve hře advokát Altner, tehdejší předseda strany s ním podepsal očividně nesmyslnou smlouvu, týž Zeman pak velkopansky rozhodl, že strana advokátovi nezaplatí jeho nehorázný honorář, a tak rostlo penále, až dosáhlo téměř půlmiliardové mety. To vše je dnes historie a předmět sporů a dohadů. --- Co je ale nesporné, je to, že v naší zemi zakořenila praxe někdy doslova šílených penále za původně nicotné částky, o kterých dlužník často ani neví... Sociální demokracie coby kdysi mocná strana věru neudělala nic, aby tuto nestoudnou praxi zarazila. V dluhové pasti zůstaly viset doslova desetitisíce lidí. Ti všichni mají nervy nadranc, exekutory na krku, mnohdy mají doslova zničené životy, dluhy se týkají, jak se ukazuje, i malých dětí anebo starých rodičů, když jim je nadělaly nezodpovědné děti. Je to odporný jev naší skutečnosti a sociální demokracie v něm lítá už mnoho let taky. " (Zdroj: http://neviditelnypes.lidovky.cz/mic-na-oranzovem-hristi-0sz-/p_cirkus.aspx?c=A190416_190623_p_cirkus_wag) --- Přehledný a jasný - voranžová pakáž přišla k Lidovýmu domu dost nečekaně, nejspíš jen proto, že v tý době byli silný a uprdelený u všemožnejch žlabů a koryt...a že to se zvodpovědností při a po podepsání smlouvy bylo slaboučký, je prostej fakt. Stejně viditelný je socanský pohrdání závazkama i právem, a bohorovnej klid voranžový smečky v dobách, kdy se ještě našlo dost zoufalců, který tuhle verbež volili a udržovali ji v naději a víře, že problém s vobrovsky bobtnajícím dluhem vyhnije... No, nevyhnil, voranžová pakáži... a vo nemravnejch pokutách vykládejte třeba těm, kterým z desetikorun za nezaplacený jízdenky vyskákaly dluhy v desítkách tisíc, nebo to vykládejte děckám , který vystartovaly z děcáků s podobným dluhem, když za ně jejich zploditelé nezamázli poplatky za vodpad...

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 13:04)

Pláčeš na špatném hrobě. To (podle tebe ubozí) dlužníci si z vlastního rozhodnutí půjčili a pak nespláceli. Takže k tomu jsou přinucováni soudem. Co je na tom divného? Finanční negramotnost, omyl? Ale kdeže. Většina jich si půjčila, i když věděla, že mají splácení ohrožené, část si půjčila na novou televizi nebo zájezd, část si půjčila rovnou s úmyslem nesplácet. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud jde o vysoké penále, podepsané ve smlouvě, už roky platí občanský zákoník, že je nezákonné, když něco odporuje dobrým mravům. Takže tohle mohli namítnout a platit nižší penále. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A vymáhání dluhů malých dětí? Nemorální? To už je absurdní námitka, protože rodiče odpovídají za škody, které způsobí jejich parchant, a když ho vychovali tak, že jezdí na černo, musí snášet důsledky. A zase - u soudu mohou namítat vysoké soudní výdaje, když si jejich dluh prodávalo několik firem a každá se přiživila. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zničené životy? Za chyby se platí. Znám tyhle chytráky kteří si půjčují u pofiderních společnsotí - v době, kdy podepisují smlouvu, jsou chytří dost a žádnou radu nepotřebují, lační peněz. Ale když přijde exekutor, pak s kňukotem běhají po městě a chtějí, aby jim lidi poradili, co mají dělat. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chyba také byla u ČNB a u poslanců, že povolili působení pokoutných společností, které půjčovaly peníze. Ale myslím, že už je banka přidusila.

Návštěvník (St, 17. 4. 2019 - 14:04)

"A vymáhání dluhů malých dětí? Nemorální? To už je absurdní námitka, protože rodiče odpovídají za škody, které způsobí jejich parchant, a když ho vychovali tak, že jezdí na černo, musí snášet důsledky." ----- Jenže ten "jejich parchant" v daný chvíli nebyl přece právně zvodpovědnej, jasný, třeba za jízdu načerno by měl dostat pořádnejch pár facek, ale do šrajtofle musej sáhnout rodiče jako zákonný zástupci... a u nezaplacenejch vodpadů je to ložený, nebo se snad domníváš, že ty třeba dvanáctiletý děcka měly za vodpady zaplatit svejma prachama? ---- Ale tady můžem bejt ve shodě: "dlužníci si z vlastního rozhodnutí půjčili a pak nespláceli. Takže k tomu jsou přinucováni soudem. Co je na tom divného? Finanční negramotnost, omyl? Ale kdeže. Většina jich si půjčila, i když věděla, že mají splácení ohrožené, část si půjčila na novou televizi nebo zájezd, část si půjčila rovnou s úmyslem nesplácet." --- Považuju za nehoráznej bordel veškerý voddlužení, a ty nově navrhovaný podmínky jsou prostě příšerný - stačí pět roků lepit insolvenčnímu správci měsíčně necelejch jedenáct stovek, věřitelům nejmíň to samý, a pokud soud za pět let uzná, že se dlužník snažil, bude čistej...

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 17:04)

Pokud vím, tak vymáhání dluhů za odpad už Ústavní soud zrušil, protože to byla chyba v zákoně. https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2211523-chtit-platit-poplatky-za-odpad-primo-po-detech-bylo-neustavni-rozhodl-ustavni-soud -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lidi často propadají omylu a litují jen tzv. chudáky. Ale že např. dopravní podniky jsou firmy, které žijí ze svých příjmů, a mladiství oražení grázlíci jim je zkracují, protože hafo jich jezdí na černo, to už nikdo neposuzuje. A jen revizory se to nespraví, to jen tím, že dostanou po čumáku od soudu. Mladý starý, zákon platí pro každého. https://echo24.cz/a/pxUYr/v-praze-stoupa-pocet-cernych-pasazeru-dopravni-podnik-chce-nabrat-nove-revizory

Jedovatej (St, 17. 4. 2019 - 05:04)

Druhej malej dodatek - socani si hodlaj na dluh Altnerovejm půjčit, ta verbež nehodlá třeba vodprodávat majetky... no, je votázkou, jestli už ty majetky nejsou volepený exekutorskejma známkama, ten Liďák už asi taky není moc socanskej, visej na něm záruky. Je neuvěřitelný, jak voranžová pakáž dokázala zakroutit krkem slepici, která nesla zlatý vejce - co jinýho je Liďák, kterej musel a musí na pronájmech sypat těžký prachy? Kde ty prachy jsou? A jak je možný, že partaji s trvale rostoucíma dluhama banky ještě půjčej? Nesypal by každej jinej takto vedenej podnik rovnou směrem k bankrotu?

Rakato (St, 17. 4. 2019 - 16:04)

Nech brouka žít.

Reklama

Přidat komentář