Existuje Bůh?

.

.

Píšeš: Ja prece nemluvim o zadnych lidovych bachorkach, mytech...."

Báchorky jó! :-) Tehdá by tě vrcholná antická vzdělanost za taková slova okamžitě předhodila lvům za urážku jejich božstva.
Vrcholná antická vzdělanost totiž moc ráda sledovala roztrhání člověka za živa lvem.
Ta tvoje vrcholná antická vzdělanost to považovala za vrchol kulturního zážitku.

http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Slunce
"Slunce bylo v mnoha kulturách uctíváno jako božstvo. V antickém Řecku byl bohem Slunce Helios, který cestoval každý den po obloze ve svém zlatém voze. Ve starověkém Římě se nazýval Sol a ve starověkém Egyptě pak Ré, Ra či Amon."

Co k tomu dodat ?
Zkrátka parta nebezpečných primitivů.

Píšeš: "Tertullian, Ambroz, Jeronym ci Aurelius Augustinus. Prave takovito teologove se slusnym antickym vzdelanim pozvedli krestanskou viru"

Ty seš samá sranda.
Pozvednout neboli rozšiřovat křesťanství je možné jenom rozšiřováním křesťanství.
A to tito pánové nedělali.
Když totiž do křesťanství přidáš například prvky novoplatonismu, tak to už logicky není křesťanství.

Je ti taková triviální věc jasná?

A co se týká toho "slušného antického vzdělání" , tak úroveň tohoto slušného antického vzdělání byla asi tak na úrovni mateřské školky.
Vždyť ještě začátkem 19. století pánové se slušným antickým "vzděláním" věřili, že mšice se rodí z rosy, která padá na květiny, mouchy ze shnilého materiálu, myši ze znečištěného sena, krokodýli z hnijících polen na dně vodních ploch a podobně.
A kdo s takovou blbostí přišel?
Aristoteles, filosof vrcholného období řecké filosofie.

A tu tvoji vrcholnou antickou vzdělanost ani nenapadlo si to ověřit.
Jako naprostá telátka tomu věřili až do 19. století.

To je ta tvoje vrcholná antická vzdělanost.

I děti v mateřské školce by se úrovni této vrcholné antické vzdělanosti smály.

Musela to být sranda poslouchat vrcholnou antickou vzdělanost, jak třeba říká, že bůh Slunce jezdí po obloze ve svém zlatém kočáře....., nebo slyšet, že mšice se rodí z rosy, která padá na květiny, mouchy ze shnilého materiálu, myši ze znečištěného sena, krokodýli z hnijících polen na dně vodních ploch a podobně.

Jak tě prosimtě vůbec mohlo napadnout, srovnávat tuto antickou těžce retardovanou kulturu s křesťanstvím?

Mimo a ty se domníváš, že...Milá ouha, já neřeším minulost, škoda každé minuty, které ji věnujeme. Rozhodující pro mě je současnost, moje doba ve které žiji, to je pro mě rozhodující.

Samozřejmě minulost mi může napovědět a proto určitě máš pravdu, tak jak bylo za dnu Noemových za doby Lota....( promiň, že znovu cituji Bibli ) rozmnožil se hřích, homosexualita byla uznána zákonem, lide milující jen sebe.........a pak přišla záhuba.

Musím ještě poznamenat, že konec světa nebude, jak zde píšete. Tak jak za doby Noemovy země byla očištěná vodou, nyní je prorokováno, že bude očištěná ohněm. Z našeho pohledu proč nereálné, atomová bomba tohle proroctví může vyplnit. A tak jak za doby Noemovy, Bůh si vzal nejdřív k sobě Enocha, který chodil s Bohem, tak si Bůh vezme nejdřív k sobě ty kteří s ním žiji každý den. S nimi bude vzat i Duch Svatý, přimluvce. Pak přijde hrozný čas ( 42 měsíců Zj. Jana 13. kapitola ) kde ďábel ( šelma ) dokoná své dílo, zde už nebude přímluvce ani ti " opravdoví křesťané " církve zde zůstanou. Po době její hrozné vlády, tohle ukončí právě zmíněný oheň a pak budou nasledovat další událostí.

Tohle v krátkostí na základě Bible píše mima, možná pro ostatní jsem mimo, ale to už je znovu osobní věc každého.

Píšeš: "Ve srovnani s...Marku, tebe nazývat nemyslícím fanatikem je eště velmi mírný.

"Vždyť například pohanská oslava narození Slunce :-), přežila do dnešních dnů jenom proto, že tyto svátky byly spojeny se jménem Kristus. "

To už je demence hodně hrubýho zrna. To je něco jako kdyby němci ve středověku dobyli Prahu a teď tvrdili, že město Prag se dodnes udrželo jen kvůli tomu, že se v něm mluví německy.

Slunovrat se slavil tisíce let před Kristem, a nebýt křesťanského moru, který ovládl Evropu, nebyl by dodnes důvod, proč ho přestat slavit. Je to rozhodně přirozenější věc než narození jakýhosi joudy z pouště. Koneckonců, dneska se Vánoce slaví už spíš pro oslavu samotnou, na něčí narození při tom sere pes.

> Vědci už dávno prokázali, že celá antická kultura je na úrovni pohádky, maximálně pro dvouleté děti.

Ty jsi na pervitinu?

Ja prece nemluvim o zadnych lidovych bachorkach, mytech, metaforach pro proste lidi. Rozhodujici snad byla vrcholna anticka vzdelanost, a v ramci ni zejmena filosofie.

Je pekna kasparina srovnavat primitivni pohadky prvnich rimskych krestanu, naprosto nevzdelanych, netolerantnich hulvatu a narusitelu nabozensky relativne tolerantni atmosfery kosmopolitniho Rima, s takovym Cicerem, Lucretiem ci Senecou. Neco takoveho muze delat jenom naprosty zaslepenec, ktery nevi nic o historii, kulture ci evropskych duchovnich dejinach.

Lide jako ty pak zakonite nemohou vubec nic vedet ani o osobnostech, jakymi byli treba Tertullian, Ambroz, Jeronym ci Aurelius Augustinus. Prave takovito teologove se slusnym antickym vzdelanim pozvedli krestanskou viru z primitivniho hnoje provincialni zidovsko-palestinske nabozenske zaslepenosti aspon na dobovou intelektualni uroven pozdni Rimske rise.

Bez nich by krestanstvi nikdy neprijaly rimske elity, a dneska by o nem nikdo nevedel.

.

.

.

.

.

.

.

.

Píšeš: "Ve srovnani s antickou kulturou a filosofii bylo rane krestanstvi trapne buranske, primitivni."

(Příště s touto hláškou počkej na Silvestra.)

Tak ty si opravdu něco takového myslíš?

Obzvláště v dnešní době.....

Vždyť například pohanská oslava narození Slunce :-), přežila do dnešních dnů jenom proto, že tyto svátky byly spojeny se jménem Kristus.

Ta tvoje antická kultura například považovala Slunce za boha, který cestoval každý den po obloze zlatým kočárem, a věřili tomu, že obr drží nebeskou klenbu nebo Zemi na zádech. atd. atd. atd.

Co ti na tom může připadat inteligentního???
Vždyť se tomu křesťané smáli už před pár tisíci lety.

Vědci už dávno prokázali, že celá antická kultura je na úrovni pohádky, maximálně pro dvouleté děti.

Jak tě prosimtě vůbec mohlo napadnout, srovnávat tuto antickou těžce retardovanou kulturu s křesťanstvím, které je uznáváno mnoha vědci?

To by nás v tédle zemi zachránil :D :D :D

Židé, křesťané i muslimové věří v jednoho Boha a dá-li se říci začínáme všichni u Abraháma. ŘKC chce zastřešovat všechny křesťany. Řeckokatolická i pravoslavná církev jsou trochu mimo, ale jsme všichni na jedné lodi. Jehovisté a jiné pochybné spolky půjdou do propadliště všehomíra.

Je ale jasné,že kristus mluví ke všem,jenže vždy budou existovat lidé náchylní ke zlu,které je stejně nutné od společnosti izolovat,převychovat je nejde,neustále budou znovu a znovu náchylní páchat zlo.

Já i kdybych " konec..."konec světa" může nastat ,ale jako výslednice toho,že lidé odpadlí bohu získávají navrch.Kristovy výroky logia v Tomášově evangeliu svědčí o tom,že i podle KLrista je Bůh uvnitř každého i vně a pokud tedy lidé opravdu věří v boha ovládnou svojí vnitřní vůlí vnější dopady a nezpůsobí zánik světa tak jak mohou dělat nevěřící bezohledným chováním k vnějšku.

Katolická církev je hierarchická organizace a trpí nemocemi každé hierarchické organizace.Odosobněnost,nechráněnost k psychopatům toužícím po moci,svým způsobem překonaná organizace již za dob reformace.Dnes v čr ,ale musí všichni ke katolické církvi mlčet,protože jinak jsou označeni za komunisty volajícími po návratu starých časů.Pravda je že z katolík se snáž stane evangelíkem než komunista evangelíkem.

Co považuju za dost těžké v Bibli,je ten rozdílný výklad toho co řekl Kristus od toho co je v různých překladech bible různých církví,ale právě evangelíci se snaží pátrat po tom co tam skutečně bylo nejvíce.A celou tu víru právě dávají do polohy života žití ve víře od prázdného poslouchání kázání často psychopatických představitelů katolické církve.
Např.V tomášově evangeliu je věta ,kterou řekl Kristus ežíš řekl: "Blažení chudí, neboť vám patří královs
tví nebe" a přitom od katolíků a z Bible slyšíte Blažení chudí duchem neboť těch je království nebeské....,co tedy platí?Podle mě to první,ale stejně viz.jsem psal ,že k pravé víře se člověk může dostat jen v osobní rovině,vlastní cestou a jeho víra je tak naprosto individuální.Kázání kněze je v reformovaných církvích možno brát jako názor k zamyšlení ne odosobnělé slovo boží jako tomu je v katolické církvi,kde káže více svrchu a je i jinak otočen k lidem,zatímco jinde je otočen k oltáři a je tak společně s lidmi.

Já i kdybych " konec světa " schválně v uvozovkách.....s Bibli nespojovala, přece když se koukám kolem sebe vše co nasleduje... mezi jiným morální hodnoty, zánik rodiny....co vlastně můžeme očekávat dál?