Léčba rakoviny bez chemoterapie a pomocí šetrných přírodních metod

"Chceš popřít vliv stravy a psychického stravu na prevenci onkologických onemocnění?"

Chci popřít, že takový neschopný blb jako ty tomu skutečně rozumí. Nutriční terapie je poměrně náročné studium a tady se snaží přesvědčovat lidi (a někdy hodně blbě a někdy vyloženě lže) hlupák, který nebyl schopný dokončit ani střední školu...

Omlouvám se všem za bláboly, které jsem napsal v této a v jiných rubrikách.

No v tom je právě ten vtip...... tihle "lidé" nic užitečného dělat NEUMĚJÍ.... Jen žvatlat nesmysly na netu. Psychopati...

Granvine, Formole, Naturo a spol., vykašlete se na tyto plané žvásty a běžte dělat něco užitečného.

Formol
Chceš popřít vliv stravy a psychického stravu na prevenci onkologických onemocnění?
A rozmysli si svou odpověď.

Notoro, takže jsi nikdy netvrdila, že rakovinu nelze vyléčit? Odpověz jasně a nekličkuj!

Pro Formola a jeho alterego:
Znovu opakuji:
Jednak jsem tu nikdy nelhala, to jsou jen Tebou podsouvané nepravdy,
a jednak opět opakuji, že nějaký názor anonymní Natury v diskusi opravdu nemá tu moc změnit život či zdraví lidí.
Oproti Tvým názorům, jelikož vystupuješ jako lékař. To na lidi působí. Lékař ano, ten to všechno přece musí vědět.
Budeš muset zažít ještě mnoho bolesti, než pochopíš, o čem píšu, je mi líto.
Lidi by měli mít volbu.
Ano, ať se léčí onkologicky, když to pro ně představuje jistotu. Ale proč při tom nevyužít vše, co nám příroda nabízí?

Lékaři jsou taky jen lidi. Ne bohové, to většina pacientů ještě nepochopila-ztratila by totiž berličku a neměla by o koho opřít zodpovědnost za svůj život.

Nicméně název diskuze zní
LÉČBA RAKOVINY BEZ CHEMOTERAPIE,
to jen abys, Formole věděl, kam přispíváš. Nediv se tedy, že se tu objeví zastánci alternativ.

Až tu založíš odbornou diskuzi o chemických způsobech léčby rakoviny, pak Ti tam lézt nebudu, protože k tomu, krom svých zážitků nic odborného nebudu moci přidat.

Nevím, proč Tě fascinuje tak zrovna rakovina, proč nepíšeš do jiných lékařských témat, kde bys mohl jako lékař skutečně pomoci a poradit. Je tu takových dost a rozhodně pokud by sis tam jen nehonil své ego, mohl bys tam pomoci dost lidem, kteří jen tápou a v medicíně se nevyznají, a kterým tam nikdo neporadí. Využil bys svých znalostí mnohem plodněji.

Jinak si myslím to co "x", že masírovat ego si můžeš na výše zmíněné diskuzi.

Granvine, ty jsi ale pablb. Neexistuje jediný eticky onhajitelný důvod směrovat vyléčené pacienty k šarlatánům.

Hovado, které se podepisuje Formol je Jaromír Šrámek, bytem Uhelná Příbram, vyhozený z techniky a který teď s bídou dostudoval lékařskou fakultu se slibem, že nebude léčit, píše o sobě:
zdravotní stav výborný, vlastnosti: spolehlivost, kritické a analytické myšlení, flexibilita, ochota učit se (dodal bych, že exceluje tolerancí k jiným názorům, slušností a skromností vystupování, jako pravý lékař).
Tento psychopat napadá všechny diskuze, kde si normální lidé chtějí něco sdělit, se svou flexibilitou a ochotou učit se vnucuje lidem své myšlenky a ohání se Med Pub, pokud to nestačí tak vědeckým poznáním. Jeho vzorem je agresivní spolek zamindrákovaných Sisyfos, jehož další zastánce prof. Mornstein jej vzal pod svá křídla na fakultu v Brně. Formol v duchu Sisyfa otravuje vzduch, kamkoli se dostane a zničil vsechny diskuze.

Takže prosím NEREAGOVAT, je to stejně zbytečné. Pokud mu přesto chcete odpovědět, použijte diskuzi Krása mládí a moudrost stáří se spojili u Sisyfa (http://diskuse.abecedazdravi.cz/alternativni-metody-lecby/krasa-mladi-a-moudrost-stari-se-spojily-u-sysifa) a neničte ostatní diskuze.
Jsou pro ty, co se chtějí něco dozvědět a třeba i zoufale čekají na radu.

Ach lidi. S váma je sranda.
Super věc by byla, kdyby si lidi přestali nadávat a doktoři si vyléčili rakovinu a poté předali pacienta do péče alternativního terapeuta, který by skrze psychiku a stravu pracoval na tom, aby se rakovina nevrátila - protože prevence je nejlepší léčba.
(Jestli mi někdo napíše, že jsem psychopat a že tohle je život ohrožující názor, tak se asi utřískám smíchy)

Ty si opravdu, Naturo, neuvědomuješ svoji škodlivost? že pokud někdo uvěří tvým hloupým řečem, že třeba promešká vhodnou dobu? Tobě to fakt nedojde?
Jinak pro ostatní, normální..zvyšující šanci na vyléčení celkem dost jasně dokumentuje právě onkologický registr, navíc dnes vznikají onko centra kde budou soutředěni pacienti pro bio léky. Šance je stále vyšší a na Natury a jim podobné plácaly fakt nedejte...hodně zdraví...

Notoro, ty jsi tak blbá, až to z tebe čiší. Statistika je jediný možný nástroj, který umožní poznat ?ANCI - víc poznat NELZE. To, že nejsi schopná pochopit ani nejjednodušší vysvětlení jen ukazuje, že tvů intelekt (i když jsi tvrdila na jiném fóru něco jiného) je hluboko pod průměrem (ale vzhledem k tomu, kolikrát jsi již lhala, další tvoje lež nepřekvapí).

Nechápeš stále jednu věc. pacienta nezajímá statistika ani nějakej registr.
Jeho zajímá, jestli mu něco pomůže.
Ale to zas nezajímá určité doktory, kterým jde jen o ty záznamy a registry, ne o to, jak se cítí pacient.

Jelikož není žádná studie, která by byla schopna dokumetovat vůbec nějaký případ léčení rakoviny alternativně tj. zcela alterantivně, je zbytečné o úspěších AM vůbec mluvit. Nemluvím o tom, že je pacient léčen klasicky a úspěšně a nějaký alternativec si na tom přihřívá polívčičku. Jinak samzořejmě studie o (ne)přežití i více než 5 let jsou k dosažení a není problém je najít..rakovina je někdy!!!! smrtelná nemoc,často ne, záleží na druhu a na stadiu..jinak Naturo Tvé představy o statistice jsou dost žertovné...doporučuji údaje z národního onkologického registru...

Skutečnost je taková, že umírají jak ti, co se léčí chemoterapeuticky, tak ti, co se léčí alternativně.
Rakovina je prostě smrtelná nemoc, to je třeba si přiznat.
Jelikož není žádná studie, která by objektivně vykazovala počet vyléčených lidí alternativně, není možné srovnávat procento úspěšnosti.

Stavy, kdy už není pomoci, jsou zcela běžné i právě (a především) po chemické léčbě, ale to se "taktně" zamlčuje.

Až lékaři přijdou na příčinu a účinnou prevenci, pak jim uvěřím, že i způsob léčby může vést k úplnému uzdravení.

Jenže ona se rakovina často vrací, stále a stále...proč asi...? Protože nebyla vyléčena příčina problému. To ale některé lékaře moc nezajímá. Hlavně že mají čárečku do statistiky-"přežití 5 let", ale že po pěti letech přijde recidiva, to už se do statistik nepíše.

xDxDxD

Ti, které jejich hloupost nebo důvěřivost vehnala do spárů alternativců, umírají obvykle v nemocnicích. A jejich nejbližší nejvíce "vyvádějí" v tom, že jejich blízký není operován, nedostává chemoterapii,... Důvod je, že by je to ihned zabilo, jim musí být sdělován kulatně - normální lékař totiž neřekne natvrdo: "Pane X, Vaši ženu nemůžeme vyléčit, protože její předchozí špatná rozhodnutí ji dostala do takového stavu, že jakýkoliv pokus o radikální nebo i paliativní terapii by ji zabil, můžeme pouze tišit bolest. Bylo to její rozhodnutí a teď musí nést následky" - je to pravda, ale to by takového člověka dostalo v lepším případě na psychiatrii. To, že takový člověk pak šíří po internetu lži o tom, že se lékaři mstí nebo že nelze vyléčit rakovinu, je dáno tím, že mu v zájmu jeho psychického zdraví nikdo neřekl pravdu o tom, že je blbec, který pomohl zabít svého blízkého. Toliko asi k umírání obětí alternativců.

Formol, jestli Ty jsi viděl umirájící lidi v důsledku alternativní léčby, tak já jsem čínský klobouček.
To jsou jen Tvé představy.
V nemocnici umírají lidé v důsledku klasické léčby, ne alternativní. Takoví totiž umírají doma.

oprava:psychopat

Formole,na nootropikách už jsi skončil,tak zas otravuješ tady?Až budeš nemocný tak budeš baštit i psí lejno,kdyby ti to mohlo pomoct..... /pro ostatní:Ten blbec otravuje na všech na všech diskusích o rakovině apod. Ale na něho taky dojde..Přečtěte si jeho příspěvky i na jiných diskusích,vždyt´je to psycgopat!!!!

3 roky (s výjimkou necelých dvou měsíců v létě a několika málo teoretických předmětů). Asi tak...