JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

potrefená husa

Jaký je tady boj mezi mnou a Pavlem ?
To, že někdo má jiný názor a sděluje ho jinému, tomu se říká boj ?!
Ano, přiznávám, že v reálném životě tato komunikace probíhá kratčeji, a neopakuju dlouho své názory.
Je však jiná situace na netu a fóru, kde přicházejí a čtou i ti, kteří nemusí komunikovat. Takže tady vícekrát opakuju svůj názor na podvod svědků Jehovy. Je to i pro jiné.
To, že má někdo jiný názor nevylučuje lásku a soucit s druhým, jak tady bylo špatně prezentováno nějakou definicí lásky.

Přátelství, láska,...nono,

o to právě jde, že i přátelství, láska a emaptie nemusí být na místě a mohou napáchat hodně škody.

Proto nesouhlasím s tou definicí lásky.

Kdy jsem, nono, někoho zatracovala a nebo mu vyhrožovala ?

.

Nechápu, kde někdo vidí jakou nenávist moji vůči svědkům.

Jiný názor není nenávist.

Kromě toho, že jsem napsala, že záchrana za podmínek VRO není možná, nebo jsem napsala ...probuď se Pavle.....

Tak tomu se říká napadání ?

To je právě velmi zvláštní, že někdo vidí v jiném názoru nenávist !

Nikomu jsem neřekla, ..jako Kristus farizejům...."vy plemeno zmijí..."!

Nebo snad ano ?

Zneužívat se to nedá,...Sice nejsem nona, ale i tak mi to nedá a musím reagovat. Zneužít se to dá a lehce. Vycházíš z toho, že se všichni řídí desaterem nebo alespoň jednají slušně. Bohužel to tak není. Důkazů je kolem nás víc, než se můžeme přát.

Já vím :-). A nejsem Hana,...Teď už to vím :-) A příště se polepším :-)))

Tohle se mi ale líbí moc,...Zneužívat se to nedá, pokud vím, že v desateru je přikázání nezabiješ a i sám z lidského hlediska cítím, že je to zcela něco nepřirozeného, že se tak děje při ztrátě rozumu a soudnosti, a kdo to neví, tomu to mohu pomoci objasnit.

Člověk nemůže říci, že...Já vím :-). A nejsem Hana, ale hana :-))))

hani, neboj mně jsou ty...mnooo, tady by si fanatik vybral.

Nono,není to tak...hani, neboj mně jsou ty věci jasné, mě jen fascinuje, jak různě se to dá podat a zmanipulovat v takovéto diskuzi, natož, kdyby to četl nějaký fanatik, který by si z toho vzal jen co se mu hodí...

Vysvětlovat mě to...Člověk nemůže říci, že se nikdy nic stát nemůže. Když si uvědomíš, že náhody neexistují, že každé jednání vyvolává odpovídající důsledek, pak se již na věci a události díváš trochu jinak. To však neznamená, že by Ti to bylo lhostejné, ale to také neznamená že budeš posuzovat něco o čem víš jen velmi málo a nevidíš skutečně celý příběh tohoto následku jehož kořeny sahají mnohdy do hluboké minulosti o které nemusíš vůbec nic vědět. Můžeš, ale svůj život upravit tak aby druzí kvůli Tobě netrpěli, můžeš jim pomáhat fyzicky i duševně, tím jak sama dobře víš, svůj osud jen vylepšíš.

Nono, už jsem to jednou...Já vím, Máre, ty máš se mnou trpělivost, dík

z tohoto názoru mě opět...Nono,není to tak jednoduché, ikdyž nedivím se ti po přečtení příspěvku, který k podobným závěrům vede.
Breivik nemůže jen tak požádat o milost(Boží milost). Není to jako podání úřední žádosti s tím, že už předem víš, že oni ti vyhoví. Teda může si žádat, o co chce. Jen mu to nebude k ničemu.

Ježíš, tím zdůrazňoval,...Tohle se mi ale líbí moc, je to ten pro mě správný výklad. Asi všichni tušíme, že to tak je, ale ty uznej, jak zneužitelná je tato věta zrovna pro toho člověka, který pod ní bude rozumět, že zabíjel lidi až zas takový průšvih není

z tohoto názoru mě opět...Nono, už jsem to jednou psala. Ano, člověk dostane milost a jsou mu odpuštěny hříchy,jestliže lituje toho co udělal, pokud věří v Krista a jeho duch se narodí znovu.

Jestli se to stane , o tom rozhoduje Bůh sám.

Pokud ano, po vyznání hříchu s prosbou o odpuštění je skrze Kristovu krev bezvýhradně přijatý Bohem a kdyby zemřel, Bůh ho přijme.

Ovšem to neznamená, že neprožije tady na zemi následky toho co udělal.

Pokud zabil, může být odsouzený k smrti. Pokud to bude u nás v Česku, ten člověk je vydán následkům, čili stejně smrti tady na zemi. Nemusí to jít přes vědomí, přes svědomí, v životě člověka pak začnou fungovat tyto mechanismy.

Takže se Nono uklidni. Breivik může stokrát tvrdit, že je křesťan, nemusí jím být. Takže v jeho případě jen lítost nic nevypůsobí.....

z tohoto názoru mě opět...Nemohu posuzovat jeho případ, ale jedno je jasné, že člověk zatížený tolika vraždami a takovými předsudky v sobě asi těžko vyvine vědomí, že by se pokáním a upřímnou lítostí obrátil. Zákonitost, až do okamžiku obrácení uplatňuje, čím život bereš, tím Ti bude dřív nebo později vzat. Ježíš sám o tom říká, kdo mečem bere život, mečem zajde

nenapadat neznaboha!!!

budeme si tu dokazovat, kdo je starší, zkušenější, sečtelejší a vzdělanější? :)

Ježíš, tím zdůrazňoval,...Vysvětlovat mě to nemusíš, vím, jak to bylo původně myšleno. Ale napsané- ve tvém podání- to bylo tak, že to vlastně předem omlouvá vraždu.
Jsi si tak jistý, že doma se nemusím bát vraždy? Málo lidí bylo zabito doma? Tím nemyslím někým z rodiny, ikdyž i to se stává.
Aby bylo jasno- to nejsou moje strachy, jen reakce na přečtené.

...."nebojte se těch co...Ježíš, tím zdůrazňoval, že tělo je pomíjející a aby kvůli této pomíjivosti nenechal zhoubným způsobem ovlivňovat svoji duši, která přežívá fyzické tělo. Sama asi dobře víš, že jsou i lidé, kteří neváhají obětovat svůj vlastní život na záchranu svých dětí ocitnou-li se v takovém nebezpečí ohrožení jejich života. To samé se děje i ve zvířecí říši. Také obětují svá těla, aby přežili jejich milovaní a tak se někdy stává, že je člověk někdy okolnostmi postaven do takové situace kdy se rozhoduje z morálního i lidského hlediska, jak se zachová.
Co se týká vraha, tak toho se teď zrovna bát nemusíš, protože sedíš zrovna za počítačem a žádné takové nebezpečí Ti zrovna nehrozí. Je to jen Tvá představa, která se vůbec nemusí uskutečnit. A sám za sebe, kdybych musel čelit něčemu takovému, tak v okamžiku ohrožení bych strach přirozeně měl. Tady se spíš jednalo, aby se člověk nenechal zatlačit do kompromisu ohrožující jeho duši.
Duševní stavy některých lidí jsou tak nesnesitelné, že si mnohdy sahají i na život, čímž si celou situaci jenom zhorší.