JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

To se dalo čekat.Všichni nejsou tak upřímní.Jsou to vlci v rouše beránka

Blábol nad bláboly... Nevěřím, že jsme tvrdí, naopak znám mnoho bratrů, kteří nebyli vylučováni ze smilstva, krve atd. hned, ale vždy až po poradě a také jestli činí pokání upřímně. I to vyžaduje Písmo. Jinak je tomu dlouhodobé, cílevědomé páchání, proto je třeba na čas od sboru izolován jako tehdy v izraelském táboře ... Milosrdenství vítězoslavně jásá nad soudem, to my všichni víme. Vy se snažíte mistrně zkreslovat situaci. Nevěřím vám.

Pro svědka.Věřím,že řekneš to není pravda.Hledáte jen špatné.
Ano hledáme argumenty PROTI aby jsme od spol.Strážná Věž odradili upříně smýšlející lidičky.A ne jak nás napadáte,že odrazujem od víry v Boha a JK.NE NE NE ale od SJ.

Když jsou představitelé Společnosti Strážná věž tázáni, paradoxně hájí názor, že svědkové Jehovovi mají "svobodnou volbu", jakou léčbu spojenou s přijímáním krve akceptují. Je to slovní sémantický únik, protože svědkové Jehovovi mají umožněno přijmout bez disciplinárních opatření pouze jisté složky krve, které jsou v dané době organizací povoleny. Co tito mluvčí míní vyjádřením, že svědkové Jehovovi mají "svobodu volby", když musí zároveň přijmout následky včetně vyloučení? Podle této logiky mají lidé svobodu porušovat zákony země, jestliže jsou ochotni platit pokuty za to, co udělali. Jednou mi jeden starší řekl, že cítí, že nemá žádnou volbu v rozhodování, když musí vyloučit někoho, kdo přijal transfuzi krve. Ačkoli názor tohoto muže nereprezentuje všechny starší mezi svědky Jehovovými, věřím, že jeho názor je mezi ostatními staršími běžný.

14.července 1998 jsem společně s Paulem Gilliesem, oficiálním mluvčím společnosti v Londýně, poskytl rozhlasový rozhovor Rogerovi Boltonovi z BBC. 21 Během programu byl pan Gillies reportérem dotázán:" Existuje nějaký prostor pro demokratickou debatu mezi svědky Jehovovými? Myslím, a můžete s tím nesouhlasit, že podobně jako jste změnili svůj náhled na transplantace, můžete také změnit názor na transfuze. Mohla by o tom být otevřená debata mezi členy? "

Paul Gillies odpověděl: "Dobře, můžeme podpořit otevřenou diskusi. Ve skutečnosti podporujeme každou hlavu rodiny, aby diskutovala se členy rodiny o všech různých lékařských postupech a použití krve dříve, než nastane taková zdravotní situace; musí mít zcela jasno ve svém názoru, které z různých možností má a co chce udělat. Na našich shromážděních můžeme také otevřeně diskutovat."

Tento výrok je opět dalším příkladem vyhnutí se tématu pomocí zavádějících slov. Zatímco se naznačuje, že je pro rodiny a sbory velká svoboda k otevřeným diskusím o šíři léčby s krví a svoboda k osobnímu rozhodnutí o tom, co jednotlivec akceptuje, ve skutečnosti to není pravda. Jestliže by to byla pravda, proč by potom Společnost Strážná věž vylučovala členy, kteří mluví otevřeně (a v některých případech ani ne na veřejnosti, ale jen v soukromí) proti současné politice o krvi? V roce 1999 byl Wayne Rogers z USA udán svojí ženou sborovým starším jen proto, že poslal AJWRB email vyjadřující podporu úsilí prosadit reformu v této nauce Společnosti Strážná věž. Byl rychle vyloučen navzdory žádosti o slitování a přání zůstat jedním ze svědků Jehovových. Krátce poté starší patrně řekli jeho ženě, že má právo ho opustit, protože setrvává v odpadnutí, a představuje tak "absolutní duchovní nebezpečí". Je smutná realita, jakým způsobem Společnost Strážná věž vykonává "pastýřskou péči", a není to ojedinělý případ. To jsou pro pana Ridleyho "normální rodinné vztahy a styky". Nedávno byl Ray Hemming, svědek Jehovův z Velké Britanie vyloučen proto, že se prostě dotazoval Společnosti Strážná věž na nauku o krvi. Rado Vleugel, pravidelný průkopník (služebník plným časem) z Holandska byl vyloučen po rozhovoru s novináři, který se týkal politiky Strážné věže o krvi. Jedna žena, která je členkou AJWRB správně prohlásila:"Co je potom svoboda volby? Jestliže lupič drží pistoli u mé hlavy a ptá se mne zda mu dám své peníze, mám nějakou svobodu v rozhodování? Nechci mu ve skutečnosti dát své peníze, ale také nechci zemřít. Nic víc než svoboda volby, že? ... Společnost Strážná věž si udržuje obdobnou nadvládu nad svědky Jehovovými. Co se týče přijmutí některých částí krve je volbou buď smrt nebo vyloučení z důvodu svědomí. Podobnou zbraň drží u mé hlavy Společnost Strážná věž. Mé peníze nebudou ukradeny, ale můj klid mysli ano."

Existuje pouze malý pokojíček svobody pro pacientovu autonomii pod systémem Společnosti Strážná věž navzdory prohlášením Malyona, Ridleyho a Společnosti Strážná věž.

A tak to je! a myslete si co chcete.Pravda zůstane PRAVDOU: tu nelze zastavit!!!!!

Ačkoli uznáváme, že Bible mluví proti špatnému používání krve, je důležité připomenout, že je to vždy v kontextu s používáním krve jako jídla. To sama Společnost Strážná věž uznala: "Vždy pokud se Písma zmiňují o zákazu krve, je to v souvislosti s jedením potravy, a tak je krev představující živou bytost jako živina zakázána. 22

Základním problémem je, zda je nebo není transfuze krve ekvivalentní jedení krve. Srozumitelně není. Transfuze krve není jídlem, ale spíše transplantací tkáně nebo orgánu. Nemá žádný výživný přínos jako kdyby někdo jedl a strávil krev. Společnost Strážná věž se snaží obejít tento fakt přirovnáváním transfuze krve k intravenózní výživě.

Nicméně ačkoli existují sloučeniny, jako je například dextróza, které může tělo zužitkovat jako živinu aniž by prošly zažíváním, je tato analogie je špatná. Transfudovaná krev nemůže být tělem zužitkována jako živina o nic více než transplantované srdce nebo ledviny.

Následující analogie nám může pomoci. Představte si dva pacienty, kteří nemohou jíst, a jsou přijati do nemocnice. Jednomu je dána transfuze krve a druhému intravenózní výživa. Který z nich přijal potravu a bude žít? Jistě doktor nepředepíše transfuzi krve k léčbě podvýživy, ale určitě ji použije k náhradě něčeho, co pacient ztratil, obvykle k náhradě červených krvinek potřebných k přenosu kyslíku. Protože není dokázáno, že transfuze krve se rovná jedení krve nebo že je ekvivalentem jedení krve, nelze použít ani zásadní biblické odkazy používané Společností Strážná věž na podporu nauky o krvi.

Vyzýváme svědky Jehovovy a členy jejich rodin, aby poslali následující dopis svým přátelům - svědkům Jehovovým, členům jejich rodin a nebo jejich známým. Tento dopis byl koncipován a schválen staršími a členy Výborů pro styk s nemocnicemi (Nemocničních informačních služeb) v mnoha zemích.

Spojenectví svědků Jehovových za reformu v otázce krve
Starší a členové Výborů pro styk s nemocnicemi
P.O. Box 190089
Boise, ID 83719-0089
U.S.A.
www.krev.info

Datum

Adresa:

Drahý bratře, drahá sestro,

Jsme skupina starších a členů Výborů pro styk s nemocnicemi z různých zemí a míst. Diskutovali jsme o našich přiděleních a sdílíme rozmanité zážitky z práce, kterou vykonáváme. Velmi nás těší, že již bylo uděláno mnoho dobrého pro naše bratry a sestry. Také mnozí jiní, kteří se nehlásí ke svědkům Jehovovým měli užitek z naší činnosti.

Nejen svědkům Jehovovým, ale i lékařům, je velmi dobře známo, že léčba pomocí krve sebou nese mnohá nebezpečí. Nelze popřít, že bylo provedeno mnoho pozitivního v oblasti bezkrevních alternativ léčby. Naše práce již nebude dále potřebná v případě, že se vědcům podaří vyrobit plnohodnotnou náhradu krve. Nicméně v současné době je krev stále drahocennou tekutinou, která zachraňuje životy a my často přehlížíme prospěch a důležitost jejího použití.

Bohužel, dokonce i mezi členy Výborů pro styk s nemocnicemi, kteří mají mnohaleté zkušenosti ve svých přiděleních, nalézáme naprostou nevzdělanost v důvodech, proč je krev používána. Častokrát jedinou věcí, kterou mnozí vědí o krvi, je to, že je nebezpečná pro léčbu a měli bychom se jí za každou cenu vyhnout. Je tomu nejen kvůli biblickým důvodům, ale také se domnívají, že je to vždy špatná léčba a že jsou ve všech případech dostupné kvalitní alternativy, které ji mohou nahradit.

Vážná otázka, která však musí být zodpovězena, zní: Co je krev? Mohlo by se zdát jednoduché tuto otázku odpovědět, ale není tomu tak, protože existuje mnoho částí krve, které Společnost Strážná věž schvaluje, aby je svědkové Jehovovi přijímali. Nejsou snad tyto komponenty také krví? A jak je rozhodnuto, které části krve jsou přijatelné, a které nikoli? Je pochopitelné, že od doby, co je možné tyto "přijatelné složky krve" přijímat, jsou svědkové Jehovovi a zdravotníci zmateni tímto postojem. Ale ačkoli tato otázka napadá mnoho bratrů, neodváží se ji položit veřejně. Proč?

Dalším problémem je albumin. Smíme přijímat albumin jako věc svědomí i přesto, že krev obsahuje mnohem více albuminu než bílých krvinek, které musíme odmítat. Mnozí lékaři jsou zmateni tímto postojem, ale uctivě jej respektují, protože si většina z nich myslí, že je založen na náboženských základech, ačkoli v něm vidí jasný rozpor. Lékaři však neví - protože jim nedáváme možnost, aby to zjistili - že náš postoj ke krvi je čistě organizační pravidlo a postrádá jakékoliv logické důvody nebo podporu v Písmech.

Pro každého, kdo věnoval svůj čas, aby prostudoval postoj Společnosti Strážná věž ke krvi, je jedním z nejvíce znepokojujících aspektů v této záležitosti přijatelnost všech složek z čerstvě zmražené krevní plasmy. Svědkové si mohou jako věc svědomí zvolit, zda přijmou imunoglobuliny, srážecí faktory, albumin a všechny další složky plasmy. Zároveň však současně nesmí přijmout vše najednou ve formě krevní plasmy.

Nejdepresivnější rys činnosti členů Výborů pro styk s nemocnicemi se týká našich dětí. Je zřejmé, že v současné době neexistuje nic, co by dokázalo nahradit krev ve funkci přenosu kyslíku jednotlivým orgánům těla. Oceňujeme skutečnost, že náš právní systém chrání naše děti. Dokonce je pro nás, jako členy Výborů pro styk s nemocnicemi, snadnější pracovat s lékaři, kteří znají pravidla a zákony týkající se nezletilých dětí. Každý svědek Jehovův by měl vědět, že autorita rodičů není absolutní a že nemohou být poskytovány žádné všeobecné záruky pro bezkrevní léčbu dětí, i když existují případy, kdy rodiče proti tomuto bojovali. Museli však pochopit, že právo umožňuje poskytnout léčbu, která je nezbytná pro zachování života nebo zdraví dětí.

Jestliže existuje účinná alternativa léčby a jestliže je možno si ji zvolit, pak mohou volbu provést rodiče a nikoli doktor, sociální pracovník a nebo soudce. Ale člověk si musí položit důležitou otázku: kdo je kvalifikován, aby udělal rozhodnutí o bezkrevní alternativní léčbě, které bude přiměřené k potřebám dítěte? Jako členové Výborů pro styk s nemocnicemi jsme byli svědky případů, kdy se spolupracující doktor držel přání rodičů ohledně alternativní bezkrevní léčby a výsledek byl v některých případech tragický, končící zbytečnou smrtí.

Když se my, jako svědkové Jehovovi, podíváme zpět a vzpomeneme si na nemocné a mrtvé bratry a sestry, kteří odmítli očkování, krevní sérum, transplantaci orgánů nebo léčbu hemofilie, musíme uznat, že setrvali ve svém postoji převážně díky naukám organizace a vnucenému zákazu. Můžeme to říci proto, že dnes je již velmi raritní, že by někdo odmítal očkování, transplantaci orgánu nebo některou složku krve, která je nyní Společností Strážná věž schválená. Tato situace sama o sobě může být pro každého důvodem, aby se zastavil a vážně zamyslel do čeho je ve skutečnosti zapleten. Je to opravdu tato záležitost věc svědomí? A jestliže ano, tak čí je to svědomí?

Je nauka Společnosti Strážná věž o krvi správná? Proč se dostává tak mnoho bratrů do vnitřního konfliktu, jakmile začne tuto záležitost zkoumat ve světle biblických fakt? Seznamuje nás Společnost pravdivě a bez výjimky se vším, co se týká otázky krve? Uvědomují si vedoucí představitelé Společnosti, že akceptováním některých malých částí krve vytvořili nesmírný rozpor v nauce, na které trvají? Kde jsou opravdové a pevné argumenty proti uchovávání krve k autotransfuzi? Uvědomují si, že svým postojem zabíjejí mnoho našich drahých dětí v případě, že právní systém neposkytne ochranu jejich zdraví a života? Má být naší hlavní starostí jako svědků Jehovových hledání alternativ léčby nebo bychom měli sami sebe postavit tváří v tvář biblickým faktům týkajících se života a krve?

Píšeme Ti kvůli vědomí závazku ke křesťanským principům a svědomí. Doporučujeme Ti navštívit internetové stránky "Nové světlo v otázce krve" na adrese www.krev.info. Důkladné prozkoumání těchto stránek Ti může poskytnout Biblická, vědecká a historická fakta týkající se transfuze krve. Najdeš zde všechna fakta. Nejenom ta, která pouze podporují postoj Společnosti Strážná věž. Věříme, že Tvoje víra v Jehovu Boha je dostatečně silná pro nestranné prozkoumání názorů obou stran.

Adresa je: www.krev.info

S naším znepokojením jsme oslovili odbočku i Vedoucí sbor. Nebyli však ochotni k žádné odpovědi. Kdyby tato záležitost nebyla tak závažná a kdyby nebyly životy našich drahých denně v ohrožení a denně naši bratři a sestry na celém světě neumírali, jistě bychom v tichosti čekali na Jehovu až napraví ve svůj čas tuto záležitost. Bohužel se domníváme, že změna je odkládána proto, že právní oddělení Společnosti Strážná věž se bojí čelit soudním sporům s pozůstalými, kteří ztratili své milované díky této nauce. Zda tomu tak bude nebo ne nemůže být žádným důvodem pro zadržování práva a mravního jednání.

Jakmile se stala všechna fakta známa, bylo okamžitě zřejmé, že náš postoj ke krvi je omylem. Pro některé z nás vedla míra odpovědnosti a pocit "viny krve" k ukončení našich přidělení jako starších nebo jako členů Výborů pro styk s nemocnicemi. V takovém případě doufáme, že Jehova bude ochoten nám odpustit naše činy z nevědomosti. Naléhavě tě prosíme, abys ve vší zbožnosti prozkoumal všechna fakta a zvážil svůj další postoj. Jestliže nás chceš kontaktovat, udělej to prosím prostřednictvím návštěvy na stránkách www.krev.info. Děkujeme Ti za Tvoji laskavou pozornost.

Tvoji spoluslužebníci

Starší a členové Výborů pro styk s nemocnicemi

Všichni členové sdružení jsou dobrovolníci a proto, prosíme, nezneužívej nadměrně zvláště jejich časové možnosti.

Michal Malý - email: michal.m.maly"seznam.cz
česky mluvící mluvčí, činný zvěstovatel - svědek Jehovův
Kontakty pro komunikaci v angličtine:

Lee Elder - email:leeelder"ajwrb.org
Vedoucí a zakladatel AJWRB - bývalý starší

Dr. Osamu Muramoto, M.D. - muramoto"aracnet.com
Lékařský poradce AJWRB

John - john"ajwrb.org
Starší, svědek Jehovův

Sam Beli - sambeli"ajwrb.org
Koordinátor pro lékařské sjezdy - bývalý starší

Ros - ros"ajwrb.org
AJWRB korektor

Wayne Rogers - wayne"ajwrb.org
mluvčí AJWRB - sankcionovaný Společností Strážná věž kvůli podpoře AJWRB

Concerned Elder - concernedelder"ajwrb.org
Latinská Amerika - bývalý starší a člen Výboru pro styk s nemocnicemi

Zack Daniels - amperage"hotmail.com
poradce pro vědu a výzkum

Mary - mary"ajwrb.org
její nezletilý syn zemřel kvůli odmítnutí život zachraňující transfuze

Haelcer - mailto:haelcer01"wp.pl -
bývalý starší a člen Výboru pro styk s nemocnicemi, Polsko

Spojenectví svědků Jehovových za reformu v otázce krve (AJWRB)
Kdo jsme?

Spojenectví svědků Jehovových za reformu v otázce krve je sdružení, které je podporováno svědky z mnoha zemí. Někteří slouží jako starší, jiní spolupracují s Výbory pro styk s nemocnicemi nebo v tomto postavení sloužili v minulosti. Další členové jsou zdravotničtí pracovníci, jejichž přátelé nebo příbuzní jsou Jehovovými svědky. Dobrovolně věnují svůj čas a úsilí ve snaze dosáhnout změny v tragické nauce založené na omylu, která si vyžádala tisíce životů dospělých svědků a často i životů jejich dětí.
Co je naším cílem?

Cílem je vzdělávat svědky Jehovovy, členy jejich rodin, jejich přátele a zdravotnické pracovníky o iracionálních stránkách nauky Společnosti Strážná věž týkající se použití krve a produktů z krve. Propagovat reformu této nauky Společnosti Strážná věž, aby se každý svědek Jehovův mohl svobodně rozhodovat o typu léčby beze strachu ze sankcí ze strany Společnosti Strážná věž (a členů této církve), které ho mohou oddělit od členů jeho rodiny a od přátel.
Jak se mohu stát členem sdružení?

Z bezpečnostních důvodů upřednostňujeme v této době neformální členství. Jestliže sis přečetl informace na těchto stránkách a podporuješ naše snahy, přihlas se do našeho seznamu a budeš pak aktuálně dostávat informace o celosvětových aktivitách sdružení (zatím pouze v angličtině). Jestliže se chceš osobně zapojit, napiš nám na mail: mail"krev.info. Jestliže nám napíšeš o svých zkušenostech a možnostech, zkusíme využít tvé schopnosti pro práci. Bude vítaná i tvoje finanční podpora (V současné době pouze v mezinárodním měřítku, způsob finanční podpory české skupiny zatím není vyřešen).
Mohu se spojit s dalšími členy sdružení?

Můžeš kontaktovat členy sdružení, kteří jsou vyjmenováni níže. Jestliže jsi svědkem Jehovovým, doporučujeme ti vytvořit si na internetu anonymní emailový účet bez použití tvého skutečného jména. Opatři svůj počítač heslem a nedovoluj jiným svědkům, aby pročítali tvoji emailovou poštu, zkoumali tvé bookmarky nebo poznámky.
Co je vyžadováno od členů sdružení?

Podle tvých osobních okolností a schopností obhajuj reformu a podporuj sdružení v dosažení jeho cílů. Někteří členové založili internetové stránky sdružení ve svém jazyce, a tak dochází k rozšíření naší práce v mezinárodním měřítku.
Kontaktuj Spojenectví svědků Jehovových za reformu v otázce krve

Všichni členové sdružení jsou dobrovolníci a proto, prosíme, nezneužívej nadměrně zvláště jejich časové možnosti.

. Ale jak jsme uváděli, že krev lze nahradit jinou složkou stejně bezpečnou, lepší či horší dle momentální situace.

Krev nejde nahradit!!!!
Ta náhrada je jen doplnění stavu tekutiny!!!
Tak si to nepleť.
Celá krev se stejně nedává.

Je tedy lépe držet se bilické rady, tak navíc neriskujete Boží zlobu.
Můžeš nám tu biblickou radu ukázat?????

Tady se staví někteří lidé do role Boha. Žádnej člověk na světě nemůže na 100 procent říci jestli ten člověk by žil když by mu byla podána krev, protože nikdo nevyzkouší obě varianty najednou s krví a bez krve. My lidé vůbec nerozumíme jak je složitá krev. Jedině ten kdo nás stvořil ví co je pro nás dobré. Můj kamarád, který není u SJ to bere z technického hlediska. Říká všem, že to je jako když se smíchá v motoru benzín s naftou, tak se časem zničí celý motor. S transfůzí se můžou přenést dědičné choroby na děti, které se narodí tomu člověku, který dostal transfůzi, které se v jeho rodině vůbec nevyskytovali. Transfůze možná byla myšlena dobře, ale nedomysleli se následky, které to má. Je to až psychycké vydírání lidí, kteří s transfůzí nesouhlasí. Místo, aby se o tom veřejně diskutovalo, tak kdo odporuje transfůzi, je vydírán a zastrašován od zastánců transfůze. Násilím je jim vnucována transfůze. Soudy je kvůli nechtění transfůze odsuzují. Není žádná svoboda. Používají se středověké metody prosazování práva silnějšího. Jeden bratr z naší víry byl v krajské nemocnici s nemocnou prostatou. Tam mu měli dělat operaci prostaty. Tak se domlouval se zástupcem primáře jestli by mu neudělali operaci bez krve. On říkal, že to není problém. Druhý den ale přišel primář a hrubě ho napadl, že mu žádnou operaci bez krve dělat nebudou co si to vlastně dovoluje. Jednal s ním před ostatními jak inkvizitor. Přitom náš bratr byl mnohem starší než primář a byl oblíben, protože pomáhal druhým pacientům. Bratr měl jenom starost, aby zástupce primáře nedostal vynadáno za to, že mu tu operaci slíbil bez krve. Takových případů je více. Na druhou stranu v 80 letech minulého století prováděl operace bez krve jeden primář, který byl katolík a četl naši literaturu. Jednou operoval žlučník bez krve jednomu 70 letému bratru z naší víry a on už druhý den vstal. Za několik dní mu primář říkal, že našeho bratra operoval bez krve, a ten den udělal stejnou operaci jinému pacientovi s krví a ten pacient s transfůzí krve vstal až několik dní po našem bratrovi.
Není to jednoduché se rozhodnout zda přijmout krev při operaci nebo ne. Chtěl bych se řídit Boží radou, která je napsána v Bibli zdržovat se krve, protože ten kdo nás udělal ví co je pro nás dobré. Bohužel většinou nám nedají na výběr zda operaci s krví nebo bez krve. Musíme akorát platit daně, ale nemůžeme si rozhodovat ani o svém léčení.
Na Ukrajině, když řekne pacient, že je Svědek Jehovův, tak mu automaticky nabídnou operaci bez krve. Jiný kraj jiný mrav.

Milko, proč se mě ptáš a ne jiného, který tvrdí, že záchrana je jen při přijímání symbolů chleba a vína? Tobě nevadí válka a smrti? Měla by ses zamyslet také nad tím, ne?
Uznávám, že smilstvo je větším hříchem než transfúze krve, protože smilstvo je vědomé páchání, kdežto přijímání krve je z nouze ... Ale jak jsme uváděli, že krev lze nahradit jinou složkou stejně bezpečnou, lepší či horší dle momentální situace.
Zkuste prosím číst Bibli i z jiného překladu, toho Nového světa, a uvidíte víc, protože vám dává prostor ke zkoumání a zamyšlení nad obsahem. Doporučuji mít 2-3 překlady a srovnávat, jako jsem vám v předešlých příspěvcích ukázal nesrovnalosti, totiž že Ježíš není Bůh a jako Boha nemůžeme uctívat. Víra vám zahřeje nadějí kvůli pravdě bez ohledu na ostatní. Ježíš se nebál ani apoštolové a první křesťané, kteří byli pronásledováni ... Oni byli fanatici? Posuďte sami.

Když se tady bavíte o tranfuzi krve tak vyhledeejte stranku o transfuích krve, hlavně názory odborniků a skušenosti nemocnic, kde provadějí bezkrevní operace.

Ále,ano,jen o tom mluvte !

No právě Svědku,my vůbec nemůžeme prorokovat,zda by přežili,nepřežili.Pomohlo,nepomohlo.Vidíme,že obojí nese riziko,myslím,že je odvážné rozhodovat,které riziko jiný může podstoupit a které ne.
Nechápu,jak vám můžou doporučovat krevní nahrážky,když nás krevní nahrážky můžou i zabít.Třeba jak píšeš, člověk,který přijmul nahrážku zemřel, žil by,kdyby ji odmítl.

Těmto záležitostem je nejlépe se nedostat,obojí je riziko.Polemizovat o tom nemá význam.

NIC NEŽ PRAVDA
KREV BY SVÉ DCEŘI NENECHALA DÁT A PŘITOM ŽIJE V HŘÍCHU SMILSTVA.

KTERÝ HŘÍCH JE VĚTŠÍ
SMILSTVO NEBO PŘIJETÍ TRANSFŮZE?
SMILSTVO JE ÚPLNĚ JASNÉ Z PŘIKÁZÁNÍ,
TRANSF. KRVE JE JEN DOHAD,NENÍ JASNÉ ,JESTLI JE HŘÍCHEM!!!!

No milko, ono by se to dalo napsat i tak, že je škoda každého života, který byl zmařen právě díky,podání trnasfuze krve. Možná by někteří z nich dnes žili, protože i když o tom veřejnost neví, po podání transfuzi nejen že se přenášení smrtelně nakažlivé nemoci, včetně jistých druhů rakoviny, ale někteří lidí mají na cizí krev alergickou reakci a jiné těžko předvídatelné komlikace.
Takže se dá říct, že dnes, ten co si dává krev, riskuje svůj život víc než ten kdo použije trnasfuzi jinou.
Ale jistě mohou nastat případy, kdy lídé bez okamžitého podání krve zemřou, ale kdo z nás rozsoudí, jestli je víc těch či oněch.
Je tedy lépe držet se bilické rady, tak navíc neriskujete Boží zlobu.

Umělá krev se používá pro transfúze v případech, kdy dojde k velké ztrátě krve, a skutečná krev není dostupná v dostatečném množství. Používají se také při léčbě popálenin a pro konzervaci orgánů. Není to však postup ideální, neboť aplikování umělé krve je podmíněno silným okysličením organismu, což může vést k jeho poškození.
Problémem je, že všechny dosavadní náhražky krve mají nepříjemné vedlejší účinky. Pacienti v klinických testech po jejich aplikaci mívají problémy s ledvinami a játry, časté jsou dokonce i srdeční infarkty.

I využití oxytocytu má svá úskalí. Aby se totiž plně využila jeho kapacita, musí pacient 4 hodiny před jeho podáním a 12 hodin po podání dýchat vzduch s obsahem minimálně 50 % kyslíku. Běžná krev přitom pracuje s normálním obsahem kyslíku ve vzduchu (tedy kolem 21 %). Delší inhalace vysoce okysličeného vzduchu přitom není nijak zdravou záležitostí. V krvi pacienta se v takové případě tvoří množství volných radikálů, které mají neblahý dopad na metabolismus látek. Poškozují řadu buněčných složek a dokonce i DNA.

Před válkou neznali transfúzi krve, ale zabíjelo se. Nyní v ještě modernějším světě víc se zabíjí ... i mezi křesťany. Proč? Američané i ostatní křesťanské národy zbrojí ve jménu Pána jako muslimové prý pro zachování pořádku... Jak jsme viděli ve zprávách, i kaplani vojákům žehnají. To nic, to nic... Navíc máme náhražku krve či frakce krve furt nás obviňujete ... Můj kamarád měl po zjištění smrtelné nemoci zemřít do roka, ale zemřel až za pět let, protože nepoužil krev...
Milko, kdybys chtěla, můžeš získat náhražku krve či frakce krve a situace by byla jiná.
Milí přátelé pravdy, království jak nebeské tak pozemské patří všem, kteří věří v Pána Ježíše jako seslaného Otcem JHVH, pravým Bohem. Milovat Boha znamená zachovávat jeho přikázání, a ne hledat chyby. My myslíme na každého dobře i když děláme chyby. Kdo nepřizná svoje chyby, jako ti, kteří hledají (viz u farizeů, kteří chtějí ukamenovat prostitku, jestli nejsou bez chyb), jsou lháři. Ne zaměňovat Ježíše za Boha, kterého jen farizeové považovali proto, aby ho zabili. Zatímco ap. Petra chválil Ježíš, protože ho považoval za Božího syna ne z jeho těla ale z Boha.

Každý měl pouze tento život,a nemá.Každý byl pro někoho vším.

Kdyby byl zachráněn jeden,je to hodně.Jeden drahocenný život.Jeden Boží dar.