Islám
Pět pilířů islámu vyžaduje neochvějnou poslušnost Alláhovi, věrnost, která proniká každým dnem muslimova života. Tyto pilíře zahrnují víru v základní vyznání víry (není Boha kromě Alláha a Muhammad je jeho prorok); modlitbu včetně rituálních modliteb pětkrát denně; hadž neboli pouť do Mekky, která se očekává od všech věřících; půst během denního světla po dobu měsíce ramadán; a zakát, daň používanou k péči o chudé a postižené. Přestože prvotní skupiny považovaly džihád (svatou válku) za šestý pilíř, jako takový nebyl islámskou komunitou nikdy přijat.
Alláh volá všechny lidi, aby jej uctívali. Až přijde poslední den, budou vzkříšeni mrtví a buď půjdou do nebe, nebo budou potrestáni v pekle. Protože lidé jsou pyšní a neposlušní, Alláh poslal mnoho proroků jako posly, z nichž největší je Muhammad. Přesto Satan stále svádí z cesty mnoho lidí, kteří by jinak byli spaseni.
Význačným rysem islámu je víra ve společenství věřících, od kterých se požaduje, aby na zemi nastolili sociální a ekonomickou spravedlnost. V počátcích islámské historie se toho často dosahovalo džihádem neboli svatou válkou. Účelem džihádu nebylo vynutit přestup na víru, ale získat politickou moc, tak aby se jednotlivé země nasměrovaly v souladu se zásadami islámu. Islám je druhé největší náboženství na světě s více než 840 miliony věřících.
Zdroj: G. Kenneth West - Dobrodružství psychického vývoje - Kapitoly z vývojové psychologie, nakladatelství Portál
Komentáře
vezmeme v úvahu státy nad s rozlohou nad 40 000 Km2, pak patříme mezi 20 nejlidnatějších států na světě. Pochybuji o tom, že Vatikán nebo Monako dostaly nějaké kvóty. Řada států s nižší lidnatostí má nižší přísun imigrantů
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_hustoty_zalidn%C4%9Bn%C3%AD
všimněte si kolik čísel jsme za Čínou(bylo uzákoněno 1dítě, nyní asi 2) - máme téměř stejnou lidnatost. Ale jak je vidět stále to nestačí.
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12249678_10205069161479747_8204200205675091325_n.jpg?oh=2cc4add696a557261504d1a43ea14eb0&oe=56F8297E
Opět kozel zahradníkem? Opět neomylně chcete převést něčí majetek na toho nejhoršího možného vlastníka?
Bolševici na to byli, narozdíl od vás, příliš inteligentní. Ti jen popravovali, věznili, kompromitovali, policejně infiltrovali a jinak poškozovali duchovní i laické věřící, zabavili církevní majetky, ale všechny církve a náboženské organisace nikdy a nikde (snad s výjimkou hodžovské Albánie) nezrušili. Stalin za války na nich dokonce stavěl. Komunisté občas dokonce nutili některé mládežníky studovat teologii, aby měli nad církvemi větší kontrolu.
Pokud vím komunisté v ústavě neměli uveden zákaz vykonávání veřejných funkcí - což se nedá říct např o USA
V Ústavách Arkansasu, Jižní Karolíny, Marylandu, Mississippi, Severní Karolíny Tennessee a Texasu totiž najdeme pasáže, které zakazují ateistům vykonávat veřejné funkce.
K náboženské svobodě patří i příslušnost k ateismu, k jiné víře nebo náklonnost k jiným myšlenkám.
přehled o persekuci ateistů
prvenství si tedy nepochybně odnáší Maledivy, jakožto nejméně tolerantní a nejxenofobnější stát na světe. Na Maledivách jednoduše nelze být nemuslimem, aniž byste přitom dle platné legislativy nezemřeli.
Tyto země nemají v ústavě v platné legislativě žádné protirouhačské zákony
Belgie, Benin, Fidži, Japonsko, Jižní Korea, Kiribati, Nauru, Niger (ryze muslimská země), Nizozemí, Sierra Leone a Taiwan
Daleko více je však rozšířena kriminalizace projevů ateismu, rouhání či kritiky náboženství. A může se to zdát v roce 2013 neuvěřitelné, ale v celkem 55 zemích jsou tyto projevy trestány, přičemž ve 39 z nich jsou trestány vězením. V drtivé většině těchto zemí je pochopitelně ateistům zamezen přístup k veřejným funkcím a další věci, což se však děje například i v USA, které formálně ateismus netrestají.
Například?
To, že jsou lidé manipulovatelní je bohužel fakt a nic na tom nezměníte.
Problém je, když tito lidé mají možnost ovlivňovat zákony a dění ve společnosti. Když cpou své představy i do osobních věcí jiných lidí. Tím narážím třeba na eutanázii a i jiné věci.
Zdroj: http://www.denik.cz/ze_sveta/ateiste-v-americe-verejne-bojuji-za-sva-prava-20140824.html
google na heslo
US public functions atheism Texas
odpovídá tímto
Váš klient vydal chybný nebo ilegální požadavek. To je všechno, co víme.
Jinak net mně jede - asi cenzura.
Kdo chce ať si s tím dá práci a najde to
Jako důkaz uvádím zprávu z fotbalového utkání v Turecku, kde v souladu s oficiální politikou byla minuta ticha za pařížské oběti - a co dělali prostí muslimští návštěvníci utkání ?- na protest hlasitě pískali a vyvolávali Allahu akbar.
JEŠTĚ JEDNOU K FRANCII
1) každému studentovi střední vojenské školy musí být jasné, že jde o bojovou zkoušku. Jde o průzkum bojem. Synchronizace útoků do jedné hodiny, jejich stupňování a organizace nesvědčí o ideologicky zmatené drobné skupině teroristů, která provede individuální útok, aby si pohladila své psychologicky zmatené ego zatemnělé pomstou.
Akce byla profesionálně naplánována a organizována a měla za úkol, vedle vyvolání zmatku a strachu, vyzkoušet reakční dobu policie a jejích složek a případné zapojení armády a dalších údů státu. Takže zatímco zdrogování mládenci prožívali svůj orgasmus z krvavé strašné lázně, dovedu si představit, jak o kousek dál stáli jiní měřili dojezdové časy, množství přistavených jednotek a zkoumali jejich vybavení. A pak další, kteří sledovali vše dohromady.
2) nebyla to první zkouška. Tou první byl vražedný útok na jistý humoristický časopis. I tam, dle mého názoru, bylo vše shora uvedené zkoumáno. Nyní jde o multiplikaci.
3) slyšíme stále, že tajné služby vše zkoumají, a že potřebují další a další pravomoci, abychom byli chráněni. Jestliže ale ve včerejším případě tajné služby evidentně nic nevěděly, pak jsou buď neschopné anebo byl útok připravován mimo území Francie a lidmi, kteří na místě dlouho nežili.
4) je evidentní, že "migranti" jsou armádou v civilu. Jestliže na příklad europoslanec Tomáš Zdechovský tvrdí, že migrace a teroristické útoky nemají nic společného, tak při veškerých svých osobních sympatiích k němu tvrdím zase já, že je naivní idealista. Dnes je zřejmé, že každý z "migrantů" má svůj úkol. Každý ví, kdo je jeho velitelem. Každý ví, kam se musí dostavit a kde zůstat (viz jak Němci neví, kam se jim uprchlíci ztrácí). Každý se dopředu přes Internet seznámil s místem svého úkolu, s mapami i obrázky.
5) nedovedu si představit co se stane v okamžiku, kdy najednou v Evropě udeří několik tisíc skupin. Příslušný počet lidí už k tomu mají. Prostředky k dorozumění také. Už ne těžké vysílačky. Počítač a mobil má každý v kapse.
Pokud to byl průzkum bojem, pak je to předehra k hroznějším činům. Nyní teroristé uvidí v přímém přenosu schopnost státu a reakci obyčejných lidí.
Proto si se vší vážností dovolím žádat ministra obran, aby přestal řešit problém vztahů dvou postklimakterických bab (což říkám jako postklimakterická baba, takže si to můžu dovolit) a začal připravovat tuto zemi na válku.
Zejména pak jako první kroky navrhuji, aby BYL OKAMŽITĚ ZABLOKOVÁN ROAMINNG Z TURECKA, SYRIE, LYBIE, SAUDSKÉ ARÁBIE A DALŠÍCH VYBRANÝCH ZEMÍ. A - což říkám opravdu nerada - TEĎ je správná doba na blokaci internetu....
Za druhé islám: nejsem znalec, takže mě zajímá, jestli v oficiálních materiálech jejich náboženství je nerovnoprávnost žen a vše, co s tím souvisí. Pokud to opravdu někde je, tak je to v rozporu s tím, kam dospěla evropská kultura. A v tom případě mají pravdu hnutí, která říkají, že islám u nás nechtějí.
Protože potom je to náboženství, které chce utlačovat nějakou skupinu lidí.
Samozřejmě netvrdí že jsem snědl božskou manu a že konvička není zásadový a racionálně tlačí na neprolomení hranic Evropy ekonomickými uprchlíky.
Tímto smerem jsem psal můj názor na evropskou kulturu.
A teď nám pomáhej Aláh.
A proč sovětští a východoněmečtí bolševici nabízeli nacistickému generálovi Schörnerovi, aby vybudoval východoněmeckou armádu? Proč v sovětském okupačním sektoru Německa - a později v NDR - neproběhla, narozdíl od Spolkové republiky, důsledná denacifikace? Bolševík, který kritisuje jiné za pomoc nacistům, by si měl napřed zamést před svým vlastním prahem.
Prostě si nemáte co vyčítat.
Asi v roce 1957 velel jeptiškám na Borneu, že jo. Ty mystifikátore.
Tím však nechci vyloučit, že někteří církevní hodnostáři mohli občas mít i hmotný zájem některým fašistům dopomoci k útěku. Nicméně je jasné, že organisace jako ŘKC, existující po dlouhá staletí, bude mít ve skříni řadu kostlivců. Vypichováním jenom těchto kostlivců se však nikdo, kdo má zájem o objektivní zhodnocení historické role církve, nikam nedostane.
A v neposlední řadě, mělo by být na každém z nás, jaký světový názor - a jako případnou organisaci, tento světový názor garantující - si pro svou vlastní potřebu vybere. Chtít to rozhodovat shora za občany a místo občanů je klasická bolševická arogance.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=O2kMX1gxkfU
- Odpovědět
Pošli odkaz