Islám
Pět pilířů islámu vyžaduje neochvějnou poslušnost Alláhovi, věrnost, která proniká každým dnem muslimova života. Tyto pilíře zahrnují víru v základní vyznání víry (není Boha kromě Alláha a Muhammad je jeho prorok); modlitbu včetně rituálních modliteb pětkrát denně; hadž neboli pouť do Mekky, která se očekává od všech věřících; půst během denního světla po dobu měsíce ramadán; a zakát, daň používanou k péči o chudé a postižené. Přestože prvotní skupiny považovaly džihád (svatou válku) za šestý pilíř, jako takový nebyl islámskou komunitou nikdy přijat.
Alláh volá všechny lidi, aby jej uctívali. Až přijde poslední den, budou vzkříšeni mrtví a buď půjdou do nebe, nebo budou potrestáni v pekle. Protože lidé jsou pyšní a neposlušní, Alláh poslal mnoho proroků jako posly, z nichž největší je Muhammad. Přesto Satan stále svádí z cesty mnoho lidí, kteří by jinak byli spaseni.
Význačným rysem islámu je víra ve společenství věřících, od kterých se požaduje, aby na zemi nastolili sociální a ekonomickou spravedlnost. V počátcích islámské historie se toho často dosahovalo džihádem neboli svatou válkou. Účelem džihádu nebylo vynutit přestup na víru, ale získat politickou moc, tak aby se jednotlivé země nasměrovaly v souladu se zásadami islámu. Islám je druhé největší náboženství na světě s více než 840 miliony věřících.
Zdroj: G. Kenneth West - Dobrodružství psychického vývoje - Kapitoly z vývojové psychologie, nakladatelství Portál
Komentáře
K tomu dodávám, víte kdo u nás již navrhl zákon o zákazu praktikování tzv. práva Šaria? Tomio Okamura, ano právě on. A naše hloupá poslanecká sněmovna to smetla se stolu. Proto soudím, že nastal nezbytně čas změny, chceme-li přežít.
Přílohy
wAnalýza migrace muskimů do Evropy.docx (265 kB)Zobrazit | Stáhnout
Otázkou jenom je, zda je realistické, aby se země jako Česko mohly selektivně isolovat od podobných risik, a současně si udržet své životně důležité ekonomické, obranné i jiné mezinárodní vazby.
Myslím, že již nejste schopen ani ochoten si uvědomit, jak moc je dnešní svět všestranně propojen - informačně, dopravně, obchodně, investičně, obranně i v řadě jiných ohledů, včetně migrace.
ČR si v praxi nemůže vybírat, jakým celoevropským a globálním problémům a risikům bude či nebude vystavena. A někteří Češi nejspíš i opravdu zemřou rukama islamistických atentátníků, Je třeba se to naučit vnímat jako jedno z běžných risik života, podobně jako například smrt či zmrzačení při autonehodě.
Nebo chce snad někdo kvůli tomuto risiku zakázat provoz automobilů na českých silnicích?
A...Je potřeba bránit tomu, aby byla mládež vůbec motivovaná ke střílení do lidí, sebevražedným explozím a podobným kouskům. A terorismus je nutné i potírat na bázi mezinárodní institucionální spolupráce, a to všestranně. Ničit bankovní konta teroristů, kazit jejich finanční transakce, zdroje financování, logistiku, nábor nových členů, vnitřní operativní i vnější propagační komunikaci na internetu. Do teroristického prostředí je třeba i nasazovat zpravodajce, spolupracovníky, konfidenty, a mít tak přehled o plánech teroristů, demagogicky je svádět na zcestí, ničit je v policejních zátazích, a efektivně je veřejně žalovat a odsuzovat k vysokým trestům.
Neexistuje však žádná magická pilulka, která by problém okamžitě a jednou provždy vyřešila, a neexistují žádné nepropustné bariéry, které by před risiky terorismu neprodyšně separovaly jedinou zemi, jako například ČR.
Právě na takových myšlenkách se dá poznat, že nechápete dnešní svět a postavení Česka v něm. Hranice jsou otevřené, existuje volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu v rámci EU, a ČR na tomto nemůže nic změnit. Nad svými hranicemi nemá suverenitu, ale podstoupila ji vyššímu celku - Evropské unii.
Jinak je dlužno připomenout, že chudé postkomunistické země jako je ČR škodí západní Evropě daleko více než teroristé, a to v důsledku fiskálního přerozdělování na celoevropské úrovni, kde hrají výrazně parasitní roli. Británie je čistým plátcem bruselského rozpočtu, ČR naopak čistým příjemcem. Česko je sice takřka životně závislé na milodarech z Bruselu, nicméně není v zájmu lidí jako jsem já na vás přispívat ze svých daní.
Kdyby byly strukturální dotace do středo-východní Evropy zrušeny, pro vás by to sice byla nepředstavitelná katastrofa, nicméně životní úroveň na Západě by to pozvedlo více než nepatrně. Na Západě bychom měli vyšší disponibilní příjmy, lepší školství, zdravotnictví, sociální péči, policii i obranu, než máme nyní, kdy vás štědře dotujeme.
A zatímco nechtěným důsledkem čilých mezinárodní toků osob, zboží, služeb, kapitálu i infromací je například fenomén mezinárodního zločinu včetně terorismu, nechtěným důsledkem automobilismu jsou například dopravní nehody nebo znečišťování životního prostředí.
Ano, mezinárodní zločin včetně terorismu je třeba různými způsoby potírat, potlačovat a redukovat, podobně jako je třeba redukovat i frekvenci a závažnost dopravních nehod a znečišťování životního prostředí automobilismem. Nicméně ani na jedno, ani na druhé, není žádná zázračná medicína, která by daný problém zcela a jednou provždy odstranila.
Naštěstí pravidla držení zbraní jsou přísná v ČR podobně jako v GB.
Máš pravdu zatím to vypadá,že ČR bude spíš dodavatel dílů ,služeb,distribue,velkým mezinárodním firmám.
Muž pečlivě vyndá knihu,kterou vybavil zdobeným arabským obalem a zaěal čist v češťině z knihy Význam ostrova Lesbos ve feministické mytologii.Kulometčíci uznale pokýali hlavami a šli přepadnout jiný vůz.
Je to anachronismus knížata,králvé šejkové v moderní době s moderními technologiemi,a do buduna nebezpečné co do sodistikovansti zbraňovýh systémů co by se dali využít teroristgy.
Pokud však bude Západ tolerovat fysickou existenci tamních populací (a já zde proti takovéto toleranci nebrojím), možnosti jsou velmi omezené. Pokud ty populace nechtějí si osvojit západní hodnoty, pak i když porazíme nějaký jejich konkrétní režim ve válce, oni jej nahradí něčím z našeho hlediska velmi podobným, nebo ještě horším.
Proto zde v praxi nejde moc dělat, a je třeba mít spíš radost z toho, že například takoví Saudi ve své zemi stále garantují jakous takous stabilitu, a že je s nimi možné obchodovat, a tu a tam s nimi dokonce uzavřít i nějakou konstruktivní vojenskou či politickou dohodu.
Co se pak týče terorismu přímo na Západě, ten vůbec nemusí mít islámskou formu. Evropa zná i terorismus marxistický, katolický, protestantský, tyrolský či baskitský. Kdykoli budou nějaké menšíny frustrované a nasrané, osvojí si či rozvinou nějakou militantní ideologii, a pod jejím vlivem budou střílet či trhat jiné lidi, budovy, dopravní prostředky, technickou infrastrukturu, či cokoli jiného, co má nějakou hodnotu.
Capital punishments –
beheading
crucifixion (for apostasy, for highway robbery with homicide)[40]
stoning (for illicit sex by a married offender)
Amputation of hands or feet (for theft and highway robbery without homicide)
Flogging, between 40 to 100 strokes (for sex by unmarried offender, drinking alcohol, gambling, and accusing someone of illicit sex but failing to present Muslim witnesses of the crime)
doteď muslimové souhlasí s těmito tresty,je to nesvobodné a neslučitelné s naší civilisací
Muslimové v daných zemích ať si tam zůstanou,ale měli by mít embarga na různé sofistikované systémy,jsou totiž sektou vynucující si navíc násilně u vlastních obyvatel neodpadnutí d víry a 100% věropříslušnost.
Oni nás nemají za přátele,tudíž přátelské přijetí nepřátel není možné.
Ye má opravdu v Alláhova posla krásným vzorem (chování) po dobu jednoho, jehož naděje jest v Boha av poslední den, a kdo zabývá hodně v chvále Boha. ... Se nehodí pro věřícího, muž nebo žena, když je otázkou bylo rozhodnuto o Boha a posla Jeho mít nějakou možnost, o svém rozhodnutí: pokud někdo neposlouchá Boha a posla Jeho, on je opravdu na jasně špatný Cesta
zvláště pak poslední věta : "Jestliže někdo nehledí Aláha a jeho zvěstovatele,je rozhodně na špatné cestě."
V kombinaci s výše zmíněnu 100% vyžadováním věřit ,které je zakotven v jejich právu a je vynucováno až v případě organisování pokojných protestů v pakistánu věřejnou popravou,tak asi nebude mci ho označit za přítele,ale naopak za nepřítele.
Chtějme nebo ne tak bude boj! Už staří lidé psali do kronik jak Osmané
(dnes Turci) dělali na nás nájezdy a plenili vše co jim vběhlo do rukou..od znásilnění žen po uřezané hlavy místním lidem...
Mají to zakořeněné jejich vychováním v rodinách!!
Naši lidé si dělali "lochy" a tam je Turci (Osmané)volali českými slovy
Mařo, anežko pojď ven....pak je znásilnili...to jsou pravdy z našich kronik obcí, měst....
A dones je to stejné...Pravdu má Zeman a Babiš (jak je nemusím) měli je střílet na moři, děti staří všechny!!
Uprchlíkům by se nemělo pomáhat tím,že se zásobují zbraněmi a pokud už se zásobují jak Ruskem tak USA a SAU a Emiráty tak jim prostě nepomáhat a ať si to vyřeší státy co se v tomto konfliktu vojensky a mocensky angažují,ti mají dost prach na válku ,mají i dost prachů na financování pomoci.
Svoboda je o individuální výkonu svobody občana a ten má vyjádřit názor,od kterého se může politika lišit,ale nesmí jít proti němu.Tak to máme v naší civilisaci zavedeno.A co se týče úspěchů v mnoha parametrech života nevypadá oproti těm dotyčným civilisacím jak zaostalá.
Vycházel bych z práva obyvatel daného státu na sebeurčení.
Přáli si svrhnout Assada,USA si zase přála dosadit svého vládce.Tudíž byl konflikt extrémistů a měl by se zvolit kompromisní vláda národní jednoty,kde by byli účastni umírnění zástupci stran původního Syrského obyvatelstva.To samé v Iráku,kde by se měl porazit žoldácký ISL a dosadit tam vláda místních umírněných zástupců.
Žádné vítězství opozice a podobné další nadvlády opozice to by bylo to samé naopak.
Opět argument proč si nepodřezávat větev přijímáním velmi plodných uprchlíků z islámských zemí,prostě aby to nepoškodilo naší populaci.
Dovolme lidem nebrat islám vážně,nemít ho v úctě a nemusit se mu poklonkovat jako Obama.Nic proti již usazeným muslimům,ale nedělejme jim to islam friendly a nedovolme jim mít rovná volná práva,tudíž podvolvat se bezpráví a normám ,které se nás nedotýkají v jejich vlastních zemí,ale ruší nás v našem stylu života u nás doma.
Dejme jim najevo jak Jehovistům,že jsou pouze rozšířenou leč sektou a netolerujme žádné rysy arogatního chování u nás doma.
Narozdíl od SJ jsou ptenionálně vražednou sektou,usilující revoluci.
- Odpovědět
Pošli odkaz