Češi se málo usmívají
Svá tvrzení podpořil průzkumem, který zadal k vypracování společnosti STEM/MARK, a v němž se Čechů například zeptal, zda se usmívají na své okolí, jak je pro ně úsměv důležitý a co je k úsměvu motivuje. Jaký je výsledek? Češi i Slováci se skutečně usmívají méně než většina jiných národů, zároveň by si však 99 % z nich přálo, aby se na ně i cizí lidé usmívali mnohem více. Není to paradox?
„Jsme národ skeptický. Povětšinou se domníváme, že přílišný optimismus zavání politováníhodnou prostomyslností. Ono taky není divu. Důvodů k nadějným vyhlídkám či jen libému naladění nebývá totiž ve zdejších končinách zrovna nadbytek, a usmívat se na svět jen tak bezdůvodně, bezděčně, neřku-li bezustání připadá nám krajně nemístné, ba přímo přitroublé. Zdejší úsměv, jak lze lehce pozorovat na stavu českých tváří, je tedy jevem pohříchu vzácným,“ míní o úsměvu v českých vodách Ivo Šmoldas.
Z průzkumu vyplynulo, že celé tři čtvrtiny Čechů souhlasí s názorem, že se Češi mračí více než jiné národy. Nejčastěji se při zdůvodnění odvolávali na národní mentalitu a na nedostatek důvodů k úsměvu. Čtyři pětiny respondentů deklarovaly význam úsměvu pro svůj život a téměř všichni (99 %) si myslí, že bychom se měli usmívat více. Skutečnost je ale poněkud jiná - většina lidí (68 %) se nesnaží aktivně přemáhat špatnou náladu a usmát se na své okolí.
Ivo Šmoldas vidí důvod nedostatku v úsměvu právě v tom, že nejsme na cizí úsměvy zvyklí a vyvádějí nás z míry: „Vše záleží na povaze dotyčného úsměvu. Neradno si totiž splést úsměv vlídný s chápavým, chápavý se shovívavým, či nedej bože, shovívavý s pohrdlivým, neřku-li samolibým; zaměnit úsměv šibalský za ironický; mdlý za stydlivý; poťouchlý za vstřícný, laškovný za svůdný, či dokonce naletět na úsměv takzvaně věčný, jaký do tváří dam vyrývají přečasté návštěvy plastické chirurgie. Přímo nebezpečné je myslet si, že na vás bližní přátelsky cení chrup, a on vám přitom výhružně ukazuje zuby. Přičíst úsměvu správný význam je holt oříšek. A tak se Češi zhusta zdráhají cizí úsměvy opětovat - co kdyby se zmýlili a v očích ostatních pak vyhlíželi co politováníhodní prosťáčkové, pro jaké míváme jen skeptický, mírně pohrdlivý a nemálo pobavený úsměv?“
Zajímavé je srovnání odpovědí respondentů z České a Slovenské republiky. Slováci v 62 % případů vypověděli, že Češi se usmívají více než oni. Nicméně podobný počet ?(61 %) Čechů si myslí totéž naopak o Slovácích. Srovnání těchto odpovědí značí hlavně to, že jsme velmi kritičtí k vlastním řadám. Bylo by jistě zajímavé uskutečnit duel a zjistit, který z národů je usměvavější.
Když už se ale usmíváme, máme dle pana Šmoldase jistotu, že je to upřímné: „Čím je úsměv Čechů vzácnější, tím je i cennější a jaksi opravdovější, než by bylo pouhé formální křenění, obvyklé u národů zdánlivě dobrosrdečnějších. Usměje-li se na vás našinec, můžete si být téměř jisti, že onen úsměv míní zcela vážně a zodpovědně, a že se tedy nejedná o pouhou svalovou křeč rtů a přilehlých anatomických partií, nýbrž o vyvřelinu z hloubi samotného nitra. Jisti si můžete být i tím, že jste k oné vzácnosti zavdali jakousi příčinu.“
Úsměvy nejraději věnujeme našim blízkým. Na partnera se často usmívá ?20 % dotázaných a 19% z nás vykouzlí na tváři úsměv děti a kolegové (17 %).
Jak s výsledky průzkumu Ivo Šmoldas naloží, ještě ani on sám neví. Jisté je jen to, že neskončí šuplíku, kde se na ně bude měsíce prášit...
Komentáře
Budeš se divit, dokonce i Afroameričanky...
Na úsměvu bychom neměli šetřit, dokáže to zvednout náladu i nám samotným. Navíc, když ho někdo opětuje, hned je ten život příjemnější. Navíc prý smích léčí :) tak proč si škodit
http://eurodenik.cz/zdravi/lecba-smichem
a z malých dětí staví armády.
On totiž smích je neskonale dobrý,
není však dobrý mít ho za zády.
První světovou vyprovokovali Srbáci, druhou Skopčáci a třetí vyprovokujou teda místo Amíků asi Rusáci, kerý bydlej na Ukrajině. No a ty, kerý bydlej v Rusku, teda asi taky.
To je jasný, že na míru se nevydělává. Jedině na válce.
Jenže ten, kdo na třetí světový válce vydělá, nebudeme my. To vostatně neni nic novýho - už to známe. Nevydělali jsme ani na první, ani na druhý světový.
Tady to bude právě navopak - kdo tady přežije, jenom zapláče.
Jinak řečeno: ted' se Češi neusmívaj, a po válce se taky nebudou usmívat.
Ale mně už je to dávno jedno:
Má tady člověk chcípnout v míru, nebo ve válce? Jiný vysvobození neska stejně neni, tak co.
Já bych teda asi chcípnul ve válce. Protože do války bych musel, poněvadž jsem byl na vojně, takže jsem záložka.
Hispánci, to je jiná kategorie.Ti poněkud starší jsou ještě dost v obraze. Mladá generace je to samé, co ti "čmoudové". No a bílí, jistě, ta kdysi střední sociální skupina má jakés takés povědomí, že za oceánem ještě také něco je. Nejsou o tom ale pevně přesvědčení, protože jejich pastor jim o tom nic neřekl. Suma sumárum, až na úzkou intelektuální vrstvu je americký občan totální blb, hodně nad váhou, soustavně se tlemící, protože o světě neví vůbec nic.
Pokud tedy nehorázně vydělali na obou předchozích válkách, ta třetí jim ty hamburgery usřelí zrovna u huby. To budou vyjašení, že jsou nějací lidé, mluvící jinak, než jižanským přízvukem.
Nebudu zakrývat, nejsem nestranný. Zrovna tak, jak byla doba, kdy ruský jazyk způsoboval malé zažívací potíže, americká angličtina způsobuje přímo náznaky žlučníkových záchvatů mé maličkosti v těchto dnech. Jsem si vědom naprosté iracionality mých pocitů, jenže, emoce jsem byl schopný ovládat tak před 20 léty. Jsem stár a nemocen a těším se, že zhebnu dřív, než uvidím, jak to, čemu jsem alespoň malinko věřil, jde do análu.Prosím o prominutí, pokud jsem někomu pokazil nedělní večer.
"No", neverim ze jsi kdy slysel o Orwellovi, ale ten psal o spolecnosti, kde slova ztratila puvodni vyznam a diktatura je pouziva v tom opacnem smyslu - "valka" ted znamena "mir" atd. A tak, jako komunisticky idiot, uz se cvicis v podobne mluve: Putin pacha agressi na suvereni zemi, Ukrajine, ale ty placas provokaci USA. Jsem jediny komu se z tebe chce zvracet? Neni nikdo, kdo by ti dal do drzky? To je lepsi nez dialog s hovadem.
Jak se zdá, tak patříš k oné "pseudointelektuální" skupině lidí, kteří vidí v Orwellových myšlenkách vysvětlení na vše, co se v tomto světě děje. Mimochodem, nikde nevyzývá k přímému násilí, jak to činíš ty. Pokud jsi schopný číst azbuku, pokud dobře mluvíš anglicky, německy, máš možnost získat objektivní informace.Pokud znáš dobře historii Ukrajiny, Polska a třeba i carského Ruska, dojdeš k závěru, že všechno je trošku jinak. Dokonce bys musel přiznat, že bezduchá, konzumní demokracie je mnohem horší, než "osvícená diktatura".
Pokud bys šel ještě dál do historie, do samotné kolébky demokracie, tedy, do starověkého Řecka, zjistíš, že tu byla třída otroků, kteří z té krásné "demokracie" neměli vůbec žádný užitek. Stejně,jako dnes, ta spousta "otroků" u výrobních pásů automobilek, prodavačů v supermarketech, lidí, pracujících na stavbách za minimální mzdu. Těm je upřimně jedno, kdo "tam nahoře" rozhoduje. Jestli parlament, tedy "žvanírna", a nebo někdo, kdo bude stát řídit, třeba formou "dekretů". Stejně tak bude pojem demokracie chápat jinak třeba Afgánec, Angličan a nebo Rus.A myšlenky Orwella jim budou naprosto ukradené.
Mimochodem, Evropane,komunista jsem nikdy nebyl. .A na závěr, pokud by v naší české populaci byla jen třetina lidí tvého typu,poprosil bych svatého Václava o zásah.
Začíná to být vážné.I když, usmívat se je třeba...
Zaroven vsak predkladam dalsi vyzkum,ktery tvrdi a potvrzuje,ze tito "stastne stale usmivajici"doslova trpi nedostatkem schopnosti" SYMPATII A EMPATII! O tom se z politickych ideologickych duvodu nemluvi!Ani nesmi!!
- Odpovědět
Pošli odkaz