Reklama

Islám

Islám znamená vzdát se neboli podřídit se vůli jednoho Boha, Alláha. Základní vyznání islámu je: "Není Boha kromě Alláha, a Muhammad je jeho prorok." V roce 610 n. I. přinesl anděl Gabriel proroku Muhammadovi první z mnoha zjevení od Alláha. Nakonec byla tato zjevení sebrána do svatého písma koránu, jenž je považován za doslovné slovo Boží. Korán konkrétně popisuje vnitřní přesvědčení a mravní požadavky kladené na věřící.

Pět pilířů islámu vyžaduje neochvějnou poslušnost Alláhovi, věrnost, která proniká každým dnem muslimova života. Tyto pilíře zahrnují víru v základní vyznání víry (není Boha kromě Alláha a Muhammad je jeho prorok); modlitbu včetně rituálních modliteb pětkrát denně; hadž neboli pouť do Mekky, která se očekává od všech věřících; půst během denního světla po dobu měsíce ramadán; a zakát, daň používanou k péči o chudé a postižené. Přestože prvotní skupiny považovaly džihád (svatou válku) za šestý pilíř, jako takový nebyl islámskou komunitou nikdy přijat.

Alláh volá všechny lidi, aby jej uctívali. Až přijde poslední den, budou vzkříšeni mrtví a buď půjdou do nebe, nebo budou potrestáni v pekle. Protože lidé jsou pyšní a neposlušní, Alláh poslal mnoho proroků jako posly, z nichž největší je Muhammad. Přesto Satan stále svádí z cesty mnoho lidí, kteří by jinak byli spaseni.

Význačným rysem islámu je víra ve společenství věřících, od kterých se požaduje, aby na zemi nastolili sociální a ekonomickou spravedlnost. V počátcích islámské historie se toho často dosahovalo džihádem neboli svatou válkou. Účelem džihádu nebylo vynutit přestup na víru, ale získat politickou moc, tak aby se jednotlivé země nasměrovaly v souladu se zásadami islámu. Islám je druhé největší náboženství na světě s více než 840 miliony věřících.

Reklama

Reklama

Komentáře

ShabbaTot (Út, 10. 5. 2016 - 14:05)
dále oprava:muslim vzívá...mrzí mě,že jsou moje komentáře disharmonické.
Ale přes Enter mě to tam naskakuje i když nechci.
ShabbaTot (Út, 10. 5. 2016 - 17:05)
Proboha, proč se mi ten...není.
Kristus s ním souhlasí,stejně jako souhlasí s láskou k bližnímu svému a je jedno komu.On to ne doporučuje,ale přímo nařizuje a každý akt nepřátelství odsuzuje.
Proto je jeho učení nadčasové a přitahuje všechny lidi bez rozdílu.
No ale,každý v Krista nevěří a ten jihadista který dnes vraždil v Německu na nádraží u Mnichova jistě ne.
ShabbaTot (Út, 10. 5. 2016 - 20:05)
"Je spoustu...no tak ten jihadista,který dnes vraždil kudlou v Německu volal alah akbar,takže v tomto máš Steve pravdu,že volal po zlu.
A Německá policie jej má za blázna...
ShabbaTot (St, 11. 5. 2016 - 13:05)
ale houno zfetovanej nebo...a na Seznam cz je článek který zní:
Útoky na evropské ženy mají ponížit i jejich muže,tvrdí politolog,sám Syřan.
můj plán je eroplán (St, 11. 5. 2016 - 13:05)
JE TO PLÁN !!!!

"A plán splníme, i kdyby na chleba nebylo". :-(
Matylda (St, 11. 5. 2016 - 17:05)
a na Seznam cz je článek...kóónečně, někdo objevil ameriku
bačabazi (St, 11. 5. 2016 - 18:05)
myslíš... Tento rituál se nazývá bačabazi. Když je po tanci, mladí chlapci jsou často sexuálně zneužiti.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/temna-stranka-afghanskych-tradic-po-tanci-nas-znasilnuji-priznal-chlapec-1ql-/zahranicni.aspx?c=A100908_173733_zahranicni_aha
bacha bazi (St, 11. 5. 2016 - 18:05)
myslíš...Dělají mezi sebou - ne - oni nutí chudé chlapce -
Prý je to bacha bazi
Za Talibánu za toto trest smrti, dnes ne spíše se to rozmáhá. Islám to asi neschvaluje
Je to značně odlišná kultura. K nám určitě nepatří.
soudruh d. (Čt, 12. 5. 2016 - 01:05)
Náš plán to soudruhu není...seš si jistej?? :-)
Máš jedno jestli zajdeš na výmysly Frankfurtské školy nebo na kudly hochů ze Somálska.

Řekl bych, že Brusel dělá spíš pro ně.. resp. pro PETRODOLAR. Kdo ho má a kdo ho dá - muslimští šejci ze Zálivu plus ti od Rudého moře.

Nadruhou stranu - určitá šance je, že by Čína nějak "zakrmila" EU parlament a začali by jsme hořet pro změnu ne láskou k Střednímu Východu, ale k Dálnému..

Snad by se sem tak nehrnuli, Dálně-Výchoďani.. (jako Číňani).
jo bača... (Čt, 12. 5. 2016 - 01:05)
Tento rituál se nazývá..."keď si dala baranovi, daj aj mě".
:-)

Ale na mladé chlapce myslím v islámu slabost byla vždy, minimálně v tom Osmanském.. , mám takový dojem.
ShabbaTot (Čt, 12. 5. 2016 - 11:05)
"keď si dala baranovi,...jak si protiřečím.))))))))) tvrdím,že muslimové nejsou propojeni se zlem a bráním je a ihned po té co se dočtu tvrdím opak.
No....když už zprávy o vraždění za pokřiku alah akbar negativně naladí i mě,potom naladí každého.
Mé protiřečení je důkazem toho,že píši ze soukromého PC a jsem naprosto upřímný a co cítím,ihned posílám do etéru.
No...jestli budou jihadisté takto vraždit vyvolají takovou nenávist,že jim nepomůže ani svěcená voda.
A Merkel má již tříčtvtinovou základnu nevolícících voličů-ta půjde!
Co se týče neochmýřených bačabazi hošíků na které jsou homosexuální Afganci,tak jejich kultura toho povoluje více,třeba výrobu opia a drog a neávno jsem se dočetl,že v Pakistanu byla vesnicí upálena 16-letá dívka.
Tak tato kultura půjde po světovém dojítí fosilních paliv totálně do kopru.
Jsou neschopní se o sebe postarat.
Co se týče toho jihadisty,tak toho blázinec nespraví a pokud si něměcká justice myslí,že bude napraven a hodný,to by bylo to samé jako být přesvědčen o možnosti hodného a napraveného eSeSáka.
jo bača... (Čt, 12. 5. 2016 - 12:05)
konečně rozumné slovo.. :-)
ShabbaTot (Pá, 13. 5. 2016 - 14:05)
konečně rozumné slovo.. :-)stejně ale a na tom si trvám,jsem proti prosazování kolektivní viny a ubližování nevinným lidem a pevně věřím,že toto má policie a stát pevně pod palcem.
Ale již mě asi nikdo neopije rohlíkem,když bude tvrdit,že Islám je to pravé ořechové.
Pravá víra je ta co hlásal Kristus a ještě Judaizmus,vše ostatní jsou lidské pohádky.
A taky at mě nikdo nepodsouvá lítost k islamistickým vrahům a Gantanámu,že je tam Amerika mučí a tak.
Sledoval jsem film cesta na Guantánamo z r. 2006,jak tam je ubližováno těm ubožákům z talibanu a al kajda,hrála do toho symfonie orchestr a američtí chlapci v zeleném a britská armáda líčeni jako banda sadistů a lotrů.,
To byla ale fraška!
Stát a policie (Pá, 13. 5. 2016 - 19:05)
stejně ale a na tom si...Nemá pod palcem ani sebe. Copak to nevidíš? Nebo hulis nějaké svinstvo?
ShabbaTot (So, 14. 5. 2016 - 02:05)
Nemá pod palcem ani sebe....ne,nehulím.Zato však ve zprávách na netu čtu,jak je metro,letiště a jistě spoustu jiných míst pod palcem "velkého bratra",všude kamery a detektory rozpoznávání obličeje,prax v tom má Británie,internet je velice ostře sledován a tak.
Tajní vědí o každém vše a pokud by měl plány na rozpoutání teroru anebo veřejně vyvolával nenávist,jde po něm policie a zavře mu hubu.
Platí to jak pro potencionální teroristy islámské a neislámské také,tam se zjedná pořádek.
švigo (Ne, 15. 5. 2016 - 07:05)
Je suis Musulman
Přemysl Janýr
24. 1. 2015 eRepublika
Útoky připisované islámským teroristům i jejich zveličování jsou v zájmu příliš mnoha stran. Samozřejmě také islámských radikálů, kteří v nich vidí oprávněnou odplatu za teror Západu či zbraň ve vzájemném boji různých frakcí.
V sousedství si občas povídáme se dvěma muslimskými rodinami. V osmdesátých letech, když děti dospívaly, měly tyto rodiny vážné problémy. Liberální prostředí kolem ve srovnání s autoritativním doma bylo pro jejich děti daleko přitažlivější. Zároveň ale postrádaly onen subtilní komplex vnitřních zábran a osobní zodpovědnosti, který neviditelně formuje děti ve zdánlivé volnosti. Rozbitá auta, alkohol, drogy, nemanželské děti. Vzpomínám na ně, když slyším, jak opačné problémy mají muslimské rodiny dnes. Integrovaní jsou rodiče, kteří ještě vědí, proč své domovy opustili. Pro jejich děti jsou již pevné hodnoty a přísná morálka islámu daleko přitažlivější, než bezohledná honba za profitem a morální nihilismus evropských společností.

Zda se za třicet let takhle změnil islám?

Možná také. Přestupují k němu dnes ale i děti z rodin, které s ním nikdy neměly nic společného. Takhle se za třicet let změnila Evropa. Evropská unie, do které jsme v roce 1994 v Rakousku a o deset let později v Česku přistupovali, byla nejúspěšnějším mírovým modelem v dějinách Evropy. Po půl století nejvražednějších světových válek prožila půl století bez jediného výstřelu. Přestože byla po zuby vyzbrojená, bezprostředně sousedila s dalším po zuby vyzbrojeným blokem a oba se navzájem považovaly za nepřátele na život a na smrt.

Zpětně si uvědomujeme, že tahle mírová Evropa skončila humanitárním bombardováním Jugoslávie v roce 1999. Pod záplavou zpráv o masovém vraždění Albánců srbskými nacionalisty přesvědčila Madeleine Albright evropské politiky, že je nevyhnutelné neprodleně vojensky zasáhnout i bez souhlasu OSN. Na rozdíl od Rwandy, kde milionová genocida důvodem k zásahu nebyla. Teprve dodatečně jsme se dozvídali, že to byly lži zastírající předem připravený záměr. Kupodivu ne z masových médií, která nás jimi předtím krmila. Většina občanů Evropy se to ostatně nedozvěděla dodnes a na dva a půl tisíce mrtvých ráda zapomněla.

š (Ne, 15. 5. 2016 - 07:05)
O dva roky později zbořila dvě unesená letadla tři mrakodrapy WTC v centru New Yorku. Atentátníky identifikovala policie stejně rychle, jako dříve vraha J. F. Kennedyho. Pomohla jí náhodička. Pas jednoho z nich jako zázrakem přežil požár, který roztavil ocelové nosníky i následné zřícení stodesetipatrové budovy. Na rozdíl od stometrového sloupu vysílací antény z jejího vrcholu ho v troskách nalezli neporušený. Že jeho majitel patřil k muslimským atentátníkům, prokázal nález arabské příručky o pilotování letadla v jeho autě. Čtvrtina světa tomu věří.

Vlna rozhořčení proti islámským teroristům změnila nejen Evropu, ale celý svět. Opět se teprve dodatečně dozvídáme, že zřícení budov v důsledku nárazu letadel jsou dost pravděpodobně opět lži zastírající předem připravený záměr. Opět ne z médií, která nás jimi po léta krmila. A opět se to většina občanů Evropy dodnes nedozvěděla a tři tisíce mrtvých Američanů nadále připisuje muslimským fanatikům.

Prezident G. W. Bush z útoku okamžitě obvinil afghánskou teroristickou organizaci al-Kájda, kterou USA vytvořily, vyzbrojily a vycvičily pro boj proti sovětské okupaci. Od afghánské vlády ultimativně vyžadoval vydání jejího vůdce Usámy bin Ládina, ta ale pro vydání vyžadovala nejprve důkazy. Namísto nich se dočkala přepadení země vojsky NATO a přidružených států bez souhlasu OSN. Opět se až dodatečně dozvídáme, že to byly od počátku lži zastírající předem připravený záměr. Opět ne z médií a ne všichni. Zničená a rozvrácení země, dvacet tisíc zabitých civilistů, válečné zločiny, celosvětový nárůst militantních islámských skupin se připisují islámu. Ne těm, kdo za ně nesou odpovědnost.

O další dva roky později obvinil prezident Bush iráckého diktátora Saddáma Husajna, kterého USA vyzbrojily ve válce proti Íránu rovněž chemickými zbraněmi, že vlastní chemické zbraně, vyvíjí atomovou bombu, podporuje mezinárodní terorismus, podílel se na útocích proti WTC a představuje pro celý svět akutní hrozbu. Ultimativně požadoval zničení zbraní a uvalil na Irák sankce, v jejichž důsledku zemřelo kolem dvou set tisíc iráckých dětí. Když Saddám vlastnictví takových zbraní popíral a vyslaní mezinárodní experti to potvrzovali, USA s koalicí ochotných včetně ČR a dalších evropských zemí v září 2003 Irák opět bez souhlasu OSN vojensky přepadly a obsadily.

Vylhanosti iráckých zbraní hromadného ničení a podpory mezinárodního terorismu se tentokráte dostalo široké publicity dokonce i v mainstreamových médiích. Válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a třičtvrtě milionu mrtvýchpřijala jako politováníhodnou nehodu v důsledku omylu tajných služeb, přitroublého prezidenta a špatných poradců. Publicity se již nedostalo tomu, že to byla první z řady připravovaných válek proti sedmi zemím v průběhu pěti let – Iráku, Sýrii, Libanonu, Libyi, Somálsku, Súdánu a Íránu.

Bombové útoky v Madridu 2004 a v Londýně 2005 vyvolaly u evropských občanů nevěřícné zděšení – do té doby vůbec nevzali na vědomí, že by byli do nějaké války zavlečeni. Pokud naši hoši někde daleko zabíjejí islámské teroristy a jejich rodiny, přátele, sousedy a kolemjdoucí, je to sice nepříjemná a namáhavá práce, ale přece je nelze srovnávat s našincem! Co je pár set tisíc muslimů proti padesátce Britů? Války jsou od toho, aby naši zabíjeli cizí, a ne aby cizí zabíjeli naše! Taková drzost si zasluhuje nejtvrdší odplaty!

A stratégové mají plány již dávno hotové, teď přišel čas je realizovat: proti teroru je nutno postupovat ofenzivně. Al-Kájda není organizace, ale síť, je tedy třeba cíleně zabíjet její uzlové body. Je třeba vybudovat konkurenční islámské skupiny konformní se západními hodnotami. A americké tajné služby musí vytvořit falešné teroristické organizace včetně jejich webových stránek, náborových středisek, výcvikových táborů a finančních zdrojů, které budou provádět své vlastní teroristické operace a narušovat tak struktury a monopol al-Kájdy.

Pro snadné a bezrizikové zabíjení uzlových bodů kdekoliv na světě se výtečně osvědčily bezpilotní drony. V průběhu následujících let se jimi podařilo pozabíjet další tisíce muslimů v řadě zemí, od náhodných smolařů, dětí a svatebčanů až po 49 údajných militantních vůdců. S potěšením sledujeme, jak se islámským teroristům v jejich bezmoci proti naší technologické převaze pění krev – alespoň než ji sami také zvládnou.

Nemenší úspěch zaznamenalo vytváření konkurenčních islámských skupin. Počínaje prosincem 2010 vyrašilo v bezmála dvaceti zemích Arabské jaro, série demonstrací, protestů, povstání a občanských válek za demokracii, svobodné volby, lidská práva a změnu režimu. Pravda, neobešlo se to všude bez problémů. Rašilo i kde nemělo a ohrožovalo spřátelené diktátory jako např. v Bahrajnu. V klíčovém Egyptě arabské jaro zvítězilo, ale svobodné volby vyhrála nesprávná strana, takže nakonec nezbylo než se vrátit k diktatuře a její předáky pozabíjet. V Libyi zase musely evropské země vypomoci demokracii masivním bombardováním. Výsledek je žalostný. Ještě žalostnější je v Sýrii, kde je Asad dosud u moci. Nepomohl ani turecký chemický útok pod falešnou vlajkou, islámské skupiny konformní se západními hodnotami se tu prostě nenašly.

O falešných islámských teroristických skupinách se mnoho nedozvíme. V nepřehledné změti nelze rozpoznat, ani za které nitky kdo tahá, ani co je informace a co desinformace. Podle některých zdrojů je i k al-Kájdě konkurenční Islámský stát projektem Mossadu a Al Baghdadi jeho agentem. To by ovšem korespondovalo také s izraelským, potažmo americkým plánem rozdělit Irák na tři části a svědčily by tomu i americké zbraně "omylem" svržené nad územím Islámského státu. Faktem je, žeISIS vytvořily, vycvičily a vyzbrojily USA proti Asadovi, tak jako předtím al-Kájdu proti SSSR a Saddáma proti Íránu.

Útoky připisované islámským teroristům i jejich zveličování jsou v zájmu příliš mnoha stran. Samozřejmě také islámských radikálů, kteří v nich vidí oprávněnou odplatu za teror Západu či zbraň ve vzájemném boji různých frakcí. Tajné služby v akcích falešných islámských organizací vidí nejen nástroj k narušení monopolu al-Kájdy, ale také ke zdůvodnění vlastní důležitosti a nárokování větší kontroly a moci. Izraeli slouží ke štvaní proti islámu a státům stojícím v cestě plánům Velkého Izraele i k odvedení pozornosti od vlastních teroristických akcí. Pro americké neocons jsou prostředkem globální destabilizace, která jim měla umožnit globální vůdcovství, dnes ale spíše již jen zachránit, co se ještě dá.

Výraz false flag, falešná vlajka, pochází z dávných dob, kdy jedna loď označená vlajkou cizího státu napadla lodi vlastní flotily a poskytla tak záminku k válečnému útoku. Po staletí se na této technice nic nezměnilo. Důkladně a nade vší pochybnost jsou dokumentované například plány americké Operation Northwoods. Při každém teroristickém útoku je proto radno, ještě než se spravedlivě rozhořčíme, položit si otázku, zda nebyl veden pod falešnou vlajkou. Ověřit si to zpravidla nelze, ale existují indicie.

První je otázka "Cui bono?", komu to slouží. Uřezávání hlav západním novinářům z pohledu fundamentalistického islámu smysl nedává, jeho přísnost se vztahuje na muslimy, jiná náboženství relativně toleruje. Neplní ani vnitřně konsolidační revoluční funkci analogickou k uřezávání hlav za Francouzské revoluce či teroru za revoluce bolševické. Je to čistý PR směřovaný západnímu publiku s cílem utvářet ten obrázek islámu, který nám pak zprostředkovávají mainstreamová média. Islámským skupinám včetně těch nejmilitantnějších morální diskreditace užitek nepřináší. Pro utváření obrázku nelidského nepřítele je naopak esenciální.

Další indicií je širší kontext právě probíhající propagandistické kampaně. Selektivní hystericky morální rozhořčení nad genocidou kosovských Albánců vyžadující bezodkladný vojenský zásah je s ohledem na předchozí lhostejnost k milionové rwandské genocidě dostatečně zřetelným příznakem, že důvody byly zcela jiné. Stejně jako štvanice proti Saddámovi, Kaddáfímu, Asadovi při paralelní podpoře diktátorů ve spřátelených arabských zemích. Dojde-li k teroristickému útoku pro takovou kampaň zrovna jako na zavolanou, lze předpokládat, že pachatele můžeme hledat spíše na opačné straně. Kyjevská vláda nám ostatně nabízí celý seriál takových školních příkladů, počínaje střelbou na Majdanu přes upálení lidí v Oděse a sestřelení MH17 až po poslední útok na linkový autobus.

Jinou indicií je nekoherentnost, když spolu jednotlivé komponenty děje zjevně nesouhlasí. Vytipování Charlie Hebdo jako vhodného objektu, opatření informace o zasedání redakce, personální složení komanda, chladnokrevnost provedení, rychlé, spolehlivé, munici šetřící dva výstřely do hrudníku, zabezpečení ústupových cest, závěrečná performance před kamerou i rozvážný odjezd v jistotě, že nic nehrozí – to je akce profesionálů. Od rozhořčených islámských fanatiků bychom očekávali bombový útok, divokou střelbu, rituální popravu anebo vzetí rukojmí, zničení vlastního objektu nenávisti – Mohamedových karikatur a závěrečnou mučednickou smrt v přestřelce s policií. Pokud by některá džihadistická skupina ve Francii disponovala takhle profesionálním týmem, asi by pro něj nalezla rozumnější využití, než karikaturisty nevýznamného satirického týdeníku.

Zrádné jsou inscenační prvky, jako například falešní mrtví a zranění, českému čtenáři netřeba připomínat Ludvíka Zifčáka alias Martina Šmída. Běžný divák sice nemá možnost předkládané blíže zkoumat, zato v mezinárodní internetové komunitě bývají oblíbeným objektem důkladných analýz. Bombový útok na Bostonský maraton v roce 2013, připisovaný dvěma čečenským islámským bratrům takových podezřelých prvků vykazuje celou řadu. Podobně jako zastřelení na zemi ležícího policisty před Charlie Hebdo.

Indicií bývají rovněž podivuhodné náhodičky vedoucí k rychlé identifikaci pachatelů. Podobně jako neporušený pas jednoho z atentátníků v hořících troskách WTC, přivedl policii na správnou stopu občanský průkaz jednoho z atentátníků Charlie Hebdo, omylem zapomenutý v autě. Lepší důkazy spojení mezi útoky a pachateli neexistují, pachatelé jsou mrtví, inspektor Colombo se obrací v hrobě. To pak ztrácí důvěřivost i dobře informovaní lidé, jako jsou turecký prezident Recep Erdo?an nebo bývalý americký prezident Jimmy Carter.

Osobně považuji za nejsilnější indicie následné jednání oficiálních míst, zda se věrohodně snaží případ vyšetřit anebo mají závěr předem hotový, zda sledují všechny stopy anebo jedinou, zda důkazy vyhodnocují, ignorují nebo dokonce odstraňují, zda pochybnosti vysvětlují anebo potlačují. Tak byly po vydání oficiální zprávy neprodleně zničeny zajištěné důkazy z trosek WTC. Sestřelení MH17 se po vydání předběžné zprávy fakticky dál nevyšetřuje. Sekvence videa z útoku na Charlie Hebdo s pravděpodobně inscenovaným výstřelem do hlavy ležícího policisty je na internetu konsekventně vyhledávána a mazána. Vážený deník International Business Times je nátlakem donucen omluvit se za zprávu o izraelské stopě a z internetu ji odstranit (z teroru lze obviňovat muslimy, ale ne Židy).

Připomínám, že se jedná o indicie a zřídka o důkazy. Rozlišit mezi konspiračními fantaziemi, propagandou a podloženými zprávami a rešeršemi nebývá snadné. Zpravidla se těch indicií musí sejít víc, musí být potvrzovány z různých, pokud možno věrohodných zdrojů, musí dávat koherentní hypotézu zapadající do širšího kontextu, pak teprve si lze dělat vlastní závěry.

Jenže kritický občan nemá na vybranou, protože to, co je mu dnes předkládáno v mainstreamových médiích, bývají příliš prokazatelné manipulace vedené zlým úmyslem. Jak zaznamenal americký senátor Johnson v roce 1918, první obětí války je pravda. Doby spolehlivých informací, byly-li kdy jaké, nejpozději válkou proti terorismu skončily. Sdělovací prostředky se staly zbraní a občané jejich obětí - tak jako ve všech předchozích válkách. Nový je pouze internet, zbraň původně vyvinutá pro americkou armádu, která se však, jak již to tak u zbraní bývá, vymkla z kontroly.

Přes znění titulku mohu čtenáře ujistit, že nemám v úmyslu na islám přestoupit. Ale chtěl bych mu položit velmi osobní otázku. Předpokládejme, že by si musel vybrat pouze mezi dvěma stranami. Jedna z nich prokazatelně lže, šíří nenávist, mučí, vraždí, zabíjí po statisících, inscenuje státní převraty, podněcuje občanské války, manipuluje, přepadává a okupuje cizí země, destabilizuje celý svět jen aby si udržela svou hegemonii. Druhou stranou je islám. Pro kterou by se rozhodoval on?

Přemysl Janýr (*1949) je český publicista a podnikatel v IT žijící v Rakousku. Byl jedním ze signatářů Charty 77 a členem VONS, v současnosti se veřejně angažuje jako předseda Fóra pro česko-rakouský dialog, předseda sdružení Archivy a místopředseda sdružení Národy Podyjí.
ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 07:05)
dobré čtení,akorád jsem jej nestihl celé,protože spěchám do Kauflandu nakoupit vepřové,máme to ke knedlíku a zelíčku spolu s kozlečím a pak musím ještě stihnout kostel a mši svatou.
Ale až se vrátím,dočtu to celé a rozsáhleji reagovat.
Ale k tomu co jsem ještě stačil stihnout:
Díky USA,tomu ostrovu svobody,demokracie,lidských práv a rovnosti každého před každým je v Evropě již přes 70 let mír.
Američtí chlapci v zeleném pro tento mír umírají po celém světě a na oltář svobody pokládají své mladé americké životy,zatímco my zde kecáme na internetu pěkně v bezpečí,US Mariňák,americký a britský hrdina v zeleném a i stateční vojáci zemí západní a střední Evropy statečně čelí terorizmu a brání svobodný a demokratický svět před terorem.
A ještě Israel.
Israel je pevná hráz před islámským terorizmem do Evropy.
V Israeli se bojuje za Evropu,padne-li Israel,padne také Evropa a bude v ní civilizační horká válka podobná té na Balkánu.
Israel je malý ostrůvek demokracie,svobody a inteligence v oceánu nesvobody,kmenových vůdců a pernamentních arabských válek,at žije Israel.
.
Tom... (Ne, 15. 5. 2016 - 08:05)
dobré čtení,akorád jsem..."Díky USA,tomu ostrovu svobody,demokracie,lidských práv ..."

Zajímavé, ale hned v prvním odstavci předchozího textu se píše o manipulaci s 11. zářím v tebou vychvalovaných USA. Tak jak to je?
Jožin (Ne, 15. 5. 2016 - 09:05)
Evropu sužoval islám několik století...A teď je chceme k nám!! Nechápu, islám k nám nepatří, patří ho vymítit i třeba zbraněmi!! Pokud to neuděláme, oni nás těmi zbraněmi zničí!
Islám je za stovky let stále stejný-netolerantní!!!!!!!!!!!!!!!!
ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 10:05)
"Díky USA,tomu ostrovu...žádná konspirativní teorie neexistuje,protože můj selský rozum mě říká,že pokud by Amerika řídila řízenou demolici WTC,potom by do toho bylo zapojeno tolik lidí,že by se to prostě někde profláklo,někdo by zradil,nechal se unést ve slabém momentu a žvanil by.
Nic z toho se ale nestalo .
Takže teroristický útok islámských teroristů řízených z Afganistanu al Kaida a bin ládínem.
Tečka.
ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 11:05)
žádná konspirativní...tak jsem tu práci a dočetl příspěvek celý.
Co se týče mé kritiky,tak je to docela čtivé ,ale co se týče obsahu,je to vše s prominutím na jedno brdo-naprosto stejné od začátku do konce.
Za vše může Amerika a západní Evropa a ještě Israel a teroristé jsou dáváni do role obětních beránků a zmanipulovatelných ovcí.
K tomu asi toliko.
Ta videa jsou a to je pouze to,co je veřejně zveřejněno na internetu a proto je to mnohem,mnohem více a to
uřezávání hlav
křižování
mrzačení dětí a žen
¨sekání ruk
noh hlav
řezání kudlou
upalování za živa
řezání hlav motorovou pilou
veřejné popravy
zákaz chození dětí do školy
zákaz vzdělání
kultury sportu
a vymejvání mozků k
teroristickým útokům na nevinné lidi.
A nyní báseň jihadistů:
Jdeš-li smrti naproti a nedbáš na to
jsi Palestinec,
je-li pro tebe píseń písní mučednictví a je-li pro tebe smrt narozením,
pak jsi Palestinec !
Miluješ-li smrt,pak jsi Palestinec.
Jestli že strom své smrti napájíš svou krví,
když zbytky svého těla nabízíš most,těm,.kdo příjdou po tobě,potom jsi opravdový Palestinec.




ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 11:05)
tak jsem tu práci a dočetl...a nyní moje báseň:
Letí hnáty vzduchem...
copak se to děje ?
Zelená se tráva,
na ní leží hlava,
to odpálil se v autobuse
lump slabý duchem
a pro svou zvrhlou slávu,ztratil ten lump hlavu.



Však nečeká jej panna v ráji
pouze osel rohatý,ten iblís,co mu mozek vylíz
rohatý ,oheň plyvající satanáš,
čert ho veme,
a nyní jsi již náš.

V pakle kotel a olej pod ohněm syčící,

mučenec kvičící,
a u kotle namísto hurisky
nadržené staré ošklivé jeptišky
a na místo hurisek,každá má abušek !

Sebevrah co nevinné vraždí ,navěčnosti naísto hroznů
-bude žrát zkažené droždí a chlévská mrva
bude jeho sláva.

Robin (Ne, 15. 5. 2016 - 19:05)
tak jsem tu práci a dočetl...Vymejvac mozků jsi ty, protože ho máš taky vymytej... Přečti si někdy pi sobě, co za hovadiny fanaticky píšeš.
Ty jsi (Ne, 15. 5. 2016 - 19:05)
a nyní moje báseň:
Letí...Pacient :-D :-D
ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 19:05)
Pacient :-D :-D a za to,že se choval ten blázen vztekle
skončil na věčnosti v pekle.
ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 20:05)
Jahodo !
Neboj , i pro nás...at si radši -š- pustí na You Tube video-
Oseh Shalom
anebo video:Shira Choir Sings New Songs At Bar Mitzvah.
Anebo US Patriotic Songs.
Ušetří mu to čas určený k tapetování a namísto propagace kultury smrti pozná skutečné umění.
ShabbaTot (Ne, 15. 5. 2016 - 20:05)
Sardanapal,každý psychař ti řekne,že 8 z 10 duševních nemocí má původ z odmítnuté lásky.
Jsou to různá trauma,psych. som. symptomy ,neurozy a disfunce a pod apod.
Ti lidé jsou proto neštastní a jihadistů,teroristů se to týká stonásob.
To nejsou štastní lidé když žijí pro smrt.
Tak ti mají paklo již zde na zemi.
jan (Po, 16. 5. 2016 - 15:05)
TO CO SE TADY PISE JE PRAVDA...Nelítostná kritika materialismu a jeho důsledků

Když se detailněji podíváme na nejrůznější odvětví společenského, ekonomického a kulturního života, najdeme velké množství věcí, které nejsou dobré. Věcí, které způsobují problémy, pnutí a konflikty. A to platí nejen v rámci naší společnosti, ale i mezi národy a náboženstvími. Na základě toho pak často dochází k projevům nespokojenosti, násilí a teroru. Dochází k lokálním ozbrojeným střetům, ba v současnosti narůstá i hrozba opětovného, ??velkého celosvětového válečného konfliktu. A to už není žádná maličkost!

Druhotným projevem tohoto, nepříliš uspokojivého stavu je například stále rostoucí znečištění životního prostředí, problémy s množstvím emisí, s globálním oteplováním, s rozšiřující se ozónovou dírou a s mnoha dalšími podobnými věcmi, které nám slepým již až příliš očividně naznačují dlouhodobou neudržitelnost života na naší planetě, za současného stavu uspořádání lidských záležitostí.

Kdo nežije v nějakém uměle vytvořeném skleníku mimo reality a komu není vše kolem něj naprosto lhostejné, ten si musí nutně položit zásadní otázku: Co s tím? Jak by se dala situace zlepšit? Jak by se dala zlepšit kvalita života, který žijeme? V čem se skrývá skutečná příčina toho, že mnohé věci nefungují a nejsou dobré? A jak by se dala tato příčina odstranit? Jak by bylo možné vybudovat opravdu harmonickou společnost, v níž by byli všichni lidé spokojeni? A je něco takového vůbec možné?

I když mnozí pravděpodobně zaujmou k eventuální možnosti úspěšného vyřešení všech těchto otázek postoj značně pesimistický, měli bychom přece jen vědět, že cosi takového, jako vybudování harmonicky fungující společnosti je možné. Především je však třeba pochopit skutečnou příčinu dnešního problematického stavu v nejrozličnějších odvětvích společenského života, protože bez pochopení a odstranění této skryté vnitřní příčiny prostě nenajdeme cestu ven z našich problémů.

V první řadě si musíme uvědomit, že absolutně všechno, co kolem nás prostřednictvím lidí vzniká má svůj počátek v naší mysli a v našem nitru. Každý výrobek, každý čin, ba dokonce každý náš pohyb i každé naše slovo. No a kvalita všeho, co takovým způsobem směrem zevnitř ven vzniká je přímo závislá na kvalitě vnitřního nastavení lidí. Na kvalitě hodnot, které uznávají a preferují.

Jinými slovy řečeno, vysoká morální a mravní kvalita vnitřního naladění lidí musí mít nutně za následek vysoce kvalitní vnější poměry, ve kterých tito lidé žijí a naopak, nízká kvalita jejich vnitřního naladění má za následek nepříliš kvalitní společenské poměry, které je tísní.

No a z hlediska této skryté, neviditelné, ale zásadní a vše určující kvality vnitřního nastavení lidské populace můžeme rozlišit dva základní vnitřní proudy. Dvě cesty, z nichž jedna je cestou ducha a druhá cestou materialismu.

No a my se nyní zkusme detailněji podívat na každou z nich. Nejdříve na cestu materialismu, která je mnohem širší a pak na cestu ducha.

Cesta materialismu je cestou priority hmotného dobra. Je to cesta priority peněz, konzumu, osobního egoismu, kariérismu a snahy o užívání si. Lidé ní kráčející uvažují především v intencích pojmů "já" a "mně". Tyto dva přívlastky jsou dokonalým vyjádřením materialistického náboženství sobectví a egoismu, které vyznává většina našich současníků.

No a takový způsob vnitřního nastavení lidské populace se nutně přiměřeným způsobem transformuje a zhmotňuje do vnějších poměrů. Vnější poměry totiž nejsou nikdy ničím jiným, než dokonalým odrazem stavu nejhlubšího, vnitřního, hodnotového naladění lidí. Jde o spojité nádoby a zároveň také o zákonitost, ve které spočívá jakási velká spravedlnost, na jejímž základě jsme nuceni žít přesně v takových poměrech, jaké si zasloužíme, protože my sami jsme si je vytvořili prostřednictvím vlastního, prioritního hodnotového naladění.

No a právě pod tlakem vnějších poměrů máme pak poznat a pochopit nesprávnost hodnot, kterým věříme a které vnitřně preferujeme.

Žel, lidstvo si stále neuvědomuje tyto skryté, ale zásadní skutečnosti, a proto se často stává, že když jsou již společenské poměry opravdu nesnesitelné, vzniká tendence odstranit je. Snaha svrhnout je a vymanit se z nich. A to třeba i násilím! Tak dochází k revolucím a jiným převratům. A to buď nenásilnou, nebo násilnou formou.

A hle, co se nestane! Když lidé odstraní jedno společenské zřízení, které již bylo pro ně nesnesitelné a nastolí jiné, o kterém doufají, že se jim v něm bude žít lépe, brzy zjistí, že se dostali z deště pod okap. Že jednu formu útlaku pouze vystřídala forma jiná.

Tak jako například u nás, když jsme odstranili socialismus a nastolili kapitalismus, neboli takzvanou liberální demokracii. Avšak po čase ti vnímavější začínají zjišťovat, že diktaturu ideologie socialismu se všemi jejími negativními průvodními znaky pouze vystřídala diktatura kapitálu a chamtivosti se všemi jejími negativními důsledky.

Nemůže to být jinak, protože to nejpodstatnější, neboli lidský materiál, se vůbec nezměnilo. A proto dnes trpíme pouze novou formou útlaku. Kdo to ještě v současnosti nechápe a není si to ochoten připustit, brzy sám na vlastní kůži zažije, jak se budou negativní příznaky současného systému stále více stupňovat. A účelem tohoto stupňování bude to, aby vnější poměry svou nesnesitelnosti dotlačili lidí k pochopení zvrácenosti hodnot, které v současnosti vnitřně preferují. V poměrech, které lidé snášejí a teprve budou muset snést mají jako v zrcadle poznat sami sebe a zvrácený charakter hodnot, kterým věřili a které, zhmotněné do vnější podoby, jim udělali ze života peklo.

Lidé budou muset prostě pochopit, že ke skutečnému obrození společnosti nemůže dojít ani revolucí, ani změnou společenského systému, ba ani změnou vlády. Lidé budou muset pochopit, že ke skutečnému obrození společnosti nemůže dojít bez jejich vlastního, vnitřního hodnotového obrození. Budou prostě muset pochopit hlubokou zvrácenost principu materialismu, osobního egoismu, kariérismu, konzumu, priority peněz a snahy o užívání si. Budou muset pochopit, že existuje pouze jedna jediná cesta k trvalému rozkvětu celého lidstva a všech národů, a to cesta ducha! Cesta, spočívající v preferování a budování ušlechtilosti, spravedlnosti, cti a lidskosti.

Cesta ducha, vyznačující se všeobsáhlostí, jejíž stoupenci uvažují a jednají ve smyslu pojmů "my" a "nám". Cesta, ve které jde vždy v první řadě o zájmy celku, na rozdíl od materialistického egoismu, ve kterém jde v první řadě o zájmy vlastního já

A toto nové, vnitřní hodnotové naladění lidí se pak postupně začne projevovat tak, jak to dosavadní, na charakteru poměrů ve společnosti. Neboť my lidé máme prostě schopnost formovat charakter vnějšího světa podle svého vlastního, aktuálního hodnotového zaměření a utvářet vnější svět ke svému vlastnímu, vnitřnímu obrazu.

Zkusme si představit kmen, ze kterého proudí míza do všech, i těch nejmenších větviček. Jakého charakteru a kvality bude míza koncentrovaná v kmenu stromu, přesně takový druh kvality se dostane do všech větviček, ba až do všech nejmenších žilek listů.

Kmen stromu představuje charakter lidského myšlení a základního vnitřního naladění. Větvemi a větvičkami jsou všechny oblasti společenského života, do kterých se tato základní kvalita vlévá. Pokud je kmenem, to jest základem lidského myšlení jed materialismu, otráví tento jed zcela všechna odvětví společnosti přesně tak, jak je tomu dnes.

Pokud se však kmenem, to jest základem lidského myšlení a vnitřního naladění stanou vysoké a ušlechtilé hodnoty ducha, rozlije se to jako požehnání do všech oblastí života společnosti.

A právě v tomto spočívá změna k lepšímu! V tomto se skrývá zlepšení poměrů v každém národě a v každé společnosti. Neboť každá jiná cesta, která nebere na zřetel zákonitost projekce hodnotového naladění lidského nitra do vnější reality je cestou kontraproduktivní.

Pokud se totiž budeme snažit zlepšit vnější poměry pouze reformami, zákony, revolucemi, či jiným, čistě vnějším způsobem, nemůže se nám to nikdy podařit, protože naše nitro a naše myšlení zůstane stále stejné. Neboť nakonec každý zákon a každé nařízení se dá šikovně obejít a pod zdáním práva je dokonce možné klidně provádět vlastní, sobeckého egoistické záměry.

Pokud se však lidé vnitřně přeorientují na ušlechtilou cestu ducha, mnohé se zákonů se stanou nepotřebnými, protože každý bude mít přímo v sobě pevnou oporu ve vnitřní mravnosti a ve svém svědomí.

Toto je jediná cesta, která nás může vytrhnout z převeliké bídy, která se k nám blíží, protože jsme vnitřně vsadili na principy egoistického materialismu. A tento náš vnitřní postoj, zhmotněný do vnější reality postupně otravuje, až nakonec zcela otráví všechno kolem nás.

Jediná možná záchrana se skrývá ve změně naší vnitřní hodnotové orientace. Neboť věci hmotné se nikdy neměly stát cílem a smyslem lidského života. Jsou to totiž jen prostředky, které nám mají být nápomocné k naplnění a realizaci skutečného cíle a skutečného smyslu života, kterým je nabytí velikosti a vznešenosti ducha. Cesta k tomuto cíli vede přes vědomou bdělost nad čistotou a ušlechtilostí vlastní mysli a přes úsilí o naplňování vysokých a vznešených hodnot v každodenním životě.

http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š
ShabbaTot (Po, 16. 5. 2016 - 21:05)
Nelítostná kritika...ha,ha,žádné indigové děti NEEXISTUJÍ.
Jediný správný system je ten v USA.
Je to svoboda,rovnost a láska k bližnímu.hlavně svoboda a úcta k člověku a na těchto kořenech je založena Amerika ústava a hlavní kořeny svobodného západního světa.
Nebudu se o tom více rozepisovat,dám ale odkaz k tomu co jsem napsal a ten je film Amistad od režiséra Steven Spielbeg.
Doporučuje zhlédnout .
A toto je ta pravá Amerika v které se každý svobodomyslný člověk musí vzhlížet a mít v ní vzor.
At žije svoboda,at žije USA.
Ještě jsem chtěl poznamenat,že rasizmus z něhož vzešlo otroctví na lidech černé barvy kůže byl mnohem větší zločin na lidství jak Holokaust.
V případě Holokaustu se jednalo o otroctví a vraždění milionů nevinných lidí po dobu jedné generace,ale v případě otroctví se jednalo o zločiny proti lidskosti po dobu celých generací,napříč staletíma....
A byla to právě svoboda zakotvená v ústavě Ameriky,která tomuto řádění učinila přítrž a v duchu této svobody brání člověka a jeho práva až do současnosti.
Panenko Mária … (Po, 16. 5. 2016 - 22:05)
jedna píčovina větší, jak druhá.Co se americké svobody dotýká, nepoznal jsem větší rasisty, než jsou Amíci, na Jihu USA.A ta svoboda je pouhá fixe.
mamut (Út, 17. 5. 2016 - 00:05)
jedna píčovina větší,...100% pravda. Mohu jen potvrdit.
ShabbaTot (Út, 17. 5. 2016 - 04:05)
jedna píčovina větší,...
Co se týče rasizmu jako takového,tak to jsou odporné předsudky a prostředky,jak ponížit člověka a protože Amerika má i své smutné kořeny ohledně rasizmu,snaží se křivdu na černoších napravit a přesně to se i děje.
Tam to vnímání svobody je a proto je v USA i pokrok,Amerika bude vždy supervelmocí ekonomickou a vojenskou také,je to svobodná země,kde se dodržují lidská práva.
Zato třeba taková Čína je nafouklá bublina.
Západ ji nafoukl a západ ji splaskne,ono stačí stáhnout výrobu a investory a přesně to se i děje.
Narozdíl od Ameriky má Čína dětskou práci,nepřiměřeně dlouhou pracovní dobu,nízké platy.
V Číně pracují v továrnách i malé děti.
A Rusko?
To bez cara nikdy nemohlo existovat a car,to je vládce,který rozkazuje a za kterým národ chce a také musí jít.
Toto není žádná svoboda a demokracie Ameriky.
Nejlepší system je prostě jenom v Americe,system,který by vyhovoval svobodomyslným lidem .
Dokonce i zrádce Snowden již chce do USA do vězení a vyjednává podmínny.
Ten ale již vlast nemá.
ShabbaTot (Út, 17. 5. 2016 - 04:05)

Co se týče rasizmu jako...ale zpět k islámu.
Pokud v něm bude porušování lidských práv,takové úrovně jak v USA a západní Evropě jejich kultura nikdy nedosáhne.
Ženy tam jsou omezovány a malé děti przněny .
Každý psychař a psycholog ví,že jak je holčička pohlavně zneužita pedofilem,má chronické psyc. problémy ,které s ní jdou celý život .Ten člověk je nemocný a proto neschopen plného výkonu,ostatně o něj ani není v těchto kulturách zájem,protože ženy jsou stavěny do role podřízených mužům.
Prostě jsou zaostalí a až jim dojde ropa skončej u velbloudů.
Kolik NC za vědu má arabáš?
Na Israel,který má přes 200 NC za vědu během 50 let prostě nikdy neměl,nemá a ani mít nebude!
A toto jsou holá fakta,žádná demagogie.
ShabbaTot (Út, 17. 5. 2016 - 07:05)
ale zpět k islámu.
Pokud v...a ještě jedna sůra z koránu a ta zní:
Žena je pole na které může muž vstupovat dle libosti.
V praxi to znamená,že si s ní může dělat co chce,může ji bít-lehké bití el. kabelem,anebo jak se nedávno vyjádři jeden saudský arab ručníkem ,kapesníkem,ale toto je pouze jejich zvrhlá teorie,praxe je prostě taková,že oni ty své ženy rubou jak koně vším co mají po ruce.
Odkazuji se na film-Bez dcerky neodejdu.
Dokonce jsou i fatvy ,že pokud je dítě malé a není schopné pohlavního styku,muž se může ukájet tím,že si tře penis mezi stehny děvčátka.
Doufám,že mě to cenzor nesmaže,ale tak to prostě je a hotovo,jsou na to odkazy.
Dětské nevěsty jsou u arabášů běžné a pak ihned omak a pzrznění.
Ve středověké Evropě byl každý prznící pederast prohlášen za kačíře a upálen na hranici a bylo!
A tento kořen tabu pedofiliie se uchoval až do současnoti po celé západní kultuře a je vyžadován.
Máknout si pedofiolní prasák na dítě v USA,západní Evropě anebo v Israeli,tak mu tam ty paroury urazej a hotovo,žádná politická protekce jako u prcáčkáče,pedererasta a prasáka katarského prince,který byl propuštěn.
Ach jooo,to jsem se zase nechal uneést emocí,ale toto je jejich kultura v praxi,zatímco Evropan,Američan,Israelec prostě jde a přiloží ruku k dílu a své děti ochrnuje,arabášská kultura má asi takovou mentalitu.
DE,dej,dej-dělej!Vše co máš ale já neděkuji,ale ty dej a hned,dej,dej.
Poznal jsem to v praxi.
jen tak (Út, 17. 5. 2016 - 07:05)
"Západ ji nafoukl a západ ji splaskne,ono stačí stáhnout výrobu a investory a přesně to se i děje."

Kecale. :-)
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/403591-cina-se-meni-v-kolebku-modernich-technologii.html
Když (Út, 17. 5. 2016 - 17:05)
ale zpět k islámu.
Pokud v...Si každého a vše zaplatí, tak ano...
ShabbaTot (Út, 17. 5. 2016 - 19:05)
Tu hlavu z řiti. Máš...hmmmm,koukám,že se zde rasisté ,provokatéři a antisemité rojí.
A to mě přivádí k provokaci a záměrně vyvolané politické lobby za účelem zbírání kladných preferencí v Terezínském ghettu.
Terezínským ghettem během 2 WW prošlo na 155 000 Židů z celé Evropy.Na 117 .000 se jich nedožilo osvobození.Věznicí gestapa v Malé pevnosti prošlo na 32.000 mužů a žen.
Tam se jednalo o celé rodiny po desetitisících,statisících,malé děti ,kterým nacista vzal rodiče,maminky ,které se dívali na děti s vědomím,že se blíží doba,kdy je budou muset opustit,tam se jednalo o desetitisíce zničených lidských osudů o ukradené ,poctivě nabyté majetky ,které nacista podle a sprostě uloupil a jejich majitele ožebračil a poslal na smrt do plynu.
Z Terezínského ghetta totiž Žid šel ne jako člověk,ale jako dobytek v dobytčím vagonu do vyhlazovacích táborů smrti,do těch táborů,kde nacista,ta nelidská kurva vraždila po milionech.
Jak asi muselo být malým dětem,když ztratily rodiče ?:
Zde se jedná o statisíce dětí jenom v Terezíně,zde se jedná o miliony a miliony dětí napříč celým Holokaustem,zde se jedná o bezedný oceán OBROVSKÉ lidské bolesti,utrpení,smrti a desítky milionů hrobů nevinných a umučených lidí.
A proto jsou v Terezíně a nejen připomínky jejich obětí a nezměrného utrpení.
A tu ejhle!
Na hrobech těchto obětí a na jejich utrpení a památce si politici jako je pan Štěch staví svou kariéru politika a jako dravá šelma pije jejich krev §
Pane Štěch,pokud toto čtete,jedno bych Vám chtěl formou internetu vzkázat.
Ano,máte v projevu skoro ve všech bodech pravdu,ekonomičtí imigranti zaplavují Evropu a chtějí zde parazitovat.
Jenže oni jsou i ti váleční,kteří utíkají před jistou smrtí a těm se MUSÍ pomoct!
Západ to ví a ty ekonomické deportuje,viz Německo a jeho seznam ekonomických jako je Lybie,Maroko,Alžír,Egypt,Kosovo,národy Balkánu,Tunis,Indie,Pakistan ,Afganistan-tak ti všichni jsou ekonomičtí a deportováni po statisících.
Jenže toto není téma na tryznu v Terezíně!
To si s prominutím říkejte v Senátu,nebo na demonstracích.
Nevinně prolitá krev milionů nevonných lidí a jejich hroby si toto zneužití nezalouží!
Zastávám se pan Sidona a jsem plně na straně Romea ,jejich reakce byla naprosto spontální,ti pozůstalí tam přišli uctít památku svých blízkých a néééééééé poslouchat politické projevy za účelem zbírání politických preferencí.
Mě se to jeví jako cílená stb provokace
!
ShabbaTot (Út, 17. 5. 2016 - 19:05)
hmmmm,koukám,že se zde...mě se ten projev na tryzně obětí Holokaustu jeví asi v tomto duchu.
You Tube a video:
DŮLEŽITÉ ZDĚLENÍ HATERŮM!!!Mishovy šílenosti.
Nějak mě to celé rozhodilo a dosti naštvalo a tak si nyní pouštím video Al Kol Ele-Naomi Shemer
ShabbaTot (Čt, 19. 5. 2016 - 15:05)
Válečným uprchlíkům se musí pomoci a v tomto má předseda KSČM pan Vojtěch Filip pravdu a pravdu má i pan prezident Zeman,když říká,že ekonomičtí se nesmějí přijímat.
Ještě k příkladu pana Zemana v rozdílu nezi Mohamedem a Ježíšem.
Když přivedli k Ježíšovi nevěrnou ženu,Ježíš řekl,Kdo je bez viny ,at hodí kamenem.
Když bla přivedena nevěrná žena k Mohamedovi,ten řekl svému sluhovi,aby ji opatroval,dokud neporodí.Když porodila,řekl,aby ji ukamenovali.
Vztah k ženám je něco,co islám odlišuje od všech dalších náboženství.
A v tomto má náš pan prezident pravdu a pan Filip je jeden z těch,kteří nezbírají politické body v rámci populizmu.
Ostatně to je celá ta stará garda komunistů ,důchodců-věrni své komunistické víře až do důchodů a neohlížej se na názory veřejnosti,protože mají rovnou páteř a nejsou pokrytci.
Já ale,jak pravičák ale budu samozřejmě volit KDŮ-ČSL a taky jsem pro Ameriku a Israel,to je zase můj názor.
ShabbaTot (Čt, 19. 5. 2016 - 15:05)
Válečným uprchlíkům se...ale jak vidno i v levici se najdou sluší lidé a pan Filip mezi ně patří.
ShabbaTot (Čt, 19. 5. 2016 - 15:05)
ale jak vidno i v levici se...slušní.
Ty pojeblej fa… (Čt, 19. 5. 2016 - 16:05)
Válečným uprchlíkům se...Ekonomicti jsou téměř všichni nemyslíš? Pokud budu chudák, utíkat před válkou, budu vděčný za přijetí v první demokratické zemi. Pokud ne, a chci jen do těch nejbohatších, jsem vychcanek, a ekonomický imigrant. A takové supem zpět!!!
Že (Čt, 19. 5. 2016 - 18:05)
by se tuhle diskuzi rozhodl okupovat Jahoda????
ShabbaTot (Čt, 19. 5. 2016 - 20:05)
Ekonomicti jsou téměř...ano,to jsou ti ekonomičtí o kterých hovoří náš pan prezident.
Já ale mluvím o těch chudácích v utečeneckých táborech,bez prostředků a umírajících hlady a zimou.
Těm se musí pomoci a jak jsem již nejednou psal,není třeba je brát k tomu do Evropy,ale pomoci jim přímo na místě.
Jo a již nejsem Jahoda,ale jsem ShabbaTot.
Radši si namísto durdění pust na You Tube video:
Omrim Yeshna Eretz
D (Čt, 19. 5. 2016 - 21:05)
Ekonomicti jsou téměř...: Pokud budu chudák, utíkat před válkou, budu vděčný za přijetí v první demokratické zemi. Pokud ne, a chci jen do těch nejbohatších, jsem vychcanek, a ekonomický imigrant.

I lidé, kteří prchají před válkou, touží po šťastném a blahobytném životě. Takového se jim v nejbližší bezpečné zemi zpravidla nedostane.

Ani jakoukoli vděčnost za azyl migranti pociťovat nutně nemusí. Mohou se na to dívat i tak, že cizina jejich zemi rozeštvala a přivedla do války, a cizina má tedy i morální povinnost se o ně nyní postarat. Může to dojít tak daleko, že budou věřit, že mají nárok i na to, aby se jim jiní postarali o blahobyt jako kompenzaci za příkoří, která předtím utrpěli.

Krom toho, pokud chtějí finančně podporovat své blízké doma, nejvyšší příjmy na to si zajistí (ať již prací, sociálními dávkami nebo kriminalitou) v zemích bohatých, a nikoli v zemích chudých. Rovněž pokud svojí podporou pomohou k vystěhování z domova i svým blízkým, nejlepší službu jim prokáží, pokud jim pomohou se nastěhovat do zemí bohatých, a nikoli zemí chudých.

Nebuďme naivní. Ve stejné situaci by mnozí z nás postupovali úplně stejně.

Ouha (Čt, 19. 5. 2016 - 22:05)
: Pokud budu chudák, utíkat...Ano, každý by se chtěl mít blaze. A třeba ze sociálních dávek bohatých států, D. A plaltí to nejen pro utečence z muslimských zemí. Stejně tak to platí pro Ukrajince, chudé Čechy, Kubánce atd. A v tom je ten vtip. Je třeba nastavit nějakou hranici a jasně vyhodnotit , kdy takový člověk je utečenec z nebezpečí války. A kdy se jen chce mít blaze a nebo kdy je jen naštvaný, že se mu Evropa montuje do politiky jeho země. Nebo má Evropa přijmout všechny chudé světa a pomocí pozitivní diskriminace se o ně postarat? Dělá to USA? Teď jsem tam nějaký čas nebyla, tak nevím. Začali rozdávat Green Card? :)

Začíná to být diskuze pořád dokola. Nebo spíš hra s myšlenkami, tedy tady

jarda (Pá, 20. 5. 2016 - 07:05)
: Pokud budu chudák, utíkat...Jenže nemůžou a nebudou žít v blahobytu na nás úkor. O to de všichni normální občané musí postarat. Hlavně chlapi! Jinak naše kultura, tradice a vše končí!!! Decko, Anglie vždy hlavně rozjebavala. Tak si je vezmi.
D (Pá, 20. 5. 2016 - 08:05)
Jenže nemůžou a nebudou...: Jenže nemůžou a nebudou žít v blahobytu na nás úkor.

Jistě. O to ani není nutné se příliš starat. Pro migranty není až tak snadné žít v blahobytu na úkor těch, kteří sami převážně v blahobytu vůbec nejsou. Proto takové země ani nevyhledávají. Nejlepší obranou proti migratům je skutečně udržovat vlastní zemi v chudobě a zaostalosti. Kde nic není, ani čert nebere.
D (Pá, 20. 5. 2016 - 08:05)
Ano, každý by se chtěl...Máš sice pravdu, ale já pouze s pochybnostmi reagoval na názor kohosi, kdo tu napsal, že kdyby prchal před válkou, vzal by zavděk první bezpečnou zemí, a necpal se do zemí nejbohatších. Za sebe můžu říct, že kdybych měl tu možnost, rozhodně bych se do podobných zemí cpal.
Reklama