Existuje Bůh?

Celý tento systém je založen na víře. Věříme, že když sníme nějaké jídlo tak se neotrávíme. Věříme že při přechodu silnice nás nepřejede auto. Zloději věří, že když něco ukradnou, tak je nikdo neodhalí. Věříme že co nás učí ve škole je pravda. Věříme, že nám nikdo neotrávil vodu, kterou pijeme. Když ztratíme víru že náš život má nějaký smysl, tak spácháme sebevraždu.
Nynější systém je v koncích a nikdo neví co bude dál. Nastává postupný chaos a morální rozklad celosvětové společnosti národů. Lidé začínají hledat viníky tohoto stavu. Začínají nenávidět menšiny ve svých státech a vinit je za své problémy. Jsou to židé, romové, muslimové, černoši, geyové a jiní.
Jak se bude zhoršovat situace, tak bude docházet k velikým nepokojům. Jediné řešení
je zásah zvenčí mimo tuto planetu a vytvoření nové společnosti. Tato společnost je popsána v Bibli a název nového celosvětového státu je Boží (přeloženo "mocné") království. Toto království zřídí majitel celého vesmíru Bůh JHVH(Jahve, Jehova). Za vládce nám vybral svého Syna Ježíše Krista, který tady žil jako člověk a
obětoval svůj život za celé lidstvo. Nikomu neublížil, naopak pomáhal lidem, že je léčil jak fyzicky tak duchovně. Ti co vládli se ho báli, protože o nich říkal pravdu. V tomto království nebudou potřeba žádné zbraně na zabíjení lidí, protože už nikdo nebude válčit.
Bohužel mi lidé bychom se bez tohoto zásahu úplně zničili a zničili bychom i tuto nádhernou planetu Zemi.

Marku, nevím, a myslím, že...Víš, Marek vychází z předpokladu, že hmota (živá nebo neživá, v tom rozdíl není) má bez jakéhosi inteligentního hybatele jedinou tendenci - rozpadat se, zjednodušovat se, ztrácet jakoukoliv strukturu.
Je to chybný předpoklad.
Současně s tímto rozpadem probíhá proces přesně opačný. Vznikají nepravděpodobné struktury, jalo třeba pravidelné krystaly. Krásnou ukázkou je obyčejná sněhová vločka. Něco, co vzniká v obrovských množstvích, neskutečně komplikované, rozmanité, neopakovatelné - a navíc i krásné.
To, že v mezihvězdném prostoru vznikají zcela samy i dost komplikované organické molekuly je taky známo už dost dlouho.
Marek se tu ohání počtem pravděpodobnosti/nepravděpodobnosti, kdy ohromuje obrovskými čísly. Ale už ta obyčejná pitomá sněhová vločka ukazuje, jak chybný je to přístup Ta nepravděpodobnost má za následek jediné; právě to, že nenajdeš dvě vločky, které by byly úplně stejné. Důsledek je jediný: kdyby znovu vznikal život, vypadal by úplně jinak než ten náš. Nebo jinak - opětovný vznik našeho typu života je téměř vyloučen - poté co by ve stejných podmínkách vzniknul, vypadal by asi tak odlišně, jako dvě sněhové vločky vzniklé ve stejným mraku.
Marek operuje přirovnáními typu "přetřásáním součástek hodinky nevzniknou". Ale u přírodních jevů ten zdánlivě nekonečný počet možných kombinací (a tím i tu nepravděpodobnost vzniku složitějších struktur) prudce omezují afinity. Některé prvky/sloučeniny mají zvýšenou chytlavost k některým a zřetelný odpor k jiným kombinacím.
Marek operuje „nezjednodušitelnou složitostí“ soudobých forem života (buněk, orgánů atd). Prvé formy toho, co by se dalo označit jako život (tedy samostabilizující se struktury) vypadaly úplně jinak - a dnes by nepřežily, protože soudobý dravý život by je okamžitě sežral.
Marek popírá evoluci přirozeným výběrem - jeho smůla ovšem je, že tahle evoluce probíhá „v přímém přenosu“ dnes a denně.
Marek je zastáncem ideje „mladé země“. To jako že není starší než připouští jeho bible, teda jen pouhé desetitisíce let. „Důkazy“ pro tuhle myšlenku se snaží vyfabrikovat zoufalci z amerického Discovery Institutu - a jen ten, kdo je dokonale zacyklen do iracionálna kreacionistického myšlení tenhle nápad může brát vážně.

Dalo by se o tom psát ještě dlouho, ale škoda dne. Nemá to smysl, konečně vidíš to sama.
Nakonec proklikej se touhle nekonečnou diskusí rok, dva, tři... zpátky a uvidíš, že vše už tu bylo prodiskutovaný zkrz nazkrz.

Hezký víkend!

Nono píšeš: nelíbí se mi...Už jsem to tady psala. je to ta nejobyčejnější představa boha trestajícího zlo a podporujícího nechci říct odměńujícího dobro.Myšleno pochopitelně skutky. Boha ochránce, autoritu, boha, který dává životem lidí smysl tím, že vědí, že pokud uvěří, stanou se vlastně jeho součástí a budou se na dobru podílet.

Vadí mi představa boha, který vyhrožuje zatracením a plameny a kdovíčím jen proto, že v něj člověk pravě nebo správně nevěří.Boha, který toleruje zlo.

Jak jsi poznal, že tvoje víra je ta pravá? Že tvůj Bůh je ten pravý? Co když je pravá víra ta katolická, nebo těch nešťastných jehovistů, nebo evangelíků Co když je pravá víra muslimská a svatá kniha Korán? co když je to všechno jinak?

Nono píšeš: nelíbí se mi odkazy na Bibli, každý ji tady vykládáte jinak.

Jestliže například Bůh zakázal klanět se sochám a katolická organizace říká lidem OPAK, tak to přeci není špatný výklad Bible, ale vzpoura proti tomu, co Bůh řekl. To samé platí v ostatních případech.

Odkazy dávám proto, aby si někdo nemyslel, že si tady něco cucám z prstu.

píšeš: moje představa je jiná než tvoje.

Jaká je tvoje představa ?

něco k zamyšlení, sice...Opět boduješ, hano

něco k zamyšlení, sice...Pěkné.

Jeremiáš, 17....hele a nešlo by to, že bys doufal Hospodina i ve člověka?

něco k zamyšlení, sice trošku delší, ale...

Pan profesor na univerzitě položil svým studentům otázku:
„Je všechno, co existuje, stvořené Bohem?“ Jeden ze studentů nesměle
odpověděl: „Ano, je to stvořené Bohem.“ „Stvořil Bůh všechno?“
ptal se dál profesor.
„Ano, pane,“ odpověděl student.
Profesor pak pokračoval: „Jestli Bůh stvořil všechno, znamená to,
že Bůh stvořil i zlo, které existuje. A díky tomuto principu: naše
činnost určuje nás samotných, tedy Bůh je zlo.“
Když toto student vyslechl, ztichl. Profesor byl sám se sebou
spokojený.
Najednou zvedl ruku jiný student. „Pane profesore, mohu vám položit
otázku?“
„Samozřejmě,“ odpověděl profesor.
Student se postavil a zeptal se: „Existuje chlad?“
„Co je to za otázku, samozřejmě že ano, tobě nikdy nebylo chladno?“
Studenti se zasmáli otázce spolužáka, ale ten pokračoval:
„Ve skutečnosti, pane, chlad neexistuje, v souladu se zákony
fyziky je ve skutečnosti chlad pouze nepřítomnost tepla. Člověka a
předměty můžeme popsat a určit jejich energii na základě přítomnosti
anebo vytvoření tepla, ale nikdy ne na základě přítomnosti či
vytvoření chladu. Chlad nemá svoji jednotku, kterou ho můžeme měřit.
Slovo chlad jsme si vytvořili my lidé, abychom mohli popsat to, co
cítíme v nepřítomnosti tepla.“ Student pokračoval: „Pane profesore,
existuje tma?“
„Samozřejmě, že existuje.“ odpověděl profesor.
„Znovu nemáte pravdu, tma stejně tak neexistuje. Ve skutečnosti je
tma díky tomu, že není přítomno světlo. Můžeme zkoumat světlo, ale
ne tmu. Světlo se dá rozložit. Můžeme zkoumat paprsek za paprskem,
ale tma se změřit nedá. Tma nemá svoji jednotku, ve které bychom ji
mohli měřit. Tma je jen pojem, který si vytvořili lidé, aby
pojmenovali nepřítomnost světla.“

Následně se mladík zeptal: „Pane, existuje zlo?“ Tentokrát profesor
nejistě odpověděl: „Samozřejmě, vidíme to každý den, brutalita ve
vztazích mezi lidmi, trestné činy, násilí, všechno toto není nic
jiného, než projev zla.“
Na to student odpověděl: „Zlo neexistuje, pane. Zlo je jen
nepřítomnost dobra, tedy Boha. Zlo je výsledek nepřítomnosti lásky
v srdci člověka. Zlo přichází tak, jako když přichází tma, nebo
chlad - tedy v nepřítomnosti světla, tepla a lásky.“
Profesor si sedl.
Ten student byl mladý Albert Einstein.

Nono, tys to snad přivolala- další citát :-)

Naprosto souhlasím.

To...Jeremiáš, 17. kapitola

Takto praví Hospodin: Zlořečený ten muž, kterýž doufá v člověka, a kterýž klade tělo za rámě své, od Hospodina pak odstupuje srdce jeho.
Nebo bude podobný vřesu na pustině, kterýž necítí, když co přichází dobrého, ale bývá na vyprahlých místech na poušti v zemi slatinné, a v níž se nebydlí.

POŽEHNANÝ ten muž, kterýž doufá v Hospodina, a jehož naděje jest Hospodin.
Nebo podobný bude stromu při vodách, a při potoku pouštějícímu kořeny své, kterýž necítí, když přichází vedro a list jeho bývá zelený, a v rok suchý nestará se, aniž přestává nésti ovoce.

Nono píšeš:...jak gnostici...Marku, nevím, a myslím, že to ještě dlouho nikdo nepořeší. Určitě mám pochybnosti o vědecké teorii velkého třesku. Ten musel být něčím způsoben. Byla jsem vychovaná v rodině, kde mě velmi ovlivňoval otec fyzik, takže můj názor byl ovlivněn jeho názorem. Čím jsem starší, tím o vševědoucích závěrech vědy pochybuji.

Tvoje pochybnosti o evoluci mě v určitých momentech oslovily. Ale moje představa je jiná než tvoj, nelíbí se mi odkazy na Bibli, každý ji tady vykládáte jinak, zřejmě vycházíte z různých překladů a to je dost tristní. Udivuje mě, že žádný z vás nepochybuje o tom, že jeho výklad je správný.

Každopádně mi začíná být jasné, proč nikdo neumí nějak lidsky přijatelně odpovědět na otázku, proč je na světě tolik zla. Boha zřejmě to naše lidské zlo asi nezajímá

Nono píšeš:...jak gnostici Stvořitele chápou. Tj jako, řekněme (a nechytej mě za slovo) boha vládnoucího materiálnímu světu.

Věříš ve Stvořitele života a nebo si myslíš společně s Borcem, že k vytvoření například biochemického procesu vidění neni potřeba INTELIGENCE a ani ZNALOSTI.

Teda Borče, a tomuhle teda...Já jen trpělivě čekám, co budeš zase dokazovat tím popisem chemických reakcí, který tu nikomu nic neříkaj...

Krásná ukázka evoluce v...Teda Borče, a tomuhle teda ty FAKT věříš?

neexistuje...jen clovek bojici se sam sebe veri,ze existuje.

Viditelné světlo je...Krásná ukázka evoluce v praxi, Marku. Sice jsem to už nečet, protože je to tu asi postý, ale proč to sem nedat postoprvý?

Ano, existuje. Pokud máš...Ano ,mas pravdu a povedal/a/ si to velmi pekne.ta krasa, dokonalost-to je laska Boha k nam,Boha netreba hladat,on je pri nas kazdu chvilu. Len od nas zavisi, ci ho prijmeme k sebe.

Je to tak. Děkujeme, Aničko, že nám tu opakovaně ukazuješ svůj fanatismus v celé nahotě.

"Preto jasne Bible...Hano, naprosto souhlasím

"Preto jasne Bible...Naprosto souhlasím.

To je přesně ta metoda vymývání mozků.

...Ale musí věřit v jehovu, jsi zabudla napsat. To nejdůležitější. Jinak je mu dobrá duše k ničemu...
..."Preto jasne Bible svatá píše, NEVKLADAJTE dúvěru ve svého druha"...

A co to znamená věřit v jehovu ti předepíše jakýsi ústřední výbor jehovistů v Brooklynu. Nebo samozvaný zarputilý vykladač bible, puncovaný držitel té jediné svaté pravdy, šermující biblickými citáty...
Úplně stejným způsobem jako svého času vyznavačí Mao Ce Tunga mávající rudými knížkami jeho citítů.

Na to, aby člověk žil dobrý život, tak takového boha fakt nepotřebuje.