Ariana a Raven
Přestaň blbnout. Když byla s R. tak nějakou dobu neplatila sociální- zdrav. Holt naivní holka. Když se vrátila z PL, právníci z Centra ji pomohli a už má vše zaplaceno a důchod mít bude. Státu, ani nikomu jinému nic nedluží. Chápeš ty cvoku? Už se uklidni.
Já myslím, že invalidní důchod má dávno, na tuhle diagnózu se dává.
A proč se nestěhuje , když lidi potřebují změnu v padesáti ? Na byt má špatný vzpomínky ... zase lžeš viď ? Nic o ní nevíš , jen blábolíš
Dluhy mela k tomu se verejne priznala v rozhovoru s redaktorkou, ktery se da dohledat na YouTube. Ale nevim, jak vysoke a jak je splacela. Co se tady pise je ciste spekulace. Vzhledem k tomu ze ji nevystehovali, tak to tak hrozne nebude.
Co je vidět ? Pořád píše stejný nesmysly , že tento den se nám konečně změní život a ty Marušky tomu věří . Momentálně se ani Egypťan neozývá ,pořád lžeš Ježková. Nikoho neznáš a nikdo ti nevěří.....
Já si myslím, že to bude tou mánií. Vzala si do hlavy, že se do konce roku přestěhuje někam do bytu se zahradou. A protože jak sama psala by na takový byt finančně nedosáhla, tak se rozhodla že půjde do nájmu. Jenomže se jí nic nelíbilo, a tak se na to vybodla, zůstala ve vlastním bytě a od prodeje upustila. Mánie ji v tomhle asi už přešla, už o tom nepíše ani slovo, téma se vytratilo stejně jako téma její lásky v Egyptě.
Zalez debile , zase lžeš....jako vždy
Je pravda, že dluhy nemá.
Už je nemá , půjčila si . To že má na byt špatný vzpomínky byla jen pohádka , hnije v něm dál .....;)))))
Kdyz si pujcila tak dluhy ma. Jinak co je to za logiku??
No tak to je jen dobře pro ni. Pak jaksi nechápu, kam se chtěla a hlavně proč, stěhovat. No, někdy člověk blbne na kvadrát a pak je rád, že je rád.
Kolem padesátky dělají lidi životní změny.
Já znám případ, kdy paní půjčila 300 000 Kč známému, kterému hrozila exekuce na dům. Šlo to přes právníka, on svůj dluh tím splatil a na jeho domě měla ta paní podíl v hodnotě, kterou mu půjčila. Takže on nadále bydlel, splácet hned nemusel, paní o peníze nepřišla. Dnes, při takové inflaci, se mi jeví tato možnost přijatelná pro obě strany.
Vyplacení půjčky výměnou za zástavu nemovitosti
Takže si to shrneme: Na jedné straně máme důchodce staršího 60 let, který žije ve své vlastní nemovitosti, je mu vyplácen mizerný důchod a rád by si na stáří přilepšil a trochu pozvedl životní úroveň. Na straně druhé máme nebankovní společnost, která přichází s řešením – reverzní hypotékou. Nabízí důchodci vyplacení finanční půjčky výměnou za to, že důchodce omezí svá vlastnická práva vkladem zástavního práva k nemovitosti ve prospěch poskytovatele půjčky.
Stačí tedy vložení zástavního práva k nemovitosti a důchodce dostane vyplacenu jednorázově finanční částku, nebo mu bude každý měsíc chodit na účet sjednaná renta, případě se dohodnou s věřitelem na kombinaci renty a jednorázové částky. Pokud ale čekáte, že vyplacená částka bude odpovídat zhruba odhadní hodnotě nemovitosti, tak se mýlíte. Záleží vždy na věku žadatele a stavu nemovitosti s tím, že platí – čím starší žadatel a lepší stav nemovitosti, tím vyšší vyplacená částka. Získat však lze maximálně 10 – 50 % odhadní ceny nemovitosti, ne více.
Past v podobě omezení nakládání s nemovitostí
Vložení zástavního práva k nemovitosti je pro někoho možná malou cenou za půjčku, kterou není třeba splácet. Jenže ona to ve skutečnosti není tak úplně pravda. Každá půjčka se musí splatit, reverzní hypotéku nevyjímaje. Jen k tomu splacení dochází prodejem nemovitosti po smrti dlužníka. A pokud se senior rozhodne za života s nemovitostí nějak nakládat, má svázané ruce, protože dokud se půjčka nesplatí, bude nakládání s nemovitostí omezeno právě zástavním právem. Nemovitost nebudete moci dokonce ani použít jako zástavu v případě, že byste chtěli svým dětem dopomoci k získání hypotečního úvěru. https://www.kurzy.cz/zpravy/655621-seniorska-hypoteka--prilepseni-k-duchodu-nebo-lecka-na-seniory/
Aha , tak to je blbost , Ari je mladší. Ale možná existuje varianta pro mladší lidi .
Je to blbost, co tady píšete, že by Květa dlužila a splatila tím, že by někdo investoval do jejího bytu. Takový člověk by musel být padlý na hlavu. Pokud by Květa pak dále utrácela a někde se zadlužovala, nakonec by skončila v exekuci na celý její majetek včetně jejího podílu na bytu. Byt by pak šel do dražby, a kdo ví, za kolik by se prodal, třeba jen za vyvolávací cenu. Pak by ten člověk dostal zpět jenom zlomek toho, co investoval.
To není blbost......to bude ta půjčka pro seniory při které dostanete peníze a můžete i mít i rentu . Zato si věřitel vezme část vašeho bytu po vaší smrti . Je to ideální řešení , dostane prachy , zaplatí dluhy , splácet nemusí a dědicové zdědí dluh .
Jo, to je ale extremně nevýhodné, dali jí tedy tak třetinu ceny. Navíc, když tu dobu, dokdy tam může být přežije, tak musí na ulici. Byt musí udržovat a bez souhlasu té instituce s ním nesmí nakládat.
Blbost, senior nepůjde na ulici, to je naprostá kravina. Je stále ve své nemovitosti, na kterou je ale zástavní právo, jak se píše níže. Vše se řeší až po smrti seniora.
Reklama
Tak teď jsi přiznala že měla dluhy .....lidi z Centra jí pomohli , jaký dluhy ? Zamotáváš se do lží
- Odpovědět
Pošli odkaz