Existuje Bůh?

"Ľuďom je to...když už sem něco bezduše kopíruješ, aspoň to přeformátuj, aby to nevypadalo tak blbě.

"Ľuďom je to nemožné, ale Bohu je všetko možné" (Mt 19, 26).Postavička
strigy v Disneyho kreslenom filme Sloník Jumbo spieva: "Videla som takmer
všetko..., videla som lietať slona!" Slon lieta? To nie je možné, veď slon
nelieta; je to nemožné presne tak, ako nemôže ťava prejsť uchom ihly!Áno, Ježiš
myslel presne na to. Niektoré veci sú pre nás skutočne náročné, takmer nemožné.
Pre nás, nie však pre Boha. Je dôležité uvedomiť si to - a spoznať, že pre Boha
je potešením urobiť pre nás to, čo je pre nás samých nemožné.Možno si už sám
zažil, že Boh vstúpil do tvojho života. V istom bode si cítil jeho lásku a
pôsobenie, ktoré zmenilo tvoj život. Ale Boh nenechal zvyšok práce na teba. Chce
ti pomôcť prekonať tvoje nedostatky a zlyhania. Chce ti povedať, čo si o tom
myslí, a darovať ti Kristovu myseľ. Chce ťa zaliať svojou dobrotou a pomocou,
svojou múdrosťou a milosrdenstvom. Pre neho nič nie je nemožné.Pozri sa na svoj
život a uvedom si situácie alebo okolnosti, ktoré sa ti zdajú neriešiteľné.
Možno ide o chronickú chorobu. Možno ide o narušený vzťah, ktorý potrebuje
uzdravenie. Pros Boha o riešenie. Možno potrebuješ slobodu od závislosti alebo
potrebuješ prehĺbiť vieru - svoju alebo manželovu/manželkinu. Tvoj Otec ti s
láskou chce dať dobré dary! Možno sa ti zdá, že je nemožné nájsť si novú prácu
či životného partnera alebo rozpoznať Božiu vôľu v tvojom živote. Áno, môže sa
ti to zdať; ale pre Boha naozaj nič nie je nemožné. Pros ho, aby vstúpil do
týchto situácií a urobil nemožné!Boh chce vyliať dobré dary na svoj ľud. Ale
pamätaj, naše cesty nie sú vždy jeho cestami. Možno práve to "všetko", čo pre
teba chce Boh urobiť, je dať ti schopnosť prejsť dôstojne cez veľmi ťažkú
situáciu. Zvládnuť rakovinu, odpustiť nevernému manželovi/manželke, vychovať
postihnuté dieťa, spamätať sa zo situácie, v ktorej nás niekto urazil - áno,
toto všetko je pre Boha možné! Boh v tebe začal dobré dielo a pomôže ti doviesť
ho do konca!

Poměrně pěkně jej ilustruje příklad se slepým optikem. Člověk od narození slepý vystuduje optiku, zná všechny její známé zákony, aktivně se věnuje fyziologii lidského zraku a o vidění jako takovém ví vše, co dnes může člověk vědět. Můžeme - bez ztráty na obecnosti – předpokládat, že zná také řadu dnes ještě neprozkoumaných jevů a je skutečně výborným odborníkem. Přesto, když mu bude operací dán zrak, jeho subjektivní prožitek bude zcela kvalitativně jiný, než soubor zákonů, pouček a pravidel. To, že vidí, by jej nemělo nijak překvapit, ale překvapí. Jde zde o prožitek vědomí.

Přírodní vědy mají s vědomím potíž, neboť jej lze jen velmi obtížně nějak pojmout metodologicky. Stojíme před problémem, jak vysvětlit vztah mysli (či duše nebo vědomí) a těla, aniž bychom narušili zákony zachování energie a další fyzikální principy. Postoj, který by redukoval svět na čistě materiální, je metodologicky velmi obtížný. Jak zdůvodnit, že jeden zdroj zkušeností nadřadíme jinému? Je možné říci, že zjištění zraková jsou hodnotnější než zakoušení pocitu svobodné vůle? Nejsou to při metodologické materialismu v konečném důsledku rovnocenné vzruchy v mozkové tkáni?

Osobně si myslím – stejně jako Jiří Vácha, že zde leží zásadní argumentační břemeno krajního materialismu, se kterým je jen velmi obtížně možné pohnout materialisty přijatelnými prostředky. Jak rozumným způsobem říci, že by zkušenost svobodné vůle měla být méně významná či hodnotná, nežli sledování periodického pohybu kyvadla? Osobně nevím a myslím, že udržitelná pozice, bez užití filosofie pouštějící se mimo hmotná jsoucna, není.

Stojíme tedy před problémem vědomí a toho, jak je možné, že lidská vůle může zasahovat do procesů hmotných. Zatím zřejmě žádné dobré vysvětlení neexistuje, ale objevují se různé zajímavé pokusy. Představme si, že máme kužel ve velmi labilní pozici (dokonalý kužel stojící na svém vrcholu). Pak i velmi malá změna – fyzikálně neměřitelná – může mít důsledky jednoznačně zachytitelné a měřitelné, jako je například pád kuželu. Jistě si lze najít dobrý způsob jak zajistit přesné splnění všech fyzikálních zákonů na modelu „jemně šťouchající duše.“

Leibniz říkal, že i kdybychom se mohli velmi zmenšit – a to tak, že bychom mohli procházet mozkem a pozorovat, jak pracuje, nemohli bychom zjistit žádný prožitek, zachytit myšlenku nebo najít něco, co celý mozek řídí. Člověk bez vědomí by byl jen zombie, která může chodit, pracovat, dělat různé úkony, ale přesto bude dosti odlišná od člověka. Slovy de Chardina, i když člověka rozebereme na jednotlivé atomy, každý nakopírujeme a sestavíme znovu, nezískáme člověka. Něco zde bude chybět.

Nejedu na ničem.
Ale Ty...Nemysli že rum
povzbudí tvůj um!
Na kterej strom teď vlastně štěkáš, datumče jedno?

Nejedu na ničem.
Ale Ty vypadáš jak po litru Cabernet Sauvignonu.
Asi možná začnu chlastat taky.Čejkovice nejsou daleko...

Literární kroužek?
Jejda, tak to taky pro vás mám moudro:
The more you learn, the more you know,
The more you know, the more you forget
The more you forget, the less you know
The less you know, the less you forget
The less you forget, the more you know
So... why learn?

Z: To kvituju, ze nefetujes.

Pekna rikanka. Tady je par mych oblibenych citatu:

"Give instruction to a wise man, and he will be yet wiser: teach a just man, and he will increase in learning." (Proverbs 9:9)

"[Evil people are] "Ever learning, and never able to come to the knowledge of the truth." (2 Timothy 3:7)

"If there is understanding, there is love. If there is no understanding, there is only an endless stream of questions." (Taxi Driver Wisdom, Risa Mickenburg, Chronical Books, 1996)

Hari Hari

Že se nezeptáš nějakého...No jasan!

Na cem jedes?
Na bicyklu. Firma Štantejský, rok výroby 1937.
Jestli se ptáš, zda jsem feťák, tak to tě musím zklamat. Nejsem.
O závislostech (adiktologii) toho ovšem vím poměrně dost.
Osobní zkušenost; opět podobenství:
Byl jeden mnich,
ten měl spoustu knih,
přestože je všechny přečet,
nemět tuchu co je v nich.
Hezký večer!

Údajně prý střeží...Že se nezeptáš nějakého Kněze,oni s Bohem mluví. Určitě Ti řeknou,že už má zdvižený ukazováček.Podle mě jsi měl studovat filozofii,to nemá chybu.Za to ani jasan nemůže,ale jen Ty sám...

mamut: http://vedabase.com/cs/bg/9/29

Kopcem: Nikolivek. Jen se nikomu nevnucuje.

Z: To zni jako osobni zkusenost. Na cem jedes?

Hari Hari

Metatron(Bůh v...Údajně prý střeží posvátný strom života...
Yggdrasill?
To jako to pláně, co na něm prováděl své asfyxiofilní hrátky se smyčkou Odin, že aby si v rauši NDE vyhalucinoval všechno to bájení kolem run?
No, taky dobrá story...

Pomeditujem, tak pre seba, aj...mikádo bych si nechala upravit radši od kadeřnice a na ta okna bys měla radši zmámit nějakého chlapa, to je blbost dělat to sama. Výřečná jsi dost

.

.

.

.

Meditovať by som mala menej,...Od veci: Idem pozrieť, či mám nejaké šmirgle, dláta, cidliny... a ták.

Pomeditujem, tak pre seba, aj...Meditovať by som mala menej, stále mi všetci hovorievali. Tak, no čo už ?
Všetci máme svoje "hranice" aj tie duchovné, od toho sme tu nastavení rôzne. Niekto funguje viac na fyzično, niekto viac na duchovno.
Od toho je treba viac pochopenia "nastavených duchovno" pre tých "nastavených fyzično", lebo naopak sa to nedá. A ak človek je nastavený "na duchovno svojím já", a nevie o tom do svojej skoro tridsiatky, tak hľadá chybu v sebe, že "prispôsobím sa tomu fyzičnu"./a prispôsobí sa vlastne tomu duchovnu "čo je tu pre náš zvod". A to ho vlastne ODROVNÁ. To prispôsobovanie sa niečomu, na čo nebol nikdy vlastne ani nastavený. No a výsledkom býva aj demolácia vlastného ja a ducha samotného. Vysílí sa, a unaví a nechce sa mu už ani usilovať, lebo nevládze a nemôže vlastne, pretože by VOŠIEL DO EPICENTRA 90 % fyzična naladených stejne, pretože TOTO JE PRAVDA.
A "duchovne naladený jedinec" nevníma hmotu a je možná komunikácia s "duchovnom". Sú však dve strany, obe som zažila./jedna doslovné počuteľné, jedna počuteľná inak- cestou ducha, napojenie, nainšpirovanie, či už ako to nazvať, ale počujete to, preruší váš chod myšlienok RÁZNE/.
To, že niekto nevníma hmotu, tak vníma len do miery, že sa "vlastne donútene musí PRIROVNÁVAŤ S OKOLÍM", a to práve Ježiš Kristus nerobil, ako náš príklad, ani Ján Krstiteľ v žiadnom prípade.
Prečo prirovnávať? Lebo ak sa odlišujete, nedbajúc na hmotu, tak vás odstrkuje svet aj 90 % fyzična z duchovna. Ostávate nepochopeným.
Len sa nepomodliť pred vernými anděly k svojmu Bohu, že ste na scestí, pretože TAKOVÁ RÁNA AŹ. Pretože žiadne scestie neexistuje pre verných. Takže modlitba skutočne je vypočúvaná a ide k pravému Bohu.
Takže, ak som tam raz bola, a čo som videla mi ubralo ešte 90 % síl, kto to vlastne vydrží? Verní už určite nebudú /už sa ich tie dni vlastne nedotknú/.
A človeka drží mnoho vecí, a všetko čo má za sebou.
NETREBA MEDITOVAŤ, asi tak, skutočne je zapotreby veľmi veľké úsilí, a to každému z nás a v inej miere a inej dimenzii.

Metatron(Bůh v muži)Šekina(Bůh v ženě).Údajně prý střeží posvátný strom života...