Reklama

Obřízka

ano, paní kniho (Čt, 26. 4. 2018 - 23:04)

Ano, a také bych mohla...i můj bratranec chodil do lékařský knihovny, tam si prohlížel prasárny, protože tehdy ještě nebylo volně dostupný porno. To bylo dřív. Taky chodil studovat, pak si uklizečka stěžovala, když vytírá na WC, že si tam plno studentů bezostyšně honí ptáka a nevšimnou si, že tam je ona.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 22:04)

Ke všemu Právo čtu v putyce pravidelně ale Vlastu jsem maposled viděl, když ji kupovala moje prababička. Ta Vlasta ještě existuje?

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 22:04)

Ano, a také bych mohla...Nech těch útoků AD HOMINEM, mě zajímala hlavně psychiatrie, proto se v ní poměrně vyznám, ale narazil jsem po knihovnách na věci ohledně té obřízky, o čem se za komárů normálně nepsalo a důsledkem toho jsem na ní měl po dlouhé roky pomýlený názor.

Vlasta (Čt, 26. 4. 2018 - 22:04)

To je pravda, co píše Vlasta je pravda, říkala mi sousedka a taky volila toho Vokamůru, on má pravdu, žádný obřezaný muslimy tady nechceme.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 22:04)

z Rudého práva by to...Hele Právo nečtu, ale Vlastu odebírám už 20 let a dávám tam příspěvky o obřízce.

Stará knihovnic (Čt, 26. 4. 2018 - 22:04)

Vážený pane chytrý,...Ano, a také bych mohla říct jak moc jsem byla přesvědčená jak sis u toho "studia" obřízky potají honil pero, zatímco jiní chodili 10 let za holkama

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 21:04)

z Rudého práva by to...To mi nepředhazuj, nejsem ateista.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 21:04)

A ty to za něj cítíš? Ten...Máš smůlu, Vlasta má pravdu a tak je zbytečné jí napadat a urážet. Před dvaceti lety prokázal kolektiv výzkumníků vedený Dr Johnem Taylorem na University of Manitoba ve WINNIPEGU, proč tomu tak je. Agresivní cirkumfetišisté to ale záměrně ignorují.

Diana (Čt, 26. 4. 2018 - 21:04)

Můj má obřízku, za mlada...A ty to za něj cítíš? Ten jeho klacek? možná ho má tak necitlivej akorát pro tebe, po letech se někdy stačí podívat do zrcadla!

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 19:04)

Vše to odporuje Listině základních práv a svobod, hlava 2, oddíl 1, článek 15, odstavec (1), a to velice silně. Citát:

(1) Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání.

Dětem náboženských rodičů je však tato svoboda náboženskými organizacemi upírána. Komické je, jak všichni pečlivě chtějí ochránit malé děti před čímkoli, co má něco společného se sexem, aby je nepoškodili, ale vystavování dětí náboženské ideologii od nejútlejšího věku je zřejmě naprosto v pořádku. Náboženští lidé jsou dokonce tak daleko, že tím porušují i Zákon o církvích a náboženských společnostech 3/2002 Sb, § 2 odst. (2):

Právo nezletilých dětí na svobodu náboženského vyznání nebo být bez vyznání je zaručeno. Zákonní zástupci nezletilých dětí mohou výkon tohoto práva usměrňovat způsobem odpovídajícím rozvíjejícím se schopnostem nezletilých dětí.

Malému dítěti je náboženství povinně vnucováno, už od věku, kdy je ještě absolutně neschopné se tomu bránit. Je mu prakticky znemožněna volba. Je to jedno z nehorších svinstev náboženských organizací, kterého se dopouští na malých, bezbranných dětech. Ono totiž, kdyby nebyly dětem povinně vymývány mozky od nejútlejšího věku, by se jich v dospělém věku již tolik k těm organizacím nepřidalo a ty organizace by rychle zanikly.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 13:04)

Můj má obřízku, za mlada...To tu mnozí nedokáží pochopit, naštěstí existují prostředky, kdy se dá ta citlivost alespoň částečně navrátit.

Vlasta (Čt, 26. 4. 2018 - 12:04)

Můj má obřízku, za mlada fajn, ale teď po letech je z toho necitlivej kus klacku. Zlatý neobřezaní, kde je s čím si hrát a mají to citlivé pořád.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 01:04)

dost dospělých mužů na to...°Tak bych nějak poradil, by se každý staral o své a nestrkal nos do cizích věcí. Taky mu nikdo neradí do života, tak ať se tak sám taky chová. To platí pro každého. Rady dávat, jen když jsou vyžádané, dkyž se někdo na to ptá.Obřízky dělají třeba australští domorodci, místní černoši, což je rasově něco zcela jiného než Afričané. I v Africe je obřízka dosti rozšířená, nejen mezi muslimy. Též Amerika a celý anglosaský svět, Jižní Korea atd.°

Ano, na základě náboženského tmářství, nebo což je ještě mnohem horší, na základě kryptonáboženské pseudovědy, což je případ anglosaského světa a Jižní Koreje. Jenomže tu vědomě lžeš, až na polovinu USA se z toho ten anglosaský svět už vymanil.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 01:04)

dost dospělých mužů na to... 26.4.2018 00:00 - je to moderní

°dost dospělých mužů na to jde, protože se jim to LÍBÍ, nebo se to líbí ženám a oni se chtějí líbit jim. I kdyby některá matka to chtěla pro syna z tohoto důvodu, tak jí do toho nemá nikdo co kecat. Je to věc matky dítěte. Ale v naší zemi se nechává obřezat jen pár dospělých mužů, není to rozhodně desítky procent, a u dětí je nezdravotní obřízka téměř vždy z důvodu náboženství. Z jiných důvodů minimálně, jestli vůbec. °

Tak začínám nabývat dojmu, že poslední dva příspěvky zase napsal mistr Zkoumal. ta úchylka, kterou tu obhajuje se jmenuje acucullofilie a žádná úchylná acucullofilní matka nemá právo morální právo kvůli své úchylce zmrzačit pohlaví svého syna amputací předkožky a tak ho učinit doživotně nešťastným.

Pokud naletí dospělý, tak může nadávat pouze na svou vlastní blbost, ale co chudák nevinné dítě. Uvedu tu svědectví jednoho dospěl=ho, který ted nadává pouze na svou vlastní blbost.

novel2007:
Anarxik: 1) Nic o obrizce nevis, 2) Jsi zena a nemuzes to posoudit z muzskeho pohledu, 3) Ja jsem muz, ktery obrizku podstoupil v dospelosti a dobrovolne, takze muzu posoudit ... a rikam, ze je to opravdu brutalni rozdil v prozitku - po obrizce skoro nic, proto delsi vydrz. Nejsem sam, existuje rada vedeckych studii, ktere to dokazuji. 4) Vetsina chlapu, co tady chodi byli obrezani ze zdravotnich duvodu, proto nemuzou srovnat, 5) Obrizka v USA je spise byznys, vsak uz procenta obrezanych v USA klesaji. ... Tak tu prosimte netvrd nesmysly, kterym nerozumis

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 01:04)

Tony, s tebou je to čoveče...Steváku, je to marný s tebou, protože evidentně trpíš SYNDROMEM POPŘENÍ ZTRÁTY-

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 01:04)

tady někdo srovnává...° A ve svý nadutosti se viděl chytřejší jak všichni doktoři. Pánové, trochu skromnosti, když nerozumíte medicíně, tak prosím tu tak hloupě nepište. Snad si neděláte legraci, že to snad je studium, když někdo přečte kde co od neznámých zdrojů někde na internetu. Tohle na vš učitelé silně nesnášejí, když studenti někde něco najdou a a pochybný zdroj jako internetovou diskuzi považují a roveň vědeckého zdroje nebo učebnice.°

Je pochybným zdrojem pan profesor Maxmilian Stehr, přednosra Dětské urologické a chirurgické kliniky v Norimberku (mimoto, jako dítě byl nesmyslně obřezaný a tak ví, zač je toho loket) nebo pan docent Rauchenwald z Donauspitalu ve Vídni, z nichž mimo jimé čerpám. Vážený pane, se svými výtkami se obracejte na ně a ne na mně.

Mě studovat mou milovanou medicinu nebylo umožněno, rodiče mě nacpali tam, k čemuž jsem neměl nikdy předpoklady a nikdy jsem tam nemohl být úspěšný. Proto jsem tak alergický na to, když někdo obhajuje nesmyslně práva rodičů nad dítětem, jako by to nyla Barbiena s Kenem.

Steve (Čt, 26. 4. 2018 - 00:04)

Tony, s tebou je to čoveče fakt úplně marný!

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 00:04)

vím o spoustě židů, i náboženských, kterým zmrzačující amputace předkožky, zvaná obřízka vadila a vadí, byl by to dlouhý sloupec jmen.

Namísto toho tu dám vyjádření americké organizace Židé proti obřízce, které zaslala na Island:

Za prvé odmítáme tvrzení, že nedobrovolná obřízka je nezbytná pro praxi judaismu pro samého jedince. Není tomu tak.

...
Za druhé , odmítáme tvrzení, že nedobrovolná obřízka je nezbytná pro přežití judaismu jako specifického náboženství. Není tomu tak.
...
Za třetí , odmítáme tvrzení, že nedobrovolná obřízka je nezbytná pro další existenci Židů jako zvláštního lidu. Není tomu tak.
...
Za čtvrté , odmítáme tvrzení, že nedobrovolná obřízka je nezbytnou součástí židovského života Není tomu tak.
...
Za páté , odmítáme nedobrovolnou obřízku, protože považujeme veškeré genitální řezání u dětí bez jejich souhlasu za porušení základního lidského práva mít neporušené a nepoškozené tělo.
...
Za šesté , odmítáme široké tvrzení, že hnutí za účelem zákazu nedobrovolné obřízky - a specifické tvrzení, že to, co řeší parlament Althing - není nic jiného než zahalený útok na Židy nebo Judaismus, a že je to antisemitismem. Není tomu tak.

Za sedmé odmítáme tvrzení, že právo provézt nedobrovolnou obřízku dítěti je základní právo, které spadá pod rubriku "náboženská svoboda".

To tvrdí samotní židé, kteří jsou sice náboženští ale jsou osvícení a nejsou náboženskými tmáři. Mimoto, pouhé jedno procento českých židů je obřezaných a české židovské obce obřízku novorozenců nevyžadují.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 00:04)

dost dospělých mužů na to...JE TO MODERNÍ?

Ve skutečnosti je to fetiš. Každá dobrovolně provedená zmrzačující amputace předkožky bez řádného medicinského důvodu je FETIŠ, vážený mistře, už nadpisem namísti nicku jste se tu prokázal jako AGRESIVNÍ CIRKUMFETIŠISTA.

Tony (Čt, 26. 4. 2018 - 00:04)

tady někdo srovnává...Vážený pane chytrý, nejsem vyučený kominík, bylo to rozhodnutí mé matky, že mě dala na školu, kde byl tupý technický drik a kde mne to vůbec nebavilo, takže jsem se jako mladý kluk, kvůli jejímu neuváženému rozhodnutí stal těžkým průšvihářem.

Staré knihovnice v Dččíně a v Ústí nad Labem by mohli dosvědčit, že jsem téměř denodenně po celých 10 let sedával ve studovnách a bedlivě pročítal lékařskou literaturu všeho druhu. Mimoto později jsme na teologické fakultě měli též hodně mediciny a hlavně jsme tam měli základy bioetiky. Když jsem před 4 roky narazil na první případy mužů, kterým zmrzačující amputace předkožky zvaná jinak obřízka zničila jejich sexuální život, tak pro mne byly jejich výpovědi celkem neuvěřitelné. Pustil jsem se do studia cizojazyčných pramenů a ke své hrůze jsem zjistil, že je to s tou občízkou přesně obráceně, než jak jsem se doposavad domníval.

Reklama

Přidat komentář