Obřízka

Pane CHYTRÝ, jak vůbec...Když ono je hlupákům v tom náboženském tmářství tak dobře a nenechají si ho vzít.

nepíšu tu žádné osobní...Pane CHYTRÝ, jak vůbec můžete smíchat v jedno zdravotní a rituální obřízku. Ta rituální nemá se zdravotnictvím vůbec nic společného a je vyloženě věcí náboženského tmářství. A "zdravotní" obřízka je kapitolou sama pro sebe. Věřit pseudovědeckým kryptonánoženským obřízkovým mýtům je daleko horší než být v zajetí primitivního náboženského tmářství.

ještě krátká reakce....Vypadá to, že toto nenapsal mistr Zkoumal, ale že se sem po velmi dlouhé době vrátil "PAN CHYTRÝ".

Jak mi ale "PANE CHYTRÝ" vysvětlíte, že se na osmnáctiletého mladého člověka pověsí exekutoři jenom kvůli tomu, že za něho rodiče jako za vlastní dítě neplatili popelnice, když on jako malé dítě za to nemohl mít ani právní odpovědnost.

Jehovisti zavrhnou své dítě, kterému byla dána transfuze krve. Zákony zakazují kehovistickým rodičům, aby rozhodovali za dítě a tu transfuzi krve za něj odmítli. Jakým právem mohou rodiče rozhodovat o zmrzačení pohlaví svého dítěte amputací předkožky. Je to jeho tělo a ne jejich. Vím dnes i o mužích, kteří toto rozhodnutí rodičů neunesli, a kvůli tomu spáchali sebevraždu. Milý "PANE CHYTR7" obhajujete tu věc, která je totálně neobhajitelná.

Diskusia sa rovnako nevola...ještě krátká reakce. Žijeme v evropské tradici, k té jaksi patří, že rodiče rozhodují za děti. Pokud lékař doporučí nějaký zákrok, nebo rodiče odmítají povinné očkování, tak zatím náš stát to respektuje, že o dítěti rozhodují rodiče. Nežijeme už v totalitě, kdy byla snaha rodiče omezovat. I na Západě existují levicové tendence různě práva rodičů omezovat, ovšem vždy tu rodiče dítě živí. Je dost zvrácené, aby rodič byl povinen dítě živit, chránit atd. a přitom nesměl dítě nějak omezit. Co se týče zdravotní oblasti, tak děti nejsou schopny mnohdy pochopit, o co se jedná, proto rozhodují rodiče. Rodiče taktéž za dítě ručí, když to udělá škodu, rodiče to musí zaplatit. Tady nějaký aktivisté se snaží pod záminkou obrany práv dětí omezovat práva rodičů k vlastním dětem. Cílem je, aby oni mohly děti manipulovat, nebo kdo ví co. Já jen říkám, před cizími lidmi zejména z internetu je třeba, aby rodiče své děti chránily, nakonec toto doporučují i policie nebo pedagogové, sociální pracovnice ap. A rodiče mají právo určit, jaké náboženství dítě bude praktikovat. Nikdo mu nevnutí víru, ale vezmou ho s sebou do kostela nebo u židů do synagogy. A k té židovské víře patří ta obřízka, jak ke kostelu křest. Zcela stejně by jiní zakázali křít děti. To si nedovolili ani bolševici.

Ale jak už jsem psal, jestli chceš psát svoje aktivistické řeči o ochraně dětí, založ si prosím svoje vlákno a tady nespamuj diskuzi, děkuji.

Diskusia sa rovnako nevola...nepíšu tu žádné osobní útoky, nikoho nejmenuji, nevšiml jsem si, že bych Tě nějak napadal. Zopakuji jen své 3 myšlenky, co jsem vyslovil: 1. tady není diskuze o obřízce dětí, kdo má potřebu, ať takovou diskuzi založí a diskutuje tam, ale ať to nikdo tady stále nepodsouvá. - to snad není napadání? 2. u dětí zdravotní nebo rituální obřízka záleží zejména na doporučení lékařů a rozhodnutí lékařů. Koho tím napadám? Pak má někdo problém sám, ale za tím si stojím 3. jestli někdo napadá práci lékařů, já to nejsem. Nikoho nenapadám, ale jen prosím, aby tady lidi respektovali elementární slušnost.

tady se diskuze nejmenuje...Diskusia sa rovnako nevola osobne utoky a nadavanie si, a aj tak to robis. Ako pisem vyssie, dospely clovek nech si robi so svojim telom, co uzna za vhodne. Mylis sa, obriezka deti z nabozenskych dovodov, tradicii, svojvolneho rozhodnutia rodicov... nie je spravna. Kazdy ma pravo rozhodovat o vlastnom tele, to je sloboda. Tvoje videnie slobody, nie je sloboda.

Zvrhlo sa to tu na osobne...tady se diskuze nejmenuje obřízka dětí, ale obřízka. Jestli se někdo z toho snaží udělat diskuzní téma o obřízce dětí, tak si má založit vlastní diskuzní vlákno. Tady to je o obřízce obecně.

Co se týče obřízky dětí, tak to je věc lékařů nebo náboženské tradice, případně rozhodnutí rodičů. Tady není moc co diskutovat. Teda on někdo stejně nediskutuje, jen tapetuje dokola smyšlenými příběhy odněkud.

Jestli má syn potíže, tak to musí rodiče probrat s lékaři, poradit se s nimi a určitě jim nepomůže nějaký štváč, co napadá práci lékařů. Já jen trvám na tom, že souhlas se zákrokem musí dát rodiče a nesmí to zakazovat někdo jiný. Nežijeme už v totalitě, kde byla tendence lidem brát děti, nebo výrazně omezovat jejich rodičovská práva. Takoví se tváří jako ochránci dětí. Ať se každý stará o své děti a nekafrá druhým do jejich záležitostí. Tady se bavme o obřízce dospělých.

Zvrhlo sa to tu na osobne utoky a diskusia pokracuje uplne mimo temu. Obriezka ako taka nie je zla vec, pokial sa pre nu rozhodne dospely clovek. Ten ma pravo so svojim telom robit, co uzna za vhodne. Obriezka malych deti z nabozenskych dovodov, alebo kvoli tradicii nie je spravna. Kazdy ma pravo rozhodovat o svojom tele sam a ani rodicia nemaju pravo zasahovat v takomto rozsahu do tela dietata. Rutinna obriezka malych deti kvoli tradicii resp. nabozenstvu je prezitok, akych najdeme napriec kulturam neurekom a ktore postupne zanikaju.

Těch článků je hodně....A kde jsou ty články? Jaký má prosím ten časopis, ve kterém vyšly, Impact Factor? Nevymlouvejte se Toníku a přímo odpovězte. Děláte tu ze sebe vědce, tak mě zajímá jak kvalitní máte zdroje. Myslím si, že toho o obřízce moc nevíte.

Vždyť vy se tu oháníte...Těch článků je hodně. Více psát nebudu, protože to tu napsala výstižně luci a tak ušetřila mou klávesnici.

tady někdo šíleně brojí...Atestace z chamtivého doktora etického člověka neudělá.

ten pán je docela na štíru...S jakými doktory? MUDr Staněk píše prakticky to samé co já.

tady někdo šíleně brojí...Jsi pokrytec. To žádný doktor na přání rodičů z jejich rozmaru neudělá, ale mnozí amputují předkožku z rozmaru rodičů bez uzardění.

ten pán je docela na štíru s doktory, odvolá se na nějaký jména v Německu, ale my žijeme tady. Jestli žije tam, ať radí Němcům, ty můžou ověřit, jestli ty jména nejsou vymyšlený a co píšou opravdu. Nás to nezajímá, co píše jeden německý doktor. Nás zajímá, co urologové a dětští urologové říkají, není zajímavý ani jeden doktor, co bude mimo linii. To může být jak ten co dělal podvazování nádorů, medicínsky neschválený postup, co někdo na svý triko dělá. Lidi chtějí zaručený lékařský postup, lege artis.

tady někdo šíleně brojí proti obřízce, ač o tom ví ho..o, že to musím tak říct. Jinde tu je téma, kde to je o vyloženém mrzačení údu, sice rozřezávání žaludu na dvě části. Tam kupodivu o mrzačení nejde, tam psát nepotřebuje.

Tak se ptám, co co tomu podivínovi ve skutečnosti jde? Ozdraví asi ne, tady je vůbec víc témat, kde to je o poškozování si zdraví a nijak ho to citlivku nebere. Zato je úplně posedlý zakazováním obřízky.

Dobrá, ať tam nechodí, nikdo ho nenutí. Ale do toho, jak tam jde někdo jiný mu je hov... A když někdo dá obřezat kluka, protože mu nejde stahovat kůžička, tak asi proto, že to řekli doktoři. Ti tomu rozumí, nají na to školu, atestaci. Nejsou to samozvaní experti, co tomu nerozumí a melou dokola to svoje, asi jako okamurům kolovrátek.

Pokud se jakýkoliv zákrok...ne, když budete mít zubní kaz, tak nesmíte věřit těm hrabošům hrabivým zubařům, že to chce vrtat. Jen si musíte líp čistit zuby a zubní kaz zmizí. Ne třeba za rok, musíte vytrvat několik let. Zkrátka vrtání zubu je amputací zdravé zubní tkáně, to vám nikdo nenahradí, místo toho tam dá mrtvou hmotu. Podobně jak u obřízky. Kdo má cukrovku, taky nesmí inzulin, ale jen méně sladit. A nedat na to, co říkají doktoři. Ani slepé střevo nesmí pryč, když je aktuní zánět, dovolit doktory to rozehnat ledem a žádná operace. To je amputace části střeva, pak to člověku chybí. Takto někdo uvažuje...

Vždyť vy se tu oháníte...Pokud se jakýkoliv zákrok provádí ze zdravotních důvodů,je to mimo diskuzi. Ale pokud někdo dělá obřízku pro obřízku,že je to například zrovna "in",tak je to hloupost. To,že jsou lékaři na plastických chirurgiích ochotní,je samozřejmé. Je to přece jejich kšeft. A proč někomu neudělat zbytečnou operaci,když za ni dobře zaplatí? Ale je to přece každého svobodná volba,samozřejmě ne u dětí.

Já jenom sbírám data, nic...Vždyť vy se tu oháníte jen několika pár případy, kdy za problémy nemůže obřízka, ale psychické problémy. Vy teda děláte Toníku vědu, to Vám teda řeknu. Jak tvrdíte, že obřízka není nutná, mě vyloženě fascinuje. Až vyjde v prestižním lékařském časopisu vědecký článek o škodlivosti obřízky, tak si jej ráda přečtu. Můj manžel na obřízce byl v dospelosti a syn ve 12 letech také. Žijeme dlouhodobě v Belgii a žádný problém to tu nebyl, spíš naopak, lékaři na plastické chirurgii byli velmi ochotní. Opravdu se značně divím, co si dovolíte tvrdit.

"b) zbytečné obřízky...moje známá se živí jako kurva a ta tvrdí, že viděla víc ptáků než hajný v lese. Ona z toho má dvojí užitek, ty ptáky neskutečně zbožňuje a ke všemu ji to sype.

"b) zbytečné obřízky...Já jenom sbírám data, nic víc niň.