Obřízka

Spolužák na základce měl...na vyčůrání obvykle vůbec žádná obřízka potřeba neni.

Spolužák na základce měl...Samozřejmě že není. Opravdu mi vychází, že 95% obřízek dělaných u nás je zcela zbytečných a webové stránky, které udělali jiní, mi to jen dosvědčují. Jenže operace by měla být až když konzervativní prostředky selžou. Jsou však doktoři, kteří hned řežou. Lékař má nemocný orgán léčit a ne ho hned amputovat.

@Souhlas:

To se nedá srovnávat. Mám dojem, že tu se slepým střevem argumentuje pořád jedna a ta samá osoba, která se odmítá registrovat. Při podezření na slepé střevo, které je uvnitř těla a nejde na rozdíl od té předkožky vidět, se vždy jedná při mylné diagnóze a zanedbání na 100% o akutní ohrožení života. Takže je to nesrovnatelné. Nevím, jaké jsou statistiky, je z fór pro maminy vím, jaké děsné nesmysly někteří doktoři dělají.

Spolužák na základce měl úzkou předkožku a když se vrátil z nemocnice měl ji rozstřiženou do V.
Tenkrát jsme na to na WC koukali co mu provedli. Nyní vím že úplná obřízka vůbec není nutná.
Stačí jen nastříhnout.

Tady někdo blábolí, že 95% obřízek je zbytečných, myslí tím asi u dětí a indikovaných. Jinak to tvrzení může platit v islámský zemi, kde 95% obřízek není zdravotně nutných, a 5% obřízek by bylo třeba provést stejně, i kdyby se tam neobřezávalo. Někdo má prostě tu kůžičku úzkou a nic lepšího než obřízka se nevymyslelo.
Z poraden de vysledovat, že urologové jsou k obřízkám zdrženliví, zkouší předtím i jiné varianty, pokud to dává smysl. Jinak ať sem ten chytrák dá statistiku, kolik obřízek dětí se u nás ročně provádí. Když ví procenta, tak jistě ví i absolutní čísla. Odvolává se na vědecký kapacity, tak ať do doloží čísly a uvede zdroj, nejlépe na internetu. Ne vlastní bláboly, ale nějakou vědeckou studii apod. Český statistický úřad má třeba čísla o tom, kolik lidí se přihlásilo k jaký národnosti, k jakýmu náboženství. Ale nevím fakt o tom, že by někdo evidoval počty obřízek. Má to snad z dat zdravotních pojišťoven. A jak z těch počtů pozná, která ořízka byla zbytečná a která teda se provést měla. Když chirurg odooperuje někomu slepé střevo, tak nějaký jiný chirurg není schopen říci, jestli ta operace byla zbytečná a nebo ne. Spíš je schopen říci, že na základě zprávy operatéra byla operace nutná. Sám to posoudit nedokáže.

Ono je to němeky správně...Já jsem schief, protože jsem pleite.

tají to,13 komnata...

Ono je to němeky správně das Schiff. On se nedá moc míchat náš slang s Němčinou, i když z ní vychází. Já jel přes Hřensko šífem naposledy v roce 1986.

Jakej je v tom rozdíl ví každej šífák. Ale já budu v tomto budu škrťa na informace a tak to zatajím.

Jo a neumí uspokojovat svoje sexuální potřeby,životní tajemství a sdílet je s někým. Akorát to pořád vylepují tady,všichni tři.Proto si myslím,že mají nějaké sexuální problémy...

Steve, už jsem to tu psal...A já tu jak šogor reaguju na něco, co je buď provokativní výmysl nebo je to vokopčené od jinud.

Odborník na jakej obor?Odborník na všechno.

Odborník na jakej obor?

Steve neryj. Profesor Stehr je pro mne daleko větší odborník než ten váš etiopskej primář z místa. kde lišky dávají dobrou noc.

Slovo mé byl překlep.

Autor tam uveden není. Má tam pouze svůj mail.
Ale zdroje tam má uvedeny a až na profesora Perdzyňského ty zdroje znám. Má od nich články na svých stránkách. Holt, cirkumfetišistům se ty mé stránky líbit nebudou.

Chystám se tam časem na tam...Zajímalo by mne, kdo ty perfektní stránky sestavil.Asi nějaký šmoula.

Chystám se tam časem na tam uvedenej mail zapsat. Zajímalo by mne, kdo ty perfektní stránky sestavil. Já mám své. Jenže u mne to není vlastní tvorba, já jsem pouze redaktor a překladatel.

To co zubaři nedělají se žel na urologii děje běžně. Jeden poškozený obřízkou na www.beschneidungsforum.de to tak napsal. Taková zbytečná amputace předkožky, kvůli tomu, že by kluk možná v budoucnosti mohl dostat zánět je to samé, jako by zubař mohl vyrvat zuby, protože by se v budoucnosti mohly zkazit. To je samozřejmě absurdní. Analogicky jsou též absurdní tyto zbytečné zmrzačující amputace předkožky. Žel, jsou urologové, kteří tyto zbytečné zmrzačující operace provádějí.

Ty stránky znám teprve pár dní, a jsem rád, že v ČR nejsem ve své osvětě sám.

Jinak vypadá, dle toho zdvojeného příspěvku, že máš obdobně starý vergl, jako ten zbabělec Aha.

Asi kvůli vočumování...Tohle je pomatený blábo. Má to hodnotu asi jako rada, že 95% vrtání zubů u zubaře je taky zcela zbytečně, aby si zubaři vydělali. Odvážím se tvrdit, a toto blábol není, že pokud jde rejžování za pacientů, tak zubaři v tom jedou aspoň desetkárát víc než urologové. Ale ani tak neradím zuby léčit sám a když to nepomůže, tak vzít kleště a zub vytáhnout. Jo, to je skvělý. Zbastlit vlastní internetový stránky, kde jsou psaný bláboly a pak se na ty stránky odkazovat na diskuzi, jako na vědecký zdroj.
Ty rady a "tvrzení" jsou tak hloupý, jak by někdo radil nejen nechodit k zubaři, ale ani nečisti zuby. Zubní kartáček ničí dáseň a sklovinu, zubní pasta je samá chemie, fluor je jedovatý. Jo, a znám spoustu lidí, co si nečistili zuby a ještě v 85 mají všechny zuby, bez jedinýho kazu. Hlavně nevěřit doktorům, oklamávají lidi, aby z nich měli peníze.

Asi kvůli vočumování...Tohle je pomatený blábo. Má to hodnotu asi jako rada, že 95% vrtání zubů u zubaře je taky zcela zbytečně, aby si zubaři vydělali. Odvážím se tvrdit, a toto blábol není, že pokud jde rejžování za pacientů, tak zubaři v tom jedou aspoň desetkárát víc než urologové. Ale ani tak neradím zuby léčit sám a když to nepomůže, tak vzít kleště a zub vytáhnout. Jo, to je skvělý. Zbastlit vlastní internetový stránky, kde jsou psaný bláboly a pak se na ty stránky odkazovat na diskuzi, jako na vědecký zdroj.
Ty rady a "tvrzení" jsou tak hloupý, jak by někdo radil nejen nechodit k zubaři, ale ani nečisti zuby. Zubní kartáček ničí dáseň a sklovinu, zubní pasta je samá chemie, fluor je jedovatý. Jo, a znám spoustu lidí, co si nečistili zuby a ještě v 85 mají všechny zuby, bez jedinýho kazu. Hlavně nevěřit doktorům, oklamávají lidi, aby z nich měli peníze.